Reprise du message précédent :

 
c'est sur quoi ton control de math

Ah oui je m'en souviens maintenant, c'est ça la bonne méthode

 
c'est surtout que je trouve ca plus facile que d'autre methode, dailleur je trouve ca domage qu'on ne l'ai pas vu cette année en td alors que l'année derniere on l'avait pas mal utilisé

oui tout ce que tu veux. on a en fait 3 propriétés:
en gros:
convexe: le segment qui relie les 2 points est toujours inclus dans l'ensemble.
connexe par arcs:  il existe un chemin dans l'ensemble qui relie les 2 points
connexe: c'est plus compliqué a expliquer par contre, c'est moins fort que connexe par arcs, l'ensemble est "d'un seul tenant"
 
c'est des trucs qui sont tres sympas a étudier et qui ont meme pas mal d'pplications (en éco notemment, pour la recherche de solutions)
 
 
euh pour ton truc je comprends pas bien, ca doit pas etre stable pour l'addition (tu l'as dit) mais je suis pas hyper calé pour ca, en te balladant par des additions tu sors de l'ensemble.

le déterminant de la comatrice??
ouh la, je suis si mauvais prof??
tu transposes ta comatrice et tu la divises par le déterminant de ta matrice a inverser.

c'est les méthodes par blocs c'est ca???
théoriquement pas facile je crois, y'a un bouquin américain killer (série shaum, algebre de seymour lipschutz) qui utilise des méthodes par blocs trop trop rapides.

Je crois que c'est la méthode Lower-Upper non?

matrice diagonalisation forme quadratique et d'autres auquel je capte rien

bah non
 c ca que je pensais
mais bon spa ta faute c la mienne sans travail on avance pas et bon j'ai pas trop fé qqchose depuis la derniere fois donc c a peoine si j'ai pas ooublié ce qu'on a fé

 
un ensemble d'un seul tenant c'est un ensemble defini sans union ni intersection ??  
par exemple soit A et B 2 enssemble qui se "coupent" alors A + B sans leur intersection n'est pas un ensemble d'un seul tenant ?
 
ou alors A et B ne se touche pas A + B n'est pas un esemble d'un seul tenant ??
 
damned il faut que je revois les histoires d'intersection et d'union
 
 
concerant mon histoire d'espace vectoriel petite erreur de frape il fallait lire dans R3

euh, il me semble que ca c'est plutot pour transformer une matrice en un produit de 2 triangulaires.

vi dans un premier temps mais il me semblait que si on poussait plus loin, ça pouvait servir à inverser une matrice.
Enfin bon, la prépa çai loin

tu feras p'tet ca bientot, c'est un poil plus compliqué mais t'as compris le truc, en fait ca rejoint la définition d'ensembles fermés et ouverts, en gros un connexe ne peut etre "découpé" en 2 ouverts ou 2 fermés disjoints
"d'un seul tenant" c'est une image.

 
matrice et diagonalisation ca me parle un peu, forme quadratique connais pas  
 
pour la methode pour l'inverse j'ai retrouvé ou c'etait dans un livre :
 

rien que de voir ca j'ai mal a la tête et dire que je suis obligé de passer par cette année pour plus avoir de maths l'année prochaine c tropinjusteuh

 
oki
 
poour l'instant je suis en 1ére année dueg mass et l'annee prochaine notre fac passe au LMD donc les programmes changerons et vu qu'a priori je passerais en 2éme annee de licence d'info je sais pas trop ce que j'aurais en math

cf ta signature (en parlant de formes quadratiques...)
 
 
voila, méthodes par blocs
mais demandez au prof si vous avez le droit de les utliliser pour le controle ou partiel.
 
formes quadratiques c'est pour certaines fonctions a 2 variables, linéaires pour chaque composante tu verras ca bientot je pense.
p'tet que t'as déja fait des stats ou des probas, la variance est plus ou moins un opérateur quadratique (je commence a fatiguer la...... j'espere que j'ai pas trop dit de conneries...)  en fait "forme" c'est comme "appliation" sauf que l'espace d'arrivée a le bon gout d'etre un corps (donc R ou C pour vous)

je vais dormir

tu feras p'tet les trucs genre factorisation de matrices LU dont on parlait tout a l'heure.

 
ma signature ? diagonalisateur matriciel ?
 
pour les partiels / exams ils sont assez sympas, on peut utiliser des trucs non vu en cours si on veut ^^
 
pas encore de stats / proba en 1ére année
 
en fait c'est par exemple une "application" qui va de R ==> C
du genre :
 
x,y ==> x + y
R   ==> C
 
hum j'espere que l'exemple est assez clair ??

 
bonne nuit !
 
iolsi > des matrices LU

pas du tout
 
http://www.sciences-en-ligne.com/m [...] Multi.html
 
a ce moment la y'aura des méthodes par blocs de ouf..... parceque y'a des calculs de factorisations par exemple qui sont trop trop chiants parfois

factorisation Lower-Upper

vous prenez pas la tete avec ca, mais ca ressemble pas mal a de l'algebre linéaire de 1ere année. en plus vous verrez que que c'est la que vos cours d'algebre et d'analyse vont se rejoindre, les calculs sur les formes quadratiques servent beaucoup pour trouver les extremas d'une fonction.

 
le site des science en ligne et cassé chez moi je regarderais plus tard mais je pense que je vois ce que c'est ces hisoires de "formes" il me semble qu'on a vu des truc comme ca mais on les appelai toujours "aplication" si j'ai le courage je rechercherais ca dans mes anciens TD
 
la factorisation lower-upper ca me dis rien, on doit pas l'avoir au programme

ben le déterminant est une forme multi linéaire par exemple
mais c'est du pinaillage.
 
c'est normal que t'ai pas vu, on peut pas tout voir du tout et ca servirait pas a grand chose, si t'as un module de "méthodes numériques" tu verras p'tet.

 
ah nan ca je risque pas de me prendre la tete avec ca
en fait ca a pas l'air ultra complexe mais j'ai sufisement de mal a me mettre a bosser serieusement mes maths de 1ére année donc je ne m'aventurerais pas las-dedans autrement que par curiosité ;
 
dalned j'"'ecrit des truc je suis pas sur que ca traduit exactement ma pensée

de toute facon c'est pas dur.

on a juste un module de methode mathematique qui "approfondit" ce qu'on a vu sur les suite, les sommes et un peu les essembles (me souvient plus trop j'y allais pas trop l'année derniére )

heu y a pas une erreur en 1ére page ?? il est ecrit que tu fait une licence de math pour la geo c'est pas pour l'eco

ben vu qu'on est que 3 a faire ca je passe mon temps avec des économistes.

tu la fais ou ta licence ?

paris7
j'étais a paris1 en deug, la aussi on était 3

décidement !! 3 en deug mass ?? ca fait pas beacoup

mass histoire-géo, en mass-éco y'a beaucoup plus de monde bien sur.

je connaissait pas mass histoire géo
 
a paris V on a "juste" eco / psycho / socio

Tiens c'est un jour 2 reels qui s'ennuient ferme...
 
alors l'un suggère : On va dans C?
 
(edit : faute d'orthographe monstrueuse...   )

 
jla connaissais pas celle ci  

 
alors?
 
j aurais dis "tout connexe par arc privé d'un nombre dénombrable de points est connexe par arc"

ca marche pas ca, prends les 2 axes de R², ils forment un ensemble connexe par arc (une croix) retires l'origine ca n'est plus connexe par arc.

exact  
bon bah ca marche pas pour un espace vectoriel non plus
la droite réelle c bien un espace vectoriel?