Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5091 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  291  292  293  ..  581  582  583  584  585  586
Auteur Sujet :

[topic unique] Maths @ HFR

n°9562751
Jp3rF
Posté le 23-09-2006 à 15:37:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

gilou a écrit :

Tu verras néanmoins que dans un cadre general, passer par la forme exponentielle est souvent plus utile:
Ici ca marche bien parce qu'il y a pas de terme en z dans l'equation, juste du z².
Mais pour resoudre ta 3e question par exemple, passer par la forme exponentielle est bien plus simple.
A+,


OK mais je me demande pourquoi le prof nous fais pas de cours avant de nous filer des exos de ce genre :pfff:

mood
Publicité
Posté le 23-09-2006 à 15:37:58  profilanswer
 

n°9566226
DDT
Few understand
Posté le 24-09-2006 à 01:33:36  profilanswer
 

Deux questions :whistle:  
- Soit A une matrice inversible, si A*A'*A^(-1) = I alors det(A) = ±1 ? (je note A' la transposée de A)
 
A^(-1)*A*A'*A^(-1)*A = A^(-1)*I*A
A' = I
A = I
det(A) = 1
donc faux.
 
C'est bon ?
 
- Soit A une matrice orthogonale qui commute avec B, alors A' commute avec B ?
Là en revanche j'en ai aucune idée, dans mon bouquin il y a même pas 2 lignes sur la commutativité...

n°9566305
Hark
In tartiflette I trust
Posté le 24-09-2006 à 01:51:59  profilanswer
 

DDT a écrit :

Deux questions :whistle:  
- Soit A une matrice inversible, si A*A'*A^(-1) = I alors det(A) = ±1 ? (je note A' la transposée de A)
 
A^(-1)*A*A'*A^(-1)*A = A^(-1)*I*A
A' = I
A = I
det(A) = 1
donc faux.
 
C'est bon ?


Tu pouvais aussi utiliser les propriétés multiplicaties du déterminant :
det(A*A'*A^(-1))=det(A)*det(A')*det(A^(-1))=1 donc det(A')=1 et on sait que det(A')=det(A).
 

DDT a écrit :

- Soit A une matrice orthogonale qui commute avec B, alors A' commute avec B ?
Là en revanche j'en ai aucune idée, dans mon bouquin il y a même pas 2 lignes sur la commutativité...


 
A et B commutent, ça veut dire que A*B=B*A, mais ça veut aussi dire que A^(-1)*B=B*A^(-1).
Une façon de faire (pas optimale hein, j'ai pondu ça au feeling en 30' et il est près de 2H du mat', donc ... ), ce serait de partir de A'*B de faire apparaitre le terme A*A' (qui vaut I puisque la matrice est orthogonale et de jouer avec la commutativité de A et B).
 
Pour mémoire, une fois que tu auras bien trituré tes égalités :

Spoiler :

A'*B=A^(-1)*A*A'*B=A^(-1)*B=B*A^(-1)=B*A^(-1)*A*A'=B*A'


Mais flemme de rédiger. :sleep:  
 
++

n°9566377
Talen
Wish upon a star
Posté le 24-09-2006 à 02:00:42  profilanswer
 

Hark a écrit :


A et B commutent, ça veut dire que A*B=B*A, mais ça veut aussi dire que A^(-1)*B=B*A^(-1).


Et on peut s'arrêter là, vu que si A est orthogonale, A^(-1) = A' [:thektulu]

Message cité 2 fois
Message édité par Talen le 24-09-2006 à 02:02:12
n°9566392
jimi1664
Posté le 24-09-2006 à 02:02:53  profilanswer
 

y a de l'effacement sauvage à cette heure-là :o

n°9566401
jimi1664
Posté le 24-09-2006 à 02:04:16  profilanswer
 

Talen a écrit :

Et on peut s'arrêter là, vu que si A est orthogonale, A^(-1) = A'  [:thektulu]  

 


  

ben faudrait montrer AB=BA => A^-1*B=B*A^-1
sinon c un peu léger comme exo  :D  
 
bon c pas très dur mais faut le dire qd meme


Message édité par jimi1664 le 24-09-2006 à 02:05:56
n°9566437
Talen
Wish upon a star
Posté le 24-09-2006 à 02:08:43  profilanswer
 

Histoire d'être complet alors [:ocolor]
 
AB = BA
A^(-1)*A*B*A^(-1) = A^(-1)*B*A*A^(-1)
B*A^(-1) = A^(-1)*B

n°9566470
DDT
Few understand
Posté le 24-09-2006 à 02:20:43  profilanswer
 

Talen a écrit :

Et on peut s'arrêter là, vu que si A est orthogonale, A^(-1) = A' [:thektulu]


Ah ouais ça je sais :)
 
Merci tout le monde :D

n°9566475
juliansolo
Posté le 24-09-2006 à 02:25:27  profilanswer
 

juliansolo> Là tu exprimes T dans la base E, non ? Regarde la réponse que Juni0r m'a donnée :)
 
 
oui, c'est T dans E, c'est la matrice de transition de E dans F.

n°9566500
juliansolo
Posté le 24-09-2006 à 02:39:35  profilanswer
 

DDT a écrit :

Deux questions :whistle:  
- Soit A une matrice inversible, si A*A'*A^(-1) = I alors det(A) = ±1 ? (je note A' la transposée de A)
 
A^(-1)*A*A'*A^(-1)*A = A^(-1)*I*A
A' = I
A = I
det(A) = 1
donc faux.
 
C'est bon ?
 
- Soit A une matrice orthogonale qui commute avec B, alors A' commute avec B ?
Là en revanche j'en ai aucune idée, dans mon bouquin il y a même pas 2 lignes sur la commutativité...


 
 
1-toute matrice inversible est de déterminant non nul, et det(A*A^-1)=1.le déterminant est symétrique,donc det(A*A'*A^(-1))=det(A*A')det(A^(-1))=detA'detAdetA^-1=detA'=1.comme par définition on a detA'=detA il vient  
 
det A=1.
 
2-A orthogonale commutant avec B est telle que AB=BA et detA=+-1 et A'A=I. de ceci il vient AA'AB=BA c'est a dire AA'ABA'=B et comme A'A=AA'=I il vient alors ABA'=B puis par equivalence A'ABA'=A'B soit BA'=A'B et donc cela prouve bien l'implication.

mood
Publicité
Posté le 24-09-2006 à 02:39:35  profilanswer
 

n°9567074
Jp3rF
Posté le 24-09-2006 à 11:25:25  profilanswer
 

Salut
 
pour l'exo de complexes :
 
(1) z² - (4+i)z + 5-i = 0 et (2) z^3 = √3 - i
 
pour (1) je fais comme si c'était une équation du second degré donc ça fait :
∆ = (4+i)² - 4(5-i)
= 15 + 8i - 20 + 4i = -5 + 12i mais comment se fait il qu'il reste du i dedans :whistle: bon sinon le module c'est 13...
z1 = -4-√(-5 + 12i) / 2
z2 = -4+√(-5 + 12i) / 2
 
J'ai l'impression que c'est faux :o  
 
Sinon pour (2) |z| = 2 et l'angle c'est -pi/4 donc z = 2ei(-pi/4) après pour le cube ça fait z^3 = 8ei(-3pi/4) mais je vois pas comment trouver les solutions :sweat:  
 
Merci

n°9567122
gilou
Modérateur
Modosaurus Rex
Posté le 24-09-2006 à 11:41:16  profilanswer
 

Jp3rF a écrit :

Salut
 
pour l'exo de complexes :
 
(1) z² - (4+i)z + 5-i = 0 et (2) z^3 = √3 - i
 
Sinon pour (2) |z| = 2 et l'angle c'est -pi/4 donc z = 2ei(-pi/4) après pour le cube ça fait z^3 = 8ei(-3pi/4) mais je vois pas comment trouver les solutions :sweat:  
 
Merci

:non: |z^3| = 2 et l'angle pour z^3, c'est pas en pi/4 (sinon, tu aurais des valeurs identiques au signe pres pour la partie reelle et la partie imaginaire.
Trouver a quel angle correspond le complexe z^3/|z^3| = (√3)/2-i/2 c'est pourtant pas bien sorcier. L'angle dont le sinus vaut -1/2 ca doit faire partie des valeurs connues.
 
Pour le (1), tu resouds ça comme on fait ordinairement avec une equation du second degre, sauf que là on est en complexes:
Tu calcules le discriminant delta, tu vas trouver un nombre complexe.
Tu vas resoudre l'equation complexe w² = delta (ca va se faire comme la premiere question que je t'ai faite hier) et quand tu auras trouve la solution, tu pourras calculer les racines de l'equation (1) par la methode habituelle.

Spoiler :

En fin de compte, tu dois trouver deux solutions, (3+2i) et (1-i)


A+,


Message édité par gilou le 24-09-2006 à 12:05:13

---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Il ne faut plus dire Sarkozy, mais Sarkozon -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°9567214
Talen
Wish upon a star
Posté le 24-09-2006 à 12:05:32  profilanswer
 

Jp3rF a écrit :

Salut
 
pour l'exo de complexes :
 
(1) z² - (4+i)z + 5-i = 0 et (2) z^3 = √3 - i
 
pour (1) je fais comme si c'était une équation du second degré donc ça fait :
∆ = (4+i)² - 4(5-i)
= 15 + 8i - 20 + 4i = -5 + 12i mais comment se fait il qu'il reste du i dedans :whistle: bon sinon le module c'est 13...
z1 = -4-√(-5 + 12i) / 2
z2 = -4+√(-5 + 12i) / 2
 
J'ai l'impression que c'est faux :o  
 
Merci


En fait il te faut exprimer ce nombre que tu as écrit : √(-5 + 12i)
Ce qui revient à trouver w complexe tel que w² = -5 +12*i
Exercice assez similaire à la question 1) [:cosmoschtroumpf]
 
edit : burned by gilou the rhume soldier [:quannum]


Message édité par Talen le 24-09-2006 à 12:07:13
n°9567216
Jp3rF
Posté le 24-09-2006 à 12:06:23  profilanswer
 

Oops désolé je voulais dire -pi/6 et pour le 2) j'ai compris comment faire, merci :sol:

Message cité 1 fois
Message édité par Jp3rF le 24-09-2006 à 12:09:58
n°9567231
gilou
Modérateur
Modosaurus Rex
Posté le 24-09-2006 à 12:10:36  profilanswer
 

Jp3rF a écrit :

Oops désolé je voulais dire -pi/6

Donc tu sais maintenant que z^3 = 2.exp(-pi/6) tu devrais donc pouvoir en deduire z.
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Il ne faut plus dire Sarkozy, mais Sarkozon -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°9567300
Jp3rF
Posté le 24-09-2006 à 12:29:06  profilanswer
 

Bon sinon pour le 2) qui est z² - (4+i)z + 5-i = 0
on calcule delta :
(4+i)² - 4(5-i) = -5 + 12i
 
On pose z² = -5 + 12i avec z = a+ib (3) => z² = a²-b² + 2abi
d'où a²-b² = -5 (2)
       2ab = 12 (1)
Dans (1) on a 2a = 12/b => a = 6/b
On remplace dans (2), (6/b)²-b² = -5
36/b² - b² + 5 = 0
On multiplie tout par b², 36 - b^4 + 5b² = 0
On pose b² = B,
-B²+5B+36 = 0
delta = 169 soit deux solutions :
B1 = (-5-13)/-2 ou B2 = (-5+13)/-2
B1 = 9 ou B2 = -4
b1 = 3 ou b2 = 2i
 
On remplace les solutions dans (1) :
2a*b1 = 12 ou 2a*b2 = 12
6a = 12 ou 2a*2i = 12
a = 2 ou a = -3i
 
On remplace dans (3), ça nous fait :
z1 = 2+3i ou z2 = -2 -3i
 
Je sais pas si c'est bon?

n°9567399
gilou
Modérateur
Modosaurus Rex
Posté le 24-09-2006 à 12:50:03  profilanswer
 

Jp3rF a écrit :

Bon sinon pour le 2) qui est z² - (4+i)z + 5-i = 0
on calcule delta :
(4+i)² - 4(5-i) = -5 + 12i
 
On pose z² = -5 + 12i avec z = a+ib (3) => z² = a²-b² + 2abi
d'où a²-b² = -5 (2)
       2ab = 12 (1)
Dans (1) on a 2a = 12/b => a = 6/b
On remplace dans (2), (6/b)²-b² = -5
36/b² - b² + 5 = 0
On multiplie tout par b², 36 - b^4 + 5b² = 0
On pose b² = B,
-B²+5B+36 = 0
delta = 169 soit deux solutions :
B1 = (-5-13)/-2 ou B2 = (-5+13)/-2
B1 = 9 ou B2 = -4
b1 = 3 ou b2 = 2i
 
On remplace les solutions dans (1) :
2a*b1 = 12 ou 2a*b2 = 12
6a = 12 ou 2a*2i = 12
a = 2 ou a = -3i
 
On remplace dans (3), ça nous fait :
z1 = 2+3i ou z2 = -2 -3i
 
Je sais pas si c'est bon?

B= b² donc une seule solution: B = 9 (B negatif impossible, car B est reel), d'ou b = 3 ou b = -3
...
Si tu corriges et continues la suite avec cette rectification, tu devrais arriver a finir l'exo.
Tu trouves en effet que les solutions de w² = -5 + 12i sont 2+3i  et -(2+3i).
A partir de ca, tu vas pouvoir trouver les solutions de l'equation de depart, en appliquant les formules usuelles.
A+,


Message édité par gilou le 24-09-2006 à 12:53:05

---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Il ne faut plus dire Sarkozy, mais Sarkozon -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°9567425
Talen
Wish upon a star
Posté le 24-09-2006 à 12:54:22  profilanswer
 

Jp3rF a écrit :

Bon sinon pour le 2) qui est z² - (4+i)z + 5-i = 0
on calcule delta :
(4+i)² - 4(5-i) = -5 + 12i
 
On pose z² = -5 + 12i avec z = a+ib (3) => z² = a²-b² + 2abi
d'où a²-b² = -5 (2)
       2ab = 12 (1)
Dans (1) on a 2a = 12/b => a = 6/b
On remplace dans (2), (6/b)²-b² = -5
36/b² - b² + 5 = 0
On multiplie tout par b², 36 - b^4 + 5b² = 0
On pose b² = B,
-B²+5B+36 = 0
delta = 169 soit deux solutions :
B1 = (-5-13)/-2 ou B2 = (-5+13)/-2
B1 = 9 ou B2 = -4
b1 = 3 ou b2 = 2i
 
On remplace les solutions dans (1) :
2a*b1 = 12 ou 2a*b2 = 12
6a = 12 ou 2a*2i = 12
a = 2 ou a = -3i
 
On remplace dans (3), ça nous fait :
z1 = 2+3i ou z2 = -2 -3i
 
Je sais pas si c'est bon?


La solution est bonne, mais 2 astuces qui simplifient le calcul dans le futur :  
1) les solutions z1 et z2 sont toujours opposées (z² = (-z)² = delta )
2) au système a²-b² = -5 (2)
                    2ab = 12 (1)
   tu peux toujours rajouter une équation (3) qui découle de l'égalité des modules : a² + b² = √( (-5)² + 12²)  (3)
Ainsi, tu fais (3) + (2) et le a est trouvé automatiquement ;)


Message édité par Talen le 24-09-2006 à 12:54:40
n°9567554
Jp3rF
Posté le 24-09-2006 à 13:19:00  profilanswer
 

Merci pour vos réponses...
 
Si je comprend bien il faut trouver les solution a z et pas à z²...
w² = -5 + 12i sont 2+3i  et -(2+3i). ?

n°9567795
gilou
Modérateur
Modosaurus Rex
Posté le 24-09-2006 à 13:59:51  profilanswer
 

Jp3rF a écrit :

Merci pour vos réponses...
 
Si je comprend bien il faut trouver les solution a z et pas à z²...
w² = -5 + 12i sont 2+3i  et -(2+3i). ?

Je ne comprends pas ta phrase.
La tu viens de trouver les deux solutions racines du discriminant.
Apres tu n'as plus qu'a utiliser la formule du type (-b +/- racine du discriminant)/2a pour trouver les solutions de ton equation de depart en z.
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Il ne faut plus dire Sarkozy, mais Sarkozon -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°9567878
Jp3rF
Posté le 24-09-2006 à 14:12:18  profilanswer
 

gilou a écrit :

Je ne comprends pas ta phrase.
La tu viens de trouver les deux solutions racines du discriminant.
Apres tu n'as plus qu'a utiliser la formule du type (-b +/- racine du discriminant)/2a pour trouver les solutions de ton equation de depart en z.
A+,


Oui mais en fait dans le 1) z² = 11 -5i sqrt(3)
on c'était arrêté au z1 = 2+3i et z2 = -2-3i du 2) donc je capte pas :heink:

n°9567905
p l a y a
Posté le 24-09-2006 à 14:16:19  profilanswer
 

Coucou,
 
Je profites de ce topic pour vous solicitez
 

Citation :

Salut,
 
J'ai un petit problème et j'aurais voulu savoir si quelqu'un pouvait m'aider
 
f(x) = 3x³ - 2x² + 5x - 7 (première valeur -5) -> 3(-5)x³ - 2(-5)x² + 5(-5) x (-7)  
 
Moi ca me donne -250 et un pote -445 :sweat:  
 
1- Est-ce que on à bien formuler ?
2- Qui à bon ?
 
Merci d'avance

n°9567948
Jp3rF
Posté le 24-09-2006 à 14:21:51  profilanswer
 

p l a y a a écrit :

Coucou,
 
Je profites de ce topic pour vous solicitez
 

Citation :

Salut,
 
J'ai un petit problème et j'aurais voulu savoir si quelqu'un pouvait m'aider
 
f(x) = 3x³ - 2x² + 5x - 7 (première valeur -5) -> 3(-5)x³ - 2(-5)x² + 5(-5) x (-7)  
 
Moi ca me donne -250 et un pote -445 :sweat:  
 
1- Est-ce que on à bien formuler ?
2- Qui à bon ?
 
Merci d'avance



Je trouve -457 :
-5^3 = -125
(-5)² = 25
donc t'as f(-5) = 3*(-125) - 2(25) + 5*(-5) - 7 = -375 - 50 - 25 - 7 = - 457

n°9567970
p l a y a
Posté le 24-09-2006 à 14:24:36  profilanswer
 

ta oublier 5x (= 5 x -7 ?) -7 à la fin

Message cité 1 fois
Message édité par p l a y a le 24-09-2006 à 14:24:58
n°9567985
gilou
Modérateur
Modosaurus Rex
Posté le 24-09-2006 à 14:26:47  profilanswer
 

Tu avais commence par:

Jp3rF a écrit :

Bon sinon pour le 2) qui est z² - (4+i)z + 5-i = 0
on calcule delta :
(4+i)² - 4(5-i) = -5 + 12i
 
On pose z² = -5 + 12i...


Deja il fallait pas ecrire z² = -5 + 12i mais w² (ou autre chose, mais surtout pas un z) = -5 + 12i histoire de pas confondre avec l'équation de depart en z.
Tu viens de trouver donc que w = +/- (2+3i).
Tu as donc trouvé  +/-√delta.
Et tu vois toujours pas comment resoudre ton equation de depart (a laquelle correspond le delta??)
A+,
 
 


---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Il ne faut plus dire Sarkozy, mais Sarkozon -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°9568018
gilou
Modérateur
Modosaurus Rex
Posté le 24-09-2006 à 14:31:04  profilanswer
 

p l a y a a écrit :

Coucou,
 
Je profites de ce topic pour vous solicitez
 

Citation :

Salut,
 
J'ai un petit problème et j'aurais voulu savoir si quelqu'un pouvait m'aider
 
f(x) = 3x³ - 2x² + 5x - 7 (première valeur -5) -> 3(-5)x³ - 2(-5)x² + 5(-5) x (-7)  
 
Moi ca me donne -250 et un pote -445 :sweat:  
 
1- Est-ce que on à bien formuler ?
2- Qui à bon ?
 
Merci d'avance



Non c'est pas bien formulé:  
f(x) = 3x³ - 2x² + 5x - 7 (première valeur -5) -> 3(-5)³ - 2(-5)² + 5(-5) -7
[ Moi j'aurais ecris: f(-5) = 3(-5)³ - 2(-5)² + 5(-5) -7 ]
Et aucun de vous deux n'a bon...
 
A+,


Message édité par gilou le 24-09-2006 à 14:32:22

---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Il ne faut plus dire Sarkozy, mais Sarkozon -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°9568041
gilou
Modérateur
Modosaurus Rex
Posté le 24-09-2006 à 14:35:06  profilanswer
 

p l a y a a écrit :

ta oublier 5x (= 5 x -7 ?) -7 à la fin

Faudrait pas confondre le x qui note une inconnue et le signe de multiplication.
C'est d'ailleurs pour ça qu'on utilise * pour noter les multiplications ici, quand c'est necessaire.
Son calcul etait juste.
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Il ne faut plus dire Sarkozy, mais Sarkozon -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°9568042
Jp3rF
Posté le 24-09-2006 à 14:35:14  profilanswer
 

gilou a écrit :

Tu avais commence par:
 
Deja il fallait pas ecrire z² = -5 + 12i mais w² (ou autre chose, mais surtout pas un z) = -5 + 12i histoire de pas confondre avec l'équation de depart en z.
Tu viens de trouver donc que w = +/- (2+3i).
Tu as donc trouvé  +/-√delta.
Et tu vois toujours pas comment resoudre ton equation de depart (a laquelle correspond le delta??)
A+,


En fait moi j'ai mis, z1 = 2 + 3i et z2 = -2 - 3i ah si je vois comment trouver la solution, faut remplacer z (dans l'équation de départ) par z1 et z2  :sol:

Message cité 1 fois
Message édité par Jp3rF le 24-09-2006 à 14:36:09
n°9568044
p l a y a
Posté le 24-09-2006 à 14:35:41  profilanswer
 

ok merci

n°9568060
gilou
Modérateur
Modosaurus Rex
Posté le 24-09-2006 à 14:38:47  profilanswer
 

Jp3rF a écrit :

En fait moi j'ai mis, z1 = 2 + 3i et z2 = -2 - 3i ah si je vois comment trouver la solution, faut remplacer z (dans l'équation de départ) par z1 et z2  :sol:

Pas du tout!!
z1 = 2 + 3i et z2 = -2 - 3i sont les solutions cherchees pour la racine de delta.
Faudrait maintenant continuer et trouver les solutions de ton equation de depart.
Tu vas utiliser la formule standard pour une equation du 2e degre.
A+,
 


---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Il ne faut plus dire Sarkozy, mais Sarkozon -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°9568065
Jp3rF
Posté le 24-09-2006 à 14:39:41  profilanswer
 

ok donc si sqrt delta = 2+3i
z'1 = -1+2i ou z"1 = -1+i
si sqrt delta = -2-3i
z'2 = -3+i ou z"2 = -1-2i

Message cité 1 fois
Message édité par Jp3rF le 24-09-2006 à 14:57:04
n°9568169
gilou
Modérateur
Modosaurus Rex
Posté le 24-09-2006 à 14:59:49  profilanswer
 

Jp3rF a écrit :

ok donc si sqrt delta = 2+3i
z'1 = -1+2i ou z"'1 = -1+i
si sqrt delta = -2-3i
z'2 = -3+i ou z"2 = -1-2i

:heink:  :heink: tu vas pecher ça ou??
Ton equation, c'est: z² - (4+i)z + 5-i = 0
et sqrt delta = 2+3i
 
Je te rapelle la formule: si on a ax² + bx =c = 0, on a 2 solutions
x1 = (-b + sqrt delta )/2a et x2 = (-b - sqrt delta )/2a  
 
Bon, je ne peux pas te macher plus le travail...
 
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Il ne faut plus dire Sarkozy, mais Sarkozon -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°9568189
Jp3rF
Posté le 24-09-2006 à 15:02:53  profilanswer
 

gilou a écrit :

:heink:  :heink: tu vas pecher ça ou??
Ton equation, c'est: z² - (4+i)z + 5-i = 0
et sqrt delta = 2+3i
 
Je te rapelle la formule: si on a ax² + bx =c = 0, on a 2 solutions
x1 = (-b + sqrt delta )/2a et x2 = (-b - sqrt delta )/2a  
 
Bon, je ne peux pas te macher plus le travail...
 
A+,


Oui mais on a 2 racines de delta ?
2+3i et -2-3i donc on devrait avoir 4 solutions?


Message édité par Jp3rF le 24-09-2006 à 15:03:31
n°9568218
gilou
Modérateur
Modosaurus Rex
Posté le 24-09-2006 à 15:06:48  profilanswer
 

Oui, mais en fait on s'en fout: les racines de delta sont opposées l'une de l'autre: 2+3i  et -(2+3i ) = -2 -3i
et les donc formules du type x1 = (-b + sqrt delta )/2a et x2 = (-b - sqrt delta )/2a  aboutissent aux memes solutions (pas dans le meme ordre) avec une racine de delta, ou l'autre, son oppose.
A+,


Message édité par gilou le 24-09-2006 à 15:11:55

---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Il ne faut plus dire Sarkozy, mais Sarkozon -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°9568295
Jp3rF
Posté le 24-09-2006 à 15:16:51  profilanswer
 

Donc c'est -1 + i ; -3 - 2i

Message cité 2 fois
Message édité par Jp3rF le 24-09-2006 à 15:18:11
n°9568398
gilou
Modérateur
Modosaurus Rex
Posté le 24-09-2006 à 15:35:26  profilanswer
 

Jp3rF a écrit :

Donc c'est -1 + i ; -3 - 2i

Et tu arrives a ceci par quel calcul??
vu que c'est pas bon, sans les calculs, je ne peux pas dire ou tu te trompes.
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Il ne faut plus dire Sarkozy, mais Sarkozon -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°9568411
Jp3rF
Posté le 24-09-2006 à 15:38:15  profilanswer
 

Bah je fais (-4-i-(2+3i))/2 et (-4-i+(2+3i))/2

n°9568443
gilou
Modérateur
Modosaurus Rex
Posté le 24-09-2006 à 15:44:16  profilanswer
 

Jp3rF a écrit :

Bah je fais (-4-i-(2+3i))/2 et (-4-i+(2+3i))/2

sauf que b = -(4+i) donc -b = (4+i)...
 
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --  Le capitaine qui ne veut pas obéir à la carte finira par obéir aux récifs. -- Il ne faut plus dire Sarkozy, mais Sarkozon -- (╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°9568468
klx26
Posté le 24-09-2006 à 15:48:21  profilanswer
 

Jp3rF a écrit :

Donc c'est -1 + i ; -3 - 2i


 
Ce qui serait intéressant c'est que tu montres tout ton cheminement (raisonnement), excepté les calculs intermédiaires, parce que vu tes posts précédents y'a un truc qui semble te bloquer.
Il vaut mieux montrer qu'on a compris (avec du français) et avoir un résultat (calcul) final faux que l'inverse.
 
Un truc du genre :
soit l'équation (1) z²-(4+i)z+5-i = 0 à résoudre dans C.
 
les équations du type ax² + bx + c = 0 ont pour solutions :
x1 = (-b + sqrt delta )/2a      (1')  
et x2 = (-b - sqrt delta )/2a   (1'')  
où delta = b**2 - 4ac.
 
Avec a =1 , b=-(4+i) , c=5-i , on a delta = -5 + 12i (2) ;
 
Posons w**2 = delta,
 
Cherchons w tel que w**2 = -5 + 12i (2')  
On est alors ramené à résoudre une équation identique à l'exercice 1 déjà fait.
 
les solutions de (2') sont : w1 = ? et w2 = ?
 
en reportant les résultats dans (1'), on obtient :
etc,etc...
 
Bon courage,
PS : à voir ce qu'en pense Gilou.
 
 

n°9568495
Jp3rF
Posté le 24-09-2006 à 15:52:50  profilanswer
 

Merci pour ta réponse  
Y a pas de cours là dessus car moi en terminale s je m'appuyais sur un cours quand je captais pas mais là y a rien pour... :/

Message cité 1 fois
Message édité par Jp3rF le 24-09-2006 à 15:58:44
n°9568682
klx26
Posté le 24-09-2006 à 16:24:08  profilanswer
 

Jp3rF a écrit :

Merci pour ta réponse  
Y a pas de cours là dessus car moi en terminale s je m'appuyais sur un cours quand je captais pas mais là y a rien pour... :/


 
Raison de plus pour faire l'effort de montrer ton raisonnement avec du français.  
Il n'y a pas de mal à ne pas capter ; personne ne te le reprochera.  ;)  
 
Bon courage.
 
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  291  292  293  ..  581  582  583  584  585  586

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic about cunnilingus closed....age des blabla-teurs et HFR addict ?
Topic de la dragueLe topic des jeux disparus.
topic physique des ondes[topic unique] Bachelor (la foire aux bestiaux sur M6)
Buffy : Le topic ! Buffy c fini :cry: Angel aussi :cry:Pourquoi un topic à la con devrait etre supprimé ...
Je viens de me souvenir pourquoi je ne venais plus sur HFR...[topic unique] Maths @ HFR
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Maths @ HFR


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)