Reprise du message précédent :

paie toi un livre de math

si on peut avoir a titre gracieux ce que d'autres paient

youp,

j'ai une stupide petite question  

y = kx
dy = k dx

=> d/dx = k d/dy ?

=> d²/dx² =  ???

c'est stupide mais je ne trouve pas  

j'aurais "besoin" que

d²/dx² = k² d²/dy²

mais je ne sais pas si c'est bon ni pourquoi ca le serait...

une simple multiplication  (d/dx * d/dx) ?

merci

ps: mon cerveau ressemble à celui d'homer en ce moment...

 
Je viens de retrouver deux cours de distrib' dans le bordel qui me sert de stock à fichiers maths.  
Dedans, y a un cours de maîtrise tel qu'il était fait à Lyon1, je me rappelle que je l'avais trouvé pas mal ; et y a aussi un autre cours (en deux morceaux), mais je sais pas ce que ça vaut.
 
Les cours en question.
 
++
 

Ah ?

Ça serait pas qque chose comme ceci?
df/dx = df/dy * dy/dx = df/dy * k d'ou d/dx = k d/dy
d²f/dx² = d(df/dx)/dx = d(df/dx)/dy * dy/dx = d(df/dx)/dy * k = k d(df/dy * dy/dx)/dy = k d(df/dy * k)/dy = k² d(df/dy)/dy = k² d²f/dy² d'ou d²/dx² = k² d²/dy²
A+,

merci hark

merci gilou.

des fois, je me demande si je ne serais pas un petit peu neuneu  

Hello tout le monde,
 
j'ai un petit problème avec cet exercice:

(désolé pour la qualité)
 
Je ne vois pas du tout comment le résoudre...  
 
Quelqu'un aurait une idée ?
 
Merci

V est différentiable, et l'application G: (r,phi) |-> (rcos(phi),rsin(phi)) est de classe C1 de IR² dans IR², donc tu appliques le théorème des fonctions dérivées à VoG
dW/dr= cos(phi)dV/dx+ sin(phi)dV/dy
dW/dphi=-rsin(phi)dV/dx+rcos(phi)dV/dy
 
et là il te suffit de calculer et simplifier  
(dW/dr)²+ (dW/dphi)²/r²

Merci beaucoup

on peut voir ca aussi comme le passage en polaire courbe V (il y a des formules matricielles avec le jacobien du chgt de variables)

demande plutot à un imprimeur, c'est leur boulot après tout.

http://www.bdoubliees.com/minirecit/minifab.htm
 
Source d'inspiration  

j'ai besoin d'un peu d'aide sur des limites, vous pouvez me donner un coup de main ?
 
x ln(1-1/x) en +∞ et en -∞ je tombe que sur des formes indéterminées  
 

 
Tu connais l'équivalent de ln(1+x) en 0 ?
Sans ça je vois pas comment tu peux faire.
 
ln(1+x) ~ x en 0
 
Donc ln(1-1/x) ~ -1/x en +/-∞
 
Donc tes limites sont égales à -x/x = -1

 
 
Sans parler d'équivalences, il me semble être de notoriété depuis la terminale que lim(ln(x)/(x-1))x->1 = 1

pas trop non, ça ferait des truc à apprendre en plus sans trop savoir d'où ça vient.

salut tout le monde...
Jsuis en pleine revisions de bac s, c'est tres cho...
m'enfin je fais des annabacs.
 
Par contre la y'a une question (exercice nb complex):
(z+2i)(z'+21i)<\0 ?
 
bref je developpe avec les données de l'exo, j'arrive à ca
 
-2|z²| + 4i(z-z^) - 8    (z^= z barre^^)
 
bref là je suis bloqué, mais dans la correction, ils trouvent :
-2|z²| +4i x 2i im(z) -8  
 
C'est quoi cette relation (z-z^) = im(z)?
 
Merci à ceux qui eclaireront ma lanterne  

z = Re(z) + i Im(z)
z^ = Re(z) - i Im(z)
 
z-z^ = (Re(z) + i Im(z)) - (Re(z) - i Im(z)) = 2i Im(z)
 

Ok j'ai compris un bout du truc
 
z= x +iy
z^= x-iy
 
z-z^= x+iy -(x-iy)
      = -2i y       ou y est noté im(z)
 
c'est bon

ben merci : )))

SAlut je cherche à determiner ts les endomorphismes qui commutent avec les automorphismes orthogonaux (j'ai la réponse)
Et j'me demandais si partir d'un rotation marchait aussi bien que partir d'une symétrie orthogonale j'aimerai vos avis j'ai essayé mais ca marche pas  

tu poses X = 1/x , le changement de variable donne  xln(1-1/x) = ln(1-X)/X= (ln(1-X) -ln (1))/(X-0)
puis lim en +infini xln(1-1/x) = limite en 0 (ln(1-X) -ln (1))/(X-0) qui est la dérivée en 0 de ln(1-X)
ie -1/(1-X) en 0 , = -1
 
 
 
 
 
 
 
 

Par quelle formule on passe de 4cos²(x) à 4-4sin²(x) ?

cos²+sin²=1

tain vanille

Ah bah oui  

Bonjour, je suis en Master 1 info et j'ai projet à réaliser
 
celui ci concerne la classification d'images par leur contenu, l'idée de calculer la mixture gausienne de chaque image et de comparer les mixtures gausiennes, et je me demandais si quelqu'un avait de quelquonque notions là dedans..
 
merci

Euh ...  
 
Est ce que qqn parmi vous connait cette notation ?  
(que j'ai jamais vue personnellement )  
 

 
(le symbole qui se trouve devant le alpha et devant le beta)
 
J'ai un truc qui y ressemble sur ma calculatrice, d'apres le manuel ca a rapport avec les coordonnées polaires, mais ...
 
C'est une notation pour l'argument ?

J'ai trouvé ma réponse  
 
C'est le symbole UNICODE pour "angle" ... Donc dans ce contexte ca doit bien etre equivalent a "argument"

salut est-ce que quelqu'un pourrait me dire pourquoi les côtés opposés d'un quadrilatère inscrit dans un cercle sont supplémentaires ? merci

Parcequ'ils interceptent le même arc !
tu prends B', le symétrique de B par rapport au centre O du cercle.
tu as AB'C = ADC (interceptent le même arc)
tu as AB'B = 90 - ABB' (ABB' rectangle en A)
tu as BB'C = 90 - B'BC (B'BC rectangle en C)
Tu as donc AB'C = AB'B + BB'C = 180 - ABC
i.e. ADC = 180 - ABC.
 
Accessoirement, le théoreme de l'angle inscrit peut s'énoncer ainsi:
ABCD cocycliques et distincts ssi (BA, BC) = (DA, DC) mod pi.
Donc, avec des angles géométriques, ca devient:
ABC = DAC (si B et C sont du même coté de A et B) ou bien ABC = pi - ADC (si ils sont du cote opposé)

 
 
Eh oh, ya un topic pour les chimistes, et les questions cons c'est là bas que ça se passe...

Merci En fait je suis allé fouiller un peu dans les théorèmes du collège et j'ai démontré ça hier avec le théorème de l'angle au centre : chaque angle opposé est la moitié de langle au centre, mais la somme des angles au centre est bien évidemment 2pi, donc les angles sont supplémentaires.
 
(j'ai d'ailleurs failli attrapper un ulcère en démontrant le théorème de l'angle au centre )

Salut,  
 
petite question :
 
Une matrice carree a la puissance -10, c'est l'inverse a la puissance 10 ?

oui
a condition qu'elle soit inversible , sinon stune aberration

 
ok, merci, j'etais plus sur de moi
 
et evidemment il faut qu'elle soit inversible ... ca allait de soit

ah oui, encore une question :
 
une matrice a la puissance 0, c'est l'identite ?
 
(comme ca j'aurais fait le tour )

oui