Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2205 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  117  118  119  ..  581  582  583  584  585  586
Auteur Sujet :

[topic unique] Maths @ HFR

n°3262576
Giz
Posté le 20-07-2004 à 17:50:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
/******** Je cherche une fonction lineaire inverse *************/
 
Bien, je dispose d'une fonction de probabilité toute simple, toute conne; bref bien connue quoi :  
A un instant t, on a la possibilite de tirer trois boules dans l'urne  
Ai une variable disant la proba de tirer la boule i  
Bi une variable estimant si tirer la boule i est bien ou non (par exemple en fonction de sa grosseur). Bi est tel que :  
Bi >= 0. Pour Bi = 0 cela signifie que la boule a une probabilite 1 d'etre choisie. Plus Bi est grand, plus la boule a peut de chance d'etre tiree  
 
Je dispose donc de la formule :  
 
Ai = Bi / somme des Bi . Cela donne la proba Ai que la boule i soit tiree selon la variable B.  
 
Le probleme c'est que cette fonction fait l'inverse de ce que je veux : plus Bi est gd, plus la boule a de chance d'etre tiree. Par consequent je veux la fonction lineaire inverse.  
 
PS : je ne veux pas du 1 / Ai car ca se n'est pas du lineaire inverse  
 
 
Vous avez compris ?


---------------
Asus P5Q Pro | C2D E8400 3GHz@4GHz + Noctua NH-C12P | 2x2Go Patriot Extreme PC-8500 | GeForce GTX 460@Stock 1Go GLH | Crucial SSD M4 64Go Sata3
mood
Publicité
Posté le 20-07-2004 à 17:50:13  profilanswer
 

n°3262599
double cli​c
Why so serious?
Posté le 20-07-2004 à 17:51:35  profilanswer
 

Giz a écrit :

/******** Je cherche une fonction lineaire inverse *************/
 
Bien, je dispose d'une fonction de probabilité toute simple, toute conne; bref bien connue quoi :  
A un instant t, on a la possibilite de tirer trois boules dans l'urne  
Ai une variable disant la proba de tirer la boule i  
Bi une variable estimant si tirer la boule i est bien ou non (par exemple en fonction de sa grosseur). Bi est tel que :  
Bi >= 0. Pour Bi = 0 cela signifie que la boule a une probabilite 1 d'etre choisie. Plus Bi est grand, plus la boule a peut de chance d'etre tiree  
 
Je dispose donc de la formule :  
 
Ai = Bi / somme des Bi . Cela donne la proba Ai que la boule i soit tiree selon la variable B.  
 
Le probleme c'est que cette fonction fait l'inverse de ce que je veux : plus Bi est gd, plus la boule a de chance d'etre tiree. Par consequent je veux la fonction lineaire inverse.  
 
PS : je ne veux pas du 1 / Ai car ca se n'est pas du lineaire inverse  
 
 
Vous avez compris ?


si le signe n'a pas d'importance, tu prends -Ai :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3262698
Giz
Posté le 20-07-2004 à 17:59:59  profilanswer
 

double clic a écrit :

si le signe n'a pas d'importance, tu prends -Ai :o


 
Hum...effectivement, c'etait tout con ...   :jap:  
Parce que apres c'est pour selectionner la boule adequate. Dc plus la proba de la tiree est forte, plus j'ai la chance de la tiree.


---------------
Asus P5Q Pro | C2D E8400 3GHz@4GHz + Noctua NH-C12P | 2x2Go Patriot Extreme PC-8500 | GeForce GTX 460@Stock 1Go GLH | Crucial SSD M4 64Go Sata3
n°3262711
Profil sup​primé
Posté le 20-07-2004 à 18:01:02  answer
 

Moi j'ai rien compris, c'est grave docteur ? :(

n°3262768
Giz
Posté le 20-07-2004 à 18:05:05  profilanswer
 

Oups zut :/
En fait ds le pb que je veux resoudre, on me donne une estimation de chacun des Bi. Si chacun des Bi a l'instant t sont optimals (but final trouve), le denominateur devient 0 (car tous les bi st egaux a 0). Comment remedier a ce pb ?
Merci.


Message édité par Giz le 20-07-2004 à 18:05:51

---------------
Asus P5Q Pro | C2D E8400 3GHz@4GHz + Noctua NH-C12P | 2x2Go Patriot Extreme PC-8500 | GeForce GTX 460@Stock 1Go GLH | Crucial SSD M4 64Go Sata3
n°3262800
Profil sup​primé
Posté le 20-07-2004 à 18:07:16  answer
 

Il est tiré d'où le problème ? Parce que j'ai rien compris à l'énoncé et ça me fait peur. :D

n°3262818
Giz
Posté le 20-07-2004 à 18:09:30  profilanswer
 

alerim a écrit :

Il est tiré d'où le problème ? Parce que j'ai rien compris à l'énoncé et ça me fait peur. :D


 
C'est moi qui l'a inventé  :lol: ... parce que ca vient de mon algo que je dois coder (le PVC). Mais il me semble clair mon pb  :sweat: ... qu'est ce que tu n'a pas compris ?  :??:


---------------
Asus P5Q Pro | C2D E8400 3GHz@4GHz + Noctua NH-C12P | 2x2Go Patriot Extreme PC-8500 | GeForce GTX 460@Stock 1Go GLH | Crucial SSD M4 64Go Sata3
n°3262837
double cli​c
Why so serious?
Posté le 20-07-2004 à 18:11:09  profilanswer
 

Giz a écrit :

C'est moi qui l'a inventé  :lol: ... parce que ca vient de mon algo que je dois coder (le PVC). Mais il me semble clair mon pb  :sweat: ... qu'est ce que tu n'a pas compris ?  :??:


c'est quoi le but du truc à la fin ? :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3262869
Giz
Posté le 20-07-2004 à 18:14:03  profilanswer
 

double clic a écrit :

c'est quoi le but du truc à la fin ? :o


 
ouai non en fait c'est bon .
 
Merci beaucoup double clic  :jap:


---------------
Asus P5Q Pro | C2D E8400 3GHz@4GHz + Noctua NH-C12P | 2x2Go Patriot Extreme PC-8500 | GeForce GTX 460@Stock 1Go GLH | Crucial SSD M4 64Go Sata3
n°3262916
double cli​c
Why so serious?
Posté le 20-07-2004 à 18:17:44  profilanswer
 

Giz a écrit :

ouai non en fait c'est bon .
 
Merci beaucoup double clic  :jap:


[:dawa] :hello:


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le 20-07-2004 à 18:17:44  profilanswer
 

n°3262923
Profil sup​primé
Posté le 20-07-2004 à 18:18:20  answer
 

Giz a écrit :

C'est moi qui l'a inventé  :lol: ... parce que ca vient de mon algo que je dois coder (le PVC). Mais il me semble clair mon pb  :sweat: ... qu'est ce que tu n'a pas compris ?  :??:


 
J'ai pas compris ce que représentent A_i et B_i et encore moins la formule qui les relie. :/


Message édité par Profil supprimé le 20-07-2004 à 18:18:31
n°3262946
double cli​c
Why so serious?
Posté le 20-07-2004 à 18:20:45  profilanswer
 

alerim a écrit :

J'ai pas compris ce que représentent A_i et B_i et encore moins la formule qui les relie. :/


c'est pas grave il a trouvé :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3262960
Profil sup​primé
Posté le 20-07-2004 à 18:21:41  answer
 

double clic a écrit :

c'est pas grave il a trouvé :o


 
M'en fous, je veux comprendre. Explique. :D


Message édité par Profil supprimé le 20-07-2004 à 18:22:13
n°3263017
double cli​c
Why so serious?
Posté le 20-07-2004 à 18:26:13  profilanswer
 

alerim a écrit :

M'en fous, je veux comprendre. Explique. :D


à mon avis c'est des trucs pour son programme :o mais j'ai du mal à comprendre la logique de ses variables, et à vrai dire je comprends même pas par rapport à quoi sa fonction elle est linéaire :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3263056
Profil sup​primé
Posté le 20-07-2004 à 18:29:35  answer
 

double clic a écrit :

à mon avis c'est des trucs pour son programme :o mais j'ai du mal à comprendre la logique de ses variables, et à vrai dire je comprends même pas par rapport à quoi sa fonction elle est linéaire :o


 
Ah oké ça me rassure. :D
 
J'ai bien compris qu'il y avait une urne avec des boules différentes. On en tire 3 au hasard (mais y a-t-il équiprobabilité pour chaque boule ?) et ensuite on choisit celle(s) qu'on garde en fonction d'une variable B_i qui conditionne la probabilité de les choisirs (là je suis déjà moins sûr) ?!
 
Mais quid de A_i (dont je n'ai pas compris ce qu'elle désignait exactement) et de cette formule ? [:totoz]


Message édité par Profil supprimé le 20-07-2004 à 18:29:51
n°3263281
Giz
Posté le 20-07-2004 à 18:50:39  profilanswer
 

alerim a écrit :

M'en fous, je veux comprendre. Explique. :D


 
Bon fais chier y'a une couille kkpart en fait  :sweat: .
Bon cette fois je vais m'expliquer clairement :D
Un probleme tout con : Trouver le plus court chemin pour aller d'une ville A a une ville B en passant par un certain nombre de villes intermediaires une et une seule fois.
Le probleme est de trouver le bon ordre des villes dans lequel on va les prendre de facon a minimiser la distance parcourue pour aller a la ville B. Je prends comme valeur heuristique (estimation de la distance a effectuer) la valeur N. Je dis que l'utilisateur doit me passer une valeur heuristique en lui fournissant la ville actuelle ou je me trouve (construction partiel du chemin) et l'ensemble des villes ou je peux aller a partir de cette ville courante. Pour chacune des villes ou je peux aller, l'utilisateur me donne donc une valeur heuristique. Moi je pose la regle que cette valeur heuristique N doit etre telle que N >= 0, 0 signifiant qu' on est sur une solution (bon dans le probleme que je prends la, l'utilisateur ne pourra jamais donne 0) plus N est grand, plus l'utilisateur estime que la ville successeur ou je peux aller est pas interessante; d'ou la formule :
Pour chacune des villes, je calcul la proba d'y aller en fonction de Ni  (valeur heuristique associe a la ville i). Donc la proba d'aller a la ville Vi devient :
 
Vi = Ni / somme des Ni
 
Dans ce cas j'ai 0 <= Vi <= 1. Seulement dans ce cas, la formule ne donne pas ce que je veux. Plus Ni est grand (dc la ville successeur est peu interessante), plus la proba de la prendre est forte :/
Admettons que j'ai le choix entre 3 villes : N1, N2 et N3. Apres calcul des proba j'obtiens par ex.
p[N1] = 0.8
p[N2] = 0.6
p[N3] = 0.4
Cela veut dire en fait que la pire des villes ou alle est N1 ensuite N2 puis N3. Je veux dc que mon Vi devient le contraire tel que V1 < V2 < V3...(= inverse) tout en restant proportionnel (= lineaire).
 
Ensuite pour choisir une ville au hasard en fonction de sa proba, je somme les proba : S = 0.8 + 0.6 + 0.4 = 1.8
Je tire un nombre au hasard entre 0 et 1.8. Je somme les proba une a une, des que je depasse le nombre au hasard, la ville Ni est choisi.
 
Si je fais comme double clic m'a dit j'obtiens :
S = -0.8 - 0.6 - 0.4 = -1.8
et la si je prends un nombre au hasard entre -1.8 et 0, je ne sais plus faire correler les proba Ni avec le choix de la ville ou aller :/ au final (je ne peux pas sommer les proba une a une)
 
Une idee ?  :)


Message édité par Giz le 21-07-2004 à 10:27:37

---------------
Asus P5Q Pro | C2D E8400 3GHz@4GHz + Noctua NH-C12P | 2x2Go Patriot Extreme PC-8500 | GeForce GTX 460@Stock 1Go GLH | Crucial SSD M4 64Go Sata3
n°3263464
double cli​c
Why so serious?
Posté le 20-07-2004 à 19:04:36  profilanswer
 

de toute manière quand tu bosses sur une application de IR^3 dans IR, les seules applications linéaires c'est les combinaisons linéaires :o
si tu prenais les probas complémentaires ? genre au lieu de prendre 0.8, 0.6 et 0.4 tu prenais (respectivement) 0.2, 0.4 et 0.6 ça changerait qqch ? :o j'ai un peu la flemme de lire tout ça en profondeur là :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3263537
Giz
Posté le 20-07-2004 à 19:10:18  profilanswer
 

double clic a écrit :

de toute manière quand tu bosses sur une application de IR^3 dans IR, les seules applications linéaires c'est les combinaisons linéaires :o
si tu prenais les probas complémentaires ? genre au lieu de prendre 0.8, 0.6 et 0.4 tu prenais (respectivement) 0.2, 0.4 et 0.6 ça changerait qqch ? :o j'ai un peu la flemme de lire tout ça en profondeur là :o


 
Effectivement c'est ce a quoi je pensais : calculer le % auquel correspond la proba. Encore merci  :hello:


Message édité par Giz le 20-07-2004 à 19:14:45

---------------
Asus P5Q Pro | C2D E8400 3GHz@4GHz + Noctua NH-C12P | 2x2Go Patriot Extreme PC-8500 | GeForce GTX 460@Stock 1Go GLH | Crucial SSD M4 64Go Sata3
n°3263584
double cli​c
Why so serious?
Posté le 20-07-2004 à 19:14:52  profilanswer
 

Giz a écrit :

Effectivement c'est ce a quoi je pensais : calculer le % auquel correspond la proba. Il n'y a pas de formule plus rapide  a priori ?  :heink:
 
PS : pkoi tu me parles de IR^3 ?  :??:


euh non là c'est pas les pourcentages dont je parlais :o et les pourcentages ça changera pas grand chose je crois :o
puis plus rapide, euh fait 1 - qqch cai pas bien long :o
 
P.S. : tu pars de 3 réels pour en obtenir un seul :o cai bien une application de IR^3 dans IR :o de toute manière les seules applications linéaires de IR^n dans IR (on appelle ça des formes linéaires sur IR^n aussi :o) sont les combinaisons linéaires :o donc quel que soit le nombre, si tu veux une application linéaire faut faire une combinaison linéaire :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3263697
Giz
Posté le 20-07-2004 à 19:27:35  profilanswer
 

double clic a écrit :

euh non là c'est pas les pourcentages dont je parlais :o et les pourcentages ça changera pas grand chose je crois :o
puis plus rapide, euh fait 1 - qqch cai pas bien long :o
 
P.S. : tu pars de 3 réels pour en obtenir un seul :o cai bien une application de IR^3 dans IR :o de toute manière les seules applications linéaires de IR^n dans IR (on appelle ça des formes linéaires sur IR^n aussi :o) sont les combinaisons linéaires :o donc quel que soit le nombre, si tu veux une application linéaire faut faire une combinaison linéaire :o


 
Si ma somme de proba est 1.8 avec 0.4 (V1) + 0.6 (V2) + 0.8 (V3), en prenant l'inverse, je perds mes % de choisir la ville i !
dans mon cas, V1 a 0.22...2% de chance d'etre pris. Avec ton cas, 0.2 devient 0.8 ca devient 80% de chance d'etre pris. Y'a un bleme la :/
je veux que mon tableau V de 3 cases, contient exactement a la ième case la proba d'aller a la ville i.
Y'a pas de R^3 la  :pfff:  
 
PS : toi tu aimes ce smiley :  hein !  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :o  :D:o  :o


---------------
Asus P5Q Pro | C2D E8400 3GHz@4GHz + Noctua NH-C12P | 2x2Go Patriot Extreme PC-8500 | GeForce GTX 460@Stock 1Go GLH | Crucial SSD M4 64Go Sata3
n°3264266
Giz
Posté le 20-07-2004 à 20:28:48  profilanswer
 

Si je continue mon cas,  
0.8 / 1.8 => un pourcentage de chance d'etre selectionne de 0.44%
0.6 / 1.8 => 0.33 %
0.4 / 1.8 => 0.22 %
 
Il faut dc que je trouve un moyen (EFFICACE) pour que ce soit l'inverse  
pour la valeur 0.4 il faut que j'ai 0.44 % de chance de la selectionner
pour 0.6 ca reste 0.33 %
pour 0.8 c'est 0.22 %
 
y aurait-t-il un moyen efficace pour proceder ainsi ? ou bien une bonne petite fomule de math pour faire ce que je veux (la bonne fonction)  :sweat:  
Merci  :jap:


---------------
Asus P5Q Pro | C2D E8400 3GHz@4GHz + Noctua NH-C12P | 2x2Go Patriot Extreme PC-8500 | GeForce GTX 460@Stock 1Go GLH | Crucial SSD M4 64Go Sata3
n°3264534
Profil sup​primé
Posté le 20-07-2004 à 20:53:10  answer
 

Giz a écrit :

Si je continue mon cas,  
0.8 / 1.8 => un pourcentage de chance d'etre selectionne de 0.44%
0.6 / 1.8 => 0.33 %
0.4 / 1.8 => 0.22 %

 
Il faut dc que je trouve un moyen (EFFICACE) pour que ce soit l'inverse  
pour la valeur 0.4 il faut que j'ai 0.44 % de chance de la selectionner
pour 0.6 ca reste 0.33 %
pour 0.8 c'est 0.22 %
 
y aurait-t-il un moyen efficace pour proceder ainsi ? ou bien une bonne petite fomule de math pour faire ce que je veux (la bonne fonction)  :sweat:  
Merci  :jap:


 
[:wam]

n°3265674
Kadounet
Posté le 20-07-2004 à 22:55:44  profilanswer
 

Kadounet a écrit :

j'ai une question relative à l'utilisation du ln.
Permet-il un meilleure approximation ?
j'ai lu des équations financières notamment où il me semblait y avoir égalité sans le ln.
 
Par exemple, tiré d'une revue de démographie, on étudie le rendement salarial de la formation :
ln(S) = a1*d + a2*d^2 + b1*e + b2*e^2 + cde + constante
où S=salaire, d=durée de formation initiale, e=durée de l'expérience.

puisque vos cerveaux s'agitent, je vous soumets à nouveau mes interrogations.

n°3265714
Profil sup​primé
Posté le 20-07-2004 à 23:00:39  answer
 

Kadounet a écrit :

puisque vos cerveaux s'agitent, je vous soumets à nouveau mes interrogations.


Oki, mais quelle est la question ? Le log est là probablement simplement pour montrer la croissance exponentielle, ou parce qu'il s'agit d'une solution d'équation diff.

n°3269030
Giz
Posté le 21-07-2004 à 10:22:55  profilanswer
 


 
euh oui, zut j'ai decale la virgule 2 fois de trop a gauche...enfin vous avez compris quoi :D
tjs pas d'idee ?  :sweat:


---------------
Asus P5Q Pro | C2D E8400 3GHz@4GHz + Noctua NH-C12P | 2x2Go Patriot Extreme PC-8500 | GeForce GTX 460@Stock 1Go GLH | Crucial SSD M4 64Go Sata3
n°3270303
Giz
Posté le 21-07-2004 à 12:59:50  profilanswer
 

Giz a écrit :

euh oui, zut j'ai decale la virgule 2 fois de trop a gauche...enfin vous avez compris quoi :D
tjs pas d'idee ?  :sweat:


 
alors vous avez perdu votre langue ? (enfin vos doigts plutot)  :lol:


---------------
Asus P5Q Pro | C2D E8400 3GHz@4GHz + Noctua NH-C12P | 2x2Go Patriot Extreme PC-8500 | GeForce GTX 460@Stock 1Go GLH | Crucial SSD M4 64Go Sata3
n°3307594
Eiram
Posté le 25-07-2004 à 16:16:02  profilanswer
 

Bonjour !
 
J'ai besoin d'une petite démo qui va vous paraît enfantine de facilité ... mais je bloque et m'obstine ! Donc je préfère faire appel à vos brillants cerveaux, merci par avance !
 
Il s'agit d'un pb de maths / physique. Ds celui-ci, on obtient l'équation suivante :
dN(z) = A * exp(-z/H) * dz
(A et H deux constantes réelles)
 
Par intégration on est supposé trouver :
N(z) = N(z=0) * exp(-z/H)
 
Vous devinez que c'est la partie intermédiaire qui m'intéresse...
 
Je fais appel à votre talent, il faut vite que je me débarrasse de ça !
 

n°3307757
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 25-07-2004 à 16:43:25  profilanswer
 

Ben intégre !

n°3307883
Eiram
Posté le 25-07-2004 à 17:19:59  profilanswer
 

-> N(z) = N(z=0) - A * H * (exp(-z/H) - 1)
 
Tu cernes mon souci ?

n°3307928
bongo1981
Posté le 25-07-2004 à 17:28:11  profilanswer
 

Eiram a écrit :

-> N(z) = N(z=0) - A * H * (exp(-z/H) - 1)
 
Tu cernes mon souci ?


 
Je vois pas où est le problème, on a :
A=-N(z=0)/H

n°3308113
Eiram
Posté le 25-07-2004 à 18:03:44  profilanswer
 

certes, ça arrange tout !  
 
mais, en t'épargnant l'énoncé complet, A, H, et N(z=0) sont sensés être indépendants ... d'après ce qu j'avais cru comprendre.
 
J'avais peur de ne plus savoir intégrer ! ou d'ignorer une formule magique qui fournisse la réponse finale sans artifice de calculs ! alors j'admets ta solution avec légèreté et qui vivra verra !

n°3346983
eraser17
Posté le 29-07-2004 à 20:28:01  profilanswer
 

bon petit probleme amusant, j'ai 14 echantillons de produit composés des memes constituants à des concentrations differentes. les composants varient de maniere a peu près n'importe comment. on teste ensuite les echantillions avec un test qui nous donne un nombre.
 
le but c'est de minimiser ce nombre en trouvant la meilleur formule donc le meilleurs dosage de chaque consituant.  
 
vous avez pas une idée paske je bloque un peu la, la façon dont les tests on été mené fait que quasi aucun constituant ne varie seul donc pas facile [:gratgrat]
 
(je sais cross post mais bon c un peu de l'optimisatoire donc c un peu mathematique :o)

n°3347044
eraser17
Posté le 29-07-2004 à 20:35:35  profilanswer
 

le test donne la resistance de l'echantillion au feu, c'est la concentration en fumée que degage l'echantillion quand il est soumis a une flamme.  
 
et le nombre de composant qui varie je pense que c'est 5 ou 6 faudra que je verifie.

n°3350666
boudje
Posté le 30-07-2004 à 10:43:54  profilanswer
 

Vu la manière dont l'énoncé est posé, celà n'a rien de mùathématique, à mon avis ce qui est attendu est un raisonnement empirique.
EX:
 
Dans les tube 3 et 6, j'ai quasiment autant de tous les composants sauf l'eau. Il y a plus d'eau dans le 6, et moins de fumée qui se dégage, donc il faudra éssayer d'obtenir le max d'eau possible.
 
Ensuite il est fort possible que tu ais des seuils: par exemple au dessus d'un certain seuil la fumée diminue, alors qu'avant elle ne cesse d'augmenter.
 
Posé comme ça, l'énoncé se dirige clairement dans ce ses. Tant que tu n'as pas de formules, il est impossible de le traiter mathématiquement. :)

n°3350698
eraser17
Posté le 30-07-2004 à 10:47:38  profilanswer
 

ouai voila, on en est arrivé aux memes conclusions :D
 
merci :jap:

n°3359866
eilahtan
Posté le 31-07-2004 à 14:58:21  profilanswer
 

Voila, j'ai une question toute con
 
j'ai X^5 a diviser par (X-2)(X-3)(X-1)²
 
Alors moi je sais faire en developpant le denominateur, pas de probleme, mais je me demandais en fait si y'avait pas une "astuce" ou une méthode pour faire la division (trouver la partie entiere dumoins, c'est ca qui m'intéresse), en laissant le dénominateur factorisé :)
 
Autrement, j'essaye de bosser les maths sérieusements depuis le debut de l'été, pour me mettre a niveau pour ma licence de math, et j'aimerais beaucoup avoir un contact msn qui est assez souvent la en journée, a qui je pourrais poser des petites questions comme celle la, histoire de pas perdre trop de temps, sa me serait super pratique !  :D  
Avis aux bonnes ames :)
Ajoutez moi : crapeaudo@hotmail.com

n°3359943
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2004 à 15:23:44  answer
 

Ben tu peux diviser x^5 par x - 2, puis par x -3, etc. Ca marche comme avec les entiers, c'est simplement la notion d'anneau euclidien qui entre en scène.

n°3403570
Giz
Posté le 06-08-2004 à 18:48:59  profilanswer
 

Salut les matheux  :hello:  
 
Je cherche une petite formule ;) :
 
Je dispose d'un ensemble a n elements.
Soit p tel que p < n.
Combien de sous ensembles distincts de n a p elements puis-je former ?  [:figti]  
 
Merci.


Message édité par Giz le 06-08-2004 à 19:59:34

---------------
Asus P5Q Pro | C2D E8400 3GHz@4GHz + Noctua NH-C12P | 2x2Go Patriot Extreme PC-8500 | GeForce GTX 460@Stock 1Go GLH | Crucial SSD M4 64Go Sata3
n°3403587
Giz
Posté le 06-08-2004 à 18:51:35  profilanswer
 

non merci, avec un peu de graisse sous le coude, j'ai trouvé :
http://bestofcompta.free.fr/Maths_info/probas.htm
 
 [:joce]


---------------
Asus P5Q Pro | C2D E8400 3GHz@4GHz + Noctua NH-C12P | 2x2Go Patriot Extreme PC-8500 | GeForce GTX 460@Stock 1Go GLH | Crucial SSD M4 64Go Sata3
n°3403607
darth21
¡ uʍop ǝpısdn
Posté le 06-08-2004 à 18:53:27  profilanswer
 

choix de n éléments parmi p => C(p,n)
 
edit: bon ben voila t'as trouvé :)
(ca m'apprendra à mettre trois heures à répondre)


Message édité par darth21 le 06-08-2004 à 18:54:01

---------------
TZR un jour…  |  gamertag: cropNcut
n°3403784
Giz
Posté le 06-08-2004 à 19:30:17  profilanswer
 

darth21 a écrit :

choix de n éléments parmi p => C(p,n)
 
edit: bon ben voila t'as trouvé :)
(ca m'apprendra à mettre trois heures à répondre)


 
Désolé de t'avoir gâcher le plaisir  :D


---------------
Asus P5Q Pro | C2D E8400 3GHz@4GHz + Noctua NH-C12P | 2x2Go Patriot Extreme PC-8500 | GeForce GTX 460@Stock 1Go GLH | Crucial SSD M4 64Go Sata3
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  117  118  119  ..  581  582  583  584  585  586

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic about cunnilingus closed....age des blabla-teurs et HFR addict ?
Topic de la dragueLe topic des jeux disparus.
topic physique des ondes[topic unique] Bachelor (la foire aux bestiaux sur M6)
Buffy : Le topic ! Buffy c fini :cry: Angel aussi :cry:Pourquoi un topic à la con devrait etre supprimé ...
Je viens de me souvenir pourquoi je ne venais plus sur HFR...[topic unique] Maths @ HFR
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Maths @ HFR


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)