Reprise du message précédent :
J'ai failli répondre pas sérieusement sur la doxa et ce qu'elle aurait à gagner à salir le pauvre Ramsès posthumement, et puis je me suis rappelé un truc anecdotique en Égypte.

Quand on visite le musée égyptien du Caire, certains des rois morts sont présentés avec un message assez contemporain. Par exemple la momie de Seqenenrê Taâ (<3) et son cercueil, qui est ailleurs dans le musée, sont tous les deux accompagnés d'un petit message nationaliste qui te dit que Seqenenrê Taâ est celui qui a repoussé les Hyksos et redonné sa souveraineté et son unité à l'Égypte, ou un truc du genre. En tout cas, ça sent la petite récupération contemporaine, quoi.

Et visiblement ça travaille les gens, parce qu'en juin il y a eu une enquête officielle lancée en Égypte, suite à une vidéo sur les réseaux sociaux montrant un visiteur qui s'était filmé insultant la momie du pauvre Seqenenrê et lui crachant dessus (ou sur la vitre qui la protège, plutôt, j'imagine).

Bref, je pense que sur la question des pharaons en particulier, il doit y avoir moyen de s'écharper très sérieusement là-bas et il y a des éléments qui aggravent probablement les syndromes conspirationnistes.

 
pas bien compris
 
quels reproches peuvent faire des gens aujourd'hui sur les actes passés des pharaons ?

J'imagine que c'est parce que certains voient dans les Hyksos les ancêtres des peuples juifs ou arabes selon ce qui les arrangent.

d'accord

je connaissait pas ce peuple

en fait, certains aujourd'hui font un lien entre ce peuple antique, qui si je comprend bien se serait substitué au pouvoir en place en égypte, et des populations contemporaines avec qui ils ont des contentieux pour légitimer ces actes de vandalismes ?

Franchement, j'en sais trop rien, et puis pour aller malmener un type mort depuis trois mille cinq cents ans, faut pas être bien dans sa tête.

Je pense oui, et plus généralement ça peut être des gens qui détestent les Égyptiens d'aujourd'hui qui s'attaquent à quelqu'un qui est vu comme un impérialiste égyptien avant l'heure.

On ne sait toujours pas exactement qui sont les Hyksôs, d'ailleurs. Il y a un projet de recherche international qui a été financé il y a quelques années (il se termine en 2021 je crois) pour faire le point sur la question, c'est-à-dire faire le tour de tout ce qu'on sait, ajouter de nouvelles analyses et déterminer une bonne fois pour toutes s'il est possible ou non de dire qui ils étaient et, si oui, trancher pour de bon. On attend ( https://thehyksosenigma.oeaw.ac.at/objectives/ )

je suis en train de lire le wiki de ce peuple

ça reste des hypothèses, mais ça parait dingue de ce dire que ces évènements ce sont bien produits

et de se dire que c'était des choses qui arrivaient régulièrement dans les sociétés de cette époque... on peut s'estimer vraiment heureux d'être nait à notre époque en occident

et on comprend bien la complexité de l'histoire des peuples
 
c'est un tel méli mélo

Je lis votre échange, très intéressant par ailleurs, et je m'étonnais de voir qu'il n'y a aucun topic unique sur l'Égypte.

Les discussions les plus intéressantes du forum autour de l'Égypte, ancienne notamment, bah c'est ici.

C'est un sujet passionnant à bien des égards et en ce qui me concerne, c'est l'un de mes nombreux centres d'intérêt auquel je n'accorde pas assez de temps, c'est le problème d'en avoir trop.
D'ailleurs en passant, LRDP et toute la pouiquerie existante autour de l'Égypte antique aura au moins eu le mérite d'allumer la mêche ou raviver la flamme (selon) de beaucoup de gens sur ce sujet, même si c'est en disant du bullshit. Comme quoi, ils auront au moins réussi quelque chose et j'avoue que ça a marché sur moi car j'ai accumulé pas mal de connaissances (officielles évidemment) après LRDP.

Bref, j'ai une question.

Est-ce qu'un topic unique sur l'Égypte vous tenterait ? Voire un topic uniquement sur l'Égypte antique ? Personnellement, j'aime bien l'idée d'un topic unique dédié à un pays connaissant une certaine popularité, que ce soit pour telle ou telle raison.

Je m'étais déjà posé la question, j'ai hésité mais j'ai eu un peu peur du syndrome inverse, c'est-à-dire qu'on attire les boulets qui viendront poster des messages conspi.

Et puis si on fait un sujet sérieux sur l'Égypte, on s'engage à y poster des trucs sérieux et j'ai un peu la flemme de rédiger/sourcer/etc

Il faudrait bien préciser à chaque fois si nécessaire que les sujets conspis autour des pyramides et compagnie, c'est sur un autre topic, en mettant le lien.
Certes, c'est possiblement gonflant au départ mais ce serait dommage d'y renoncer à cause de cela.
 
J'avoue ne pas être sûr d'être assez taillé pour me mesurer au first post sur ce sujet mais justement, je pensais à toi.

Je suis même pas capable de garder une plante verte en vie alors un topic

On est deux pour les plantes vertes (et les versions minuscules pour décorer, là).  

C'est probablement du a ta technique d'arrosage. Les plonger 3 mois dans plusieurs mètres d'eau boueuse, puis les laisser au sec le reste de l'année, ce n'est pas une technique approuvée par Nicolas le jardinier  
 
A+,

Ça a marché pendant cinq mille ans je vois pas le problème

 
Au contraire, je trouve çà bien que ce genre d'échange ait lieu sur ce topic.
Ca peut montrer à certains le chemin de la réflexion

il devient quoi l'ami pouillard ? des films financés par crow founding ?

C'est une façon de voir les choses mais penses-tu qu'un topic dédié à l'Égypte, plus sérieux, serait le bienvenu ? Est-ce qu'il t'intéresserait ?

Aux dernières nouvelles, il veut continuer à faire des documenteurs. On est ravis.

Pourtant, BAM fut un bide, je pense qu'ils ont plus perdu d'argent qu'autre chose...

Le film peut toujours passer à la TV.
Mais est ce que cela va suffire pourquoi que le film soit rentable.
S'ils ont mal géré l'argent des ululeurs, ils sont peut être en déficit.

Mais quels documentaires putain, Grigri il devait nous sauver de la fin du monde toute proche et nous dévoiler les armes anciennes enterrées sur la Lune terre!

Ah c'était sur la Lune ? Je me souviens qu'il avait dit qu'il connaissait la localisation de plusieurs pièces d'une arme sur Terre mais qu'on pourrait le torturer à la scie sauteuse, il ne parlerait pas, un truc dans le genre.  

Mea culpa, tu as raison, je me suis mélangé les pinceaux avec son laïus sur les armes spatiales dont les alignements de cratères sur la lune sont la preuve :

"IMPACT DE PROJECTILES ISSUS DE RAFALES D'ARMES GEANTES"

https://youtu.be/sG4hjHzpAQQ?t=44m24s
 

Ce bullshit  

Je pense que c'est une radio de son cerveau où l'on peut observer une lésion nette causée par une arme inconnue.  

 
C'était sur MetaTV qu'il avait dit cela.Il peut faire les armes les plus destructrices au monde s'il le souhaite.
Il pourrait même ajouter une ligne sur son CV : Fabricant d'armes.
 
J'avais jamais eu le courage de voir toute la vidéo de Grimault sur la lune, c'est gratiné.
Je viens d'en faire quelques minutes et j'ai eu ma dose.

 
C'était la vidéo dont je parlais la semaine dernière, mais elle n'est plus dispo.
Gollum l'avait uploadé peu avant la suppression de sa chaîne et je la vois pas sur ses nouvelles chaînes.
 
Elle était ponctuée par ce type de séquence :

Il faut mettre vos plantes vertes dans cette pyramide pour les garder en vie.

J'aime bien la petite justification au cas où...

 
Sale  

 
Est-ce qu'il m’intéresserait? oui, sans doute possible. Pour autant, je ne trouve pas forcément opportun d'en faire un topic séparé.
Déjà parce que globalement, le topic n'est pas un repère à conspi, on est plutôt tranquille à ce niveau. Et que si le titre putaclic et le coté bon enfant peut permettre d'amener un semblant de reflexion chez certains, ca sera toujours çà de pris.  
 
D'une manière générale, je suis assez réticent à la ségregation des idées.

Merci de ton retour.
 
De toute manière, bien que je pose la question, je ne me sens pas capable d'initier un tel topic. D'autres ici ont des connaissances bien plus vastes sur l'Égypte antique.

J'éviterais ce terme de peur d'attirer les conspis
 
A+,

 
Initions-nous à la sagesse hermétique !  

Qu'il note bien qu'on pourrait tout à fait le torturer à la scie sauteuse sans qu'on ait nécessairement envie de lui faire avouer quoi que ce soit.  

Non non, le torturer avec la science et la zététique suffit. Attaché à une chaise sans possibilité de parler, on lui donnerait des cours fondamentaux.

 
Je pense qu'il y est hermetique

Ces cours lui ont déjà été inculqués par son grand-père