Reprise du message précédent :
Bonjour,  
Hier soir, j'ai une discussion avec Patrice Pouillard (sous son nom de profil BAM INVESTIGATIONS) dans l'espace commentaire de sa vidéo BAM YS EP#2 : UN TOMBEAU BÂTI EN 20 ANS, QUELLES SONT LES SOURCES ?
Je me suis fait censuré. Les éléments de réponse que je lui ai apportés n'apparaissent plus. Évidemment, ça l'arrange, car sa question reste en suspect comme si personne ne pouvait plus répondre.  
Sur  l'exemple ci-dessous, le public ne peut voir que les deux premiers texte, le troisième est passé à la trappe.
 
Pouillard se moque éperdument de ce qu'on peut lui dire sur les pyramides...
 
https://nsm09.casimages.com/img/201 [...] 318909.jpg

Oui puis on arrête de faire des pyramides géantes mais si c'est pour faire des temples solaires géants à la place (Niouserrê et ses amis de la Ve dynastie), je sais pas si le prolétaire égyptien de base a vraiment gagné au change

 
Je salue ton effort. J'ai moi-même essayé d'échanger de manière constructive avec ces gens à une certaine époque, sans succès.
Ils suivent un dogme et ne s'en écartent pas, c'est ce qu'on appelle le sectarisme. Amusant quand on sait qu'ils se disent « ouverts d'esprit », en tout cas assez pour aller chercher des versions divergentes de l'égyptologie officielle.
 
Grimault, Pooyard, Deï Mian, Nurea TV, que des abrutis incultes intoxiqués et guidés par leurs fantasmes.  
Le pire étant ce refus absolu de la contradiction, même quand celle-ci est amenée avec les formes. Tu peux être super cool, les flatter en guise d'introduction et dérouler tes arguments avec précaution et la meilleure volonté du monde, tu seras malgré tout censuré.
 
Plus récemment, j'ai essayé d'aborder Guillaume, de Nuréa TV, parce qu'il m'apparaissait comme plus... abordable, justement. ^^
 

 
Mais au bout du compte, c'est pareil. Il défendait son invité coûte que coûte (Quentin Leplat), invité qui parlait de la grande pyramide en mélangeant beaucoup de concepts et surtout, n'ayant aucune expertise sérieuse sur la question.
 
 

Je vois pourtant plein de tes commentaires en cliquant sur ton lien.
 
Ça me rappelle la fois où je suis tombé sur lrdp, j’étais loin de me douter de l’existence du monde conspi et de tels threads sur hfr. Mais j’étais tellement choqué par tant de bêtises aussi bien marketées que j’ai posté un commentaire avec des liens pointant vers des où on expliquait les outils, les méthodes de construction, etc et qu’il suffisait de chercher pour comprendre qu’il n’avait pas besoin d’et... 30 minutes plus tard, mon comm avait disparu de sous la vidéo   Je l’ai reposté, il a tenu moins de 5 minutes !

Petit lien sur ce Quentin Leplat que j'évoque ci-dessus, article d'Irna fin 2016.
Vous l'avez sûrement déjà lu mais c'est bien de se rafraîchir la mémoire de temps en temps.
 
https://irna.fr/La-geometrie-des-An [...] -nuls.html

Oui, j'ai fait pleins de commentaires. Il a apporté une réponse mais il n'a pas affiché ma réponse à sa réponse.  
 
J'ai remarqué qu'il était également très sanguin,    réagissant au quart de tour. Car Pouillard ne supporte pas la contradiction. Quand il a vu que sa vidéo était remplie de mes commentaires, il a écrit un long texte.  
 
Où il écrit notamment : "Quand on réagit à l'émotion, c'est qu'on est atteint dans sa croyance, ou dans l'idéologie à laquelle on adhère, on sort donc du cadre rationnel et les échanges qui s'ensuivent n'ont généralement pas grand intérêt."  
 
Il se décrit lui-même en réalité. C'est très curieux.  
 
le texte :

Dans cet échange, il avoue son mépris pour les études :
 

 
Dans cet échange-là, il avoue avoir menti (sans vergogne aucune).
 

 
Mais ici, il ne reconnait pas son mensonge (ou sa calomnie). Constamment, Pouillard fait tenir des propos aux égyptologues qu'ils n'ont jamais tenus.  

Je salue tes efforts, bis. Mais ça me rend aussi sanguin que Pouillard de voir cette mauvaise foi et cette censure (que j'imagine partielle ou à venir)...

En plus il est malin quand même, ou plutôt retors, car il a relevé la seule chose qu'on pourrait reprocher à Adam dans Passé recomposé, de Gollum Illuminati. En effet, il a parlé d'une race extraterrestre supérieure en ce qui concerne LRDP mais c'était pour grossir le trait, rien de plus. Et c'est tout ce qu'a trouvé Pouillard tout en ignorant le reste des arguments ?

En ce qui concerne Thomas Durant et sa phrase sur le « travail d'arabes », je n'ai pas vu cet extrait mais c'était sans doute une extrapolation amusée de Thomas, encore une fois c'est faire abstraction de tout l'argumentaire.

Voilà leurs méthodes de crapules : tirer un extrait très précis d'un argumentation pourtant complète et sourcée afin de la discréditer.
Pathétique.

Dans les commentaires que tu nous livres ici, on ne peut que constater qu'il répond à ce qui l'arrange et d'une manière particulièrement vicieuse. Cet homme est décidément irrécupérable.
Et nous qui pensions que Pouillard valait mieux que Grimault au départ (il y a quelques années en arrière).

PS : ah et bienvenue sur le forum au passage ! ^^

J'ai rajouté une couche sur la datation au C14 qui clot le débat
On va voir combien de temps les commentaires vont  rester

Non mais ne sous estimez pas non plus que ces types en ont fait un gagne pain très lucratif. Ils sont débiles et pas mal crédules, sans doute, mais quand on voit comment Grimault a longtemps vécu comme un pape, l'appât du gain est aussi très fort.

 
A mon avis, il a déjà bloqué les commentaires.
Il n'y a plus de commentaires récents.
Le dernier commentaire de her-bak n’apparaît pas.
A mon avis si tu te déconnectes de YT, tu ne pourras pas voir ton commentaire.

Le meilleur moyen d'argumenter avec lui, ce serait qu'il accepte un débat public avec des détracteurs, chose que lui (ou tous les révisionnistes de son espèce) a toujours refusé.

Sur le média périclitant BTLV, l'animateur avait même eu l'audace d'affirmer que personne ne voulait débattre avec eux (Pouillard et compagnie) alors que chez LTEB (La Tronche en biais) par exemple, ils s'étaient proposés.

Le pire, c'est d'essayer d'aller à l'une de LEUR conférence parce que non seulement vous serez conspués sur place mais en plus, vous aurez la meute contre vous. Je ne sais pas si quelqu'un a tenté de faire ça mais il faut une certaine dose de courage à mon avis.

faut y aller en groupe

Autant aller en kippa à un spectacle de Dieudonné...

 
J’ai pris le temps de regarder cette vidéo et franchement, autant lrdp est impossible à croire pour moi, autant celle là aurait pu glisser dans mes signets si certaines bonnes âmes ne veillaient pas pour mettre en garde. Merci pour ça.
Après, en me baladant dans ses autres vidéos, on tombe sur celle sur lrdp et il est plus facile de comprendre son discours, bien foutu franchement, mais pour le moins orienté trompeur.

Cross topic dissidence

un petit procès en diffamation ne lui ferait pas de mal à grimou.

S'il s'est installé en mode Rsa, il aura l'assistance juridique gratos, au pire, une petite amende qu'il ne payera jamais. Bref, ça serait un non événement pour lui.
Et en plus, il jouera les coqs sur son tas de fumier et disant que la justice ne l'a pas fait plier et nous serinera un couplet Galilée.

 
M'ouais, quand tu vois les images de ces conférences, sont jamais 250 non plus.
En petit groupe ca pourrait être marrant. Je pense pas que tu risques vraiment quelque chose. Sinon, effectivement, de te faire huer et que tu ne puisses finalement pas développer ton propos.
Ces gens sont perdus, y a plus rien à faire pour eux. Mais je pense qu'on leur donne trop d'importance par rapport à leur réelle visibilité.
Par contre, où il ne faut rien lâcher, c'est quand les chaînes de tv ou les radios leur donnent la parole. Là faut attaquer, point par point les journalistes et producteurs responsables de cette audience là.  

 
Pas suivi l'affaire... me semble que j'ai vu passer dans les journaux un truc sur ce garçon malade. C'est probablement vrai donc, même si cela ne veut pas dire qu'il n'est pas, lui, victime d'une arnaque au traitement.  
Par contre, le Grigri à raison, il s'est fait traiter de taré, d'enculé et d'antisémite. Mais à raison. Je n'ai jamais lu qu'il avait été traité de nazi par contre.
Lui aussi, faut laisser papy soliloquer seul dans son coin, il est ridicule, rien de plus.

 
Je suis perdu..., Je pensais que Pouillard était le réalisateur de lrdp. Alors que là, Grimault semble l’attaquer. Après, il est bien possible qu’ils se soient fâchés vu la propension du type à s’énerver.
Je pense aussi qu’un bon procès sera salutaire pour ne pas prôner la surenchère. Là, c’est insulte et diffamation comème...

 
grimault s'est brouillé avec pouillard et moisson depuis pas mal de temps maintenant

ça avait fait trembler le topic d'ailleurs

Pas simple à suivre, ces caractériels    
Pour des questions de blé ou des raisons scientifiques ?  

je sais plus, mais les assidus du topic pourront te dire

 
Les deux, et c'était un PUTAIN DE FEUILLETON, qu'est-ce qu'on s'est marrés !
 

 
1. Vous seriez pas les premiers, ils doivent être bien rodés pour faire taire ou ridiculiser les contradicteurs, crier au complot, etc. Je ne pense pas que ça serve à grand-chose.
 
2. Ce n'est sûrement pas comme ça qu'il y aura des conversions à la rationalité dans le public.  
 
3. Au final cette andouille aura gagné de la thune, WTF.

Résumé à gros traits, mais en remontant le topic tu dois pouvoir trouver des trucs drôles.

Ils ont fait une campagne de financement participatif. Grimalinou, avec sa paranoïa habituelle et probablement sa paresse habituelle, laisse Poopoo gérer tout, donc la cagnotte est au nom de Poopoo. Que crois-tu qu'il arriva ?

Tout s'est détricoté en même temps. Quand Pooyard a voulu bosser sur son film, Grimault ne lui a pas donné le matériau. Faut dire, il ne doit pas y avoir grand-chose d'exploitable dans le fameux « livre » Au bout d'un moment, ça s'est envenimé et on connaît la capacité de Grimault à être aimable et son talent pour les insultes. Donc Poopoo s'est rendu compte que Grigri l'avait toujours considéré comme un tâcheron imbécile et l'avait toujours méprisé, alors que c'est lui qui se tape tout le boulot au final. Et quand ils se sont engueulés (il y a eu des vidéos de Pouillard et de Moisson particulièrement croquignolesques), la méthode de Grimault s'est retournée contre lui et il a tout perdu vu que c'étaient les autres qui avaient géré administrativement le merdier.

À l'arrivée, Poopoo-Moimoi ont fait BAM qui se résume plus ou moins à 3h de Poopoo qui se pose des questions ignares, sans les théories complètement WTF de Grigri qui avaient fait le sel du film précédent. Grigri a dit que si c'était comme ça il ferait son propre film, sans scénaristes, réalisateurs, caméra avec une équipe internationale de haute volée dont on attend encore de voir la couleur. Mais vu que son gagne-pain c'est « vous verrez les révélations que je vais faire plus tard » il n'y a pas vraiment à s'étonner.

j'ai l'impression que ça commence à peu près à cette page le clash grigri/poupou

https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 53_209.htm

ici plus exactement
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t47216009

Je vais me faire du popcorn et relire ça juste pour le plaisir

 
1. Non c'est vrai, ca servira à rien, mais si on sait pas quoi foutre d'une soirée, ca fera des anecdotes
 
2. Non, mais vu le public, on s'en fout un peu, le but évident est de nous complaire dans notre complexe de supériorité face à ces guguss
 
3. Mouais, à coup de 5€, ca fait pas cher les anecdotes marrantes. Moins qu'une soirée au bistrot en tout cas

 
Oui, mais  c'est sans alcool  

Pourtant, le mec, il saoule!

Et ben, chercher à discuter avec PouPou, vous avez bien du courage.  

Vous voyez qui peut être le méchant pseudo critique de cinéma dont Grimault parle ?

N'importe qui qui aurait fait une critique de LRDP ?

Tous ces fachos et autres tarés du bulbe (et ça pullule sur les réseaux sociaux, lieux où ils se terrent) passent leur temps à diffamer et injurier (deux infractions pénales distinctes par ailleurs) mais quand il s'agit de se défendre d'une attaque sur le fond, ce sont les premier à menacer à coup de procès en diffamation, quelle blague.  

 
 
Grand merci ! Ils sont addictifs, ces 2 là, c’est sûr !
Je vais aussi suivre les pages linkées  

Résumer complet ici : http://menace-theoriste.fr/clash-lrdp/ (ça a l'air d'être le site de La Tronche en Biais)

Oh mais merci pour tout les liens ! Je pense que j'ai trouvé quoi faire ce soir  

en fait tout ça ne fait pas avancer le débat. Grimou n’a rien fait de plus en 7 ans depuis LRDP, poopou lui a sorti un documentaire clone donc juste une ligne de plus sur son cv.  
Les clans se renvoient dos à dos, les croyants d’un côté, les rationnels de l’autre . Ce sont deux monde irréconciliables. La seule chose à faire c’est de protéger notre jeunesse.  
 
L’autre jour je vois que mon fils regardait des vidéos de lama fâché. Il était très déçu quand je lui ai dit qu’il disait de grosses bêtises sans preuve et sans rien vérifier. En 2 minutes je lui ai montré les preuves scientifiques simples sur internet.
 
Ça lui a fait tout drôle de réaliser que ce qu’il voyait n’était pas la vérité. Du coup il s’est désabonné. Bon y a encore du gros boulot vu les conneries qu’il regarde mais bon il faut les sensibiliser très jeune à l’esprit critique. Ado c’est déjà trop tard.