Reprise du message précédent :
 en fait tout ça ne fait pas avancer le débat. Grimou n’a rien fait de plus en 7 ans depuis LRDP, poopou lui a sorti un documentaire clone donc juste une ligne de plus sur son cv.  
Les clans se renvoient dos à dos, les croyants d’un côté, les rationnels de l’autre . Ce sont deux monde irréconciliables. La seule chose à faire c’est de protéger notre jeunesse.  
 
L’autre jour je vois que mon fils regardait des vidéos de lama fâché. Il était très déçu quand je lui ai dit qu’il disait de grosses bêtises sans preuve et sans rien vérifier. En 2 minutes je lui ai montré les preuves scientifiques simples sur internet.
 
Ça lui a fait tout drôle de réaliser que ce qu’il voyait n’était pas la vérité. Du coup il s’est désabonné. Bon y a encore du gros boulot vu les conneries qu’il regarde mais bon il faut les sensibiliser très jeune à l’esprit critique. Ado c’est déjà trop tard.

Eh bien il a la chance d'avoir un papa attentif et éclairé comme toi en tout cas.

Je suis d'accord sur ton analyse.

On se répète en boucle sur ce topic, j'ai l'impression d'avoir écrit les mêmes choses plusieurs fois parce que les mêmes sujets reviennent sans cesse. C'est lassant et c'est sans doute pourquoi je ne viens plus que très peu ici (concernant la « pyramidiologie »).
D'ailleurs, ça aussi j'ai déjà dû le dire une ou deux fois dans le passé.  

Il est important de rendre l'esprit critique indispensable à ceux qui nous suivront et ils sont déjà là. Enfants à la sortie de LRDP, ils sont déjà presque adultes.
Et c'est loin d'être évident quand on sait que l'esprit critique est prôné chez ceux qui déforment les faits à leur convenance. L'inversion des valeurs, c'est à la mode paraît-il, quand on est les écoute. Sans doute parlent-ils d'eux-mêmes...

Cela dit, je reste confiant, je pense qu'il y a plus d'intelligence que d'obscurantisme dans ce monde, même si ça ne se fait pas tout seul.

 
Tout ça avec nos impôts

La meilleure chose à faire, avec Pouillard, ce n'est pas de débattre au sujet de l'égyptologie, il y ment comme il respire pour tenter d'en faire son beurre. La lutte est donc vaine, par définition.
 
La chose à faire, c'est de lui jeter des cailloux à chaque passage d'un air goguenard et amusé, tel les enfants cruels pointant du doigt sans relâche la bête de foire qu'il est.  
 
Ce qu'il faut faire, chaque fois qu'on en a l'occasion, c'est de lui rappeler implacablement et consciencieusement sa réalité en face: à savoir à quel point son film qui devait faire le triple au carré du buzz de LRDP 1, et tout casser, a en réalité fait un gros flop, un gros pschiiit, et a copieusement bidé. L'évidence a largement montré en effet que BAM n'a que peu, voire pas, dépassé l'auditoire très restreint de ses propres ululeurs. Personne ne parle de cet étron mis à part les donateurs eux-même, contrairement à la masse de pigeons que LRDP 1 parvenait, et parviens encore, à convertir. Quand un nouveau pyramidiot émerge, toujours on a droit à "Je viens de voir LRDP, ça m'a retourné le cerveau!!", jamais ô grand jamais la même phrase avec BAM à la place.
 
Donc avoir surfé sur la pyramidiologie en pensant se faire un nom pour percer et faire du cinéma respectable derrière, comme il en rêve en réalité, fut pour Pouillard un echec total et complet. Échec qu'il convient de lui rappeler constamment et de lui étaler comme son caca sur le visage. Car s'il y a bien quelque chose qui transparaît clairement comme de l'eau roche, c'est que chacune de ses réponses, et surtout de ses emportements, suintent littéralement le seum à plein nez. Seum qui prend là sa réelle source et non le débat sur l'égyptologie.  
 
Il l'a gros sur le derche le Pouillard: son film à bider tant en terme de buzz qu'en terme de fric, en plus Moisson a gérer le pognon comme un manche (apparemment pour se faire plaisir dans de la com tape à l’œil, voire pire) et Pouillard semble n'avoir pratiquement rien retiré du projet financièrement. il se dit même qu'il en aurait été de sa poche à un moment pour parvenir à distribuer tant bien que mal sa production fécale.
 

 
Parce que sinon: quid de la distribution en salle à la manière d'un vrai film qui était dans les ambitions initiales? Quid de la distribution internationale que nous promettait Moisson quand il était en goguette au festival de Cannes (ce grand moment...)?  
 
Je vous le dit, tout ça a bidé, c'est bien fait et Pouillard se traîne depuis un seum stratosphérique car il a tout loupé, d'où son attitude caractérielle de mioche frustré....

Si c'était Pouillard qui t'avait répondu, je pense qu'il n'aurait pas été aussi sympa.

Pour le reste, il est amusant de voir que Grimault avait au moins raison sur un point quand il qualifie l'équipe de BAM, en particulier Moisson qui, comme son nom l'indique, moissonne large.

Mais bon, tout ceci est une perte de temps. Laisse-les plutôt couler.

gris maux ne fait pas mieux... on attend toujours qui va 'réaliser' son 'film'.

C'est gris mots je crois, en langue des oiseaux. Soyons précis.

il est un mal... donc gris maux serait plus juste.

À moins que tu aies une thèse en langue des oiseaux, je préfère m'en référer aux experts du sujet plutôt qu'à un anonyme sur un forum. L'expert a tranché : Gris mots.

une thèse en langage des oiseaux? c'est fourni par quelle université?

L'inculture à portée de main.  
 
https://www.amazon.fr/langue-oiseau [...] way&sr=8-1
 
https://www.amazon.fr/Petit-diction [...] way&sr=8-2

 
La langue des oiseaux consiste à donner un sens autre à des mots ou à une phrase ,  
 
soit par un jeu de sonorités, soit par des jeux de mots , soit enfin par le recours à la symbolique des lettres .  
 
Autrement dit , la langue des oiseaux est une langue tenant de la cryptographie .
 
 

C'est une langue tenant du bullshit, surtout.

au fait...
y a une langue des oiseau par langue existante? ou s'est réservé aux 'élites' gris maux-tesque?

 
Haaa ça serait comme la langue des signes.  
 
Mais en fait non, car je rappelle à toutes fins utiles que la langue des anciens est le français et nulle autre. La langue des oiseaux ne saurait être valide qu'à partir du français donc

Tout à fait. Et plus que ça, le français a plusieurs langue des anciens, comme la langue des poireaux  

 
C'est la langue des oiseaux mais vegan

Pour le plaisir.

https://www.youtube.com/watch?v=9pu-0gzp0P8

Le mec est quand même capable de dire que la langue des oiseaux un truc de tarés (0:23) tout en l'utilisant. Fort.

 

 
 
Explications
 
 
 

C'est pas plutôt que "oiseaux" est le seul mot de la langue française contenant toutes les voyelles ?

 
Battons-nous

 
Y'a Royaume-Uni aussi   qui contient en plus le y  
 
Si on veut le mot le plus court, y'a ébouai aussi.  
 
La langue des éboueurs, ça serait la classe quand même  

Nan mais ça ne marche pas là, franchement renseignez vous.
Je comprends l'agacement de Jacques face aux trolls, la lassitude doit s'installer.

Dans "anticonstitutionnellement" il manque quelle voyelle ?

Poireau. Poire-eau.

La légende raconte que ces légumes étaient autrefois des fruits, d'ailleurs on peut reconnaître la couleur verte de la variété Williams qui a été conservée à la base.
Mais un jour, les Atlantes (bâtisseurs des pyramides) qui avaient découvert la poire par hasard non loin de leur territoire, furent engloutis avec leur royaume sous les eaux de l'Atlantique.
Ainsi, les fruits passèrent tant de temps dans l'eau, protégés par l'énergie magique des Atlantes qui agissait encore qu'elle finirent pas prendre une couleur blanchâtre sur la partie supérieure avant de se distendre en longueur.

Des siècles plus tard, on retrouva des plants de poireau sur les berges de la Meditterrannée. Si seulement on leur avait dit qu'il s'agissait finalement de poires... d'eau !
Quand le mystique et éclairé Jacques Grimault découvrit les secret de ces temps oubliés auprès de son grand-père, il compris enfin pourquoi on appelait ce légume ainsi.

True story.

Ça nous dit toujours pas comment on fait des missiles des Anciens tout ça

Mie-cil -> tu prends un cil, tu le fous sur du pain et tu as ton arme surpuissante.

Putain j'aurais dû y penser

 
J'ai mieux ! Mie-cil nu-clé-air.
 
Tu prends un cil, tu le mets dans une boule de mie de pain que tu gardes bien dans ta main, le poing fermé.
Ensuite tu te fous à poil avec une clé dans la bouche et tu te jettes du dernier étage d'un grand immeuble.
 
Tu te transformeras alors en missile nucléaire.    

Pas dans la bouche la clé  

 
Dans n'importe quelle autre orifice, le missile ne sera que balistique.

 
Je découvre  

Il va te sortir que le « y » est une semi-voyelle donc pas une voyelle pure.
 
MAJ : ah bah t'as supprimé ton message, Dustb, c'est malin.

J’avions anticipé ce genre de douceur, je suis trop rationnel parfois  

Je vois que finalement t'es pas tout à fait inculte, comme comme le savoir se répand malgré toi.

 
Excuse-moi mais je ne me souviens plus si tu joues aux trolls ou si tu es bien un troll.  

On n'a jamais eu de locuteur de la langue des oiseaux malheureusement ici.

Je pensais pourtant avoir été à la hauteur de maître Grimault.