Reprise du message précédent :

 
Très ressemblant, bien joué.    

On s'y croirait.

Bien vu

Vu les imbécilités qu'il profère, c'est sûr, le manque d'arguments ne l'empêchera pas de critiquer le live d'hier soir.
 
Mais bon Je suppose que pour lui c'est frustrant de devoir écouter sans pouvoir réagir

Parce que tu crois qu'il a écouté ?

Il pourrait refaire sa bannière de profil fb, quand même, lui qui critiquait tant nioutaik sur la forme...
 

Probablement pas, mais ses fanboyz le lui auront rapporté

Ils ont piqué la police de Harry Potter

C'est clair que sa bannière et ses photos sont d'un vintage très douteux, c'est juste immonde...

C'est à l'image du bonhomme

Il aime ce qui est rance.

 
ouai, le principe de la constante variable, c'est des math de haute volée.....
 
Le petit oiseau a pris sa volée, a pris sa, à la volette, a pris sa, à la volette, à pris sa volée.

 
Faire des anagrammes en enlevant/ajoutant des lettres, c'est tout de suite plus facile.  

C'est un anagramme variable

Comment, comment les gens peuvent croire à ça; il a enlevé la moitié et tout, ça saute aux yeux

Parce qu'ils ne réfléchissent pas. Ils acquiescent, un peu comme quand tu écoute ta belle-mère te raconter ses vacances.

Mais où tu trouve ça ?Youtube ?

 
Un mec sur youtube/facebook qui analyse les conférences de Grimault sur youtube et en publie des extraits, parfois en vidéo, parfois en image.

Ca c'est sur que prendre une lettre et la rajouter à un mot sorti de nullepart pour arriver à l'Alchimie, le résultat voulu, c'est très fort!
 
le GriGri aurait été très fort au jeu tv... Pyramide!
 
Et là je réalise en l'écrivant le lien mystique que je viens involontairement de découvrir.... CQFD la démonstration est parfaite, je viens de prouver que tout était écrit par les anciens: que Grigri était prédéstiné à étudier LRDP

https://www.youtube.com/channel/UCh [...] TM8rxGrtmg
 
il elude facile la seule question
 
et l'origine ?
 
oula gamin, on verra ca plus tard
 
dans un autre film à venir ?

J'aurais dû répondre ça quand on m'a pose des questions a la fin des conferences que j'ai fait.

ça me rappelle Baffie qui donnait l'anagramme de

Hop, un petit cours sur la langue des oiseaux:
La langue des oiseaux par Luc Bigé
https://www.youtube.com/watch?v=jxvPYD_OV20

Bullshitance de qualitay.

La version Grimault est de haut niveau

Petite pause à 23sec.
 
Déjà.
 
Alchimie, astrologie, magie.  

 
 
Des anagrammes variables... précis.  

Alors que tout le monde sait que Michel -> Chimel -> Shemale.
Michel préfère donc qu'on l'appelle Michelle.
On remarquera la ressemblance avec Missel, là on part dans le religieux, dans le divin, dans les vers sacrés, les vers du missel -> vermicelle, on revient au bon bouillon de grand-mère qu'aime tant Michelle. Et quand on a plein de vermicelle dans la bouche, on prononce "Missel" "Michel". CQFD.

J'en parle plus en détail dans mon livre que je finance grâce à ulule. Filez-moi 30 000 boules please.

Ce smiley...  

Bon sinon il est maintenant acquis que la chaîne Gollum Illuminati est excellente.

 
Arrête de raconter de la merde. Un vrai chercheur, Jacques Grimault? Il y a une méthodologie pour faire de la recherche. Ca s'appelle la méthode scientifique, tu commences par observer, tu fais des hypothèses, et tu les testes avec un nombre d'expériences répétées what-mille fois, pour bien montrer que c'est stable dans le résultat. Puis tu testes le contraire, et tu montres que quasi tout le temps ça marche pas. Et t'en fais une théorie.  
 
Grimault, il ne teste rien, il choisit justement les "accidents" pour en faire une théorie à partir de 0 expérience, ou à partir de racontards.  
Ou ce qu'il adore, c'est de partir du résultat qu'il veut avoir, et construit en rétrospective un chemin qui explique son résultat, en prenant comme variables des trucs complètement aléatoires, dont il modifie d'ailleurs l'approximation pour bien que ça fonctionne.  
 
C'est même encore plus grotesque. Un beau manipulateur qui profite de la méconnaissance scientifique de la plupart des individus.  
 
D'ailleurs, il part tellement loin dans l'illogisme et son délire personnel que ça donne ça: https://www.youtube.com/watch?v=ULdL_0aTSuQ  Un truc sans queue ni tête, que personne comprend, mais ça plait et fait croire aux plus hypnotisés qu'ils sont dans "le vrai".
 
Quel bouffon, une rigueur là dedans? Laisse moi rire Jacquot, allez, retourne compter tes biftons acquis par ta malhonnêteté intellectuelle.
 
 
edit: ah ok, j'me suis fait avoir par le fils de Chiesse.

 
délicieusement parsemé de ses blagues vaseuses de temps en temps  
 

Façon Grimault Et remplacer des lettres par d'autres, ça démontre... rien du tout  
 
En fait, Grigri doit être fort aux mots croisés/fléchés pour sortir des mots de son chapeau de cette façon

Il semble particulièrement adorer faire l'accent africain...

Sa précision scientifique légendaire, des preuves irréfutables :
 

 
"Vous le voyez ici, le niveau de bullshit qui connaît une remontée vertigineuse"
https://youtu.be/ULdL_0aTSuQ?t=32m31s

Il y a toujours pire que Grimault en fait
 
Une nouvelle théorie que je connaissais pas :
Les pyramides ne datent pas de l'Antiquité mais ont été bâties pendant la campagne d'Egypte de Napoleon  
https://youtu.be/ULdL_0aTSuQ?t=42m32s
 

Faut dire que le niveau de bullshit dans ses commentaires est gratiné:
"Donc on voit que la fonction ne crée pas l'organe..."
Alors que au vu de ce qu'il a dit auparavant, rien ne justifie ce donc, et d'autre part, faut avoir rien compris au darwinisme pour penser que cette théorie prtend que la fonction crée l'organe (manifestement, sa culture sur la question semble réduite à sa plus simple expression)
Ensuite, quand il parle de dragons et des aztèques (je connais bien ce dernier sujet), la encore, il laisse supposer que les aztèques avaient un dragon dans leur mythologie, ce qui n'est pas le cas.
etc etc.
 
 
A+,

E&R utilise des filets dérivants pour pêcher leurs gros poissons  des eaux profondes ...

Ce n'est pas une des choses qui différencie darwinisme et lamarckisme d'ailleurs ?

 
Il y a même une vidéo récente d'Hygiène Mentale là dessus :
https://www.youtube.com/watch?v=1c1jZQ9Bkq0

 
Il a trouvé un type qui pouic plus que lui  
- Mais les pyramides pourquoi on n'en parle pas avant le XIXe siècle ?
- J'ai des centaines de pages aux XIIe et XIIIe siècles qui en parlent.
- Oui mais y a la date d'impression ?
 
   
 
En passant, il en profite pour reparler de Gollum, on sait de quoi il s'agit ? Parce qu'on n'a toujours que des allusions floues de Grimault sans plus et ça fait un peu