Reprise du message précédent :

Évolution,  relativité, pyramides... Le maître mot est théorie, on est d'accord

Moi je n'ai jamais vu de religion parler, et toi ?

Certaines théories sont moins bancales que d'autres.  

La théorie des conspirationnistes du dimanche, c'est la plus sûre de toutes !  

Pour information, Jacques Grimault c'est des dizaines d'heures de conférences filmées, je crois que ça vous situe le bonhomme en terme de sérieux.
 

En quoi le nombre et la longueur des conférences présageraient-ils du sérieux de la personne ?

Je ne sais pas, combien reprochent à Jacques de n'avoir jamais publié dans les revues scientifiques officielles, comme si c'était la conditions sinéquanone pour être un vrai chercheur ? (si tant est que ce soit un but ...)

Faire tout un tas de vidéos de merde je peux aussi le faire, est-ce que ça me donnera du crédit pour autant ? Non.

Tu les a visionné ? Ou tes 50000 messages sur le forum te donnent le crédit nécessaire pour tirer une conclusion sans voir les vidéos ?

Vous voyez bien que ça fait marrer chignole de jouer avec nous, lui-même ne croit pas un mot de ce que dit Grimault au fond.

 
Le peer-review ca te dit quelque chose?  
 
Une conférence de grimault se résume à un one-man show de plusieurs heures.
 
A l'inverse, dans une véritable conférence scientifique, tu dois passer par un processus de peer-review pour pouvoir présenter tes travaux. La rigueur du peer-review conditionne la réputation de la conférence: Plus son taux de rejet est important, meilleure est sa réputation. Ensuite, la conférence en elle-même. A moins d'être un ponte, tu dispose de 20' pour présenter tes travaux, et il y'a plusieurs sessions en parallèle. Tous les chercheurs sont sur un pied d’égalité en terme de temps de parole.
 
En tant que chercheur/scientifique, faire des conférences n'est pas une fin en soit. Au contraire, on s'en passerai volontiers

 
Oui oui, je connais l'évaluation par les pairs.

Il n'a jamais publié tout court, à chaque fois il a les preuve "dans son livre" qui est le seul à l'avoir lu (ce que veut dire qu'on ne sait même pas si ce fameux livre existe)
 

 
Combien de gourous en tous genre donnent des conférences à tour de bras et sans aucun fondement ?...
 
Tant qu'il y a du blé à se faire et des pigeons pour payer personne ne les en empêche...
 
Ce constat est aussi valide pour Jacques.
 
 

Je vois même pas pourquoi vous débattez la dessus, on sait tous que Grimault n'a aucune crédibilité scientifique

 
ah mais si, il existe.
 
http://www.youtube.com/watch?v=HAy4KsSDMxM

Chignole, t'as des leçons à prendre en multi à troll

La moindre des choses, quand on crée un multi SQFP, c'est de rendre cohérent son discours entre les différents topics

Popo était en live sur BTLV ce soir je crois, sur les mystères de l'île de Pâques

 
Merci pour le tuyau, Herbert de Vaucanson,, dommage que tu ne me l'ai pas confié plus tôt, ça m'aurait évité de passer pour un benêt sur le topic.

 
Viens pas nous casser not'e jouet toi

On aura un replay ou pas ? Faudrait que quelqu'un mette la vidéo dispo quelque part, en tout cas je paierai pas pour écouter ce gugusse mais ça m'intéresse de savoir où ils en sont.

MAJ : on peut l'écouter maintenant en tout cas.
https://www.btlv.fr/le-live-btlv

https://www.youtube.com/watch?v=nlLYcu3sCdM
 
Dire que j'avais çà à coté de chez moi et que je ne le savais pas  

https://www.youtube.com/watch?v=HvSDOmZhyjg
Le mec fait exactement que les mêmes erreurs que grimault

Je viens d'écouter le replay de Pooyard à BTLV et on n'apprend strictement rien mais par contre, il n'a pas oublié de revenir sur nos amis de la Tronche en Biais avec une pique au passage...

Ah oui, encore un livre de prévu pour la fin du mois de mai. Faut bien des sous supplémentaires.

La concentration de bullshit à la minute est particulièrement élevée ! Encore des mecs qui sortent des mesures dans tous les sens en se branlant sur Pi et Phi.

 
Tout en s'appuyant sur le système métrique

Comme leurs calculs tirés par les cheveux ne fonctionnent qu'en mètre, DONC le mètre était connu avant mais ouais.
 
Ils seraient limite plus crédibles en utilisant une obscure mesure utilisée dans l'antiquité du pays concerné, en tournant les chiffres comme ils le font y'aurait toujours moyen de trouver PI un peu partout.

 
Ah sisi on apprends plein de trucs, que now c est 14k pour filmer au lieu des 1k annoncé avant (bizarre), que leur drone malheureusement ils ont pas pu l'utiliser, mais heureusement ils ont pu payer quelqu'un cher avec exactement le même drone donc ils ont dépensé le double (bizarre encore), donc que c'est forcément très cher !!

 
Forcément, si ils ont confié le contrat à bigmillions

 
Non mais faut lui reconnaitre une certaine pertinence sur l'alignement... pour le reste... my god...
Déjà rien que la conclusion: démontre le système métrique...comment le mec peut en tirer cette conclusion sérieusement?  
Ou alors on place un sommet de triangle rectangle sur une colline, mais sans raison particulière, juste parce qu'elle est au bon endroit pour ce que l'on veut montrer...
 
Alors on part d'une coïncidence (ou non) quant à l'alignement de 2 dolmens (quoi que l'est et l'ouest sont des notions assez artificielles finalement, à cette époque ils se basaient sur le soleil ou la lune, donc être parfaitement est/ouest n'est pas significatif) qui pourrait être intéressante (si si) ou intrigante, pour en tirer des conclusions de neuneu...C'est triste quant même...  
Et pour achever le truc, dans les commentaires, il retrouve le nombre phi au carré multiplié par 10 dans les 26,18x pour je sais plus quelle connerie... purée...
 

 
juste pour savoir, c'est quoi en très résumé le postulat de départ de ces histoires de mesures et de pyramides?

A aucun moment ce n'est dit explicitement mais grigri veut pousser le spectateur à penser qu'elles ont été construites par des civilisations avancées très anciennes voire extra-terrestres qui connaissaient des unités de mesures qu'on a choisies arbitrairement en 1668 (aka le mètre, merci John Wilkins pour son idée de choisir la longueur d'un pendule dont la période est de 2 secondes, à une époque où il faudrait déjà avoir un moyen d’avoir des secondes précises, bonjour ), mais qu'elles connaissaient aussi les unités de mesures comme la coudée etc à l'époque où elles n'existaient pas encore.
 
En gros, les anciens aliens nous ont apporté la technologie et les unités de mesure de longueur il y a 4000 ans.
 
Et comme ils venaient de loin, ils n'ont rien eu d'autre à foutre que d'empiler des pierres d'une telle façon que par des calculs alambiqués on retrouve des constantes pas encore découvertes à l'époque (pi et phi, la vitesse de la lumière), mais toujours en mélangeant des choux et des carottes et on ne trouve que des multiples de ces constantes, comme 10 fois phi au carré ou  1/100 de la vitesse de la lumière (en nombre pur, même pas en m/s...)...

ah ok, ça pouique dur

En fait pour lui le mètre n'a pas été choisi arbitrairement, c'est un savoir hermétique qui a été sorti du tiroir au moment opportun.
Tout comme le français d'ailleurs.

Tout à fait, d'ailleurs le mec fait des rapprochements dans certaines vidéos avec des termes français comme si la langue avait existé 4000 ans plus  tôt

 
Précisément
 
Ou alors, autre hypothèse, le cheminement scientifique qui nous a amené à choisir le mètre a déjà été effectué des millénaires plus tôt par une civilisation technologiquement avancée.

 
Non ce n'est pas ce que Grimault pense, CF ses cours hermétiques et conférences. Comme dit MacEugene, c'est le savoir hermétique que nous pécores ignorons qui permet de comprendre le passé.

 
et la marmotte

Cyprien et Norman sont donc les deux plus grand génie de ce siècle. C'était donc ça!
 
En tout cas on peut décerner a chignole le titre d'Homme le plus drôle du topic.

Bof, y'a eu des trolls plus subtils.

C'est pas mal quand-même. S'il ne s'était pas tiré une épine dans le pied en postant sur un autre ton plus tôt sur ce topic, j'aurais pu mordre à l'hameçon