Reprise du message précédent :

 
Ok lol, troll.

La date de 2012 est une pure invention New Age sans aucune base autre qu'un fantasme millénariste.
 
Les experts en la matière se sont prononcés, il n'y a pas d'ambiguïtés sur la question.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Calen [...] du_New_Age
 

 
Mais... Quelle nouvelle théorie ? T'as dépassé le titre de l'article ? Il est a 50 millions d'années-lumière ce trou noir, va falloir lui dire d'en mettre un sacré coup pour nous bouffer dans moins de 2 ans...
 
raaah
 
(et puis super l'article "Il, c'est M87, un trou noir gigantesque... qui possède la masse de 6,8 milliards de Soleils. Une telle masse implique un champ gravitationnel si important que rien ne peut lui échapper, lumière comprise." Une telle masse implique rien du tout si on connait pas sa densité... ne pas laisser échapper la lumière c'est un peu la caractéristique de base des trous noirs, c'est peut-être même pour ça qu'on les a appelée comme ça si ça se trouve... Une connaissance à toi ce journaliste Samou ?)

 
 
Deux scientifiques HFR en conflit! La suprématie entre le DUT info de Seine Saint Denis et le Master informatique de Sceaux est en jeu!
 
Plus sérieusement, ça doit bien vous faire rire de taper sur les 2 ou 3 mêmes!
 
Mais vous vous rendez compte que vous vous contredisez fréquemment?
 
Et que vous ne débattez absolument pas!

C'est le principe d'une SQFP. Un jouet qui fait pouic à chaque fois. Toujours le même pouic, quel que soit le stimulus, mais on ne s'en lasse pas.
 
Par exemple, ton pouic c'est "vous avez un NOM_D'UN_DIPLOME_BIDON, en informatique". Ce qui a tes yeux une preuve indubitable que les mayas avaient prédit une catastrophe ou un événement important pour 2012.

 
Ils ne se contredisent pas, leur réponses se complètent. La date de "fin du compte long" 2012 est fausse, il s'agit plutôt en fait de 2200 et des poussières, et même après cette date, ce ne sera pas la "fin" du calendrier, il continuera, en reprenant au début d'un nouveau compte long, de la même manière que notre calendrier ne s'arrête pas le 31 décembre 1999. (enfin c'est pas comme si on t'avais pas déjà expliqué ca 500 fois, en long en large et en travers)

Tip :  

Exact, c'est la même rivalité qu'entre le brevet des collèges et le baccalauréat, tous deux inventés par les mayas.

De pire en pire, tes trolls.
 
Non seulement Samouraï dit n'importe quoi, mais en plus il se permet de troller, et pour achever l'ensemble, il le fait mal.
 
Je suis déçu déçu déçu. Je pensais qu'il était plus intéressant que ça, en fait on dirait une fourmi qui panique: il se tape dans tous les murs, ne sait plus où aller et tend vers l'autodestruction.

 
Source stp
 
 
 
Source² stp²

 
 
 
http://area51blog.wordpress.com/20 [...] %99annees/
 
Je link une source a partir de noms (recherche google sur les noms) qui viennent du fameux science et vie que j'évoquais il y a quelques posts
 
je ne sais pas ce que valent les mecs en question.

Il n'y a aucune contradiction, chose qui t'aurait sauté aux yeux si tu avais eu la décence de lire les quelques lignes du lien fourni. La fin du compte long n'aura pas lieu en 2012 mais 208 ans plus tard. Et la fin du compte long ne marque pas la fin du calendrier, pas plus que le passage de l'an 999 à l'an 1000 ne marque la fin de notre calendrier.

woot topic à troll    
sinon tu peux nous rappeler ce qu'est un pictun? Et un calabtun?

 
Tu as ton diplôme d'informatique j'espère

formation afpa, moi je roxx tout avec çà

Et pour plus de détails, il y a cet excellent site: http://www.pauahtun.org/Calendar/Default.htm
 
A+,

 
La roche volcanique laisse à penser qu’en un jour, le champ magnétique de la Terre s’est déplacé de 53 degrés (Geophysical Research Letters, DOI : 10.1029/2010GL044286). A ce rythme, un renversement total prendrait moins de quatre ans.
Chez moi, ça prendrait même moins de 4 jours. ²²²²²
 
edit: Hmm, article lu, la remagnétisation indique une variation de l'ordre de 53° (1°/week) sur un an, en fonction de conditions locales [spatially localized variations of outer core flow occurring on the timescale of months]. Autant affirmer que l'hiver dernier représente la plus courte et rapide glaciation jamais enregistrée
Puis vu la profusion de coulées contemporaines de celle-là, j'imagine que ce genre de truc serait pas longtemps passé inaperçu...
 
Donc bon, comme inversion fin du monde ça se pose là...

Donc la nouvelle question est pourquoi ont-ils choisis 2012 ? Puisque apparemment la vrai date c'est 2220.
 
Moi je dis c'est sûrement le NWO qui est derrière tout ça.
 

Mais non c'est une SQP !
 
Souris Qui Panique pour ceux qui n'ont pas de diplôme en info.

 
C'est juste à mon avis un gars qui a sorti ca il y a une dizaine d'années pour pouvoir vendre quelques bouquins, et puis tout le monde s'est engouffré là dedans, l'explosion d'internet ayant permis une expansion massive et rapide, on en est là aujourd'hui.

Il va rester ouvert jusqu'au 21 décembre 2012 ce topic  

C'est long  

Faut pas oublier de faire une copie du topic gravé sur pierre et la déposer chez un huissier avant le 20 décembre 2012, comme ça s'il se passe un truc et que tout le serveur HFR est détruit par un Orage Magnétique, il y aura une preuve que Samouraï avait raison depuis le début  

faut pas desesperer entre la crise monetaire(+la seconde couche qui arive bientot),alimentaire ça devient de plus en plus tendu du slip ,en plus en 2012 y'a les elections ,moi je dis les feux sont quand meme au vert...
 
La, je "suis" un bonhomme qui predit 20% de moins de personne en Australie cette année...(mais plutot en debut pour les hostilitées) en tout cas il a l'air sincere...
Faut juste que verifie 2/3choses...

 
c'est quoi le troll?
 
ha oui, c'est vrai je ne t'avais pas quoté!
 
Tu avais parlé de troll quand j'ai répondu à ton "attaque" me demandant de passer moins de temps HFR...Et lorsque je t'ai transmis les stats du forum qui prouvent que t'as pas loin de 2 fois plus de posts que moi en 3 fois moins de temps que moi (sur le forum).
 
ça t'a vexé hein?
 
La prochaine fois tu réfléchiras avant d'écrire...mais vu la qualité de tes quasi 15 000 posts, je crains que ce soit difficile!
 
Mais cesses de parler de moi, je sais que je te fascines mais le sujet ce sont les mayas, non?
 
Moi je serais d'avis de sanctionner tous ceux avec + de 3 posts hors sujet par semaine. Et tu serais plus que sanctionné, non? Ou tu prendrai ton multi qui doit avoir 30 000 posts?
 
Tiens, cultives-toi, ce sont tes impôts qui paient :
 
http://www.france5.fr/inca-maya-az [...] ycles.html
 

Non, mais je ne dis pas que y aura "forcément" une fin du monde!
 
Ce sont les escrocs trolleurs qui te font croire ça!
 
Je dis que les mayas ont très bien pu deviner quelquechose!  

 
Ils étaient psychohistoriens et ont deviné grâce à de savants calculs, que l'Empire allait péricliter et donc avaient élaboré un plan pour le faire réapparaitre en 1000 ans plutôt qu'en 3000.
 
Juste qu'ils ne pouvaient pas prévoir le Mulet, ce qui chamboule tous les plans.
 
Mais c'est pas avec nos diplômes d'informatique qu'on va découvrir la seconde fondation et l'empêcher de conquérir la galaxie

(Me corrigez pas, j'ai pas de DUT info et je m'en fous. )

 
tu exagères, je post généralement tous les jours, sauf quand le topic dort!
 
Mais bon, en substance tu as raison.
 
"Les mayas savaient quelquechose", et on tourne en rond!
 
Mais je n'ai aucune prétention...Ce sont les trakt (15 000 posts en 3 ans) et herbert et godisdead qui plombent le topic, non pas en me disant que j'ai tort, mais en trollant(1% des océans tout ça).
 
Me concernant, je me dis que la fin du calendrier (que ce soit 2012 ou 22xx) a une signification. je ne dis rien de plus.
 
Maintenant y a des pseudos scientifiques qui te diront que y a pas de fin au calendrier, que c'est pareil que le calendrier des PTT, que ça finira en 2200 alors que y a 2 mois ils disaient 2012 etc...
 
Et c'est ça qui est dommage!

Moi je dis l'inverse, et j'ai raison.

 
le problème c'est que c'est ni 2012 ni 22xx ni XXXX d'ailleurs, Gilou et d'autres te l'ont patiement expliqué ...

j'ai lu et je ne suis pas d'accord (voir le lien france 5 posté plus haut)

Sauf que cette affirmation n'est basée sur rien de réel, rien de concret, rien d'historique, bref rien de valable.
Même si les mayas croyaient qu'il allait se passer quelque chose à la fin d'un cycle de leur calendrier ca n'a pas plus de valeur que n'importe quelle autre croyance maya (par exemple que sacrifier des humains sur un autel calmait les dieux) ou que n'importe quelle autre croyance de n'importe quelle autre civilisation d'ailleurs.

Est ce que tu es d'accord avec ça ? Oui, non ?

C'est vrai que la télévision est d'une fiabilité absolue.  

 
Moi je t'ai posé la question il y a un bon paquet de pages, sauf que tu m'as jamais répondu, je vais re-tenter on sait jamais.  
- le calendrier maya est basé sur des cycles, qui ont donc à vocation de se répéter (c'est le principe d'un cycle). Il se finit, et aussitôt il recommence.
- vu que l'univers existe depuis beaucoup plus de temps que les mayas, SI il y a un cycle que les mayas ont observés, alors ce cycle existait déjà bien avant. Il s'est donc déjà finit et a donc déjà recommencé des centaines/milliers/millions de fois avant que les mayas arrivent.
Du coup : qu'est ce qui te fait dire que cette fois ci la fin du cycle se produira différemment de toutes les autres fois ou le cycle s'est finit ?

Y'a pas de fin au calendrier.  
J'ai un DEA de maths pures + un maîtrise d'informatique, alors pour le pseudo-scientifique, tu repasseras.
Je connais moyennement les mayas (je connais les grands traits des langues mayas, et plus en détail, la grammaire du tzeltal, une langue maya moderne), mais je connais bien le contexte, car ceux qui m'intéressent, ce sont les aztèques (j'ai, sans le parler couramment, une relativement bonne connaissance du nahuatl classique) et les p'urhépecha (ou tarasques).
A+,

 
Aux regard de nos connaissances, oui, je suis d'accord, ça n'a aucune valeur scientifique!
 
De même que y a un certain nombre d'année, la théorie de la terre ronde n'avait pas la moindre valeur scientifique!

j'ai plus confiance en France 5 qu'en un hfrien trolleur avec son dut info

 
Si, je t'ai répondu! Regardes bien.
 
Pour faire simple, parceque je ne vais pas tout retaper à chaque fois, c'est une fin de cycle, pas une fin du monde (qui serait annoncée).
 
Regardes le lien france 5, c'est bien expliqué!!!

Euh, vu que ça date au moins des grecs, il y avait pas grand chose qui avait la moindre valeur scientifique à l'époque, hein.
A+,

 
Et tu as tort, je vois difficilement comment tu peux remettre en questions pas mal de trucs qui t'ont été soigneusement expliqués ici, faut arrêter de nous traiter de pseudos scientifiques en nous retournant des arguments d'astrologues, de documentaires foireux, et d'articles de science racoleurs et issues de sources douteuses (t'as même été nous envoyer des links de désinformations.com pour te dire l'état de ton argumentation) ou que tu n'es pas capable de lire avec un minimum de recul scientifique (exemple récent de ton article sur le trou noir M-87)
 
 

 
Certains ont aussi des doctorats en science de la terre hein