Reprise du message précédent :

On en connait quand même 1%. C'est pas si mal.  

C'est vrai ! Et plus on étudie, plus on apprend. Merci Samourai

plus on étudie, plus on apprend
 
  C'était la pensée du jour. Merci et a bientôt.

 
Oula, pas "mieux que quiconque", juste mieux que toi  
 
Constater qu'un tel alignement n'arrivera pas, ça ne nécessite absolument pas de s'y connaitre plus que le premier enfant de 8 ans qui s'intéresse un tout petit peu au domaine. Disons que c'est tellement simple, que ça fait partie des 1% des océans qu'on connait quoi

Le fait qu'on ne connaisse que 1% des océans et qu'en étudiant on découvre des choses, donne la légitimité à quiconque de se ramener ici avec n'importe quelle théorie débile sur l'inversion du cerveau de Samourai ou l'alignement de ses gencives avec le centre galactique.  
 
Car tout est dans tout, et réciproquement.

 
 
humour du matin...

Ca c'est à cause du réchauffement du climat. Lié à l'accroissement des nuages qui font effet de serre. Lesquels nuages sont plus abondants, faute aux rayons cosmiques. Lesquels sont moins filtrés par l'atmosphère en période d'inversion des pôles...
 
TOUT SE TIENT, ON VA CREUVER §§§

Par contre au niveau alimentaire (d'un point de vue planetaire,la France ça ira si on fout les parigots aux champs)les reserves sont assez tendu...y'a 2 ans je crois que y'avais une marge de 50 jours... et cet année la Russie est moins préteuse que d'habitude...
 
Ed:
http://terredebrut.over-blog.org/article-10764853.html

 
Le truc qui n'a rien à voir avec le calendrier Maya... en plus ça date de 2007!

Le calendrier maya n'a rien à voir en soi

 
avec les océans non c'est certain !  

Non, il n'a rien à voir tout court.

Je dois trop fréquenter le topic et c'est certainement lié mais j'ai l'impression que ces deux phrases:  
 
"le calendrier maya n'a rien à voir tout court" ou "le calendrier maya n'a rien à voir en soi" ?
 
n'ont aucun sens.

On ne connait que 1% du sens de ce topic.

C'est un calendrier : il n'a pas d'yeux donc il ne peut pas voir quoi que ce soit.  
Il n'a donc rien à voir. CQFD

 
Ah ben j'avais bien compris alors

Arrêtez, vous faite fuir Samouraï.  
Redevenons sérieux et parlons de ce que l'humanité peut faire alors qu'il ne nous reste que 2 ans à vivre.  
Je pensais construire un réseau de satellites autour de la terre qui déploieraient un bouclier pour nous protéger des ondes cosmiques et intersidérales  
 
 
 
 
 
 
 
 

Banon alors.

Ce sont des ondes inconnues à ce jour, provoquée par alignement inedit. Nous ne pourrons donc pas nous en proteger
De plus, j'ai regardé avec attention la première partie du documentaire scientifique posté un peu plus haut, Nostradamus la prédis aussi.
(On apprend aussi dans ce magnifique reportage que les Mayas savaient ce qu'est notre galaxie, et même qu'ils savaient où est le centre, mais aussi qu'un trou noir s'y trouve. Avec les Mayas, tu peux pas test.)

S'il y a une prédiction de fin du monde, s'en protéger rendrait la prédiction fausse. Et si la prédiction est fausse, il est inutile de s'en protéger

 
http://www.aujardin.info/fiches/calendrier-lunaire.php
En 2012 ça va tapper fort dans la lune...
 
Ed:wala 2010:
http://planete.blogs.nouvelobs.com [...] encer.html

Pour tous les scientifiques HFR, blindés de certitudes alors qu'on connait pas nos océans, voici des vidéos qui vont vous ouvrir de nouveaux horizons :
 
http://www.dailymotion.com/playlis [...] oId=x59bfd
 

FYI : une tempête solaire massive devrait frapper la terre en 2012 avec la force de "100 millions de bombes à hydrogène" (http://in.news.yahoo.com/139/20100 [...] -in_1.html).

 
Ouate ize zisse chiiiite? C'est bon, on a notre fin du monde, faut renommer le topic ou en créer un autre.

Je ne sais pas si cette information est crédible, mais le fait est que, une fois de plus, on se rend compte qu'il y a X possibilités de catastrophe planétaire venant de "l'espace", et que ce n'est pas parce que on ne voit pas d'alignement sur un logiciel gratuit trouvé au hasard sur google qu'il faut jeter aux oubliettes la civilisation maya!

5. Rien que dans cette courte phrase de 2 lignes, on peut compter 5 énormités toutes différentes et décorellées les unes des autres :
1) Il n'y aura pas d'alignement.
2) Ce n'est pas "une fois de plus" (les autres trucs ayant été démontés).
3) Ce logiciel en question est un des meilleurs et fait référence dans le domaine, il n'a pas été trouvé "par hasard".
4) Le fait d'être gratuit ne fait pas d'un logiciel un mauvais logiciel.
5) Les mayas n'ont jamais rien prédit de tel.

Tu peux sûrement faire encore mieux

 
Là tu craques parce que les affirmations gratuites que tu trouves sur internet sont certainement moins valorisables qu'un logiciel comme Celestia basé sur les données de la NASA.

La destruction de la civilisation telle que vue par les Mayas dans leur religion (puisque la prédiction de fin du monde se base sur leur calendrier religieux et non usuel) a déjà eu lieu 4 fois, à interval de 5000 ans plus ou moins. Chaque cycle correspond la mort du soleil et a sa renaissance. Nous en sommes actuellement au 5e soleil et nous arrivons effectivement en 2012 a la fin du cycle de 5000 ans de ce calendrier.  
 
Tout ça pour dire que rien d'incroyable ne devrait se produire et même les eruptions solaires massives qui avaient été prédites entre 2009 et 2012 par les scientifiques sont finalement tombées à l'eau...

Non mais sérieux arrête-toi, ton cerveau s'inverse trop là, tu vas atteindre le point de non alignement.

Je le savais ! C'est l'étoile noire qui donne sa force au soleil  
 
 

C'est étrange comme phrase... Mais je suis pit-être encore bloqué dans Arkham sans le savoir

C'est le lien entre "catastrophe venue de l'espace", "alignement" et "maya" qui est assez remarquable. Un peu comme si on disait "il y a des risques d'orage demain et ce n'est pas parce que ma sœur est malade qu'il faut jeter aux oubliettes la civilisation pakistanaise."
 
Et il commence par "je ne sais pas si c'est crédible...mais on se rend compte que". On atteint rarement un tel degrés de nullité dans un seul post, respect  

+1, d'autant qu'on ne connait pas non plus les océans  
Samourai, je te présente haricot vert, vous allez très bien vous entendre  

 
Merci, j'avais râté ce topic. Encore une des rares personnes sur Terre qui ont une lucidité épanouïe. J'vais drapaliser

j'ai la solution a tout vos probleme :
 
 

NASA hubble 310
 
si vous prenez la loupe vous pouvez dicerner la tete des hommes lezard.
 
un relevé des ondes cosmique nous permette de savoir le jour de la prochaine attaque.
En raison d'une panne ci dessous

l'appareil nous donne 2 jours de plus pour nous préparer.
un ami ami des hommes lézard ci dessous m'a affirmé que l'économie en suspend est majoritairement dû a l'affrontement qui a lieux entre les Annunaki et les hommes de la cité du pole sud de la lune.

J'pense que tout le monde a compris ton problème.

 
Personne n'a dit le contraire, j'ai même cité un bouquin plus haut qui donne des scénarios de fin du monde tout à fait scientifiquement valides (et qui démonte 2012 et autres conneries du même acabit).
 

 

 
Actuellement planquée en orbite autour de Saturne  

 
Cette forme hexagonale du cratère de la lune Mimas (satellite de Saturne) ressemble à celle que l'on retrouve sur le pôle de Saturne et sur Iapetus (un autre sattelite de saturne) :
 
Pôle de Saturne

 
Iapetus

 
Mimas

Bon sang, mais c'est bien sûr ! Saturne est l'usine à étoile noire des Illuminatis !! C'est donc pour cela qu'elle avait des anneaux !

Comparer un cratère (solide) à une structure de nuages (gazeux) c'est quand même relativement peu scientifique

Sur ce topic, on s'en fout un peu de la science. Tant qu'on ne connait pas nos océans, il n'y a pas de science

on a peut être plus que 2 ans à vivre, mais putain au moins on se marre!
 
J'adore ce topic!
Et les océans!
 
Alors bon, à la question de savoir ce que je ferais durant le peu de temps avant de creuver, je pense que j'irais faire un peu plus connaissance avec l'océan. Non parce que, c'est vrai quoi, on est là, on se voit tous les étés mais au fond on se connait mal. Genre 1%....
 

De toute façon, en n'utilisant que 1% de notre cerveau, je vois mal comment on pourrait connaître plus de 1% des choses...
 

 
avec 100 personnes qui apprennent chacune 1% de chose différentes, on arrive a 100% de connaissances !!