Reprise du message précédent :
Je me demande si après la vie, il n'y aurait tout simplement pas la vie. L'existence telle qu'on l'appréhende, avec nos faibles sens, notre faible intellect n'est sûrement pas la réalité universelle. Nous ne comprenons pas la plus petite fraction de l'univers qui nous entoure! Nous nous faisons notre propre idée de ce qu'est la vie avec ce que nous croyons connaître. Peux-t-on imaginer que ce que nous savons de la vie n'est pas représentatif de ce qu'est sa véritable essence?
Beaucoup de personnes mettent les NDE au banc des accusés, d'autres ridiculisent les réflexions sur l'après-vie, certains affirment que sauf notre existence sur cette planète, c'est le vide par la suite.
Peut-t-on imaginer que nous ne sommes pas en mesure d'appréhender ce qui se passe après? Évidemment en débattre fait passer le temps

 
 
étant donné le manque de preuve flagrant que jai pu remarquer en lisant ce topic on pourrait presque dire que toutes les idées sont bonnes... Donc je ne rejete pas votre idée mais je crois plutot au néan apres la mort...selon moi nous ne sommes pas mieux qu'un cheval ou un chat... donc si je me base sur ce que vous dites les chevaux vivraient apres la mort ??

L'univers étant infini, il y a un nirvana pour chaque éspèce, pour les chats c'en est un ou il n'y a pas de veto pour leur couper les choses, pas de chiens pour les faire chier, pas de gros cons pour leur lancer des savattes quand ils miaulent la nuit, et plein de chattes en chaleur.
 Je sens qu'après ma mort je vais essayer de m'y faire admettre comme chat.

 
WOW! c'est tres vaste sa!! lol  

 
ben ecoute, Jesus il est mourru, puis il est revenu, puis il est repartu.
 
donc s'il est revenu, c'est qu'il est revenu de quelque part non?
 
donc s'il est revenu de quelque part c'est qu'il y a quelque chose non?
 
   

 
tu valides ?

1 - Non !
2 - Ca sent le troll a plein nez donc : non²

 
 
et si jésus (parce que la personne a deja existé cela a été prouvé) n'était qu'un fou qui disais n'importe quoi... alors il n'y aurai rien...

Pourquoi n'importe quoi ?
Il disait des trés bonnes choses, des choses qu'un homme pouvait dire sans pour autant etre divin.

 
D'un autre coté s'il y a quelquechose, "vivre" disons subir ce quelque chose pour l'eternité jusqu'a ce qu'eternité s'en suive... ça me fait un peu flipper. En l'absence d'une quelconque forme de conscience, passe encore, mais a ce moment la sans conscience c'est un peu du néant. Exister quelque part sans le savoir, ça revient à ne pas exister. Ce qui existe n'est qu'une perception sensoriel interpreté par notre cerveau. Ce sont des signaux, des impulsions  que notre cerveau nous permet de ressentir sous une forme que l'on nomme la realité.
 
Si par contre il y a une forme de conscience, j'ose esperer qu'elle sera tout sauf proche de la conscience humaine, parce vivre avec sa conscience humaine sans corps, pour l'eternité, ça doit faire devenir fou. Finalement.
 

 
mais si il y a une conscience il y aura un corp forcément...  
ban la je vais dire quelquechose qui fera peut etre lever bcp de poussiere mais je crois que c'Est devenu néssésaire que quelqun en parle... les fantomes.... cela ne serai pas une forme de vie apres la mort.... car veux veux pas il y a des preuves de ces dits fantomes...

c'est vrai qu'il existe des fantomes !!! justement hier j'en ai vu un dans x files ça existe c'est sur !!!  
 
 
....c'est pas une preuve ça jd88

Ba et si il n'y avait rien après la mort? Genre le néant.  
 
Comme avant notre naissance en gros.Vous vous souvenez de quelque chose avant votre naissance?

 
 
bon dsl apres 15 minutes de recherches sur le web j'ai rien trouvé de solide.... alors je te donne raison j'ai dit n'importe quoi... mais il y a une (maison hantée) dans la ville au jhabite... et j'ai entendu plusieurs histoires ... alors je suis oubliger d'y croire un peu.... mais bon j'ai pas de preuve.

 
bah nan.....
 
c'est presque ca mais tu te trompes. pour voir ce qu'il advient des chats dans l'autre monde, je te suggere de relire La recherche de la clé d'argent/la quête onirique de kaddath l'inconnu de HP Lovecraft. il y decrit tres bien comment vivent les chats

 
 
bah tant que des gens penseront que ca n'est pas l'existence du cerveau qui subordonne l'existence de la conscience/l'inconscience (ce qu'on appelle l'ame dans son ensemble chez les croyants), t'auras des gens pour croire que l'esprit peut etre séparé du corps et avoir une existence propre.
 
pour ma part, Cerveau = moteur de la pensée. Cerveau organique mort = zero pensée. electroencephalogramme plat = terminé une fois pour toute. ni vie, ni reincarnation, ni paradis ou autre concept du genre.
 
donc, je pense comme toi : rien avant la conception, rien apres la mort. et je vie tres bien avec ca.

Ben non

Ah quelqu'un qui pense comme moi. D'ailleur on peut trouver plusieurs arguments à cette théorie ainsi que des contres arguments.
 
Passons aux arguments :  
Lorsque l'on est anésthésié, une fois qu'on s'endort pour nous, on se réveille une fraction de seconde après. Pas de rêve pas de notion du temps tout nous a semblé passé en même pas une seconde.
Encore pire lorsque l'on tombe dans le coma plusieurs mois, il nous semble qu'on a dormi une seconde..... Donc on pourrait en conclure que sans notre cerveau actif, on pense plus à rien, rien, rien, le néant.
 
En contre argument :
Il y a un exemple assez frappant. Lorsque quelqu'un est en mort cérébrale (donc branché à des machines pour le maintenir en vie) et que la personne qui est la plus proche de lui vient lui parler, le coeur de ce quelqu'un qui est pourtant en mort cérébrale s'accélère double et même triple de vitesse. C'est assez troublant, le cerveau ne fonctionne plus et pourtant cette personne sans cerveau ressent quelque chose.

 
alors tu est de quel coté de ces arguments?

 
et les 21 grammes sont le poids de l'activité cerebrale    
 
quand on dit qu'on a un petit poids dans la tete , c'est pas un mythe  

En faite, aucun. Mais si je devais répondre absolument à la question je dirais que je pense qu'il n'y a que le néant qui nous attend. Mais vu que personne ne nous dira ce qu'il y a après la mort il m'est impossible d'être persuadé de cela. Je verrais bien quand je serais mort.

 
sensation assez terrifiante, je trouve pour ma part et de mon point de vu.
 
j'oserais meme dire qu'on a meme pas l'impression qu'une seconde est passé, on a pas d'impression du tout. y'a juste avant l'anesthesie, et l'aprés. sans notion de temps aucune. Rien entre temps.

ya pas de quoi s'inuqieté alors!! car dans le néant il n'y a ni inquietude ni peur ni douleur ni souffrance...sa me semble cool!

C'est du moins ce que dit la bible, qu'il n'y a rien après la mort...

 
Mais le pouvant imaginer ce néant cette inexistance les gens on peur de ca et puis la fierté en prend un coup si on immagine que notre vie ne sert à rien

Faire une NDE donne simplement une approche, une simple ébauche, suffisante néanmoins pour SAVOIR qu'il y a qque chose, ce n'est rien d'autre qu'un voyage astral conscient involontaire finalement, mais ca n'explique ni ne dévoile le processus complet ni la finalité.
Pourquoi ne se rappelle t-on pas ce qu'il y avait avant la vie dans ce cas puisque question à plusieurs reprises posée...ben...euh...pourquoi ne se rappelle t-on pas de notre naissance ou de notre vie lorqu'on était agé de qques mois?? Alors que nous étions pourtant bel et bien vivant non??
Les casse-couilles rétorqueront que c'est parce que notre zone cérébrale vouée à la mémoire n'etait pas encore suffisament développée pour pouvoir enregistrer les évènements, et là je suis coincé...  
 
Il n'y a rien de rassurant à croire à qque chose apres la mort, c'est tout le contraire même c'est carrément flippant, et pourtant...  
 

 
 
tout est si simple
 
à tel point qu'on se demande à quoi servent les neurobiologistes...
 
 

 
bah notre vie ne sert pas plus fondemmentalement que celle de n'importe quel protozoaire.....
 

<<qu'on a meme pas l'impression qu'une seconde est passé, on a pas d'impression du tout. y'a juste avant l'anesthesie, et l'aprés.>>
 
 Nuance quand même: Le réveil n'est pas INSTANTANE: il est même assez pénible.

Je pense plutôt que c'est l'importance de notre vie qui, aux yeux du monde n'a, justement, aucune importance. Une fois mort le monde changera t-il? Malheureusement non, la vie continuera pour les autres sans aucun problème comme si nous n'avions jamais existé, mis à part pour nos proches.

C'est surtout ce point de vue qui me "dérange", c'est vachement frustrant en y pensant.

Tu ne peux pas me vaincre. Mort, je serais plus fort que tu ne pourras jamais l'imaginer. Obi Wan.

Ben moi ça me ferai marrer de pouvoir rester à hanter les grands sceptiques de la vie apres la mort et de leur pourrir la vie jusqu'a ce qu'ils me supplient d'arreter...........

Tu seras le premier en tout cas.

 
Anesthésié inclu un facteur extérieur que sont les "anésthésiants" justement. Est-ce que leur effet sur le corps durant cette période d'inactivité n'expliquerait pas cette "impression" d'absence de rêves ?
 
Quand tu te réveilles chaque jour, tu as rêvé, mais tu ne te souviens pas forcément de ton rêve. Alors, est-ce parceque tu ne te souviens pas de ton "rêve" après être sortit du coma que tu n'a pas rêvé ? Tu ne t'en souviens peut être plus, ou tu n'a peut être pas les moyens de t'en souvenir.

Bonjour à tous, je ne suis rendu qu'à la page 30 de ce post mais j'avais envie de raconté un truc qui m'est arrivé il y a un mois.

Donc il y à un mois en allant faire un tour de velo nous avons rencontré avec mon amie une personne un peu étrange.

Après nous avoir dit bonjour cette personne à commencé par nous dire qu'on venais tous de planetes différente et qu'il y en à 3, je ne me souviens plus des noms, enfin lui venait de la planete amour et nous d'une des autres car comme on faisait un tour de vélo alors sa voulais dire qu'on venais de tel planete.

Enfin après nous avoir dit ceci, il nous à dit que nous étions tous la réincarnation de quelqu'un, bon moi c'est Jacques Brel et ma copine elle la réincarnation de mimi mati et de deux autres femme. Enfin celui continu bien que ma copine n'est pas envie d'en écouté plus, mais moi j'écoute sans me mettre à rire bien sur car je ne savais pas comment il l'aurait prit.
Il finit par nous dire qu'il à fait une thèse et qu'il avait un doctorat de psychologie et qu'il avait tout laissé tomber pour sa transformation.
En effet celui ci était un jean trop court ou short trop long, en tongue et avec un teeshirt le tout pas bien neuf. Enfin il nous dit qu'il y à des être jeune et des être moins jeune ou des âme je ne me souviens plus et que les vielles sont gentils et que les nouvelles sont méchante tel que hitler, Le Pen et les gentille tel que eisenhower et les grandes tête pensante.
Pour finir, il lui arrivé de nous dire qu'il avait un message à nous transmettre et donc il fermé les yeux et nous disait 1 ou 2 phrases mais je ne m'en souviens pas.

Enfin voila, c'était pour avoir votre avis sur cette personne étrange au premier abort mais qui à l'air d'être à fond dans sa transformation, d'ailleur il ne mange plus de viande nous à t'il dit.

merci à tous.

Charles Manson est peut être cohérent mais il demeure un grand malade quand même, il croyait que tout ce qu'il faisait était de volonté divine.

Il est temps que tu envisages d'aller voir un psy si tu veux mon avis.

Après la mort, il y a tout, sauf celui qui viens de mourrir.

Une chose est sûre, heureusement que dans le non-être, il n'y a plus de notions de temps ni de conscience.

ps : Cardelitre, je n'aime pas la façon qu'a ton avatar de me fixer comme ça

Si on part du principe que l'interprétation de son nom au complet (Charles Willis Manson) a une signification prédestinée, comme il le croyait, dont l'expression veut dire en anglais : la volonté de Charles est celle du Fils de l'Homme = Charle's Will is Man's Son), je trouve ça pas mal dérangé de se servir de son nom pour tuer des gens qu'on croit être la volonté de dieu    

  Elle est morte ?