Reprise du message précédent :

 
bah dans ce cas là(si totu est vrai) les medecins l'on quand meme ammener jusqu'a la morgue(bon apres , c'est la belgique) mais bon si ils l'enmennet a la morgue ca veut dire qu'elle n'avait plus aucune activité vitale, elle est revenue a la vie! cette video peut rassurer beaucoup de gens , mais bon tout ça peut etre totalement faux..

 
rien de nouveau, y'a deux mille ans c'était monnaie courante

Non, ça veut dire que ses signes vitaux étaient trop faibles pour être détectés ou plus probablement que ceux qui les ont mesurés se sont plantés, comme c'est beaucoup plus courant.

Non, cela veut seulement dire qu'on n'en avait décelé aucune. Ce n'est pas tout à fait la même chose.
 
Edit> Arf, grilled.

 
Je pense que la mort est la fin mais au final il y a tellement de chose qui nous échappent que je ne peux être sur de rien, je fais pourtant partit des gens qui croient que la vie humaine n'as aucun but en sois, que ce n'est qu'une suite d'évènement qui ont fait que nous somme la . . . mais quand j y repense je remet en cause mes propores croyance sur la mort qui comme tout le monde ne sont fondées sur rien si ce n'est qu'un PSEUDO raisonnement scientifique.  
 
Et puis si nous avions faux sur tout la ligne    
 
Bon allez un prozac et dodo  

moi, je pense que ce topic pourrait etre le plus long au monde, il n'y aura jamais de conclusion finale car il y aura ceux qui croient a quelque chose apres la mort et ceux qui n' croient pas , et aucun des deux n'arrivera a convaincre l'autre car avec des "si" on peut imaginer tout ce qu'on veut.

 
Comme beaucoup de topic ici    

Cessa kyé la vérité !

Sauf que ceux qui pensent qu'il n'y a rien après la mort s'en foutent, par définition, et n'ont donc rien à faire de convaincre qui que ce soit, à l'inverse des croyants à quelque chose qui sont forcés de convaincre (ou d'essayer) de convaincre les autres d'adherer à leur croyance pour s'y conforter eux mêmes.

Pardonnez mon ignorance en la matiere
(il en faut bien un peu pour eriger des theories)
 
Selon la théorie des cordes, ne dit-on pas
(a l'echelle quantique?) que le hazard n'a pas
vraiment lieu quand dans chaque situation,
toutes les possibilités se produisent mais dans des
dimensions/paralelles diferentes?
A ce moment on pourrait penser que pourre chacun
d'entre nous suis la paralelle de la vie.
par exemple lors d'un accident on perd une personne
(proche ou moins proche on s'en fou)
elle est décédée elle a disparu, il n'y a plus rien,
pas d'esprit de fantome ou que ce soit.
mais cette personne aura suivi une autre paralléle dans
laquelle elle aurai survécue. et voila la vie n'a pas vraiment disparue.
 
Je vais creer une theorie/secte/religion lol!

 
Et les gens qui meurent de vieillesse ils suivent quelle parallèle après ?

 
bah la même que toute , car la mort naturelle est la derniere possible,on ne peut pas sauver quelqu'un de sa mort naturelle

Moi je me dit que qu'on croit à une vie après la mort viens du fait que notre cerveau est tellement logique (je sais pas comment expliqué) qu'il se dit qu'il ne peut pas s'arrêter du jour au lendemain  c'est pour cela qu'on croit à une vie après la mort. (c'est une mini théorie)

Peut être que quand on meurt,on continue a vivre grâce aux atomes qui ne meurt jamais ,je veux dire ,les atomes dans les atomes dans les atomes ...en remontant assez loin,dans le sens ou l'enveloppe physique n'est plus ,mais dans l'infiniment petit nous sommes toujours vivant,et c'est dans cet infiniment petit qu'on entre au moment de la mort dans une autre dimension (une forme de vie atomique répondant à des forces que l'on ne soupçonne pas,et c'est dans cet infiniment petit se conservent l'âme et la mémoire,il n'y a plus qu'à espérer que sous cet forme la ,les gens qui se sont aimés sur terre puissent se retrouver dans cette dimension post mortem ! J'espère que j'ai été à peu prés clair !

Dieu,

j'ai une hypothèse pour vous!
 
comme on ne sait rien de rien sur les questions dans ce genre, eh bien...
 
si le monde n'était qu'illusion? si c'est le cas, alors tout est possible, vraiment TOUT car tout n'est qu'illusion...
 
et même si tout n'est pas qu'illusion... on ne connait rien de rien, pas même une parcelle infime de connaissances sur les questions de ce genre, alors tout reste quand même possible  
 
(théorie du shaman bourré, moi en l'occurence)

Ce qu'il y a après la vie n'a pas plus de sens que de se demander ce qu'il y avait "avant".
 
Est-ce que quelqu'un se souvient de ce qu'il y avait avant votre naissance ?
Non, surement pas moi.
 
Parler d'avant naissance , n'a vraiment pas de sens tout comme ce qu'il y avait avant le big bang.
 
De toute façon, le temps dans l'histoire nous échappe totalement !
Supposons qu'on a qu'une vie ici maintenant et qu'il n'y a rien après la mort   , on finira par mourir. Donbc voilà c'est fait plus de conscience, ni de corps, et ceci éternellement plus jamais.
 
Pareil pour la naissance, avant votre naissance vous n'existiez pas...alors qu'on peut penser pareil pour le temps de l'après mort...Pendant un temps infini avant votre naissance, vous n'étiez pas conscience ni corps.
 
Et d'un coup, entre ces deux infinis on existe   il y a vraiment un truc qui m'échappe   .
 
 

avec l'avatar de circonstance  

ça va chercher loin les théories franchement  
 

 
C'est la peur de l'inconnu plutot je pense qui est a la racine de la peur de la mort...qui elle meme est basee sur la peur de vivre, parce tout tout est lie.

 
 
ça marche aussi si on t'aime pas ?

 
ouai ce que je disais plus haut,c'est impossible de penser à ne plus penser...

 
Après la mort c'est le néant, comme avant la naissance...

Pour apporter un peu de cafe a moudre...
 
Que pensez vous de ca ?  
 
http://www.youtube.com/watch?v=o30 [...] re=related
 
C'est l'auteur du livre 'Nouvelle Terre' qui parle. Son crenaux est la transformation de la conscience humaine, qui doit evoluer.

 
c'est sympas pour les 95% du forum qui parle pas anglais.si au moins c'etait sous titré.
il dit quoi?

 
95% : Marrant comme tu prends ton cas pour une généralité

 
Qu'entends tu, par "évolution de la conscience"?

 
tu crois qu'il y a plus de 5 % de topic en anglais sur HFR ?

Y a quand même un mec qui s'est réveillé 3 jours après sa mort, de quoi se poser des questions
 
1er article http://audeladureel2.centerblog.ne [...] surrection

 
non, non, c'est une résurrection, un point c'est tout  

 
balaise si c'est pas bidon, le coup du bébé à la hanche cassée

 
Selon lui pour depasser les conflits en tout genre, il est necessaire de devenir plus conscient, en se laissant moins avoir par les tours de passe passe de l'ego. Mais surtout realiser que nous ne sommes pas notre mental.
 
 

ça veut rien dire ton charabia...
Concrètement ça donne quoi.

Une meilleur compréhension de l'univers on a dis

 
T'as regarde la video ?
 
 
Quand nous sommes capable de voir que la plupart du temps nous nous laissons emporte ailleur par notre mental, parce que la pensee est quelque chose de totalement impulsif et involontaire chez la plupart des gens, et que cela constitue un esclavage, et ce sans que nous nous en rendions compte la plupart du temps. Cette identification involontaire avec un Ego illusoire est le principal responsable de l'etat actuel pas joli de l'humanite sur cette planete...entre souvenirs passe et projection d'avenir, il y a fort peu de place a ce qui pourtant est la seule chose de reel: Le present...
 
 
""L'incapacité à s'arrêter de penser est une épouvantable affliction [...] Cet incessant bruit mental vous empêche de trouver ce royaume de calme à l'intérieur."
 
 
 
Ca va la ?
 
sinon y'a ca aussi:
 
http://www.youtube.com/watch?v=SqF [...] re=related
 
 
J'aime tout particulierement la fin....qui pointe sur une dysfoinction assez fondamentale chez l'homme.
 
Bon, c'est hs, hs clos.

 
 
 Rodonaya affirme avoir été attiré dans un monde lumineux lors de son éphémère mort. Les lois physiques n'avaient plus aucun effet sur lui et il pouvait voyager n'importe où dans ce monde ou même à travers le temps. Il était capable de traverser des murs et des obstacles physiques, comme une entitée fantomatique l'aurait fait. Il certifie aussi avoir eu des facultés supérieure comme celle de lire dans les pensées et de percevoir des choses qu'il aurait été incapable de deviner lorsqu'il était en vie.
 
 
yes ça c'est intéressant, ça rejoind ce que je pensais avec ma voyante, quand elle parlait elle me disait toujours "on me dit que.."
Et j'ai toujours été perçuadé que les morts pouvais voyager à travers le temps. C'est la seule explication logique que j'ai pu avoir à ce que j'ai vécu
 
 
 
 

c'est réellement affligeant d'en arriver à ce niveau là ....

 
 
ah tu peux pas comprendre    

 
en même temps je ressent pas ce "besoin" d'être à part