Reprise du message précédent :

Ma prof d'allemand nous l'avait recommandé, mais je n'ai jamais eu le courage de l'utiliser.

Le roumain a 60% de mots tirés des langues latines, 30% de slave, plus ou moins, selon la page wikipedia de l'époque.
Pour bosser tous les jours avec des italiens et des roumains, je comprends plus facilement l'italien.

Mais c'est vrai, en discutant avec des roumains, leur experience quand quelqu'un essaie de parler roumain avec eux et que l'interlocuteur ne trouve pas un mot ils conseille de le dire en français. Le plus souvent ça passe.

http://www.dw.com/popups/pdf/27942 [...] ellung.pdf
C'est la leçon 1 du niveau A1. Je me demande si c'est normal ? Je comprends rien moi XD

C'est pas le cours, c'est la description du cours. À la fin du cours, tu es censé pouvoir tenir un dialogue comme celui donné en exemple, sans grammaire :
- Nom ?
- Machin
- D'où ?
- Barcelone
[…]

Ah ok MDRRR mais j'suis un tocard j'trouve pas le cours alors ?

http://www.dw.com/en/learn-german/level-a1/s-13227
puis
http://www.dw.com/en/learn-german/ [...] tiv/s-9572
puis
http://deutschkurse.dw.com/KursPla [...] woa/wo/9.1

Déjà, rien que le nom donne une idée: roumain, c'est la forme modernisée de romain.
Le territoire a été conquis et colonisé par les romains (fortement intéressés par les riches mines d'or et d'argent pour financer l'empire [apparemment Trajan aurait récupéré 150 tonnes d'or et 500 d'argent quand il a conquis le pays...]).
Il est resté sous domination romaine environ 150 ans avec pas mal de légions installées => installation de la langue latine dans ce coin, et d'autre part, quand l'empire romain s'est disloqué, il y a eu un afflux de réfugiés venant des régions au sud du Danube qui elles étaient restées sous domination romaine 5 siècles environ => consolidation d'une forme de latin vulgaire dans le coin.
Et ça a été coupé par des envahisseurs venant de l'est (au sud et au nord).
 
A+,

 
Pour l'Est je me demande si ça n'est pas lié aux comptoirs grecs ou Romains de l'Antiquité...

J'avais tenté il y a 2 ans, c'est assez motivant avec les niveaux qu'on tente forcément de franchir mais ça bugguait pas mal alors il fallait se retaper les niveaux déjà validés pour avancer. L'ennui a eu raison de ma motivation.

Et du coup t'as arrêté le germain ou t'es passé à une autre méthode ?

Je me suis rabattu sur des méthodes plus traditionnelles, genre assimil et langues pour tous, des bouquins de vocabulaire aussi. J'ai fini par décrocher le B1, en partant de rien.

Ah bah justement, j'aimerais un avis sur Assimil ?

C'est assez bien fait si tu prends la peine de respecter la méthode et sa régularité. Je dis assez bien pour les leçons qui sont bien progressives et pour l'audio. Par contre pour revoir un point de grammaire précis ce n'est vraiment pas adapté, du coup la méthode ne se suffit pas à elle même, malgré les leçons de révisions.
Les exercices qui accompagnent les leçons sont très peu inutile si tu les fait juste après avoir appris la leçon car tu peux les réussir sans avoir compris, ce n'est que de la mémoire.

Alright ! J'vais voir si je continue DW sinon y'a Duolingo qui est cool, j'pense faire que ces deux trucs pour commencer... Et après B1 t'as fait quelque chose ou tu avais atteint ton objectif premier ?

J'avoue être passé à une autre langue. Avoir le B1 était le minimum que je m'étais fixé, mais ce n'est pas un très bon niveau dans le sens où tout est très approximatif, la lecture, la TV, les dialogues avec les Allemands... j'y arrive mais avec pas mal d'effort.
Je ne compte donc pas en rester là.

D'ac. Et t'as appris quelles autres langues ? (par curiosité )

Pas de soucis. Outre l'anglais j'ai appris en plus de l'allemand, l'espagnol ( B2 ), le néerlandais, le suédois et le hongrois ( niveaux non testés ).

Ah oui quand même. Le dutch a l'air impossible, le hongrois je sais pas, après j'ai vécu 2 ans en Suède, la langue est pas très compliquée mais j'ai arrêté au bout de 2 semaines car manque de motivation (je regrette).

Le néerlandais c'est très simple d'accès si tu parles anglais et allemand. Après il y a les particularités de la langue mais ce n'est vraiment pas compliqué.  
Le hongrois c'est très bizarre, c'est d'ailleurs pour cela que je l'ai choisi. C'est une langue agglutinante c'est-à-dire qu'on part d'un radical et on y ajoute des marques comme le pluriel mais aussi ce qui est pour nous des prépositions. C'est une gymnastique intellectuelle intéressante.
Pour le suédois le problème ce sont les gens. Comme ils sont bilingues ils passent à l'anglais dès que tu hésites un peu. Bon, c'est humain de chercher une alternative mais pour apprendre ce n'est pas l'idéal. Par contre j'ai du mal à comprendre comment on peut ne pas être motivé en vivant dans le pays.

Bah tu l'as dit toi même: dès que t'as une once d'hésitation ils passent à l'anglais, et tous le parlent. Pas forcément motivant, et la prof ne l'était pas non plus. Ok pour le néerlandais je pensais pas x)

Quand tu vas passer un séjour dans un pays étranger les gens te parlent et quand ils voient que tu as du mal dans leur langue ils passent à l'anglais. Mais quand tu y vis pendant 2 ans tu as des amis qui vont faire l'effort de rester dans leur langue juste parce que ça t'es utile.

Comme je m'ennuyais pendant mes trajets entre le taf et chez moi, j'ai essayé la méthode Michel Thomas en italien et en espagnol.  
Comme les langues sont très proches, c'est peu constructif d'apprendre les deux en parallèle, c'est un coup a ne rien retenir. Finalement je vais continuer que l'espagnol.  
 
Quelqu'un aurait une bonne methode "lecture" à me conseiller ? Histoire de compléter les lacunes de la méthode audio...  
 
Merci !

Que pensez-vous de la méthode assimil pour l'espagnol? Qqn a déjà essayé?

Je suis généralement fan d'Assimil, mais celle d'espagnol est basée sur l'accent d'Espagne, que je ne supporte pas. À part ça elle m'a l'air très bien !

Quelques vieilleries dans les dialogues, genre aller acheter des pellicules avec de partir en vacances, mais effectivement très bien si on fait abstraction des défauts dont j'ai déjà parlé pour la version allemande. Beaucoup d'expressions idiomatiques qui sont à double tranchant car on a tendance à parler un espagnol qui en est truffé mais c'est plutôt un avantage de les connaitre.

Merci pour vos réponses. Que me conseillez-vous comme méthode en parallèle?

Bonjour.savez-vous si les analystes linguistes de la DGSE ont des méthodes spéciales d'apprentissage des langues étrangères?(l'école se situait à Strasbourg à un moment)

" I try to get my friends close" .  
Comment peut-on traduire cette expression en français?(proximité de lieu? ou psychologique?)
 
Le contexte est celui d'une personne à qui l'on adresse une demande d'amis face book.
Il me semble que c'est un refus poli, mais je n'arrive pas à la traduire en bon français...

Je comprends "J'essaie de restreindre [Facebook] à mes amis proches" mais c'est un educated guess et j'ai pas l'impression que ce soit très correct...

Tu confonds avec close friends. Ici ce serait plutôt "J'essaie de garder mes amis proche de moi".

Oui mais cette phrase ne se comprend pas dans le contexte d'un refus de demande d'amis...

Ou alors une péripharse genre "Je cloisonne mes activités professionnelles et ma vie amicale"...C'est ça n'est pas convaincant comme traduction..

Si tu as des centaines d'amis Facebook tu n'y retrouves pas facilement tes vrais amis, d'où la volonté de restreindre cette liste.

Je sais, je force le sens en fonction du contexte. C'est peut-être une tournure tordue pour en atténuer le coté vexant.

C'est aussi mon avis

Sauf que c'est la tournure anglaise mot a mot, en français, ça serait peut être mieux traduit par "J'essaie de rester proche de mes amis" je pense.
 
A+,

Dans ce cas la, le close serait une proximité géographique? mentale?
"J'essaye de ne prendre que des amis proches" ça rend peut être l’ambiguïté de la phrase anglaise alors.
 
A+,

Il fait peut-être référence à une expression qui existe par ailleurs ? La tournure me fait penser à "keep your friends close and your enemies closer".

Déjà, est-ce que c'est sa langue maternelle l'anglais, à ton interlocuteur ?
Si ce n'est pas le cas, il peut avoir traduit maladroitement lui aussi.
 
Mais je vote moi aussi pour le "je n'accepte que des vrais amis".

Merci!

Un site de traduction de chansons
http://lyricstranslate.com/fr

Ya des linguistes sur le topic ?  
 
Je serais curieux de savoir un peu si les "genres" (masculin/féminin voire neutre) ont une origine dans les différentes langues.
 
Mon collègue Anglais me demandait dernierement pourquoi "la" barbe était feminin alors qu'il s'agit d'un attribut précisemment... masculin.
 
Ces histoires de "le"/"la", "der/die" sont curieuses parce que chez des langues de la meme famille le meme mot peut avoir un genre différent.
 
Aussi, fondamentalement, ajouter un genre a un mot, ne permet pas de donner plus de sens a ce qu'on veut dire.
 
Créer des temps différents permet de faire apparaitre des nuances et des idées différentes, et c'est donc une complexfication qui s'explique. Or, dans le cas des genre, je ne vois pas ou est le gain a part une difficulté gratuite et je me demande donc comment/pourquoi cette difficulté gratuite serait appararue dans un langage ?