Reprise du message précédent :

Et certains gignols imaginent, JCna0uri faire la même chose  

 
Mais la boite a pas quelque chose comme $5Md de dettes ? Pourquoi les actions montent, ça n'a aucun sens si ?
 
J'avais hésité vers les $0.30 pour déconner
 
C'est quoi ton PRU Mevo ?

0 vu qu'il a vendu au double qu'il a acheté donc ce qui lui reste n'est que du gain  

Ca remonte car certains croient à la recovery et faut pas oublier que la valeur basse était de 20$ avec une possibilité d'aller à 200$,ca pourrait faire une belle pv potentielle.

 
Perso je pense que ton raisonnement est bon. Certe le PE est dans la moyenne mais sur la base de revenus assez exceptionnels et de prévisions probablement optimistes. Et de toutes façons il vaut mieux acheter "bas" que "dans la moyenne". L'argument comme quoi les US sont souvent mieux valorisés est mauvais ; in fine on est là pour la croissance et le div, donc la seule question à se poser c'est est-ce que les entreprises vont engendrer du cash et récompenser les actionnaires. Acheter parce qu'on pense que ABC Corp va être sur-évaluée un jour et qu'on pourra vendre c'est faire du market timing ou de la spéculation.
 
Après sur les valeurs exactes de combien d'émergent pour combien de Japon et autre, je saurais pas dire. (D'ailleurs, j'ai pas regardé, mais la GB n'est pas un peu dévalorisée à cause du Brexit ?) Mais je réitère puisque tu n'as pas répondu : attention à la Chine, beaucoup se sont fait avoir par des comptes un peu foireux en pensant faire de bonnes affaires (je sais pas si tu la comptes parmis les émergents). Le risque est bien moindre sur les autres (semble-t-il).

Si certains d'entre vous ont placé sur Terreis : http://www.terreis.fr/informations [...] US-0-57124
 
Je l'avais repéré, mais je la trouvais trop petite.  
Comme quoi, les petites ont l'avantage d'offrir de belle prime en cas d'opa.

Oui bon PRU initial

Et oui évidemment j'ai oublié que pile x10 face x100

Edit : j'avais pas lu le lien juste le quote, et j'ai compris de travers.

Edit2 : Blizzard dégage du cash pour racheter Atari : https://www.clubic.com/pro/entrepri [...] endus.html

Je me tâte à claquer du POGNON pour l'IPO d'Arcure.
Bon, j'ai déjà donné, la dernière fois, avec Horizontal.
On va dire que ça serait un peu dans l'optique mécénat.

 
En fait l’article de Meb explique assez bien que les US n’ont historiquement pas été mieux valorisés que d’autres marchés. Donc l’explication ne tient pas, sinon cela aurait toujours été le cas. Idem pour l’argument des taux bas qui poussent les valorisations à la hausse : c’est encore pire en Europe, qui est deux fois moins cher.
Et en effet les dividendes sont à l’échelle d’un pays très cyclique. Pour moi on est en haut de cycle.  
 
La chine représente 30% du MSCI émergent. Je suis agnostique, je prend l’ETF émergent comme tel. C’est en effet très imparfait pour ce pays qui est très peu accessible aux étrangers.
 
sinon j’ai une autre poche « canaille » ou j’achète pays par pays, là les paris sont bien plus osés. Elle ferait hurler Lookoom J’ai 20% de Russie alors que c’est quasiment rien en terme de capitalisation mondiale  
 
Ce que je trouve étonnant c’est de penser qu’on peut prévoir la direction des marchés en fonction de trucs du genre « je sens pas l’Europe » ou « les us sont les rois du monde, sur ça va trop continuer »
 
Pour moi le SEUL critère d’achat c’est le prix !
Je suis anti immo (trop cher) mais Unibail à 8% de rendement je prend. Je sais les émergents volatils mais je sais aussi qu’ils ont un cape ratio historiquement bas. Et l’Europe n’est pas très chère non plus.
 
Le reste en effet c’est de la voyance. Et ça ne marche pas. Mais bon je me sens parfois un peu seul ici, ça me fait plaisir que tu sois un peu sur cette ligne

Quand tu dis "cher", c'est sur quel critère ? Pas le PER j'espère ?
Si les bénéfices croissent 2 fois plus vite aux USA qu'en Europe, tu trouves anormal que le PER américain soit plus élevé ?

>Quand tout monte partout depuis des jours, mais pas son portefeuille
 
 

Assez d'accord avec ton approche, tout peut s'acheter au bon prix

 
sur le critère PER(10). Et sur tous les autres critères de valorisation, ils disent tous la même chose.  
 
Je trouve normal que les prix soient hauts vu que les bénéfices sont plus hauts que jamais. Je pense juste que cela ne va pas durer, comme d’ailleurs lors des 20 cycles précédents.
 
Le per est un mauvais indicateur : à un instant t les bénéfices justifient les cours. On se dit c’est pas cher, c’est 25 fois les bénéfices (et en passant, c’est cher calculez le rendement). Le problème c’est que ça ne dure jamais. D’où le lissage sur dix ans (pe10)

Ça me rappelle ma jeunesse  

Bonne publication d’OLG. Merci les droits TV. Esperôns un bon 1/8eme de LDC  

Frer, il y a plus de dette que ca. Je suis entré initialement à $5 et j'ai vendu la moitié vers $12. J'ai fait beaucoup d'opérations entre temps. Mon dernier achat a été grace à un des dernier bashing récent d'un intervenant dont je tairais le nom, qui m'a quand même fait me demander à un moment "mais qu'est-ce qu'il a avec Sears !?", qui m'a fait me replonger à fond dans le dossier et qui m'a finalement fait me dire "Nan, c'est un truc de malade ce machin, achètes en un peu davantage. Qu'est ce que tu t'en fous de perdre une petite somme supplémentaire si tu délires totalement. Si jamais c'est bien ca, tu vas regretter sinon...". Ce que j'ai fait (pour un montant assez ridicule pourtant), sans rien dire, parce que l'ambiance ne se prêtait pas trop au "klaxonner alors qu'on va droit dans le mur" (on était en dessous de $0.20). Je garde quand meme à l'esprit le potentiel pour passer pour un bon gros idiot sur ce dossier, et c'est pas non plus mon but Mais comme un idiot d'ailleurs, j'ai revendu presque tous ces achats là entre $0.40 et $0.80   J'aurais pu faire un x10 facile en gardant un tout petit peu plus longtemps. J'ai meme allégé une portion complémentaire de ma position aujourd'hui, ce que je regretterais peut-être aussi plus tard, c'est toujours le risque (ou je serais content de l'avoir fait, vas savoir).
 
Si je traitais tout comme de la PV et que je calculais un PRU juste sur les prix d'achats, je dois être entre $1.50 et $2
 
Je pense de moi-meme être assez bon pour chopper les points bas ou renforcer aux bons moments dans le creux (et avoir les ballz pour le faire en général), mais qu'est-ce que je suis d'habitude mauvais pour conserver quand ca monte Même quand j'y crois fort, et que je pense que ca montera encore plus haut, j'allège une portion, puis une autre quand ca monte encore plus, etc. pour finalement généralement vendre le tout (ou presque tout) beaucoup trop tôt. Au-delà d'un certain profit latent, qu'est-ce que je ne sais pas tenir ... D'un autre coté, quand ca redescend, c'est bien.
 
Bref, Sears. Ce qui était la question. Un tas de trucs n'ont pas de sens dans ce dossier Mais si tu bosses suffisamment dessus, tu arrives presque toujours à trouver des explications potentielles. Et après tu te dis: "Nan, c'est quand meme pas possible un truc pareil ...". Tu réfléchis davantage, et tu te dis "Hmmm, p'tre que si, en fait". Et t'as des indications bizarres, qui pourraient te conforter dans certaines théories, avec sans cesse la crainte que c'est en fait toi qui vois des choses où il n'y en a pas, ou alors que c'est toi qui fait coller dans ta tête des indications qui n'en sont pas à ce que tu veux voir, etc. En tout cas, moi ca me fait ca. Et plus j'y passe de temps, plus ca me le fait. C'est un truc de fou, Sears. Je n'ai jamais vu quelque chose de pareil, et je ne le reverrais peut-être jamais.
 
Je ne suis pas sûr que la hausse n'ait "pas de sens". Je ne suis pas sûr qu'elle en ait un. Je ne SAIS PAS. Ce dont je suis sûr, c'est que je ne sais PAS que SHLD "vaut zero". Un tas de gens en semblent convaincus, pas moi ! (ils ont pourtant les arguments. En tout cas ils croient les avoir. Mais j'ai aussi les explications potentielles de mon coté, même si je les garde pour moi. Je ne mens jamais par principe, ca ne veut pas dire que je dise forcément toujours tout ). Si je devais choisir, je parierais plutôt sur: "Lampert est un foutu génie et tout le monde va pleurer de ne pas avoir acheté (plus) d'actions au final". Mais je pense quand même en même temps que peut-être ca vaut réellement zero et qu'il n'y a "rien"... Ce truc me fait tourner en bourrique ! (au cas où tu n'avais pas compris en lisant jusque là ). Je ne suis pas trop quelqu'un qui réagit de manière émotionnelle, encore moins dans l'investissement, mais Sears m'a quand meme fait un peu faire des montages Russes émotionnellement T'as des moments où je n'y croyais franchement plus trop (voir presque plus du tout), et d'autres où je suis vachement enthousiaste. Aucune action ne m'a jamais fait ca
 
Ce que j'avais fait est de prendre la décision de rester long "no matter what", et je compte me tenir à ca.
A ce stade, rien ne permet de remettre en cause quoi que ce soit que j'ai pu penser dans le passé. Presque "au contraire". J'ai dit il y a presque 2 ans que je pensais que SHLD terminerait en étant un réassureur coté (*), les derniers événements tendraient éventuellement plus à confirmer qu'à infirmer. Quoique, peut-être n'est-ce qu'un hasard que Sears Re reste presque tout seul dans SHLD et que les autres actifs aient été sortis... Ou peut-être que le reste va être liquidé comme certains le disent. Ou Tonton Eddie a un plan, parce qu'il en a toujours eu un. Parce que c'est un génie
 
(*) Comme par exemple ici: https://www.devenir-rentier.fr/p248104#p248104
 
PS: Si SHLD vaut réellement "zero", la théorie du "short squeeze" a aussi sérieusement du plomb dans l'aile pour expliquer le mouvement actuel, à mon sens. De toute façon PRIX = VALEUR et les marchés sont efficients, nan ? (pardon, ca a été plus fort que moi )
 
Ce qu'il faut retenir ? Franchement, si tu ne veux pas devenir cinglé, ne touches pas à Sears. C'est de la drogue dure

Wokay t'es ciré

Si si.
Il faut acheter Unilever Plc sur le LSE.
0.5% de stamp duty à l'achat mais pas de withholding tax sur les dividendes.

Ah ok je savais pas  

All time High de P&G
(Ça devient quand même sacrément cher pour du shampoing...)
 
Shell qui devient la plus grosse pétrolière mondiale  

The world is fucked up.

 
EWLD > all

Est-ce le bon point d'entrée sur Orange pour un rebond de quelques %, comme depuis 5 ans, ou est-ce que cette fois ci on va casser ce support long terme ?

Dans cette ligne, quoi penser du réseau fibre optique payé à Orange par le projet France THD (enfin plus exactement, la dette, donc nos impôts). Ça commence à agiter la concurrence et le régulateur, tout doucement. Il serait temps, on se demande comment ils n'ont pas vu venir le hic, ça fait deux ans que ça raccorde à tour de bras dans les grosses agglos et alentours.
 
On prend les mêmes et on recommence...

PRU 38    
seulement une toute petite louche  

 
EWLD = All - 0.3/0.4% p.a. donc structurellement < All
 
Debat interessant sur les Preferred. Mon analyse demeure la meme qu'il y a plusieurs mois/annees quand on en avait parle:
 
- Instruments de couple rendement/risque intercales entre actions et obligations et qui peuvent sembler 'too good to be true' au premier regard
- Faible profondeur de marche et intermediation institutionnelle forte, donc le diable est dans les details
- CHAQUE preferred/convertible/CoCo est differente et il FAUT lire le prospectus detaille de chacune. Un emetteur X peut avoir des regles de conversation/haircut radicalement differentes d'un autre emetteur. On peut vraiment avoir des surprises desagreables et l'info n'est pas trouvable sur internet en deux minutes, il faut lire le document de 50-150 pages.
- Cf. le second point, en cas de tension de marche, le bid/ask spread devient monstrueux sur ces papiers et peut atteindre 2%, ca pique.
 
Bilan, je considere que je n'ai pas la surface financiere ni le temps pour m'interesser a ce segmet de marche, conscient de louper parfois de tres beaux papiers qui payent de l'equivalent HY chez des emetteurs IG 'bien de chez nous'.

Lookoom tu réponds sérieusement à un truc tout simple avec redface

C’est l’action cotée en £ il me semble ?
Donc prévoir le coût de conversion en devise et risque de ne plus être OK sur PEA avec le Brexit.

J’en ai profité hier pour renforcer un peu ma ligne en tout cas.

 
 
Il parlait peut-être de la calo totale.
Sinon. Je cherche à comprendre, comment vous avez pu être emmenés à acheter du SEQ ? C'est un désastre industriel annoncé depuis longtemps cette boîte.

Louchette EWLD ce matin, hors stratégie .

Hello,
 
Existe-t-il une fonction sur Bourse Direct pour liquider toutes ses positions sur son PEA d'un seul coup par exemple ?
Ou faut-il vendre ligne par ligne ?
 
Merci.

la fonction GROS BOUTON ROUGE PANIQUE SELL

Unibail retrouve ses bonnes habitudes, ira-t-on à 90 comme certains esprits brillants l'ont annoncés ?

Un certain Johnny Venture Capital Asset Management ?

 
non , enfin pas exactement
Johnny Delamarche Capital Asset Management

En tout cas ça m'arrange sans le vouloir car je viens de faire hier un versement sur mon AV Spirica avec une partie en URW, date de VL prévue du 14/02

Bon allez ouverture d une ligne Orange pour 4 louches. C'est pas grand chose mais ça permettra de bouffer.

Edit : je lurkais le site d Orange pour lire le RA et il y a un club des actionnaires avec des évènements sportifs... Des matchs de Bordeaux sont proposés donc sûrement l Orange Vélodrome également... Sympa...

Je te le dis très gentiment. Pas "d'attaque" particulière de ma part ou quoi que ce soit; mais c'est tout de même toujours marrant ces gens qui viennent dire ce genre de truc après. Peut-être bien que tu le pensais depuis longtemps et tout, mais le dire en amont, c'est quand même sacrément plus crédible
Après, t'as toujours énormément de monde qui savait, bizarrement (de manière générale et sur à peu près tout).
 
Je suppose que la décision du tribunal sur le litige BAT a son importance aussi. La décision aurait été dans l'autre sens, ca aurait éventuellement été un peu différent. Et ca, c'était moyennement anticipable. Quoiqu'on pouvait toujorus se dire qu'un tribunal Britannique allait peut-être plus pencher vers la boite UK que vers la Francaise. En théorie, non. Mais la théorie ... (Après, je ne connais pas du tout les tenants et aboutissants de ce litige, non plus. Je ne suis pas sur SEQ)

Ou le coup de fil au broker en pleurs: "Vendez tout !!!"

C'est autorisé, ca ?

Mevo je crois que tu étais positionné sur OHI. Si oui, suite derniers résultats, penses tu que le dividende sera couvert ? (locataire à l agonie).

Si non, t emmerdes pas. Je ferai mon étude moi même.