Reprise du message précédent :

 
 
Ca va venir.
 
Mais bon, je commence à m'inquiéter pour mes AVs en fond euro.
 
Je sens que je vais perdre pas mal d'économies, et, double effet kisscool, je vais méchamment me faire imposer pour que les états rattrapent leurs conneries. ²

On mériterait surtout de faire payer ceux qui ont engendré ce merdier

Mon ordre d'achat sur Arcelor à 12,55 est passé.
En espérant un rebond à court terme (discours de Ben de ce soir, toussa...)

 
 
Certes, mais entre le taux euro/autres monnaies, et les frais de transfert, on perd pas mal dans la manoeuvre ! Alors que faire ? Convertir ses euros en pièces d'or, les revendre dans le pays étranger, et verser la somme sur une banque locale ?
 

 
Euh, si Helico Ben annonce "pas de QE3"... ce sera la fin des haricots...

Suffit de stocker son or dans des zones franches à l'étranger  

Ben doit bien se réaliser que s'il annonce "pas de QE3" les cours se casseront la gueule. Il est donc plus ou moins forcé d'annoncer quelque chose.

bon c'est toujours la grosse déprime... ca saoûle monstrueusement de voir cette gabegie politique, allez les politiques un peu de volonté...

Banque Pouyanne et Martin Maurel.

 
  Je me contente de lurker.    
 

 
Achète de l'immo.  

Et ?

c'est quoi ce pic sur les bancaires ??

je viens de revendre mes BNP à 24.99 5% PV (50.82€) en une matinée sur une blue chips, c'est inédit pour moi

Pour les frais de change, tu ouvres un compte en Euro, du coup pas de change et pas de frais.
Pour les transferts ça dépend des banques, Boursorama par ex. c'est 0,1%. C'est moins cher que d'acheter de l'or

Dites en quoi le opération Twist est une bonne chose???    
A court terme ok, mais à long terme c'est une bombe non?  

J'aurais plutôt dit "un pétard mouillé". Ça va faire gagner des pouillième de point sur les taux longs, mais au moins ça devrait rien coûter. C'est de la com'

ici on aime les gagnants !
 
 
Qui dit mieux pour aujourd'hui ?

 
On y vient sagement : http://www.boursorama.com/actualit [...] d9724d17d7

Les dégâts dans les opinions publiques occidentales de "on sauve les banques, mais pas les Etats"   Conséquences politiques inévitables, mais impossible d'estimer leur importance...

A la première banque qui saute un Bank run est à prévoir, alors que la Grèce c'est loin.......

Je trouverai ça étonnant que ça arrive.
 
A mon avis, ils ont encore des solutions de dernière minute.

 
As planned.

C'est bien dans une demie heure que dieu va parler?
 
edit:
Ah non, c'est à 20h15

Mouais. J'ai quelques doute sur ce commentaire.

D'abord les "vendeurs" de ces produits, ne sont à ma connaissance pas ceux qui les ont "fabriqué". Les vendeurs touchent une commission sur le produit, ils ne savent pas vraiment forcément ce qu'ils vendent.
Ensuite ces gens ne sont pas forcément toujours en poste, je sais de source sûre qu'une prime (d'un montant élevé...) avait été proposée à aux agents de chez  dexia pour qu'ils quittent leur poste de leur plein gré (but : réduction des charges de personnel). IL y a du turn over la dedans.

Mais c'est vrai qu'ils n'ont pas été sanctionnés, pour l'instant.

Pour le FOMC je pensais prendre un long et un short avec des SL assez serrés. Par ex long sur l'or et short sur le nasdaq.
 
Franchement ça m'étonnerait pas que Ben n'arrive pas a contenter le marché.
 
(N'empeche c'est limite pathétique que le sort des indices mondiaux dépend actuellement de l'imprimante de Ben   ).

 
Les banques scandinaves : Nordea ou Svenska Handelsbanken.
La 2e est probablement la plus sur d'Europe.

 
Le défaut de la Grèce est sur a 98%, appris de la bouche meme du directeur d'une Banque a Moscou qui soldait tout en cata... absolument tout le monde se retires de ces pays, les Chinois et Russes en premier, les Europeens le font aussi mais moins grossierement histoire de sauver les apparences, en fait dans 1 ou 2 mois quasi tous les pays étrangers auront totalement retires leur pognon de toutes les Banques Grecques...  

 
Les boites US se financent en bourse et pas en prets bancaires. Donc c'est pas surprenant de voir ce ratio plus haut en Europe.  

Petit rappel des attentes quant au FOMC:
 
http://www.zerohedge.com/news/just [...] et-expects

Et donc ? Que se passe-t-il ensuite ? Je veux pour dire le péquin moyen ça fait quoi ? Le même effet que quand c'était l'Argentine ?

 
je me suis demandé si c'était pas un tocard qui avait écrit un commentaire histoire de jeter la pierre sur les "traders" (trader au sens grand public).
 
A l'instant même sur BFM Business, un des intervenants se demandent ce qu'on fait les Directeurs Financiers des communes, "où sont les compétences de ces gens ?" a-t-il même dit

 
Heu, pour rappel, l'Islande fait partie de la scandinavie (au sens large) hein.
   
 

 
Les banques islandaises ont fait défaut et sont sures aussi.  

 
Bah le pequin moyen il sentira quasi rien (on lui piquera un peu de pognon via les impots mais c'est tout!), sauf si il a du pognon dans une Banque Grecque, bref ça restera du type Argentin a 80% !
 
Pour exemple tous les Bulgares sont en train de solder leurs comptes a la Piraeus Bank, Banque Grecque qui a plein de Banques Filiales en Bulgarie et qui offrait des livrets avec des taux tres avantageux, si meme le peuple Bulgares reprends ses billes, tout est dit ...

Pourquoi ? Sont cons les Bulgares ? Zont du yaourt à la place du cerveau c'est ça ?  

Tu y placerais des fonds toi ?  

 
 
- Sisi, les produits étaient hautement modulables, du sur mesure quoi. Après, en Sales effectivement on se tournait vers les traders pour voir ce qu'ils avaient à refourguer, mais globalement on voyait très bien ce qu'on vendait.  
- C'était l'un des desks qui faisait le + de coms

J'ai lu pas mal de contrat d'emprunt structuré et je peux te dire que le directeur des finances lambda n'a absolument pas les compétences suffisantes pour déchiffrer un tel contrat, et encore, les 9/10 des communes n'ont tout simplement pas de directeur des finances, c'est la secrétaire de mairie qui gère tout...

De plus il y a avait une mauvaise foi évidente de la part de Dexia et compagnie, qui soutenait aux communes qu'il n'y avait aucun risque.

Là où je suis déjà plus scandalisé, c'est quand je vois des départements ou des grosses villes (du genre + de 200 000 habitants) qui ont souscrits de tels emprunts, alors qu'eux ont en principe des services financiers compétents.

 
 
Ouais enfin, dans ce cas, une règle de base c'est de ne pas signer ce qu'on ne comprend pas  

 
Le plus important, ce n'est pas la compétence mais la responsabilisation.
Quand c'est pas ton argent, et que tu sais que ça changera pas grand chose que tu te plante ou pas, tu prend des risques, surtout si c'est rewardant à court terme.

Oui mais dans la réalité quand tu as un banquier de Dexia, banque à laquelle tu fais confiance depuis plus de 15 ans et qui est très bien réputée, et  qui te dit qu'il n'y a aucun risque, bah tu signes, faut quand même avoir conscience que cette banque avait une très bonne réputation par le passé, et qu'elle avait un statut semi public (je sais pas exactement lequel)

Mais comme je l'ai dit après que tu quotes mon message : pour les grosses villes et les départements, c'est beaucoup plus discutable : ils se doutaient surement qu'ils jouaient avec le feu.

@n0name tu as raison mais il y a des circonstances atténuantes, c'est tout ce que je dis. Mais tu as raison dans le sens où systématiquement les 3 ou 4 premières années d'un emprunt toxique, la collectivité bénéficie d'un taux fixe bien plus bas que celui qu'elle aurait eu sans souscrire ce type d'emprunt (qui sont en réalités des options associées à un emprunt)