Sa politique de l'offre a fait un flop...

Pareil sur la taxe exceptionnelle sur les hauts revenus, qui dure... ou la taxe sur les entreprises, contribution "exceptionnelle", qu'ils auraient bien envie de renouveler...

 
Lumibird, cest pas trop tard pour rentrer ? j'aime pas l'analyse sémantique du titre en tout cas. Ca sonne vieille startup des années 2000

A cette question, je répondrai par une autre question :
"Es-ce grave pour le pays et son avenir si les personne pas adaptés au monde du travail de 2025 meurt ?"
 

 
De quel système social tu parles ? Tout s'effrite petit à petit. Tout le monde le voit comme moi j'imagine.
 
Si ton graphique montre à la première lecture qu'il n'y a pas tant de différence entre les différents déciles, reste cette question : aujourd'hui, comment tu vis avec un SMIC ?
 
C'est pas le tout de balbutier une réponse. Je l'ai déjà dit ici, mieux qu'une recherche sur internet ou d'exposer vos idées/ressentis, faites l'expérience : virez de côté la différence entre votre salaire et le SMIC, et vivez avec ça un ou 2 mois. Et on débriefera après  

 
Ce n'est pas normal pour autant.

 
Il fallait savoir acheter au bottom, comme évidemment 100% des intervenants de ce topic tu te doutes bien
     

 
Il fallait savoir acheter au bottom, comme évidemment 100% des intervenants de ce topic tu te doutes bien
     

Workday cela parle à des gens ici ? Je ne sais pas pourquoi je l'avais dans mon historique de recherche.

Tu en as ? Tu avais déjà regardé l'action ?

Petite question sur les ETF, j'avais un ETF MSCI World dans le cadre d'un PEA (donc forcément non hedgé, il n'y a pas de d'ETF hedgé dans un PEA je crois). Mais avec la baisse du dollar, ça grêve sérieusement ma performance (mais aussi vrai pour ETF Nasdaq, ...)
 
Que me conseillez-vous de faire pour garder une exposition au marché américain dans un PEA sans être exposé au risque des devises ?
 
Prendre un ETF hedgé dans un CTO ? (avec PFU plus lourd que la taxation d'un PEA)
 
Merci pour vos lumières

Merci Tuxerman12 et RedFace pour ces infos.

Ca me saoule tellement tous ces gens qui n'ont aucun ordre de grandeur en tête et qui cherchent à culpabiliser à tout prix les utilisateurs sur le thème "Faire une requête c'est détruire la planète.".

Pour info, l'elec en gros sur la marché spot en ce moment c'est 14.16 € / MWh.

Une requête c'est donc approx 0.0000042 €

Autrement dit, il faut en faire 235 000 pour que ça représente 1€. Sans compter la provenance de l'électricité en question ...

Est-on une civilisation qui soigne ses malades et enterre ses morts ou une horde de barbares ?

Avant aussi on soignait les malades et on enterrait nos morts. Par contre, si tu voulais pas travailler, on prenait pas l'argent du voisin pour lui donner. On le laissait crever de sa fainéantise. Ça faisait pas de nous des barbares (note que les barbares enterrer leur morts aussi et soigner leur malade.
En 2025, on est une civilisation qui rembourse 100 000€ la transformation d'un corps sain mais qui en râle pour te rembourser 500€ une dent malade ou des yeux défaillant. Tu le vois le problème ?

 
Oui mais attention tu fais un raccourci hélas très courant avec du coup une conclusion erronée :
il s'agit de consommation marginale, donc avec une production par un moyen de production marginal, et ces moyens sont carbonnés la plupart du temps y compris en France
 
Voici à l'instant même où on se parle les moyens de prod marginaux sur le réseau électrique français.
Gaz et fioul.
Pour simplifier, les requêtes tapent directement sur le point de consigne de ces unités.
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/434972

Non

En 2025, on est une civilisation qui rembourse 100 000€ la transformation d'un corps sain

C'est hors sujet mais les puces ne sont pas fabriquées en France et la majorité des data centers ne sont pas en France.

Quelle partie tu considères en succès?

 
Oui mais attention tu fais un raccourci hélas très courant avec du coup une conclusion erronée :
il s'agit de consommation marginale, donc avec une production par un moyen de production marginal, et ces moyens sont carbonnés la plupart du temps y compris en France
 
Voici à l'instant même où on se parle les moyens de prod marginaux sur le réseau électrique français.
Gaz et fioul.
Pour simplifier, les requêtes tapent directement sur le point de consigne de ces unités.
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/434972

Et légère? Voyons voire    
155Milliards, ca fait 3,1 milliards d'impots
Dividende 3,2 Milliards
 
Juste 97% d'imposition. Et si il paye des taxes en plus sur les dividendes, il doit vendre pour payer une petite taxe de rien du tout

 
+ l'IS. parce que si on veut aller sur le terrain du "revenu économique" il faut prendre l'IS en compte.
 
Par contre le fisc devrait prendre la valeur des holding donc de Dior pour la majorité des parts.

On approche les 50 sur le Silver point haut historique qui sera probablement pulvérisé, quelle est votre excuse pour ne pas avoir fait all-in ?

 
+1 évidemment
 
Quand l'analyse c'est :

...

+45% sur 1 an non?

On approche les 50 sur le Silver point haut historique qui sera probablement pulvérisé, quelle est votre excuse pour ne pas avoir fait all-in ?

Salut maximizeup,

j'ai lu ton message. Sauf erreur de ma part, en ce moment, 99% de l'électricité produite  ( = consommée  ? ) en France est donc décarbonée.

Donc l'accusation de " détruire la planète" quand toi et moi utilisons un PC en ce moment est risible.

Que l'on fasse une requête ou pas ne change rien à rien.

 
wut est ce que j'ai dis le contraire ?    
 
je dis juste que forcément, quelqu'un qui est riche va plutôt être pour le système capitaliste (ce que je suis aussi sans être aussi riche (so far) que lookooom  )  
 

Les plus proche, j'ai :
 
PEA :
Evolution AB : 801,74SEK
GTT : 150,12€
FDJU : 27,76€
Planisware : 17,41€
 
CTO :
Arch Capital Group Ltd : 84,39$
Merit Medical Systems : 79,58$
MSCI : 541,21$
Fortinet : 72,84$
 
Pas vraiment des mastodontes à se mettre sous la dent. Plus des convictions/paris.
D'ailleurs sur le topic, ça parle plus trop d'achat hormis les "couilles d'acier" qui jouent sur les penny stock français. Peut-être un signe de plateau avant une baisse des marchés

 
Ce que les gens ne comprennent pas c'est que le cours de bourse n'est pas synonyme de baisse de salaire ou exploitation des "travailleurs".
Quand TTE monte, nos amis grévistes de la CGT touchent toujours le même salaire et ne parlent jamais de la grasse participation qu'ils touchent chaque année.    
Assez facile de trouver toujours le même coupable sans aller au fond des choses .
Quand je vois les syndicalistes de l'éducation nationale qui demande toujours + de profs alors que cette année, il y a 100.000 enfants de moins et ça va durer   , on voit le niveau catastrophique des syndicats et de la gauche en général.
 
 

Alors pour le coup j'ai une bonne partie de mon entourage dans l'éducation nationale et je peux facilement voir à ton commentaire que tu ne connais pas le domaine.
Ils manquent de profs, ils manquent de BONS profs car ils n'arrivent pas à recruter, ils manquent de moyens (pour les AVS, les locaux, etc). Le résultat se voit directement dans les résultats scolaires des enfants, donc pas besoin de faire beaucoup de théorie.

Si tu es familier des trains en Angleterre par exemple autour de Londres, tu sais ce que prix élevés veut vraiment dire. La SNCF a toujours maintenu des prix relativement corrects, et en dehors des grèves beaucoup trop fréquentes, ca marche quand meme à peu près correctement. Je les défends pas, mais faut pas exagérer, le rapport qualité/prix est pas délirant.

Tu crois vraiment que les multi milliardaires s'amusent à se payer des salaires significatifs ? Tu n'es pas familier des concepts type crédit Lombard ? Et tu penses que le "salaire" dont il a besoin pour vivre représente combien de son gain annuel ?
Le vrai riche (pas le mec avec un million de capital) laisse son capital composer, sans le retirer, et l'utilise comme collatéral. Le pékin moyen, en plus de se faire éclater à tous les étages sur son salaire qui représente le gros de ses revenus (cf. ta démonstration), se fait imposer sur ses gains en capital (hors RP) car il a besoin de sortir l'argent à un moment de sa vie (pour acheter une maison, lancer sa boite, ou autre). C'est donc absolument logique donc que le taux d'imposition moyen sur les gains/revenus soit plus faible pour les VRAIS riches qui concentrent les richesses, puisqu'on ne taxe pas le revenu non réalisé. Sans meme parler de l'optimisation fiscale optimale qu'ils réalisent grace à leurs armées de fiscalites.
Et l'IFI ne vient pas arranger la chose : le francais moyen qui a un peu réussi et a 2-3m de capital immobilier va payer un % non négligeable de ses actifs immobiliers en impots chaque années. Par contre celui avec 500m d'actions ne paye rien (pas vendu, pas payé). Donc la répartition naturelle du capital (plus d'immobilier chez les gens normaux - moins chez les vrais riches en proportion) vient aussi amplifier cette différence.
 
C'est franchement pas compliqué de voir que le pékin moyen en France paye énormément d'impots en proportion de ses revenus/gains en capitaux, alors que les milliardaires en payent peu. Zucman a fait l'ENS après Henri IV, je lui fais plus confiance pour faire des stats qu'à une intuition douteuse basée sur pas grand chose mais on peut regarder ses chiffres si on a le temps.

Aussi désastreux que de juger des gens uniquement sur la base de leur sexe et age ?
 

Tu sais combien paye BA en taxe chaque année? Juste pour savoir.

 
Zucman est un idéologue très peu cité par rapport aux grands économistes (puisque tu joues la carte de l'autorité). L'économiste français qui a de très loin le meilleur impact factor... c'est Jean Tirole curieusement jamais cités par les communistes français et qui a : 1) loué la politique du retour à l'emploi de Macron et 2) descendu les taxes types Zucman... mais genre  Zucman a fait H4... oui et ? Les plus économistes libéraux ont été majors d'Harvard ooookèè...