Reprise du message précédent :

La thèse derrière c'est que pour rester durablement la première puissance militaire du monde tu peux pas juste avoir comme principale source de pognon ta capacité à ghiblifier des photos et à monétiser le metaverse.
Il te faut aussi de l'industrie manufacturière capable de produire des tonnes d'acier et de fonte et les transformer en obus, missiles, tanks, avions et bateaux.

 
Merci ! Je relirai plus tard !

Et toi le premier et second degrés.
 
Mais ça arrive à beaucoup de gens, tkt.

Pas sûr de comprendre ta première question, mais hier soir je me suis tapé son discours totalement incohérent en intégralité, aujourd'hui j'ai perdu dans les 150k à cause de ce crétin, donc je ne vais pas en plus m'infliger la lecture de ses bêtises.
 
En tout cas, ces tariffs Trump sont mis en place par le biais d'un Executive Order du Président et non d'une loi (bill) par le Congrès, donc il suffit d'un trait de plume (un autre executive order) pour les éliminer.
 
Fondamentalement, il y a dans le discours de Trump et de son clan une incohérence énorme :
 
1) d'une part, ils nous disent que ça va apporter des trillions $ au Trésor US, permettre de baisser massivement les impôts
 
2) d'autre part, ils expliquent que ça va obliger les autres pays à négocier pour éliminer ou abaisser ces droits de douane
 
C'est l'un ou l'autre, ça peut pas être les 2 à la fois.
 
Perso, je parie que ces tariffs, à la fois en raison de leurs effets désastreux pour les consommateurs et entreprises US et des négociations probables avec les autres pays, ne vont pas durer.
 
Pour un prochain sondage, oui on pourra poser la question sur les secteurs gagnants et perdants avec ces tariffs, en supposant qu'ils persistent, et oui, on pourra aussi poser la question aux IA (mais pas sûr de comprendre le lien que tu fais avec le panégyrique de Trump sur le site de la Maison Blanche).

BFM : "Les marchés américains ont perdu 3.1 mds de dollars. "

Ok, mais tu fais comme Lookoom, en minimisant le drawdown...  La baisse du USD depuis fin février fait aussi très mal.

Mon benchmark pour ce portefeuille IB leveragé, c'est le NASDAQ Composite.

Je mets à jour les max drawdowns sur les principaux indices et ETF :
- S&P500 -12,3%
- NASDAQ Composite -18,2%
- NASDAQ 100 -16,7%
- CW8 -15,0%
- CAC 40 -8,2%
- LQQ -35,4%

Oui, mon levier est élevé mais on approche du point bas dans mon scénario (-20% NASDAQ Composite, 500€ CW8, 850€ LQQ), donc je suis cohérent.

Si ça creuse un peu plus, pas de souci.

Si ça creuse bcp plus, oui, ça serait un souci. Perso je ne vois pas le NASDAQ Composite (dont les grosses capi sont insensibles aux tariffs) faire -25%, sachant que sur le COVID il avait fait -30%... Après, si le marché déconne, je serai éventuellement forcé d'injecter des liquidités, mais oui ce serait un gros échec pour moi.

Heureusement que j'ai vendu mes SP500 avant la seconde grosse chute, ça m'a permis d'éviter 7% de perte pour rien. Même si j'encaisse malheureusement sur mon PUST (j'avais remplacé pour pust par mon panx en décembre, donc j'étais f*cked)
 
Après, comme je l'ai dit :
 
Quand on m'annonce un tsunami, je préfère monter sur la montagne et redescendre quand il est passé
 
Des gens m'ont pris pour un con, mais aujourd'hui, j'ai évité des dégâts qui étaient annoncé. Après, je reste à DCA mensuel tout en restant focus sur un moment opportun.
 
J'ai pu dca en parti aujourd'hui, car je trouve que les prix par rapport à mes PRU ne peut être que positif. -5.5% (jusqu'à -6%) sur le NASDAQ, je prends
 
Donc j'ai refill du CL2, et j'ai refill ma tech (coucou vertiv à 68 même si tu es à 67.3 maintenant... même quand j'atteins un record, je me fais purifier en fin de match lol)  
 
 
donc en soi pas trop d'inquiétude, je profite des soldes. J'achètes des titres qui sont à -50% de leur ath de février (imaginez la dinguerie)
 
Ma seule inquiétude, c'est que j'ai prévu une remontada du nasdaq et du sp500 aujourd'hui. Cette remontée avait lieu après la fermture des marchés. Là je vois qu'en fin de séance, ça a replongé pas mal...
 
Pour le coup, ça me jette un petit froid parce que je pensais vraiment que ça allait réduire la casse comme pour les autres baisses de ces dernières semaines en deuxième partie de séance.
 
Puis le nasdaq a 18520, je pensais que ça allait revenir sur le support 19000-19100...
 
On verra demain si Powell va rassurer comme à son habitude le marché quand il est nerveux.
 

 
Si c'est une connerie de type lecture rapide ou équivalente, certs tu lis deux trois mots, mais tu ne comprends strictement rien ni au sens des phrases et encore moins des paragraphes.
Ce n'est pas de la lecture car on ne comprend rien à se qu'on croit lire, et y a pire lorsqu'on lit de manière normal au bout de 20 minutes le cerveau ne se rappelle que de 42% des informations qu'on aura lu y a 20%, alors en lecture rapide n'en parlons même pas.
 
 

 
Powell va lever les tariffs ?

 
Je ne dis pas le contraire, mais les indices sont en USD pas en EUR. Je ne minimise pas c'est d'ailleurs pour ça que j'ai mis des guillemets, car la correction sur les valeurs de croissance est forte. L'ETF des MAG7 est à -25%.
 

 
La dernière fois, il a rassuré en disant que les tariffs n'auraient des effets uniquement "transitoire", autrement dit qu'il n'y aurait pas besoin d'agir contre car ils disparaitront automatiquement ... Donc le marché a apprécié et ce jour là, le nasdaq a fini vert...
 
Après, quand tu entends certaines déclarations de banquiers centraux, ils prédisent 0 baisse de taux en 2025...

 
On est les cucks, on ne peut pas détenir du dollars avec nos courtiers européens.
 
Donc il faut prendre en compte cette différence. Sur Cheniere, je suis censé être "positif", mais j'ai quand même 5% de perte car j'avais pris les titres quand l'euro était à 1.03 dollars.

Il suffit de faire son reporting en USD même si on vit en France, problem solved.

Rarement, mais ca a l'avantage de te montrer d'avance les réponses qu'il y a déjà eu.
Ca évite d’être tenté de répondre à quelque chose qui a déjà été adressé.
 
Sinon, il faut tout lire d'abord et revenir en arrière ensuite.
C'est pas forcément déconnant, surtout lorsque tu as un gros paquet de non lu (tu peux aussi arrêter dès que t'en as marre, tout en étant plus ou moins "à jour" -> autre avantage)

 
si ça tape méchant niveau réponse européenne ça peut faire mal.
Mais ça peut aussi être un pivot qui pousse Trump à faire machine arrière au lieu de faire plonger les grosses valeurs de la tech

Deux choses pour répondre spécifiquement à cette question que tu as posée: Je comprends que les droits de douane concernent des catégories de produits, pas des produits en particulier. Et je comprends que le soucis du fentanyl (allégué comme justification là-dedans) est celui du trade illégal, non ? Donc les droits de douane ne sont pas réellement le problème (la justification était que les pays ne faisaient pas suffisamment contre ce trade illégal. Les droits de douane étaient alors une "rétorsion". Egalement supposée les inciter à faire davantage. Ou j'ai pas tout saisi. Mais ce serait déjà plus cohérent avec ce que tu soulèves, même si tiré par les cheveux).

Si tu as tout bien compris je te laisse le soin de m'expliquer la différence de complot entre Cloudflare et Okta  

Bien sur que tu me "laisses le soin". J'avais compris dès le tout départ. Tu n'as pas fait le moindre effort pour comprendre à la base. Tu es venu avec ton anerie (je persiste et signe). Et tu veux que je m'évertue à t'expliquer pourquoi c'est une anerie.
Non, je ne marche pas. Tu te mettras à me ch*er dans les bottes à partir de maintenant, comme le font à quasi coup sur les personnages dans ton genre. Wait, t'avais même pas eu besoin de ca pour commencer, en fait.
Mauvais client. Merci, au revoir (ou TU explicites d'abord ton idée après avoir fait le minimum d'effort pour comprendre mon point initial. Est-ce que ton output ZERO effort de l'IA colle ou se recoupe avec ce que j'ai soulevé initialement ? Meme de loin ?)
 
En plus, Okta ne font-ils pas de "l'identity management" ? Mais quel est le rapport ? C'est juste pour pousser le bouchon que tu viens avec cet exemple ? Bref (je ne te répondrais plus sur la question. Comme ca tu sais).

https://www.washingtonpost.com/business/2025/04/03/tariffs-trump-global-trade-talks/
 

 
Buckle up boys, on va être tellement bien looooo  

 
LIFO?
 
au vu de la météo des qui s'annonce, j'ai bien fait de tout vendre il y a deux mois.. let's soon tirer quelques cartouches
 

 
2000 balles en attente de MC.PA

Juste un poisson d'avril pas frais  

 
 
ces deux derniers jours y'a eu plus de grabuge sur #bourse sur sur #usa #ukraine réunis
 

 
LIFO?
 
au vu de la météo des qui s'annonce, j'ai bien fait de tout vendre il y a deux mois.. let's soon tirer quelques cartouches
 

 
2000 balles en attente de MC.PA

On approche p'têt du bout    de mémoire le plus bas c'était 3 lors du Covid, (à vérifier quand même, p'têt qu'il existait déjà lors des Subprimes et que c'est descendu à 2 ou 1 )

Bon, ça peut p'têt aussi rester bas un certains temps  

Last In First Out
Par opposition au FIFO: First In First Out
Donc c'est lire par la fin en remontant vers le passé. En tout cas, c'est ce que j'ai compris

Ok alors rapido. Je te cite :

1) "et que ca leur donne un point central d'accès très privilégié ?" Oui.
2) "c'est du sous-marin pour des services de renseignement ou je-ne-sais-qui." Je ne vois pas de raison de penser que Cloudflare ait été créée dans ce but, mais tu sais parfaitement qu'une entreprise américaine n'a pas vraiment le choix à ce sujet si une demande lui est faite par les US.
 
Mon propos c'est que tous les éditeurs SaaS de cybersécurité sont "un point central d'accès très privilégié". Si une backdoor est utilisée par les "services de renseignement ou je-ne-sais-qui" sur ce type de services pour se focaliser sur une entreprise, l'attaquant peut changer les configurations réseau, accéder à des comptes existants ou se créer ses propres comptes, modifier les permissions de comptes existants, mettre en veille le monitoring pour masquer son intrusion... Sans même avoir besoin d'une backdoor ils peuvent "tout lire au passage" concernant ces solutions, les BDD contenant configurations (modes d'authentification, configurations réseaux, liste des comptes utilisateurs et profils associés, etc).
 
Si ton point est que Cloudflare est un élément central d'internet je l'entends. Le mien est qu'il est étonnant de se préoccuper de celui-là particulièrement alors que y'en a une chiée d'autres dont le détournement serait incroyablement impactant pour les entreprises clientes concernées (retour sur la bourse).
 
L'aspect gratuit du service ne change pas grand chose à mon point de vue, étant donné que le souci que j'évoque s'applique très bien à des services plutôt chers.
 
La cybersécurité pour se protéger d'un acteur étatique aussi puissant que les US est plutôt un frein qu'une barrière étanche. Les services de sécu SaaS trivialisent juste certains aspects pour les US.
 
Peux-tu m'expliquer à présent ce que je n'ai pas compris ?

 
c'est des girouettes, ca joue les gros bras sur fox mais attend les premiers chiffres sur l'inflation et le chomage. Quand on va parler de trumpcession ca fera moins les malins sur les plateaux tv      

Faut se méfier, y'a toujours moyen de détourner l'attention sur autre chose, avec une classique fuite en avant

Qui a des bags chez Newsmax ?

(J'ai mis les deux points les plus importants en gras dans la citation).
OK, Bien entendu, tout cela est juste si tu te focalises sur UNE entreprise cible en particulier (ou plusieurs, mais une liste limitée). Ce que tu mentionnes ne permet également "que" d'accéder à ce qui se trouve sur le serveur à un instant t. Ou alors il faut le surveiller en allant vers le futur. Sans que ca ne se remarque (éventuellement faisable, mais pas forcément facile, surtout au niveau du trafic, pas juste ce qui se trouve sur le serveur. Ils ont des méthodes, mais ca reste sur de la cible précise).
 
Je parlais d'avoir la capacité de surveiller en permanence tout le trafic qui passe. En clair. Vu que tout passe par Cloudflare et que c'est eux qui ont fourni les certificats SSL. Tout le temps. De manière automatique (Je ne dis pas qu'ils le font nécessairement, mais ils sont en position de pouvoir le faire). Et l’intérêt de le mentionner, tel que je crois bien l'avoir précisé, est qu'ils fournissent cette partie gratuitement. S'il s'agissait d'une société montée ou noyautée par la suite dans ce but, il se peut que gagner du pognon ne soit pas leur but. Et ne le sera jamais. Maximiser le nombre d'utilisateurs le serait. En continuant à proposer ce genre de service gratuitement. Est-ce que je pense que c'est le cas, j'en sais rien. Si tu analyses à froid, ca me parait possible. Regarde ce que les US ont par exemple déjà fait et qui est même maintenant documenté. Regarde par exemple "Crypto AG" en Suisse. Tu peux me dire que c'était pour des cibles d'un autre niveau, mais la NSA ratisse bien plus large, par exemple. Le cryptage de tout le trafic, c'est chiant. Si tu créais quelque chose comme Cloudflare discretement, ca te simplifie sérieusement la vie.
 
Tu sembles avoir loupé l'importance du mot "central". Pas juste "accès possible". Mais par où tout le trafic passe en clair (enfin oui et non, avec les certifs de Cloudflare), alors que c'est normalement crypté entre chaque utilisateur et le serveur.
Je n'ai jamais mentionné le moindre impact sur les clients. Hormis éventuellement se faire espionner, bien entendu (un tas de gens te sortira du "si tu n'as rien à te reprocher, blabla", de toute facon). Je parlais de la rentabilité de Cloudflare. Ou la non rentabilité, en l'espèce. Et l'absence possible de rentabilité future si cette théorie pouvait s'avérer juste (Tu peux décider par toi-meme ce que tu en penses. En théorie, ca me parait possible. Leur mode de fonctionnement, à moins d’être juste une phase où ils utilisent le gratuit, donne un léger arrière gout éventuellement un peu bizarre). Où aurais-tu lu autre chose ? Si tu pars sur des choses différentes de toi-même que ce que j'ai écrit, ca ne fonctionne effectivement pas Est-ce plus clair ?

(Cloudflare) Après, tu peux bien creuser la question pour essayer de confirmer ou d'infirmer la chose. C'est faisable également. Est-ce que d'après les dirigeants en place, l'actionnariat, ou toute autre info, tu arrives à essayer de déterminer la probabilité de la théorie. Je ne suis pas allé aussi loin et je n'ai aucunement fait tout cela. Je ne faisais que mentionner un aspect de la boite que j'ai remarqué et qui me paraissait notable. Surtout que c'était possiblement raccord avec ses perfs financières, qui était ce que le message auquel je répondais mentionnait. Voilà tout.

Fusée EurUs
 /\
  ||
  ||
 /||\
/:||:\
 |:||:|
|/||\|
  **
  **

Last departure
Ok let's go comti

J'entends bien (et merci pour ta réponse), mais là, le marché est "cher" sur absolument toutes les "metrics" de valo, y compris la prime actions vs obligations "Earnings yield - Baa yield".
 
Je retiens ton réflexe d'en revenir à la prime de risque plutôt que le PER, réflexe que je n'ai pas assez (c'est humain). J'essaye pour ma part de privilégier le CAPE / Shiller PE, même s'il a ses propres biais.
 
Bon, entre ça et le risque géopo Trump, même si je ne crois pas à un conflit direct avec la Chine, notamment vu les dernières branlées prises par l'armée US, et le fait que Trump se présente comme le Président de la Paix (une des choses à son crédit pour l'instant et qu'il pourra mettre en avant pour la postérité), je crois que je vais rester bullish sur l'or. KKR et Apollo ce sera pas avant 2026 en ce qui me concerne.

Sur un forum (d'ingénieurs ) informatique, devoir expliquer LIFO.... HFR ce n'est plus ce que c'était

Cloudflare est gratuit pour ce service précis, mais ceux qui gravitent autour sont payants.
Et chers.
C'est comme ça qu'ils gagnent leur argent.

Si tu vois Cloudflare comme une backdoor du renseignement, comment analyses-tu Microsoft ? Ils font aussi du WAF, et proposent en plus du stockage et du compute power. Sans parler de Windows 10, 11, Office 365, etc...
Tout comme AWS.
Tout comme Google.

Si ta thèse d'investissement est que les entreprises européennes vont se réveiller et essayer de mettre fin à leur asservissement aux services US, tu te fourres le doigt dans l'oeil. Une COGIP européenne (cotée) ne regarde pas plus loin que son prochain Quarterly Report, et migrer toutes les features sur des clouds UE va monopoliser les équipes pendant un bon moment (les joies du serverless.... Bien pensé de la part des clouds US, c'est un lockdown très efficace).

Il faudrait arriver à un niveau de tension équivalent de celui avec la Chine pour que les entreprises se décident à bouger.

Nikkei encore rouge vif ce matin, ça annonce encore une belle journée

Faudrait un petit tableau récapitulatif des avantages/inconvénients de ces tariffs
 
Les calculatrices doivent chauffer chez les analystes de tout poil

passage du club 220 en ath au club 200 suite aux turbulences.
 
J'avais arrêté d'injecter au plafonnement du PEA mais je vais reprendre petit à petit sur CTO au son du canon.
 
Aux bourso boys plafonneurs, je vois qu'il y a deux etf monde Ishares 0% disponibles : l'un plus récent avec du swap et 200 méga € d'encours, et l'autre plus ancien avec une méthode  d'échantillonnage et de prêts de titres et 9 giga € d'encours. Vous torpillez lequel ?
 
https://www.blackrock.com/fr/interm [...] -ucits-etf
 
https://www.blackrock.com/fr/interm [...] f-acc-fund
 

Il est tout à fait possible que ce soit simplement une "offre d'appel" et que ca permette d'attirer des clients à qui vendre ensuite.
C'était bien ma lecture première, comme indiqué au premier message à ce sujet
 
Que big tech US puisse avoir des arrangements avec le renseignement US, c'est tout à fait possible. Il y a effectivement plein d'histoires là-dessus (EDIT: En regardant un peu, en fait, ca semble bien le cas d'après les révélations de Snowden). Mais je le verrais alors davantage comme quelque chose d'accessoire dans l'activité de ces boites (du point de vue qui nous intéresse ici, qui n'est pas le renseignement ou la surveillance). Cloudflare pourrait me sembler davantage dédiée à ca et existant davantage pour ce but (là était le sujet, en lien avec le sujet de cette file). Après, je ne suis pas aller vérifier si InQtel était actionnaire. Ou sans doute ne le feraient-ils pas de manière aussi évidente.
 
"Si ta thèse d'investissement est que les entreprises européennes..." -> Je ne sais pas d'où vous sortez des choses que je n'ai jamais écrites, n’empêche. Une éventuelle extrapolation ici, mais non, ce n'était pas mon idée du tout (extrapolé à partir de la crainte de lien de cloudflare avec le renseignement US, alors je suppose. Et les entreprises EU  qui se méfieraient. Non, je n'y croirais de toute facon pas trop non plus, tout comme toi )

 
je suis dans ces eaux là aussi  

les futures sont GREEN SALE