Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4616 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  881  882  883  ..  2550  2551  2552  2553  2554  2555
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°14021418
Plam
Bear Metal
Posté le 10-02-2008 à 16:38:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Dworkin a écrit :

C'est le mouvement perpetuel ce topic [:neffy] Les memes remarques bidons et arguments en cartons degaines 250 fois et demontes 250 fois ...
 
Serieux cardelitre, Sidorku, P47alto1, Groomy et les autres, je rends hommage a votre patience :jap:


 
 
 :cry:  :cry:


---------------
Spécialiste du bear metal
mood
Publicité
Posté le 10-02-2008 à 16:38:24  profilanswer
 

n°14021430
DonLope59
Mais...ces morts sont...morts!
Posté le 10-02-2008 à 16:41:43  profilanswer
 


 
C'est la paresse intellectuelle. Les mecs qui voient des complots partout et qui disent "moi, je ne gobe pas ce que TF1 ou France2 nous racontent"  sont les premiers à croirent n'importe quelle info/rumeur bidon sur internet.

n°14021431
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 10-02-2008 à 16:42:15  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
 
 :cry:  :cry:


 
 
Roooh mais j'ai dit "et les autres" [:ocube]


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°14021434
Plam
Bear Metal
Posté le 10-02-2008 à 16:42:43  profilanswer
 

Dworkin a écrit :


 
 
Roooh mais j'ai dit "et les autres" [:ocube]


 
et ta oublié le passeport aussi  :whistle:


---------------
Spécialiste du bear metal
n°14021438
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 10-02-2008 à 16:43:39  profilanswer
 

DonLope59 a écrit :


 
C'est la paresse intellectuelle. Les mecs qui voient des complots partout et qui disent "moi, je ne gobe pas ce que TF1 ou France2 nous racontent"  sont les premiers à croirent n'importe quelle info/rumeur bidon sur internet.


 
Ca me rappelle tout le temps le film "Conspiracy Theorist" avec Mel Gibson et Julia Roberts :gratgrat:


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°14021441
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 10-02-2008 à 16:44:02  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
et ta oublié le passeport aussi  :whistle:


 
lui c'est mon prefere [:cerveau lent]


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°14021507
Guerney Ha​lleck
Posté le 10-02-2008 à 16:56:42  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :


Il existe plusieurs modèles.


 
Mais aucune enquête internationale n'a prouvé qu'il existe plusieurs modèles!! tu espères qu'on va te croire sur parole, suppôt des yankees??

n°14021545
Plam
Bear Metal
Posté le 10-02-2008 à 17:05:05  profilanswer
 

Guerney Halleck a écrit :


 
Mais aucune enquête internationale n'a prouvé qu'il existe plusieurs modèles!! tu espères qu'on va te croire sur parole, suppôt des yankees??


 
second degré toussa ?  :??:


---------------
Spécialiste du bear metal
n°14021594
clementdou​sset
Posté le 10-02-2008 à 17:15:40  profilanswer
 

sidorku a écrit :


Si si: si tu supposes que ce n'est pas un 757, il faut expliquer absolument tous les autres faits. C'est de la logique de base mais tu en manques cruellement,  
 
 
 
 


Sur ton sens de la logique, je ne me prononcerai pas. Sur tes capacités de lecture : si ! Je rappelle la version sur laquelle je travaille telle que je l'ai exprimée plus haut :  
"Pour le reste histoire d'avancer y a la version d'un boeing classique non piégé, non porteur d'explosifs ou de missiles conduit par un pilote aux ordres de Ben Laden avec à bord les passagers du vol 77. Et il y en a beaucoup d'autres qu'on trouve exposées ailleurs."

n°14021658
big e
Posté le 10-02-2008 à 17:30:29  profilanswer
 

clementdousset a écrit :


Sur ton sens de la logique, je ne me prononcerai pas. Sur tes capacités de lecture : si ! Je rappelle la version sur laquelle je travaille telle que je l'ai exprimée plus haut :  
"Pour le reste histoire d'avancer y a la version d'un boeing classique non piégé, non porteur d'explosifs ou de missiles conduit par un pilote aux ordres de Ben Laden avec à bord les passagers du vol 77. Et il y en a beaucoup d'autres qu'on trouve exposées ailleurs."


 
Quelques exemples peut-être?

mood
Publicité
Posté le 10-02-2008 à 17:30:29  profilanswer
 

n°14021675
Plam
Bear Metal
Posté le 10-02-2008 à 17:33:24  profilanswer
 

obiwanvote a écrit :

Hum Cardelitre si après avoir tout lu cette page :
 
http://www.rr0.org/politique/ideol [...] index.html
 
Tu pense encore que c'est un boing 757 qui c'est écrasé sur le pentagon, peut tu me dire pourquoi? : :pt1cable:


 
 
Ban sodo gravier :o
 
1ere page :(


---------------
Spécialiste du bear metal
n°14021696
Groomy
Oisif
Posté le 10-02-2008 à 17:38:12  profilanswer
 

obiwanvote a écrit :

Hum Cardelitre si après avoir tout lu cette page :
http://www.rr0.org/politique/ideol [...] index.html
Tu pense encore que c'est un boing 757 qui c'est écrasé sur le pentagon, peut tu me dire pourquoi? : :pt1cable:


Je copie colle ton lien :

Citation :

où serait passé le vol 77 d'American Airlines et les 64 personnes qui se trouvaient à son bord ? La liste en est d'ailleurs publiée


Citation :

qu'est-ce qui aurait fait tomber les lampadaires sur une distance correspondant à l'envergure de l'avion sur la trajectoire du crash ?


Citation :

On peut enfin se demander pourquoi les auteurs d'un tel complot, s'il ont été capables d'envoyer un véritable avion sur le WTC, n'en auraient pas été capables sur le Pentagone. L'utilisation d'un missile à la place n'aurait fait que rendre la tache plus complexe tout en risquant de la rendre moins crédible (témoins voyant un missile, video le filmant, lampadaires non tombés, etc.).


Ton lien est moins définitif que toi... D'ailleurs ses arguments anti boeing sont légés, ils passent sous silence de nombreux éléments, interprete à sa façon et raconte des choses pas tout à fait vrais. Tu as vérifié tous ce que raconte ce lien ou tu fais confiance à 100% à n'importe quel site que tu visites ?


---------------
Le matin, j'émerge de mes rêves, le plus heureux des anges. Je me couche le soir, un vrai salaud. Qu'ai-je donc fait entre-temps ? J'ai fréquenté les hommes et fouillé dans leur merde.
n°14021700
DonLope59
Mais...ces morts sont...morts!
Posté le 10-02-2008 à 17:38:25  profilanswer
 

obiwanvote a écrit :

Hum Cardelitre si après avoir tout lu cette page :
 
http://www.rr0.org/politique/ideol [...] index.html
 
Tu pense encore que c'est un boing 757 qui c'est écrasé sur le pentagon, peut tu me dire pourquoi? : :pt1cable:


 
Mais ça s'arrêtera jamais.[:cerveau totoz]

n°14021708
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 10-02-2008 à 17:40:06  profilanswer
 

DonLope59 a écrit :


 
Mais ça s'arrêtera jamais.[:cerveau totoz]


 
Si. Il te suffit de ne plus venir ici, et d'oublier ce topik  :jap:


---------------

n°14021712
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 10-02-2008 à 17:40:33  profilanswer
 

obiwanvote a écrit :

Hum Cardelitre si après avoir tout lu cette page :
 
http://www.rr0.org/politique/ideol [...] index.html
 
Tu pense encore que c'est un boing 757 qui c'est écrasé sur le pentagon, peut tu me dire pourquoi? : :pt1cable:


Je te suggère de lire attentivement le lien que tu donnes toi même, il y est très bien expliqué comment le vol AA77 s'est crashé dans le pentagone. [:fing fang fung]


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°14021716
clementdou​sset
Posté le 10-02-2008 à 17:41:12  profilanswer
 

big e a écrit :


 
Quelques exemples peut-être?


 
eh bien un boeing téléguidé et piégé pour exploser dans le pentagone, 'un boeing porteur d'un missile dans sa soute, 'un tir de missile synchronisé avec l'écrasement de l'avion qui aurait produit une explosion une fraction de seconde avant et permis au boeing de s'enfoncer comme dans du beurre dans la façade etc. etc.  

n°14021723
Groomy
Oisif
Posté le 10-02-2008 à 17:41:56  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :


Je te suggère de lire attentivement le lien que tu donnes toi même, il y est très bien expliqué comment le vol AA77 s'est crashé dans le pentagone. [:fing fang fung]


Oui en fait c'est ce que j'étais en train de me dire en lisant plus attentivement son lien. C'est plutôt des réponses "pro vo" aux thèses conspi  :D Le mec lit même pas ce qu'il poste  [:petrus dei]

Olivie a écrit :

Si. Il te suffit de ne plus venir ici, et d'oublier ce topik  :jap:


Oh oui applique le pour toi s'il te plait  :sweat:

 

Message cité 2 fois
Message édité par Groomy le 10-02-2008 à 17:42:33

---------------
Le matin, j'émerge de mes rêves, le plus heureux des anges. Je me couche le soir, un vrai salaud. Qu'ai-je donc fait entre-temps ? J'ai fréquenté les hommes et fouillé dans leur merde.
n°14021740
big e
Posté le 10-02-2008 à 17:45:23  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :


Je te suggère de lire attentivement le lien que tu donnes toi même, il y est très bien expliqué comment le vol AA77 s'est crashé dans le pentagone. [:fing fang fung]


La vidéo est sympa.
http://www.youtube.com/watch?v=YVDdjLQkUV8

n°14021745
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 10-02-2008 à 17:45:56  profilanswer
 

Groomy a écrit :


Oh oui applique le pour toi s'il te plait  :sweat:  


 
Moi ces débats ne me dérangent pas.
Ce que je trouve bizarre, c'est que certains ici se plaignent de la répétivité des questions. Si ca vous emmerde, pourquoi revenir ?  :heink:  
 
Ca donne l'impression que c'est une sorte de "devoir" pour certains ici...  :sweat:


---------------

n°14021747
big e
Posté le 10-02-2008 à 17:46:24  profilanswer
 

clementdousset a écrit :


 
eh bien un boeing téléguidé et piégé pour exploser dans le pentagone, 'un boeing porteur d'un missile dans sa soute, 'un tir de missile synchronisé avec l'écrasement de l'avion qui aurait produit une explosion une fraction de seconde avant et permis au boeing de s'enfoncer comme dans du beurre dans la façade etc. etc.  


 
[:quoted]

n°14021757
DonLope59
Mais...ces morts sont...morts!
Posté le 10-02-2008 à 17:48:17  profilanswer
 

Olivie a écrit :


 
Si. Il te suffit de ne plus venir ici, et d'oublier ce topik  :jap:


 
Applique cela à toi-même s'il te plait.
Au fait, tu as reconnu t'être trompé sur le nombre de trous des roues de l'avion? Tu as dit merci à ceux qui ont posté les liens montrant que la roue retrouvée au Pentagone provenait du bon type d'avion?

n°14021761
gebreugg
Posté le 10-02-2008 à 17:48:52  profilanswer
 

clementdousset a écrit :


 
eh bien un boeing téléguidé et piégé pour exploser dans le pentagone, 'un boeing porteur d'un missile dans sa soute, 'un tir de missile synchronisé avec l'écrasement de l'avion qui aurait produit une explosion une fraction de seconde avant et permis au boeing de s'enfoncer comme dans du beurre dans la façade etc. etc.  


 
 
 :lol:

n°14021763
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 10-02-2008 à 17:49:10  profilanswer
 

Groomy a écrit :


Oh oui applique le pour toi s'il te plait  :sweat:  
 


 

DonLope59 a écrit :


 
Applique cela à toi-même s'il te plait.


 
vous êtes des bots c'est ca  :whistle: ?


---------------

n°14021764
Groomy
Oisif
Posté le 10-02-2008 à 17:49:26  profilanswer
 

Olivie a écrit :

Moi ces débats ne me dérangent pas.
Ce que je trouve bizarre, c'est que certains ici se plaignent de la répétivité des questions. Si ca vous emmerde, pourquoi revenir ?  :heink:
Ca donne l'impression que c'est une sorte de "devoir" pour certains ici...  :sweat:


Et ça te rend triste que certains essayent de répondre aux questions des gens même si ça été posé 40 fois ? On le déplore mais il y a toujours quelqu'un d'assez motivé pour glisser sur son clavier.

 

De ton coté on voit bien que tu te sens pas le devoir de poster des messages pertinents.

Message cité 1 fois
Message édité par Groomy le 10-02-2008 à 17:49:43

---------------
Le matin, j'émerge de mes rêves, le plus heureux des anges. Je me couche le soir, un vrai salaud. Qu'ai-je donc fait entre-temps ? J'ai fréquenté les hommes et fouillé dans leur merde.
n°14021773
clementdou​sset
Posté le 10-02-2008 à 17:51:12  profilanswer
 

Groomy a écrit :


De ton coté on voit bien que tu te sens pas le devoir de poster des messages pertinents.


 
On se passerait assez, Groomy, de l'impertinence des tiens.

n°14021793
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 10-02-2008 à 17:53:47  profilanswer
 

clementdousset a écrit :


 
On se passerait assez, Groomy, de l'impertinence des tiens.


 
Et sinon, tu veux toujours pas repondre aux questions et aux arguments qu'on t'as soumis ?

Message cité 1 fois
Message édité par Dworkin le 10-02-2008 à 17:53:58

---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°14021799
Groomy
Oisif
Posté le 10-02-2008 à 17:54:28  profilanswer
 

Si on s'amuse à faire du Ping Pong sur la qualité de nos message ça peut durer longtemps. Quelques forumeurs t'ont adressé des message dont tu pourrais répondre clementdousset, non ?


---------------
Le matin, j'émerge de mes rêves, le plus heureux des anges. Je me couche le soir, un vrai salaud. Qu'ai-je donc fait entre-temps ? J'ai fréquenté les hommes et fouillé dans leur merde.
n°14021809
DonLope59
Mais...ces morts sont...morts!
Posté le 10-02-2008 à 17:55:26  profilanswer
 

Olivie a écrit :


 
 
Ce que je trouve bizarre, c'est que certains ici se plaignent de la répétivité des questions.  


 
C'est  énervant parceque le topic fait près de 900pages et que dans 99% des cas, il suffit de faire une recherche intratopic pour trouver une réponse à sa question. Ou d'aller en page 1.
C'est énervant parceque ceux qui se nomment "chercheurs pour la Vérité" sont pas capables de faire cette recherche.
C'est énervant parceque tu viens sur ce topic avec un argument à 2 balles qui a été démonté 40fois, des gens te montrent que tu as tord et ça t'empêchera pas de revenir quelques jours plus tard, tout fier, avec une autre "preuve".

n°14021811
Dæmon
Posté le 10-02-2008 à 17:55:59  profilanswer
 

clementdousset a écrit :


 
On se passerait assez, Groomy, de l'impertinence des tiens.


au fait, tout à l'heure t'as esquivé, mais tu n'a toujours pas répondu aux questions en suspens  [:itm]


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°14021821
clementdou​sset
Posté le 10-02-2008 à 17:56:47  profilanswer
 

Dworkin a écrit :


 
Et sinon, tu veux toujours pas repondre aux questions et aux arguments qu'on t'as soumis ?


 
C'est quoi ce "on" là ? Pose moi une question. Si j'ai envie d'y répondre, je le ferai. Pour l'instant, en tout cas, je ne te demande rien.

n°14021828
clementdou​sset
Posté le 10-02-2008 à 17:58:10  profilanswer
 

Groomy a écrit :

Si on s'amuse à faire du Ping Pong sur la qualité de nos message ça peut durer longtemps. Quelques forumeurs t'ont adressé des message dont tu pourrais répondre clementdousset, non ?


 
les messages "dont" je pourrais répondre, je ne sais pas trop ! "auxquels" je pourrais, ah, peut-être, oui !

n°14021840
DonLope59
Mais...ces morts sont...morts!
Posté le 10-02-2008 à 17:59:47  profilanswer
 

clementdousset a écrit :


 
les messages "dont" je pourrais répondre, je ne sais pas trop ! "auxquels" je pourrais, ah, peut-être, oui !


 
[:kwak]
 

n°14021845
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 10-02-2008 à 18:00:48  profilanswer
 

clementdousset a écrit :


 
C'est quoi ce "on" là ?


 
"on" en l'occurrence, c'est tous les gens qui aimeraient avoir des reponses aux questions de Cardelitre, par exemple. Des reponses. Des arguments. Un truc moins gland que "comment voulez-vous qu'un trou pareil soit fait pareil blablabla. Un truc un peu serieux en fait.
 

clementdousset a écrit :


Pose moi une question.  


 
Cardelitre t'en a deja pose un certain nombre.
 

clementdousset a écrit :


Si j'ai envie d'y répondre, je le ferai. Pour l'instant, en tout cas, je ne te demande rien.


 
Moi je te demande quelque chose : arrete de venir pourrir le topic si c'est pour esquiver minablement des qu'une question genante (comprendre : une question a laquelle tu n'as pas le moindre debut d'argument ou a laquelle t'es pas foutu de repondre) t'es posee.  
 


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°14021851
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 10-02-2008 à 18:01:41  profilanswer
 


 
L'art de l"Esquive, Tome 1 & 2 aux editions Con Plot.


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°14021857
Dæmon
Posté le 10-02-2008 à 18:02:12  profilanswer
 

clementdousset a écrit :


 
C'est quoi ce "on" là ? Pose moi une question. Si j'ai envie d'y répondre, je le ferai. Pour l'instant, en tout cas, je ne te demande rien.


 
en fait ta mémoire est RAS toutes les heures  [:gaxx]  
c'est surement ce qui t'empèche de te souvenir des question dérengeantes auxquelles tu n'a pas répondu  :sarcastic:


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°14021870
Profil sup​primé
Posté le 10-02-2008 à 18:04:12  answer
 


au fait, tu es rassuré concernant le nombre de trous dans les jantes de l'avion ? :)

n°14021881
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 10-02-2008 à 18:05:54  profilanswer
 

clementdousset a écrit :


 
les messages "dont" je pourrais répondre, je ne sais pas trop ! "auxquels" je pourrais, ah, peut-être, oui !


Et si tu le faisais tout simplement, plutôt que de t'attarder sur des questions de grammaire? [:dks]
Et sachant que tu es incapable de comprendre les bases élémentaires d'anglais j'éviterais d'attaquer les gens sur des questions de langage à ta place.


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°14021915
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 10-02-2008 à 18:09:24  profilanswer
 

clementdousset a écrit :


eh bien un boeing téléguidé et piégé pour exploser dans le pentagone, 'un boeing porteur d'un missile dans sa soute, 'un tir de missile synchronisé avec l'écrasement de l'avion qui aurait produit une explosion une fraction de seconde avant et permis au boeing de s'enfoncer comme dans du beurre dans la façade etc. etc.


Et ca ne te parait pas complètement con, absurde et débile de lancer un missile et dans le même temps de balancer un 757 sur le même batiment ? [:autobot]
Ca pose beaucoup plus de questions que de réponses:
- A quoi sert ce missile ?
- Comment on équipe un avion commercial d'un missile en soute ou  ailleurs, sans que personne ne s'en rende compte ?
- Comment on équipe un avion commercial d'un dispositif de téléguidage sans que personne ne s'en rende compte ?
- Pourquoi personne n'a vu de missile ?
- Désolé de te décevoir mais ca a fort peu de chance d'être précis à la fraction de seconde près ton bordel.  [:dawa]
Et en allant au fond de ta pensée tu en trouveras logiquement beaucoup d'autres.

Message cité 1 fois
Message édité par sidorku le 10-02-2008 à 18:11:57

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°14021923
clementdou​sset
Posté le 10-02-2008 à 18:10:22  profilanswer
 

Dworkin a écrit :


 
Moi je te demande quelque chose : arrete de venir pourrir le topic


 
J'aime bien les gens qui se permettent d'accuser les autres de pourrir un fil de discussion et qui n'ont pas fait une seule intervention qui ne fût redondante, le plus souvent  limitée à une ligne de fiel ou d'acquiescement béat!

n°14022003
Badcow
Posté le 10-02-2008 à 18:18:38  profilanswer
 

clementdousset a écrit :


 
mais non, on m'a parlé d'une partie dense de débris (ce qui ne veut pas dire grand chose), d'un gros morceau (mais de quoi donc, ma chère?) ou d'un effet d'obus :ah! oui c'est vrai le fuselage a une forme oblongue, donc c'est un obus pardi!


 
oki, donc tu n'a vraiment rien compris à ce qu'on a tenté d'expliquer plus avant....
 
Et sinon, peux-tu faire un dimensionnement "à la grosse" d'une charge creuse qui serait capable de percer un trou de 3 m de diamètre dans le pentagone ?


---------------
"The birds don't fly at the speed of sound" - "There's no replacement for displacement"
n°14022011
choupon
Posté le 10-02-2008 à 18:19:36  profilanswer
 

Incroyable, c'est montré noir sur blanc que même selon l'ASCE, les débris d'avions ne peuvent pas provoquer ce trou dans l'anneau C et vous continuez à le prétendre comme une vérité absolue...
 
Plusieurs sources indiquent que les premiers rapports ont fait état de la pénétration de l'avion dans quatre rings, le B compris donc, et Sidorku me dit, mais non l'extension du feu par les corridors latéraux...
 
Vous voulez une autre source? Le Dod, cela vous convient?
 
http://web.archive.org/web/2005011 [...] 09114.html
 
"The Pentagon was built in 1941 out of reinforced concrete. It is laid out in five concentric pentagonal "rings," the "E" being the outermost and "A" the innermost. The jet cut the building like a knife. It did not penetrate all the way into the center courtyard, but did reach the "B" ring"
 
Date : 11 septembre 2001.
 
Alors, est-ce que l'on parle des feux dans les corridors extérieurs?
 
Dernière chose : certes, l'analyse des témoignages n'est pas complète mais à mon avis si'il y en a ne fut-ce que trois qui sont foireux et montrent une étrange proposension de leurs auteur à raconter n'importe quoi, il faut se poser la question de savoir pourquoi ce grand n'importe quoi et impérativement examiner en profondeur le contenu de ces témoingnages qui divergent fortement des premiers témoins parvenus aux médias...
 
Difficile d'aller plus ou moins loin que cela.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  881  882  883  ..  2550  2551  2552  2553  2554  2555

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)