Reprise du message précédent :

Tiens j'aurais juré que c'etait les officialistes de Bush qui etaient desesperements naifs d'un cote le pur cristal democratique de l'autre l'infamie kamikaze terroriste plus mechante qu'orangina rouge ?
Ce qui est naif a mon sens c'est de dire 'USA' quand le mot exact est CIA, ou de pretendre que ta substitution est idoine.
Pis cet Ousama il est vraiment inattrappable hein. Pire qu'un avion sur video. Une coalition internationale, un pays occupé, et 6 ans plus tard on a pas reussi a choper un poil de barbe, il aurait donné des cours de cross a Saddam celui ci courrait encore non ? J'imagine que les ratés d'une traque est un fatras de naivetés. Tout comme les folles rumeurs qui racontent que le responsable de la cia a Dubai a rendu visite a Ousama a l'hopital americain alors qu'il etait deja recherché. Quand je pense que les services de renseignements les plus efficaces de la planete sont minablements aux trousses de l'homme le plus detesté du monde libre sans resultat, laissons la naivete au frigo pour nos petit dej. respectifs hein.
 

Comme falsifier les chiffres sur la qualité de l'air ?
Repandre de l'uranium appauvri sur des superficies gigantesques ?
Soutenir des dictatures ou laisser les agences de renseignements deraper vers l'absurde ?
Maintenir des embargos en depit des consequences et victimes reelles ?
 
Si 'les conséquences de leurs actes' se quantifie par exemple en vie humaine, je crois savoir qui est recordman haut la main et de plusieurs centaines de milliers de point d'avance. Et c'est plus coherent qu'une nebuleuse un coup 'liquide', un coup avec un chef qui commandite de d'ici ou la, tout ca Al Subjonctiva.
 
Edit: tiens Al Qaida viens de faire annuler le dakar, pour le coup c'est presque de l'humanitaire.
 

Beau discours, autrement dit, la CIA vient de donner un coup de main à l'écologie.    

 
Tu peux citer un poste des "officialistes" prétendant que Bush est un bisounours ? Ou alors tu racontes que du nawak comme dans le reste de ton post ?

C'est juste encore un beau cas cas de manichéisme simplet. Bush représentant le satan absolu, ceux qui s'opposent à ce qu'il dit ont forcément raison et les autres ont tort, quelque soit le sujet.

M'aurait étonné
 
Sinon toujours pas de peuve pour le 9/11 ?

 
Ben le fait qu'ils n'aient toujours pas trouvé bin laden est une preuve en soi  

Ah ? Une preuve de quoi ?

 
C'est évident, voyons : ca fait douze ans qu'on est à la chasse au Karadzic et au Mladic, on le les trouve pas, donc c'est la preuve que les Européens sont responsables de Srebenica    
 
Tu as bien vu comment ça se passe dans les séries TV : au grand maximum, ça prend 24 heures pour trouver le coupable d'un crime, l'arrêter et le TTBanSodoGravier. Et bien dans la réalité, c'est pareil. Si les autorités n'arrêtent pas quelqu'un dans la journée, c'est qu'elles sont de mêche.

Bah, Ben Laden pourrait être mort cela ne ferait aucune différence. En plus, pour un mec soi-disant sous dialyse il court vachement vite ! On me dira que d'anciens nazis on pu se planquer pendant des années, mais ils avaient trouvé des petits boulots (genre Klaus Barbie en Bolivie    )

Celui-ci http://www.afri-ct.org/IMG/pdf/marret2002.pdf ?

 
on se demande qui a d'ailleurs interêt à ce qu'il reste en vie, et qu'on le retrouve pas

Evidemment que BL sert très bien les interets US en étant en fuite. Ca ne change rien concernant le 9/11.  

 
ca s'appelle un mobile en criminologie non ?  

Un mobile pour le laisser en fuite oui, et ?  
Donc pas une preuve à propos de la traque et c'est sans rapport avec le 9/11 en lui même.
 
Comme déja dit, il y a des tas de criminels qui parviennent à se cacher des années.

 
Il devrait y avoir une différence entre "un tas de criminels" et celui qui est sensé etre l'homme le plus recherché au monde par les services du pays le plus puissant au monde  

Ca doit être chouette de vivre dans un monde si simple.  

Le monde simple c'est les méchants terroristes contre les bons occidentaux non ?  

   merci beaucoup!

 
Et le méchant Collonna traqué par toutes les polices de France et de Navarre qui réussi à se cacher... 6 ans (?) à quelques km de chez lui.. complot ?

 
y'avait une prime de 50 millions de dollars pour Collona ?
La DST+police francaise = NSA + CIA + FBI ?
 
   
 
EDIT: et puis comparer la recherche de Ben Laden et de Collona...

Marrant comme tu te sens obligé de revenir au binarisme simplet alors que ca ne correspond à la vision de personne ici.

- Ben Laden est peut être "localisé" dans une région "controlée" mais laissé vivant afin de pouvoir s'en servir pour justifier encore une fois des objectifs de l'administration Bush
- Il est peut être mort et la même administration continue de l'agiter pour les mêmes raisons.
- Ben Laden est peut être réellement en fuite, avec le soutient d'habitant dans des zones aussi vastes et incontrolées que les régions tribales d'Afghanistan et du Pakistan ca n'aurait rien détonant.

Bref on a déja dit tout et son contraire à son sujet, ca ne change rien pour le 9/11, sauf si tu as une quelconque preuve de tes théories.

 
Oui, mais le passeport

 
Curieux cette manie que tu as de parler systématiquement du 9/11. Je viens de lire trois pages du forum pour vérifier que les autres parlaient bien du 11/9  ou du 11 septembre et il semble que tu sois le seul à utiliser cet américanisme dans ce forum rédigé en français...

 
effectivement c'est interessant

 
Justement, sur ce topic, ceux qui jouent à fond la carte le gentils  vs les méchant, ce sont surtout les croyants de la thèse du complot.  Les autres n'ont aucune illusion ou sympathie pour l'administration Bush et sont contre la guerre en Irak par ex. Tout celà pour te dire que finallement, sur certains points, les croyant de la thèses du complot  sont très proche dans leur manière de penser que les pro Bush (avec son axe du mal ...), ils n'ont pas choisi le même camp, c'est sûr, mais utilisent les mêmes schémas de penser  lorsqu'il s'agit de diaboliser un ennemi, faire des amalgame pour faire colle la complexité du monde à leur thèse foireuse ....
 
Finalement, entre un gars qui fait un discours sur une arme chimique avec une fiole  remplie de farine et un autre qui te soutient qu'un incendie  de  Kerozen est similaire à un feu de bois pour développer son argument, je voi plus de points communs que de différence dans la manière de penser.
 
Pour le reste, les autres du topic répondent ...

 
C'est vrai, Collonna était juste à quelques km de son domicile (et il y avait aussi une belle prime, mais en Euro), je comprend que ce soit "vachement" compliqué par rapport à une traque dans un pays étranger, dans une zone super-facile d'accès (montages) et à peine étendue (le tiers de la France), en pleine guerre civile...

 
J'pense que Sidorku est un agent de la cia et sa mission est de semer le doute dans nos esprits sur la vérité vraie ( il a hélas été trahi par son américanisme patriotique ... ) Bravo à toi clementdousset    tu as l'étoffe d'un agent secret, un peu comme jason bourne ...  

 
On en revient toujours aux mêmes poncifs. Des zigotos fantasment sur les capacités militaires américaines, et du coup quand ils se prennent une branlée, c'est "troublant" (je suis étonné que tu n'aies pas utilisé le mot d'ailleurs).
 
Il n'y a aucune différence entre ce que tu dis là et ce qui était dit il y a longtemps.
"Les américains auraient du choper les terroristes, ils auraient du intercepter les avions, les passagers auraient du se battre, etc."
 
On sent vraiment une sorte de fascination pour la puissance américaine dans les propos complotistes, vous préférez imaginer qu'au lieu de subir un échec, ils ont manigancé un plan machiavélique pour assoir encore plus leur domination sur la planète.
Après je ne sais pas si c'est juste par fascination pour ce pays que vous pensez comme ça, ou pour la satisfaction de vous dire que vous avez démonté le plus grand complot organisé par les plus grands méchants de l'histoire, mais il y a de quoi amuser les psychologues un moment  
 
(+1 avec zyx)

Peut être que si tu avais lu plus que trois pages, tu aurais remarqué que sur le topic 9/11 on discute... du 9/11 oui, fascinant non ?
Mais tu aurais aussi remarqué que les discussions portent généralement sur les faits, observés et analysés de manière scientifique, logique et rationnelle, comme l'ont déja rappelé plusieurs modérateurs. C'est à dire que le topic à parfois tendance à dévier sur les conséquences des attentats et il a déja été proche de la fermeture à cause de cela. J'espère donc que tu ne m'en voudras pas d'essayer de recentrer le sujet lors de certaines interventions évasives.
 
Donc si tu as des arguments intéressants à discuter n'hésite pas, mais je ne sais pas pourquoi, je doute.

 
en fait, le monsieur etait "trouble" () par le fait que tu ecrives 9/11 au lieu de 11/9.
 
Y'a-t-il un niveau au dela duquel il est possible de continuer a tomber ? Cette question me hante a chaque fois que je viens sur ce topic

Parfois on se sent fatigué, mais fatigué...

 
Aller avoue que t'es de la cia

Oh tu sais ici, on l'est un peu tous  

 
Il semble que tu comprennes aussi mal le français que tu l'utilises puisque tu es le seul, apparemment, à ne pas avoir perçu mon propos. Je le répète donc : en français, onze septembre s'abrège 11/9 et non 9/11.

 
C'est beaucoup plus propice l'annotation 9/11 puisque l'évènement des attentats s'est produit aux zétazuni et parlant anglais sur ce territoire on dit september eleventh (le mois précède le jour et s'écrit 9/11 pour 9ième mois 11ième jour)
 
911 est aussi le service d'appel téléphonique d'urgence en composant ce numéro en Amérique du Nord

 
L'explication est dans cette courte vidéo de 5 minutes ==> ICI

 
Non mais tu te fous de qui ? Ça n'a rien à voir cette vidéo, c'est du spam pur et simple.
 

 
Aucun rapport  

Ca c'est que dalle, Bernardo Provenzano, le padrino de la Cosa Nostra Sicilienne, 44 ans de cavale, sans même sortir d'Italie et sans se faire choper, jusqu'ici...  Alors Bin Laden dans les montagnes afghanes, il est tranquille (ou au Bahamas pour ce que j'en sais).

 
Je sais ce que sont des formulations appropriées mais je n'ai aucune idée de ce que sont des "annotations propices". Et si l'on parlait français tout simplement, Monsieur Piquinge?