Reprise du message précédent :

 
Suffit de demander    
 
Cérémonie du Ground zero en 2002    
 
http://www.dailymotion.com/relevan [...] -zero_news
 
 

 
En fait tout ce qui peut prendre une forme plus ou moins ovale avec quelque chose au centre c'est un symbole des illuminatis Grand Maitres de la Terre ?

Bon pour résumer un peu et revenir au sujet:
 
_1993 attentat d'une des deux tours du WTC  par véhicule piégé mais aucun dégât sérieux pouvant détruire la tour.
 
_1994 détournement d"un avion d'air france en algérie par des terroristes du GIA et neutralisation de ces mêmes terroristes par un groupe d"intervention français au sol dans le sud de la france, donc les terroristes ont retenu qu'ils devaient détourner des vols intérieurs courts et ne jamais attérir.
 
_2001 attentats du WTC et du Pentagone par avions, ils ont retenu la leçon. Il ne faut pas oublier que la famille de ben laden est dans la contruction de gros monuments donc qu'il sait comment détruire un building.
 
Pour ce qui est des terroristes qui ont pu embarquer dans les avion sans trop de soucis le 11/09, on peut expliquer ça par le fait que ni le FBI ni la CIA ne pensaient à des attentats de ce genre et qu'en plus les terroristes étaient saoudiens donc si on les arretait sans trop de motifs sérieux cela aurait pu vexer certaines personnes en A-S et freiner un peu les échanges/intérêts.

 
En juillet 2001, j'ai pris un vol Salt Lake City - Nouvelle Orléans avec un canif Spiderco à la ceinture.  
 
Celui-ci :
http://www.spyderco.com/catalog/closeup.php?product=8
 
Le portail de détection a sonné, j'ai mis tous mes objets métalliques dans la boîte (couteau inclu), l'officier de sécurité a tout vérifié et m'a tout rendu, et j'ai voyagé sans problèmes avec le couteau à bord. Arrivé à la Nouvelle-Orléans, j'ai pris mon avion pour Paris toujours avec le couteau à ma ceinture, et là le portique n'a même pas sonné !

C'est probablement pas la première fois qu'on te demande ça ici, mais... C'est quoi le rapport avec le 11 septembre?

Ben je l'ai mis, le lien il est à chercher de ce coté la    
 
[flash=420,331]http://www.dailymotion.com/swf/x3mqn1[/flash]

En dehors du lien entre le 11 septembre,le billet d'1$, le logo de Nickelodeon et celui d'AOL, tu pourrais préciser ta pensée? C'est quoi exactement le rapport? J'irais presque jusqu'à poser une question un peu osée, mais c'est quoi ta théorie en fait?  

 
Ben j'ai pas encore de réponses certaines, c'est pour ça que je cherche et me documente.    
 
Contrairement à vous, je n'ai pas d'avis tranché  

Tu n'as pas d'avis du tout? Il s'est passé quoi le 11 septembre, factuellement? Il y a eu des attentats ou pas? Ton avis est tranché sur cette question? Si oui, explique nous jusqu'où ton avis est tranché, et jusqu'où il ne l'est pas s'il te plait, j'aimerais vraiment essayer de comprendre ta position.

 
Ben le 11 septembre...1990, Bush père, lors de la 666 résolution de l'ONU a parlé de l'avénement d'un Nouvel Ordre mondial :
 
http://www.dailymotion.com/relevan [...] e1990_news
 
   
 
Sinon le 11 septembre 2001 y a eu des méchants barbus rasés qui ont fait crasher 2 avions sur les tours jumelles  

Je ne sais pas s'ils étaient méchant ou barbus, mais en tout cas ils étaient islamistes et fanatiques. Donc tu n'as aucun problème avec la version officielle des évènements tels qu'ils sont communément acceptés?

 
Absolument   je l'ai toujours dit.
 
Ceux qui voient des hologrammes ou autres me font rire    
 
Mais je ne sais pas s'ils sont islamistes et fanatiques puisqu'ils parraient qu'ils se sont bourrés la gueulle la veille  

La façon dont tu les considères n'influe pas le moins du monde sur la façon dont ils se considéraient, mais bien évidemment tu t'en rends compte.  
Donc tu mets tout de même en doute qu'ils aient été des islamistes fanatiques, accessoirement membres ou sympathisants d'Al Qaida?

Dans ma reflexion actuelle, tu sais, Al Qaid, ISI, CIA, NSA, MI6, je m'en melle un peu les pinceaux  

tu oublies le Mossad qui de son côté a crée le Hamas

J'ai l'impression probablement trompeuse que tu as loupé une ou deux lignes dans mon post, qui malencontreusement comportaient une question. Aurais-tu l'amabilité d'y répondre? Dans le doute je la remets:

 
Si ca te fait plaisir, je te réponds que oui ils font partie d'Al Quaida.  

Et sur la partie islamistes fanatiques?

pour moi un islamiste fanatique c'est un partisan de l'application stricte de l'islam. S'ils se sont tappés des puttes la vielle avec des bouteilles de Sky, ca me donne un doute sur leur conviction religieuse.
 
Mais si ca te permet de mieux dormir ce soir, oui ce sont des fanatiques du coran qui ont attaqué l'occident

J'ai pas suivi cette histoire, tu aurais des liens précis qui démontrent ces affirmations? Sinon, sans être un connaisseur des différentes subtilités de l'islam, j'aurais eu tendance à dire que ce qui différencie un partisan de l'application stricte de l'islam ce n'est pas tant l'abstinence sur l'alcool et les putes, mais l'abstinence sur le massacre d'innocents en masse. Curieux que tu te fixes sur cette partie en premier...

Ca serait des amishes ou des teletubbies ça me ferait pareil. Mais par contre toi ça à l'air de t'emmerder par contre,  que ça soit des fanatiques islamistes.

...

Ca serait pas la raison pour laquelle tu t'opposes à tout ça en fait? Ca t'emmerde d'admettre que des musulmans puissent virer dans le fanatisme meurtrier?

 
Non du tout, ca pourrait etre de riches banquiers juifs derriere tous ca que leur judaité ne me poserai pas de problème    
 
Le fait que ce soit des musulmans ne me posent pas de problème    

Ca risque pas de poser de problème, vu qu'aucun banquier juifs n'a tenté d'attaque suicide dans des avions le 11 septembre. A moins que tu ne sous-entendes que des banquier juifs ont engagé des fanatiques islamistes pour se suicider à leur place?

Non, bien sûr.
 
C'est quoi qui te pose problème alors?

 
Qu'on ait toujours pas arrêté ben laden et el zawari, et l'autre borgne    
 
Ils servent mieux vivant non ?  

Je ne sais pas. Ca a un rapport avec les attentats du 11 septembre?

 
Heuuu les coupables ont un rapport avec le crime ?

Qu'ils soient fanatiques ou pas c'est important, mais savoir ou est Benladen tu t'en fous en fait  

Le fait qu'ils n'aient pas été arrêté a-t-il un rapport avec le faits qu'ils soient les commanditaires de ces attentats (ou pas)?

Moi? Personnellement je m'en fous, oui, complètement.
Ensuite ça n'a pas la moindre forme d'influence sur le fait qu'il soit bien le commanditaire de ces attentats, et des précédents, et des suivants. De près ou de loin.

Evidemment, s'ils étaient vraiment les commanditaires (finaux), la cia aurait tout fait pour les retrouver    
 
La, la CIA les laisse vivre (dans une grotte ou un studio a NY), produit et diffuse des enregistrements qu'elle authentifie grace à l'expertise du Mossad (voir un lien dans une page précédente)  

Ah bon? La CIA a pourtant d'autres alternatives:
- Ils n'ont pas été capables de les arrêter, il ne sont pas omnipotents bien qu'ils soient américains, malgré ce qu'Hollywood veut nous faire croire.
- Ils n'ont pas intérêt à les arrêter, des commanditaires en liberté sont plus utiles comme menace que des commanditaires morts.

Tu aurais des preuves, ou simplement des éléments factuels précis, qui démontreraient que la CIA produit et diffuse des vidéos de Ben Laden grâce à l'expertise du Mossad?

 
 
Saches que pour les tarés candidats au martyr, kamikazes contre Satan, tous leurs péchés sont pardonnés et que les portes du paradis s'ouvrent à eux automatiquement. Sans parler des vierges pour les acceuillir...

Non rien ne te permet de le dire, ils servent par exemple bien mieux la politique de Bush en liberté (éventuellement étroite).  

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=33140
 

 
Regardez le dernier paragraphe
 

 
Le dernier paragraphe dit ca :  
 

C'est du Agoravox, faut pas chercher

 
 
avant l'édit, tu aurai pu encore faire la reflexion
 mais oui, excuse moi d'avoir pas dit "l'avant dernier paragraphe" ça change tout le sens de mon message
 
Quand on en arrive là

 
j'aime toujours autant les effets de style  de  ce type:

 
genre c'est impossible alors qu'en réalité, il est difficile de faire autrement.  
 
Pur les nouveaux:
 
voler au dessus d'une ville  ne pose pas plus de problème que voler ailleur, tant qu'on est au dessus des immeubles
 
faire du rase-mote à 650 km/h est plus simple  que de planter l'avion dans la même position du fait de l'effet de sol
 
un virage à 650 km/h avec un avion de 100 tonnes ne peut être autrement que bien arrondi, tout simplement à cause de l'inertie d'un tel appareil
 
Sur un avion de ligne, ce qui est dur, c'est le décollage, l'atterrissage, pas le vol  en lui même De plus, rien n'empêche les personnes en question d'avoir eu des cours avant d'aler aux USA ou sur simulateur pro (en vente libre dans le commerce, un simple Flight Sim bien paramétré ayant effectivement le niveau de réalisme adéquat dans les mouvements de l'avion)

C'est grave de toujours remettre les mêmes propos ... On a beau se justifer, il y'en aura toujours pour psychoter et voir du complot ...

tu ne crois pas si bien dire    
 
on t'a manqué ?

Nan pas trop, là j'ai une insomnie donc je tue le temps comme je peux ... Le réveil va être sympa dans quelles heures

Non.