Ha désolé, promis je ne reposerai plus de question dont tu n'as pas de reponses  

Ha ok, une centaine d'hommes pour faire juger le "cerveau" ( ) des attentats, celui qui a enlevé la vie à 2.800 américains, c'est beaucoup alors qu'ils sont 160.000 en Irak    
 
 
Y'a combien de soldats américains en Afghanistan, histoire que je me fasse une idée  

 
Ha désolé, promis je ne reposerai plus de question dont tu n'as pas de reponses    
Forcément c'est un troll, que Ben Laden soit notoirement de mèche avec la CIA, ca n'a absolument rien d'un complot, désolé  

 
Concretement, tu proposes quoi pour attraper Ben Laden ? On encercle les regions tribales au Pakistan, on arrete tous les hommes sans exception puis on controle les identites jusqu'a ce qu'on tombe sur Ben Laden ? Bon, il faudra aussi arreter les femmes bien sur au cas ou Ben Laden decide de se cacher sous une burqa.
 
Comme ca, c'est certain qu'on metttra la main sur Ben Laden si il est bien dans les zones tribales. Si on avait la meme chose en Corse, on aurait sans doute trouve Yvan Colonna en un mois au lieu de quatre ans

 
Nan mais tu poses toutes les questions que tu veux mais la moindre des choses est de repondre AUSSI aux questions que nous on pose, chose que tu ne fais pas. On devrait instaurer une regle sur ce topic : on gagne un point par reponse serieuse a une question, on perd un point par troll ou par question posee. On part de cinq points et a zero, on part chez les TT . Il faudrait en parler a Ernestor la prochaine fois qu'il passera  

Ou tu as vu qu'ils n'essayaient pas ?

Tu oublies un point important pour moi:
 
La Cia a formé Ben Laden    
 
La CIA a dissous l'«unité Ben Laden»  Publié le 05 juillet 2006
http://www.lefigaro.fr/internation [...] laden.html
"L'HOMME VAUT TOUJOURS 25 millions de dollars mais l'équipe de tueurs lancée à ses trousses a été dispersée. La cellule de la CIA chargée de capturer Ben Laden, mort ou vif, a été dissoute il y a quelques mois. Selon le New York Times, qui a révélé l'information hier, ses membres ont été réaffectés à des tâches plus générales, au sein du Centre antiterroriste de la centrale de renseignement américaine.
...
 
A Langley, au siège de la centrale d'espionnage, on se défend de la moindre baisse d'intérêt pour le patron d'al-Qaida... «Les efforts pour trouver Ben Laden sont aussi intenses que jamais, a déclaré Jennifer Millerwise, un porte-parole de la CIA, mais nous sommes une agence souple et la décision a été prise pour rendre la traque plus vaste et plus efficace.» "
 
On affecte les hommes qui le traque à des tâches plus générales ce qui signifie pour eux que leurs efforts sont "aussi intenses que jamais" (sic!!!) et a part ça, c'est l'ennemi public numéro 1  
 
Quelqu'un pourrait ouvrir mes yeux d'aveugles et m'expliquer pourquoi cela ?  

Et toi tu n'apportes strictement aucune réponses aux questions qu'on te pose ici depuis le début, tu ne fais que polluer. On recommence donc, ça devrait pourtant être simple: quel est le putain de rapport entre cette histoire et le sujet du topic?

pas mal de choses pour nous démontrer qu'en fin de compte il pense que c'est bien Ben Laden qui est derrière les attentats du 11/9.

 
Tu n'es peut-etre pas au courant, mais parrait que le responsable des attentats sur les tours jumelles (sujet du topic je crois) c'est Ben Lade.
Content d'avoir pu t'aider  

Tu n'es peut-etre pas au courant, mais parrait que le responsable des attentats sur les tours jumelles (sujet du topic je crois) c'est Ben Lade.
Content d'avoir pu t'aider  

 
Nan mais tu poses toutes les questions que tu veux mais la moindre des choses est de repondre AUSSI aux questions que nous on pose, chose que tu ne fais pas. On devrait instaurer une regle sur ce topic : on gagne un point par reponse serieuse a une question, on perd un point par troll ou par question posee. On part de cinq points et a zero, on part chez les TT . Il faudrait en parler a Ernestor la prochaine fois qu'il passera  

Explique moi pourquoi ils n'essayent pas d'arreter Ben Laden, je comprends pas  

Attend je compte, vous êtes 6 (p47alto1, D@emon_666, Svenn, Ciler, Cardelitre, Groomy), moi je suis tout seul. Donc moi je devrai répondre à 6 questions et vous vous seriez 6 à répondre à une seule.
 
Et cette question, vous n'y arrivez pas  

Et donc ?
 
Et donc ça va te servir à prouver qu'un avion ne s'est pas écrasé sur le pentagone ou que les tours ont été dynamités ?
 
Vas-y, explique moi le lien de cohérence entre tout ça, ça m'interpelle vachement là.

la capture de Ben Laden serait plus que symbolique de toute manière  
Al Qaeda existe sans lui et sera toujours aussi meurtrière, ça sert à rien de faire une fixation sur l'homme. meme si c'ets regrettable que la pression sur lui retombe... faut bien se rendre compte que ça sert à rien de mobiliser des centaines d'hommes d'elite pendant des années pour traquer 1 seule personne  

Rappeler a la maison un groupe de 6 tireurs d'elite, ca veux pas dire que tu arrete de chercher hein ? Ca veux juste dire que tu changes de methode...
 
Ett puis de toute facon, on l'a deja dit, les USA ont interet a ce que Ben Laden continue a courir au moins jusqu'aux prochaines elections.

les USA ont interet a ce que Ben Laden continue a courir au moins jusqu'aux prochaines elections

je vais donc essayer avec des phrases simples

Pas d'explosifs, avion sur le Pentagon, etc... donc t'es d'accord maintenant ?

Ils étaient 6 ou une centaines ? franchement, moi un mec met une claque a mon petit frere je fais tout pour le retrouver, alors tuer 2.800 américains et surtout ridiculiser la puissante amérique...

 
Je n'ai jamais soutenu le contraire ! moi je suis plutot pour un complot global, t'as oublié ? les bildbergers, les intérêts financiers de certaisn au mépris de la vie d'autres etc... Je vois les choses en grand Moi m'sieur  

bon ça fait 1/2 heure que olivie evite de répondre sur la cohérence des atentats pré et post 911.. parce que si al quaeda est complice de la cia faudra penser à expliquer tout ça aussi. . .

 
Ils ont renverse un gouvernement pour le retrouver, c'est deja pas mal    
 
Le probleme, c'est qu'il est alle se planquer au Pakistan et que diplomatiquement, c'est pas simple d'aller le prendre la bas  

 
Fais claquer ta théorie et ses liens avec le 11/9, alors.

 
J'ai déjà dit que pour moi il y a eu écrasage d'avions, je n'ai jamais dit le contraire.  
 
J'essaye de faire évoluer le topic puisque tout le monde est d'accord la dessus (ou banni du topic   )

Je n'ai jamais soutenu le contraire ! moi je suis plutot pour un complot global, t'as oublié ? les bildbergers, les intérêts financiers de certaisn au mépris de la vie d'autres etc... Je vois les choses en grand Moi m'sieur  

Le faire évoluer en quoi ? En parlant de trucs HS ?
 
Ouvre un topic sur Ben Laden si tu veux alors. Ou fait une recherche, ça existe surement.
 
Ici on parle des attentats en tant que tel, de la façon dont ils se sont déroulés. Soit tu parles de ça, soit tu vas voir ailleurs.

Si tu te tiens au courant, Musharraf ne tiendrait pas s'il n'avait le soutien des américains, donc ton argument est rejetté. Mais je note l'effort  

 
Je doute fort qu'il le fasse, car notre ami ne dit pas tout....  S'il donnait sa véritable opinion, il se ferait bannir.

Et donc, selon toi, ce "complot global" () a procédé de quelle manière et dans quels buts pour organiser ces attentats? Ca c'est dans le sujet du topic, explique nous donc ton point de vue.

wé fin si on reprend le titre du topic on voit clairement 'conspiration ?' juste a la fin.
 
jsais pas si tu avais vu le film 9/11 de moore, mais il tournait bcp autour de ben laden lui aussi ce film (le classe tu dans les film complotiste ??)

Concernant Ben Laden, j'ai compris, je ne viendrai plus avec des questions gênantes  

 
Ne nous avançons pas, il n'est peut-être pas un de ces grands esprits qui tiennent les Protocoles pour un témoignage.  

 
Ne nous avançons pas, il n'est peut-être pas un de ces grands esprits qui tiennent les Protocoles pour un témoignage.  

 
Encore une diffamation. "Antiiiiiiiiiiiisémiteé"
 
L'argument massu des VO    
 
Sérieux, vous m'avez pris pour Dieudo le rigolo. C'est la 3 ou 4 ème fois que vous me traitez d'anti-sémite alors que je n'ai jamais parlé de juifs moi (contrairement à certains ici   ).

 
En tout cas, moi je n'ai jamais cru à ces hypothèses de missiles ou autres trucs.
 
Concernant Ben Laden, j'ai compris, je ne viendrai plus avec des questions gênantes  

As-tu lu le message? Si oui,  que ne comprends-tu pas?

Sérieux, vous m'avez pris pour Dieudo le rigolo. C'est la 3 ou 4 ème fois que vous me traitez d'anti-sémite alors que je n'ai jamais parlé de juifs moi (contrairement à certains ici   ).

 
Encore une diffamation. "Antiiiiiiiiiiiisémiteé"
 
L'argument massu des VO    
 
Sérieux, vous m'avez pris pour Dieudo le rigolo. C'est la 3 ou 4 ème fois que vous me traitez d'anti-sémite alors que je n'ai jamais parlé de juifs moi (contrairement à certains ici   ).