Reprise du message précédent :

 
Oui, à haute altitude... vers 18000 m, mais pas à 8000-9000 m comme indiqué dans le post initial.

Et en configuration lisse, rajoute des missiles de tous les côtés, du carburant en quantité et tu peux te toucher pour les 2000 déjà

 
 
Tu as raison: il faut autoriser, voire promouvoir le spam pour les sites sectaires et truffés de références racistes délirantes comme RO ou les liens vers les mensonges avérés (Avery?) de Bouse Change.   As-tu les mêmes états d'âme en ce qui concerne l'interdiction faite aux HFriens de poster des URL de sites d'extrême-droite?

Dire que toute cette opération du 11/09 a été planifiée par l'administration BUSH tout ça pour l'or NOIR !
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3 [...] embre_2001

/cheveuxsurlasoupe

   
 
Si c'est dans Wiki c'est que c'est vrai alors  

 
 
 
Rhâlala, comme vous avez bien raison, Mme Michu Smssup, c'est rien que des menteries de gros richards amerloques, c'te histoire. A part ça, j'vous mets un ptit rôti pour deux personnes?

J'espère pour toi que tu as un bon ophtalmo.
 
 

Nulle part, c'est moi qui pratiques le sarcasme. Il n'en reste pas moins que tu veux autoriser ce spam, ou plus exactement que tu vois d'un mauvais œil le fait qu'il soit neutralisé. Et que la question que je te posais est toujours valable et sans réponse de ta part.

 
Lecture sélective quand tu nous tiens hein

surtout que c'est écrit THEORIES en toutes lettres

 
Un commentaire trés exhaustif et explicite    à l'encontre de mon avis pour raviver le sujet du Topic... Ca marche à tous les coups !!  
 
J'adore !!      

 
Jusque là, j'hésitais mais maintenant mon opinion est faite, je suis définitivement complotiste.    
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_my [...] %27urinoir

ptain je viens d'aller lurker sur RE. . . j'ai du mal à exprimer ce qu'on peut y voir.
les gars link une interview de journalistes ecrivant un bouquin sur les théories du complot qui est passé sur France Culture. . .
les gars se lachent tous en lachant des insultes à l'encontre des auteur
 
 
enfin bon, c'est affolant de voir tant de réflexion crasse. les gars sont dans leur délire  

J'ai vu ca aussi, en gros, ils nourrissent d'insultes les gens qui ne sont pas d'accord avec eux.

faut dire que ton message etait aussi d'un tel niveau argumentatif  

je te renverrais vers le 1er post. . . non pas pour lire les liens explicatifs (tu ne les liras jamais... et puis comme c'est en anglais, ça en rebute tellement) mais pour lire le petit message de la monne  

sur tout les sujets. . . et c'ets partout comme ça sur le forum  
j'ai lu pareil sur rue89.com parce qu'un des fondateurs avaiet écrit un article critique @propos de leur idole hugo chavez . .  

suffit de lire les règles de leur fourm

http://forum.reopen911.info/t59-po [...] forum.html

si ça c'ets pas sectaire  

Vu le niveau de ton post et sa base "scientifique", tu t'attendais à quoi, sincèrement?  

 
A tous les coups ? Multi   Epargne nous les jugements sur les commentaires des autres, t'es pas super bien placé. Et c'est sympa de nous faire le coup du "non mais moi je passe pour rigoler, je pense rien je sais rien, ahaha c'est trop drole" les 3/4 des troll qui passe ici nous le font ça leur évite de discuter du sujet du topic. Et la majorité des gens ici passe pour se détendre, voir les nouvelles théories à la mode, juste qu'on n'utilse pas les smileys    et    à tord et à travers pour faire le mec cool qui est au dessus de la mélée.

si c'est une façon pour lui de se rassurer. . .

 
Tiens, en parlant de théories crétines, de complotistes étrangers à la rigueur et enclins à tous les amalgames, j'avais oublié à l'époque de vous mettre un lien vers ça. Un vrai délice de fin gourmet.

 
Une simple boutade sur MON commentaire, tu te prends trop au serieux Groomy...    
Tu as pété un cable c'est tout...(sinon c'est grave!! )

 
Dommage que l'auteur n'aille pas au bout de ses pensees, quelques lignes de plus et on aurait appris que le 11 septembre etait l'oeuvre d'Yvan Colonna  

 
si, tout à fait. Nous sommes sur un forum de débat. Tant que les personnes sont là pour débattre sereinement, pas de pb. Maintenant, nous avons ici du monde qui s'inscrive uniquement pour mettre une URL vers un site publiant loose-change et autres bêtises et faire un peu de troll. Et je pense que la plupart de ces personnes ne sont pas là pour faire avancer le débat (un simple coup d'oeuil sur la première page devrait suffire) et donc simplement à polluer un forum très visible sur internet (et dont nombre de topic sont bien positionnés sur google). L'idée est juste d'enlever la raison qui peuvent les pousser à faire de la pollution. Ainsi, celà pousserait certains contradicteurs à innover.  

«ll y a deux histoires : l'histoire officielle, menteuse, puis l'histoire secrète, où sont les véritables causes des événements.»
 
citation d'honoré de Balzac
 
 
 
 pas besoin  de suivre le journal du 20 h  ou loose change pour se faire une idée des auteurs qui pourraient se trouver derrière ces attentats .suffit de se poser la question :A QUI PROFITE LE CRIME  ?
 
l'industrie militaire américaine par exemple
 

 
Premier post.

 
 
  Le truc qui te file des sueurs froides, c'est de savoir que ce gus a été prof, d'histoire-géo en plus.

J'assume pleinement avoir parlé écrit ceci "les sites sectaires et truffés de références racistes délirantes comme RO ou les liens vers les mensonges avérés (Avery?) de Bouse Change". a peut te paraître foireux, c'est indéniable. Et ça ne me dit toujours pas où tu as vu du Godwin là-dedans.
 
 

Je te parle de sites "identitaires" ou ouvertement antisémites du genre de ceux qui ont la faveur de certains conspis.
 

Il ne s'agit pas de supprime les allusions, mais de lutter contre le spam, ce qui est il me semble conforme à la charte d'HFR.

J'étais certains d'une réponse dans le genre    si tu veux pas qu'on te réponde poste pas, et je vais très bien merci. Je répond aussi sérieusement que j'ai envie.

Parler de sites racistes ou néo nazis, qui sont interdits par la loi, n'est pas un point Godwin, faudrait inventer un nouveau point pour les gens qui dégaine le point Godwin à la moindre occasion . Et ReAupen pourrait être classé dans la même catégorie, cependant je pense pas que ce soit vraiment utile de censurer leur adresse, elle passe pas si souvent, c'est du temps gaché pour quelque chose qui n'en vaut pas la peine.

T'es parti en sucette tout seul. Ce qu'à proposer zyx est simplement de renommer un http://monsite.com en http_//_monsite_com.
C'est comme tu l'as écrit lutter contre le spam, ce n'est pas de la censure. Personne n'a reproduit des raisonnements de censure (d'ailleurs il n'y a qu'à compter le nombre de liens vers loose change sur le topic).

Toujours aucun signe que j'ai godwiné. Tu t'enfonces dangereusement.
Continue à jouer la pleureuse, fais planer sur ceux qui se défient des truthers et autres sectaires dépourvus de toute rigueur des suspicion de crypto-totalitarisme si cela peut te permettre de mieux dormir, mais quelle que soit la teneur du site, le spam est interdit.  

 
Le point Godlose?  

Déjà faudrait expliquer ce qu'est le point Godwin (donc il faudrait aussi expliquer Usenet...etc on n'est pas couché) que 9 mecs sur 10 ici  emploient à mauvais escient....  
Accessoirement aussi que les points Staline, Mitterrand...etc n'existent que sur HFR...Etc

Godwin :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin

Les points Staline, Mitterrand j'ai jamais lu ça  

Mais justement c'était le sujet là, on sort pas le point Godwin à chaque fois que le mot extrémisme ou nazi apparait. Et c'était pas une comparaison crasses justement.

Tu ne fréquentes pas les topics politique HFR, alors il n'y a qu'ici que j'ai vu ça.

http://www.faqs.org/faqs/usenet/legends/godwin/

1-Révise ta définition. Tu t'enfonces.
2-Les mentions antisémites, les citations de sites antisémites, l'évocation des protocoles de Sion sont toutes présentes dans le topok. Sur RO, c'est même assez courant. Donc la comparaison est pertinente. Tu t'enfonces, bis
3-Tu n'avais pas compris les messages auxquels tu réagissais sur le ton de la morale outragée. Tu t'enfonces complètement

 
J'appelle ça une question légitime   C'est provacateur mais faut pas le prendre mal, tu as qu'à t'expliquer et voilà.
Je crois que la question était du genre : "Est ce que les liens vers ReAupen peuvent peuvent ètre censuré sans préavis au même titre que les sites d'extreme-droite & Co ?"
 
Mais bon pas la peine d'en faire un plat, c'est juste ReAupen. Si on parlais du passeport plutot ?

1-Cf le lien wiki donné plus haut.  
2-On parle de désactiver le lien URL, pas de censurer. Tu n'avais vraiment pas compris, alors?    
3-Tu parles de censure de manière répétée, et une fois encore, le spam est interdit, donc je ne vois pas, hormis la volonté marquée de jouer au Père-la-Morale, ce qui peut bien justifier l'appel à une tolérance.
 
Voilà, tu as montré à tout le monde que tu existais, maintenant si tu veux apporter des arguments à la discussion sur le 11/9, c'est quand tu veux.
Enfin, les procès d'intention du genre "as usual" et "les messages de mes potes", tu te les glisses au chaud et à l'ombre, mon bon.  

Ne déforme ni ne mélange pas tout: le sarcasme était dans l'expression "promouvoir le spam". La question sur ta perception était sérieuse, comme j'ai d'ailleurs eu l'occasion de te le préciser. Sur ce,

Mais c'est pas possible, tu le fais exprès

Oui et ?
Le principe n'est pas de censurer, donc de supprimer les références à un site, mais d'éviter que certains liens soient cliquables pour décourager le spam. L'adresse elle-même est toujours affichée, donc non-censurée.
 
Qu'est-ce qui est compliqué dans ce principe ?
Au passage, tu noteras que les personnes soi-disant pour la censure dans ce topic n'ont jamais été opposées à ce que les opposants à la version officielle y postent des liens, à condition qu'ils alimentent la discussion.

et à par parler sur du vent tu as quelque chose a ajouter sur le sujet?
non parce que la depuis le début tu fais que du HS    

 
t'as mal compris. .  . si on peut changer les spam  www.miniville.com en www.spam.com, on peut tout autant changer www.reopen911.info en www._reopen_911_.info    
 
 
de plus, le permier post est la pour regrouper des info sur les sujets les plus fréquemments abordés lors des discutions sur le 11 septembre. SI un gars débarque avec ses pseudo incohérences sur la VO il a rien compris à ce qu'est un forum.
si par contre il a pris le temps de lire des explications auquelles il n'avait pas pensé au 1er abord et qu'ilvient en discuter, nuancer les choses... aporter quelque chose au débat. alors la je dit oui!
 
 
maintenant si un gars débarque comme cet huluberlu :  
 

 
désolé mais moi j'ai j'uste envie qu'il se fait dégager comme un malpropre. . . .