Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1778 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  612  613  614  ..  2540  2541  2542  2543  2544  2545
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°11278317
anne_aunim​e
Posté le 22-04-2007 à 22:46:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
et les témoins et les débris et l'ADN et les lampadaires et où le vol 77 ? merci de répondre à tout ça avant de mesurer la taille du trou qui serait 3 cm plus gros que prévu :)

mood
Publicité
Posté le 22-04-2007 à 22:46:46  profilanswer
 

n°11278337
JageN
Posté le 22-04-2007 à 22:47:29  profilanswer
 

Ok je réctifie ma position, aucun 757 ne s''est écrasé sur le pentagon, et pas aucun avion.

n°11278357
JageN
Posté le 22-04-2007 à 22:48:34  profilanswer
 

Anne sérieux donne mois un moyen de t'envoyer la vidéo.
Tu verras par toi même comme ca, et pas raconter par un inconnu.
Ché pas tu connais pas un programme pour échanger des fichiers?

Message cité 1 fois
Message édité par JageN le 22-04-2007 à 22:49:15
n°11278359
anne_aunim​e
Posté le 22-04-2007 à 22:48:36  profilanswer
 

JageN a écrit :

Anne j'aimerais te filer un doc que j'ai pour que tu le visionne et que tu m'explique en quoi ce que je dis est faux.


 
avec plaisir :)
 

JageN a écrit :

M'enfin spas possible.. j'ai les photo sous les yeux et hormis le trou, ya rien autour. le trou fait 20metres, le boeing fait 38 metres d'une aile à l'autre..


 
la taille du fuselage d'un 757 fait 12"4 , il faudrait que je te retrouve les dégats annexes, parce que oui il y en a eu :)

n°11278381
anne_aunim​e
Posté le 22-04-2007 à 22:49:31  profilanswer
 

JageN a écrit :

Anne sérieux donne mois un moyen de t'envoyer la vidéo.
Tu verras par toi même comme ca, et pas raconter par un inconnu.


 
donne moi un lien stp, sinon je vois pas comment :/

n°11278419
JageN
Posté le 22-04-2007 à 22:51:18  profilanswer
 

Ba la vidéo je l'ai la sur mon dd eterne elle fait 700mo (un divix quoi). C'est un doc sur le 11septemebre. Vers la 22eme minutes il parle du pentagon et c'est ultra intéressant.

 

Je vais chercher sur 01.net.


Message édité par JageN le 22-04-2007 à 22:53:50
n°11278508
anne_aunim​e
Posté le 22-04-2007 à 22:55:37  profilanswer
 
n°11278592
JageN
Posté le 22-04-2007 à 22:59:11  profilanswer
 

Mais tu me met un smiler mais tu doit te rendre compte que l'aile gauche ne doit pas être détruite quand même !
On voit un impact mais ou est l'aile ??

n°11278617
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 22-04-2007 à 23:00:04  profilanswer
 

JageN a écrit :

M'enfin spas possible.. j'ai les photo sous les yeux et hormis le trou, ya rien autour. le trou fait 20metres, le boeing fait 38 metres d'une aile à l'autre..

 


Ben si, autour du trou, c'est très abimé. Mais les ailes ont été cisaillées par les poteaux de béton.

 

Avant l'effondrement :

 

http://img156.imageshack.us/img156/6247/crashfacade0ee9.th.jpg

 

Trajectoire des débris :
http://img233.imageshack.us/img233/9789/hole12rh0.th.jpg

 

Après l'effondrement :
http://img214.imageshack.us/img214/4290/crashfacadeprojectionnw8.th.jpg

  


Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 22-04-2007 à 23:02:18

---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°11278676
JageN
Posté le 22-04-2007 à 23:02:49  profilanswer
 

Bon j'ai ptetre quelque chose pour échanger la vidéo:
http://www.01net.com/telecharger/w [...] /2371.html

mood
Publicité
Posté le 22-04-2007 à 23:02:49  profilanswer
 

n°11278698
JageN
Posté le 22-04-2007 à 23:03:45  profilanswer
 

C'EST BON!
TRIBALWEB:
http://www.01net.com/telecharger/w [...] 32111.html

 

T'es là Anne_Aunime?
Gilgamesh  d'Uruk si tu le veux aussi aucun prob

Message cité 1 fois
Message édité par JageN le 22-04-2007 à 23:05:46
n°11278729
anne_aunim​e
Posté le 22-04-2007 à 23:05:23  profilanswer
 

JageN a écrit :

Bon j'ai ptetre quelque chose pour échanger la vidéo:
http://www.01net.com/telecharger/w [...] /2371.html


 
installé ! j'espere que c'est une video libre de droits ...


Message édité par anne_aunime le 22-04-2007 à 23:10:25
n°11278785
anne_aunim​e
Posté le 22-04-2007 à 23:07:29  profilanswer
 

JageN a écrit :

C'EST BON!
TRIBALWEB:
http://www.01net.com/telecharger/w [...] 32111.html
 
T'es là Anne_Aunime?
Gilgamesh  d'Uruk si tu le veux aussi aucun prob


 
bon ok Tribal web installé, mais j'espere que c'est une video sans droits d'auteur :D

n°11278791
JageN
Posté le 22-04-2007 à 23:07:42  profilanswer
 

Anne_Aunime nan! faut tribal web !
la vidéo est entierement libre de droit

 

putain ca me fait chier ca marchera jamais.. ca bloque au parfeu du modem maintenant..

 

Anne_Aunime tarrive a te conncter a tribal web?

 

j'y arrive pas :/
il me faut le compte utilisateur et le pass pour modifier le parfeu du modem et c'est à mon pere

 

PUTAIN
je cherche..

 

Je trouve pasq ou mon pere a foutu cette putain de boite orange. Je te dis meme pas dans letat denervement que je suis en cherchant dans tout son bordel la..


Message édité par JageN le 22-04-2007 à 23:18:15
n°11279098
anne_aunim​e
Posté le 22-04-2007 à 23:22:05  profilanswer
 

ah ok ... petit rigolo va  :lol:

n°11279377
anne_aunim​e
Posté le 22-04-2007 à 23:36:51  profilanswer
 

il serait surtout de bon ton d'arreter de polluer ce topic avec des messages perso, les MP sont fait pour ça, merci.
 
 
et surtout merci de répondre aux questions que je t'ai posée, là par contre le topic est fait pour ça :)

n°11279483
gugusg
Posté le 22-04-2007 à 23:42:43  profilanswer
 

donne nous le nom de la video qu'on sache si elle est pas deja passée ...

n°11279500
zyx
NCC - 1701
Posté le 22-04-2007 à 23:43:41  profilanswer
 

qq'un de reopen qui a voulu profiter de la soirée électorale pensant que personne viendrait l'embêter ?

n°11279562
JageN
Posté le 22-04-2007 à 23:47:29  profilanswer
 

En vérité pour la vidéo, je téléchargé un film sur la mule et à la place c'était ce documentaire sur le 11 septembre.
 
Du coup, j'ai même préféré regarder le doc que de dl le film :D (un peu long sur la fin quand même)

n°11279571
anne_aunim​e
Posté le 22-04-2007 à 23:48:06  profilanswer
 

JageN a écrit :

En vérité pour la vidéo, je téléchargé un film sur la mule et à la place c'était ce documentaire sur le 11 septembre.
 
Du coup, j'ai même préféré regarder le doc que de dl le film :D (un peu long sur la fin quand même)


 
si c'est Loose Change c'est même pas la peine :/

n°11279661
JageN
Posté le 22-04-2007 à 23:52:52  profilanswer
 

c'est quoi loose change ?
ca commence par quoi loose change ?

 


Le doc que j'ai commence par le mot munich. c'est tout, apres c'est un journaliste qui parle direct. (je pense que c'est la boite de production).


Message édité par JageN le 22-04-2007 à 23:55:45
n°11279672
gugusg
Posté le 22-04-2007 à 23:53:45  profilanswer
 

bah donne nous le nom indiqué au debut de la video

n°11279710
anne_aunim​e
Posté le 22-04-2007 à 23:56:20  profilanswer
 

+1, on saura bien le trouver :D

n°11279714
JageN
Posté le 22-04-2007 à 23:56:41  profilanswer
 

Le doc que j'ai commence par une image d'un gars avec un flingue et le mot munich en gros. c'est tout, apres c'est un journaliste qui parle direct. (je pense que c'est la boite de production).
Le journaliste s'appel jimmy walter.

 

Alors ? c'est loose change ou pas ??


Message édité par JageN le 23-04-2007 à 00:00:21
n°11279769
gugusg
Posté le 23-04-2007 à 00:00:54  profilanswer
 
n°11279782
anne_aunim​e
Posté le 23-04-2007 à 00:01:43  profilanswer
 
n°11279793
JageN
Posté le 23-04-2007 à 00:02:46  profilanswer
 

Ba, je vois vraiment pas ou est le probleme la...

 

"Il a proposé une récompense de un million de dollars à qui expliquerait comment l'incendie d'avions a pu faire écrouler les Twin Towers ; la principale difficulté de l'exercice résidant dans le fait que les tours se sont écroulées presque aussi vite que la chute des corps. À ce jour aucun expert n'a réclamé ce prix."
C'est ca qui vous traumatisent ??

 


Nan sérieux il est ou le probleme là ?????

 

Et c'est loose change ou pas ??


Message édité par JageN le 23-04-2007 à 00:07:31
n°11279936
zyx
NCC - 1701
Posté le 23-04-2007 à 00:11:32  profilanswer
 

j'ai le nom de la vidéo:
 
"Confronting the evidence"
 
Déjà bien connue ici, je te rassure, tu trouvera tout les éléments de réponses à tes question sur la première page de ce topic.

n°11280009
JageN
Posté le 23-04-2007 à 00:17:12  profilanswer
 

Alors c'est fiable comme vidéo ou c'est de la merde ?

Message cité 1 fois
Message édité par JageN le 23-04-2007 à 00:17:28
n°11280191
anne_aunim​e
Posté le 23-04-2007 à 00:34:27  profilanswer
 

JageN a écrit :

Alors c'est fiable comme vidéo ou c'est de la merde ?


 
il me semble que tu es suffisament responsable pour te faire une idée par toi même non ?
 
je n'ose pas croire que tu fais parti de ceux qui accepte les idées des autres sans reflechir :)

n°11281472
gugusg
Posté le 23-04-2007 à 06:59:37  profilanswer
 

attention, sur le topic de virginia tech on commence à faire un cross over avec le 11 septembre :d
 
http://conspiration.cc/control/tue [...] _tech.html

n°11281581
p47alto1
Posté le 23-04-2007 à 08:21:11  profilanswer
 

Les deux dernières pages sont fort plaisantes ma foi  :D

n°11283074
JageN
Posté le 23-04-2007 à 11:44:37  profilanswer
 

anne_aunime a écrit :

il me semble que tu es suffisament responsable pour te faire une idée par toi même non ?
 
je n'ose pas croire que tu fais parti de ceux qui accepte les idées des autres sans reflechir :)


 
Honnetement cette vidéo soulève quand même beaucoup de question. Et pour moi qui ne suis pas anglophone  ba je ne trouve pas les réponses dans le 1er topic.
 
Dans ce doc ils utilisent les images et vidéos "officiels" donc peut déjà pas y avoir de trucages ou de retouches images. Mais c'est vrai que quand tu vois ça, tu ne sais plus trop quoi penser..
 
 
Anne_Aunime, non, je ne fais pas parti des gens qui accepte les idées sans réfléchir mais aux vue des évenements du 11/07, de la politique des usa dans le monde, on sait pas de quoi la maison blanche est capable pour déclencher des guerres, envahir des pays, prendre le control du pétrole au moyen orient.

n°11286820
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 23-04-2007 à 16:42:52  profilanswer
 


 
Si tu prétends que ce n'est pas le Vol 77 et son Boeing 757-223 qui s'est écrasé sur le Pentagone il faut expliquer:
 
- D'où sortent les débris que l'on voit sur ces liens.
http://www.pentagonresearch.com/757debris.html
http://www.pentagonresearch.com/debris.html
http://internetdetectives.biz/case [...] 7-wreckage
 
- Pourquoi ces dizaines de témoins directs disent avoir vu un avion de ligne, certain reconnaissent un 757 ou la livrée d'American Airlines.
http://911research.wtc7.net/pentag [...] /bart.html
 
- Comment des lampadaires sur l'autoroute passant devant le Pentagone et séparés de plus de 30m ont pu être renversés.
http://www.pentagonresearch.com/lamps.html
 
- Où est passé le véritable vol 77 qui a pourtant bien décollé ce matin là de Washington à 8h20 ainsi que ses passagers. (La coupure du transpondeur correspond à peu près à son entrée au dessus de l'Ohio.
 
Je ne vois rien d'étonnant à ce qu'une caméra de parking sensée filmer des voitures proches et au ralentis soient incapable de donner une image nette d'un avion de ligne à plus de 400km/h et à une bonne centaine de mètres de là.
 
 

JageN a écrit :


Anne_Aunime, non, je ne fais pas parti des gens qui accepte les idées sans réfléchir mais aux vue des évenements du 11/07, de la politique des usa dans le monde, on sait pas de quoi la maison blanche est capable pour déclencher des guerres, envahir des pays, prendre le control du pétrole au moyen orient.


En quoi le 11 septembre à servi à déclencher la guerre d'Irak alors que l'argument principal était les ADM.
Pour l'Afghanistan il n'y avait pas besoin de tout ce bordel, le régime des talibans et ben laden qui était déja très recherché suffisaient. Et puis on voit que ca a plutôt géné l'administration Bush qui aurait bien préféré commencé par l'Irak.


Message édité par sidorku le 23-04-2007 à 16:46:44

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°11288964
JageN
Posté le 23-04-2007 à 19:36:34  profilanswer
 

Ah je sais pas, hum.. au hazard:  
 
-le 11septemebre à servi de prétexte pour envahir l'afganistan (ben laden le responsable était la bas, toussa..
Et hop, un pipeline qui traverse le pays pour l'amérloc.
 
-le 11septembre à servi pour rendre responsable les talibans -à la solde du ben laden, le fameux gars formé par la cia..- du 11 septembre, et des attentats dans le monde, et des menaces terroristes sur les USA.
On nous a sorti comme excuse que Saddam Hussein ébergeait des talibans.
Y'avais un sondage aux usa d'y a quelques mois encore qui disait que 60% des américains croient encore que saddam hussein est le responsable du 11/09..
Hop on envahi l'irak (avec aussi cette fameuse arlésienne des MDW comme excuse bidons). On choppe tous les puits et champs pétroliers.
 
Là c'est peut etre un peu a vous de réfléchir par vous meme sur les conséquences du 11/09.
 
 
Pour l'avion sur le pentagon tu va m'expliquer :
pourquoi on ne retrouve pas de morceaux de réacteurs, de l'aileron, des ailes...
pourquoi aucune caméra ne film clairement le crash de l'avion alors que c'est un des 3 batiments les plus important aux états unis.
 
Pour les WTC, tu vas m'expliquer  
pourquoi on s'est dépéché de ranger les débris tres vites sans qu'aucune enquetes n'est été faites au préalable.
pourquoi les tours se sont effondrées ou plutot pourquoi ont t-elles étaient dynamitées ?
 
Pour le 11/09, tu va m'expliquer  
pourquoi les rapport alarmistes du fbi n'ont pas étaient pris en compte
pourquoi les appel des tours radio controle du traffic aériens n'ont pas étaient écoutés -ou 15min apres-
pourquoi apres une vague d'attentats terrorsite sans précédent sur le sol américains, le président n'a pas était directement évacué et mis en sécurité mais est resté seul dans la classe...
 
et tu peux ralonger cette liste encore et encore...

n°11289012
Groomy
Oisif
Posté le 23-04-2007 à 19:40:24  profilanswer
 

Bah rallonge encore et encore car rien que pour le premier point on a bien retrouvés des morceaux de réacteurs au Pentagone par exemple (voir premier post, il y a des liens en fr la dessus...).

 

Donc renseigne toi un peu avant de répeter ce que raconte les vidéos ou sites complotistes, c'est leur fond de commerce les fausses infos.
Tu nous ressorts des choses qui sont déjà passés ici des millions de fois.


Message édité par Groomy le 23-04-2007 à 19:41:30

---------------
Le matin, j'émerge de mes rêves, le plus heureux des anges. Je me couche le soir, un vrai salaud. Qu'ai-je donc fait entre-temps ? J'ai fréquenté les hommes et fouillé dans leur merde.
n°11289233
power600
Toujours grognon
Posté le 23-04-2007 à 19:58:31  profilanswer
 

JageN a écrit :


 
Là c'est peut etre un peu a vous de réfléchir par vous meme sur les conséquences du 11/09.


Non, c'est à toi de le faire. C'est toi qui affirmes que Bush s'est servi du 11/09. C'est donc à toi de réfléchir et d'en apporter la preuve.
 

JageN a écrit :


 
 
pourquoi on s'est dépéché de ranger les débris tres vites sans qu'aucune enquetes n'est été faites au préalable.


On ne s'est pas dépêché, ça a pris des mois. Et non pas deux jours comme tu l'as visiblement lu je ne sais sur quel site farfelu qui s'appelle réopen et dont j'ignore l'existence  :whistle:  
 

JageN a écrit :


pourquoi on ne retrouve pas de morceaux de réacteurs, de l'aileron, des ailes...


Ah, on t'a pas dit?
Il est entré dans le bâtiment sans même s'essuyer les roues, à 800 km/h. Il s'est logiquement désintégré. Et en outre, on a bien retrouvé des débris contrairement aux affirmations douteuse de ce sites de dingues dont j'ignore l'existence  [:yes papa !!!]  
 

JageN a écrit :


pourquoi les tours se sont effondrées ou plutot pourquoi ont t-elles étaient dynamitées ?


Mais t'es au courant de rien toi  [:rhetorie du chaos]  [:twixy]  
 
Ben, des avion gavés de carburant se sont jetés dessus.
Ils ont fait de la casse mais dans un premier temps les tours ont tenu. Seulement les incendies ont affaibli les structures en acier. les masses au-dessus des impacts ont fini par faire céder ce qui les soutenait encore et leur chute a détruit ce qui se trouvait dessous.

JageN a écrit :

pourquoi les rapport alarmistes du fbi n'ont pas étaient pris en compte


Cas classique de négligence.
et à force de tout écouter, leurs services devaient être noyés sous une masse d'informations en tous genres.  
Même chose pour tes dernières questions, et le fait que Busch n'ait pas immédiatement été évacué, n'est pas un détail important. Il était très loin des avions-suicide, et il a été caché dans son Air Force One seul autorisé à voler avec son escorte, assez longtemps pour que le pouvoir soit même vacant plusieurs heures.  
 [:powerg5]  
 


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°11290072
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 23-04-2007 à 20:51:51  profilanswer
 

JageN a écrit :


-le 11septemebre à servi de prétexte pour envahir l'afganistan (ben laden le responsable était la bas, toussa..
Et hop, un pipeline qui traverse le pays pour l'amérloc.


Tu es au courant que, six ans plus tard il n'existe toujours pas ce fameux pipeline, que les USA ne semblent pas déployer beaucoup d'efforts afin de controler le sud afghan et que le projet à été lancé en 1995? :whistle:

 
JageN a écrit :


-le 11septembre à servi pour rendre responsable les talibans -à la solde du ben laden, le fameux gars formé par la cia..- du 11 septembre, et des attentats dans le monde, et des menaces terroristes sur les USA.


Non mais l'aide des USA, des Saoudiens et du Pakistan aux résistants afghans contre les soviétiques c'est un peu plus complexe que cela, sisi.  :o

 
JageN a écrit :


On nous a sorti comme excuse que Saddam Hussein ébergeait des talibans.
Y'avais un sondage aux usa d'y a quelques mois encore qui disait que 60% des américains croient encore que saddam hussein est le responsable du 11/09..
Hop on envahi l'irak (avec aussi cette fameuse arlésienne des MDW comme excuse bidons). On choppe tous les puits et champs pétroliers.


Les conservateurs US planifiaient d'envahir l'Irak bien avant le 9/11, les attentats ont plutot retardés leurs plans.

 
JageN a écrit :


Pour l'avion sur le pentagon tu va m'expliquer :
pourquoi on ne retrouve pas de morceaux de réacteurs, de l'aileron, des ailes...
pourquoi aucune caméra ne film clairement le crash de l'avion alors que c'est un des 3 batiments les plus important aux états unis.


Encore une fois va falloir aller relire le premier post: il y a des morceaux de réacteurs retrouvés, un morceau d'aile tombé sur l'autoroute, des morceaux de fuselage... Pour le reste on a retrouvé du verre fondu dans les décombres de la zone sinistrée du Pentagone, ce qui indique que la température à dépassé les 1000-1200° C. Sachant que les ailes sont majoritairement en aluminium qui fond à une température bien moindre et étaient encore bien remplies de kerozène au moment du crash, tu peux imaginer facilement ce qu'elles sont devenues.
Tu peux aussi lire le premier post et notamment la simulation réalisée par l'université de Purdue. Ah oui c'est anglais mais faudra t'y mettre vu que 90% des documents sur le 9/11 sont dans cette langue.

 

Avec tout ca je vois que tu ne réponds pas aux questions et aux faits indéniables: les lampadaires ? les témoins ? les débris ? ca vient d'où mmh ?  [:dawa]

 
JageN a écrit :


Pour les WTC, tu vas m'expliquer
pourquoi on s'est dépéché de ranger les débris tres vites sans qu'aucune enquetes n'est été faites au préalable.
pourquoi les tours se sont effondrées ou plutot pourquoi ont t-elles étaient dynamitées ?


- On ne s'est pas dépéché de ranger les débris, ca a pris un temps fou.
- Elles n'ont pas été dynamitées.
Si tu ne veux lire que le francais, c'est plutot bien expliqué dans le magasine La Recherche de mars ou avril 2006 il me semble.
EDIT/ Retrouvé: http://hfrplam.free.fr/wtc.rar

JageN a écrit :


Pour le 11/09, tu va m'expliquer
pourquoi les rapport alarmistes du fbi n'ont pas étaient pris en compte
pourquoi les appel des tours radio controle du traffic aériens n'ont pas étaient écoutés -ou 15min apres-
pourquoi apres une vague d'attentats terrorsite sans précédent sur le sol américains, le président n'a pas était directement évacué et mis en sécurité mais est resté seul dans la classe...


- Peut on voir ces rapports alarmistes, ou explique nous en quoi ces rapports auraient ils permis d'arrêter les terroristes avant le 11 septembre au matin.
- Quels appels des "tours-radios-contrôle-du-traffic-aérien"?  [:autobot]
- C'est à hollywood que 12 gorilles sautent sur le président au moindre pet de mouche.

 
JageN a écrit :


et tu peux ralonger cette liste encore et encore...


Si tous les élément de ta liste sont aussi stupides tu as bien fait de t'abstenir.

Message cité 1 fois
Message édité par sidorku le 23-04-2007 à 21:07:50

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°11292324
Kostas
Posté le 23-04-2007 à 22:42:36  profilanswer
 

Je veux bien admettre  
     que les américains étaient assez idiots pour ignorer toutes les alarmes pré 11 septembre  
     que leur défense aérienne était moins au point que celle du Zimbabwé
     que les délits d'initiés étaient en fait une réaction à une annonce pessimiste des deux cie aériennes
     que le Pentagone soit moins bien surveillé qu'un supermarché
     que les terroristes étaient fiers de laisser des indices énormes derrière eux
     que les données de vol des vols 93 et 77 ne correspondent pas à la version officielle
     que les kamikazes se soient trompés de prière avant de mourir
     que les débris du vol 93 soient étalé sur plusieurs km ce qui ne correspond pas à la vo
     que le WTC 7 ai pris feu avant même l'effondrement des tours
     que les scientifiques et autres qui remettent en cause la vo soient fous
 
 
Mais svp arrêter de dire que le 11 septembre n'a pas pesé dans la balance au moment d'envahir l'Irak parceque ça c'est ridicule.

n°11292983
p47alto1
Posté le 23-04-2007 à 23:18:21  profilanswer
 

Kostas a écrit :

Je veux bien admettre
     que les américains étaient assez idiots pour ignorer toutes les alarmes pré 11 septembre
et en même temps assez intelligents pour monter un complot impliquant au bas mot deux mille complices et le gouvernement du Canada
     que leur défense aérienne était moins au point que celle du Zimbabwé
    LU 1
     que les délits d'initiés étaient en fait une réaction à une annonce pessimiste des deux cie aériennes
    LU 2
     que le Pentagone soit moins bien surveillé qu'un supermarché
    LU 3
     que les terroristes étaient fiers de laisser des indices énormes derrière eux
C'est vrai, c'est pas comme si ça devait être revendiqué et puis ils auraient dû chercher à échapper aux recherches. [:itm]
     que les données de vol des vols 93 et 77 ne correspondent pas à la version officielle
    LU 4
     que les kamikazes se soient trompés de prière avant de mourir
Il ont chanté le Kaddish?  [:pingouino]
     que les débris du vol 93 soient étalé sur plusieurs km ce qui ne correspond pas à la vo

 

    que le WTC 7 ai pris feu avant même l'effondrement des tours
Tu aurais préféré qu'elles prennent feu après? [:gratgrat]
     que les scientifiques et autres qui remettent en cause la vo soient fous
Tout au plus un peu légers dans les implications de leurs théories, toutes battues en brèche par des impossibilités matérielles et/ou humaines et/ou logiques.

 

Mais svp arrêter de dire que le 11 septembre n'a pas pesé dans la balance au moment d'envahir l'Irak parceque ça c'est ridicule.

 

Ridicule au point que l'immonde pro-Bush-reptilien-Illuminati Bill Clinton projetait de retourner en Irak à la fin de son mandat.

Message cité 1 fois
Message édité par p47alto1 le 23-04-2007 à 23:19:08
n°11293525
Groomy
Oisif
Posté le 23-04-2007 à 23:59:39  profilanswer
 

Kostas a écrit :

que les scientifiques et autres qui remettent en cause la vo soient fous


 
Allez bien sur... Il y a pas une revue scientifique sérieuse sur la planête qui publierait un article en faveur du complot. Simplement parce que les thoéries complotistes sont vide de sens, s'il te reste un minimum de logique vient dire que toutes les scientifiques du monde font partie du complot (à part les 15 qui soutiennent le complot, monsieur Jesus en Amerique par exemple).
 
Ca devient franchement grave, suffit que des illuminés et gens en manquent de pub et d'argent fassent monter la sauce sur le net et il y a des gens qui y croient, on peut donner toutes les sources qu'on veux c'est toujours les mêmes légendes qui reviennent. On va pas te demander de justifier la moitié de ton post car tu en serais même capables.
 
Pour la culture de tous le monde de j'aimerais savoir ce qui t'attire tant dans la possibilité du complot ? Rebelle attitude, ennuie, se donner une consistance, aller vers un sentiment de superiorité, c'est excitant ?
 


---------------
Le matin, j'émerge de mes rêves, le plus heureux des anges. Je me couche le soir, un vrai salaud. Qu'ai-je donc fait entre-temps ? J'ai fréquenté les hommes et fouillé dans leur merde.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  612  613  614  ..  2540  2541  2542  2543  2544  2545

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR