Reprise du message précédent :

 
Tu te contentes d'être chiant, quoi.
 
Tu ne t'es jamais demandé si on était sincère, plutôt que simplement puant ? Tu arrive à la 500e page. Y'a 10 pages d'info sur les 500. Le reste consiste à répondre à des mecs chiants comme toi et comme réopen et contents de l'être.
 
Quelle info as tu apportées qu'on puisse placer en 1e page, histoire de faciliter la recherche à ceux qui se posent vraiment des questions ? Qui sont troublés, et cette fois je ne fais pas dans l'ironie. Qui cherchent une vérité qui n'es pas accessoire. Tu rends service à qui ? Tu pense être à la hauteur de la tragédie ?  
 
a+

De la tragédie je sais pas, mais il est clairement à la hauteur de son incroyable complexe de supériorité, qu'il se fait d'ailleurs un plaisir de dénoncer chez tous les autres forumeurs.
 
Pour te citer "paille, poutre, toussa".

je reviens trente pages plus tard ...
alors on a ban reopen ? \o/

 
J'en suis persuadé
 
Ma conclusion etant qu'aucun des 2 camps n'est plus credible que l'autre.
Puisque les deux camps utilisent les techniuqes les plus malhonnetes qui soient.

 
Mais moi je ne pretends pas posseder la verité absolue

 
Qui a jamais dit cela ici ?

 
L'arrogance des posteurs de ce topic.

...Et que ca n'a rien à voir avec le déclanchement des effondrements. Tu vois que tu comprends quand on te prend par la main.

Et ça te surprend qu'il y ait des échantillons provenant des WTC qui n'ont pas subi de températures importantes?

Je l'ai lu, et je constate par exemple qu'il ne fait pas mention de l'erreur de calcul triviale relevée par Greening en premier point. Ca laisse présager le sérieux de la suite.

Ben les chercheurs font ce qu'ils veulent après pour compléter ce qu'ils veulent, ça ne change rien au fait que le mandat du NIST ne portait pas là dessus.

Mon optimisme chronique me donne l'espoir fou qu'à la longue ça te rentrera dans le crâne. On peut toujours rêver hein?

  Non mais pas besoin, suffit de recycler les chambres à gaz nazie enfin, faut pas gâcher.  
Bon à part que je vois pas le rapport si ce n'est pour éviter de répondre, si ça les effleure, pourquoi rien ne se passe?

J'aurais dit "question", mais tu peux appeler ça comme tu veux du moment que ça ne te dispense pas d'y répondre. Alors, c'est quoi la théorie qui a tes faveurs? C'est pas vulgaire comme question, si?    

Rho ben c'est pas cool, tu recommences à éviter systématiquement de répondre.
T'aimes pas les questions qui gènent visiblement.

 
Ben ouais, tu nous fais le coup du gars qui, lui, est vraiment objectif...  Tu crois que tu es le premier complotiste à nous faire le coup? Car il faut être complotiste pour balayer du revers de la main toutes les informations, venant de sources crédibles, d'experts, sous prétexte « d'objectivité »...  
 
C'est toi qui est malhonnête ici, et tu es bien le seul à croire que ça ne se voit pas...

 
C'est ton seul argument, tu te répètes...    
 
Très convaincant.  
 
 

 
Au moins tu reconnais ne pas etre objectif, tu progresse

 
Normal vous n'acceptez pas ce qui ne viens pas de vous

 
Meme plus le courage de placer tes propres mots??

Tu nous a démasqués. Nous sommes en effet une congrégation secrète de la section "sciences" d'HFR, nous consultant avant chaque post pour bien être sûr de s'en prendre à la même pauvre victime. Et notre arme secrète est l'arrogance, que grâce à ton bouclier "complexe de supériorité" tu déjoues.

 
Pas compliqué tu apportes des arguments étayés sur l'avis d'experts et sur des témoignages crédibles.  
 
Je ne vois rien de tel dans tes posts, juste des attaques ad hominem.  
 
Bref, tu trolles, et si tu n'as rien d'autre à dire, tu me permettras de ne pas te prendre au sérieux, surtout quand tu tombes dans une argumentation enfantine du type « celui qui le dit, celui qui l'est »...
 
 

 
Pourquoi faire, ça sert à rien de répeter la même chose. On appartient tous à la même secte dont Bush est le chef vénéré.

Donc tu peux partir, bonne nuit

Pitié. Tu veux pas juste t'en aller?

 
Non je reste j'aime bien te lire t'es rigolo  

 
PAS besoin de ca pour s''apercevoir que vous etes pas credible et malhonnete.
Une vraie bande de compltiste pret a tout pour defendre leur bout de gras.

 
J'ai prévenu les modos, qui vont nous débarasser de ce troll collant, je l'espère.

 
Et qui juge tel ou tel temoignage credible ???
Toi ???  

 
Mais tu parles pour ne rien dire, tu es donc juste la pour troller??
CA merite un ban :L

+1, en fait c'est pas drôle du tout  

 
LA bonne methode de complotiste

 
T'auras le temps d'aller chez reopen expliquer ton point de vue comme ça, on est sympa non ?

 
Et sinon, t'en as pas marre de faire du HS ???

 
Si on compare le total des miens et des tiens tu me bas largement sur ce sujet    Vu qu'à part répeter qu'on est incompétent, arrogant et orienté tu causes jamais du 11 septembre.

 
Ah ouais, bonne technique; toi meme©

Don't feed the troll!

Ah, toujours technique de bon complotiste, traiter de troll sans aucun argument
 

Bon, ça suffit la. Ca fait 3 pages qu'on assiste aux memes peties provocations, on a compris...
 
Faites en sorte que le climat s'ameliore, ou je m'en chargerai.

Je veux pas contredire mais ça se déroule comme ça depuis la page 473  
ça commence comme ceci...
 

 
Et je suis de ceux qui aiment bien lire ce topic au cas où il y aurait des infos pertinentes. Pas besoin de dire toute la perte de temps depuis. Personne ne m'oblige à lire, c'est vrai, mais la curiosité fait que je tombe dans le panneau à tous les coups.  

Clair que depuis quelques pages, c'est du grand n'importe quoi : entre l'un qui pose des questions sans aucun sens pour, selon lui, permettre de mieux apprendre à réfléchir, et l'autre qui n'a rien à dire, qui n'a aucun avis,  et qui pourtant n'arrête pas de l'ouvrir, là c'est pénible...Ce topic n'avait vraiment pas besoin de ça.

Ca ne devient même plus marrant à lurker  

 
Et dire que le regroupement des infos en premier post était censé éviter la répétition des sempiternelles questions oiseuses et/ou déjà traitées.

Oui, mais faut cliquer sur les liens, ça complique les choses

 
On les a les arguments. Tu balayes notre argumentaire d'un revers de main, sans jamais t'intéresser au fond, depuis que tu es là. Tu te donnes des faux airs de victime, pour susciter des réactions.
 
1/ Aucune argumentation sur le fond
2/ Provocations répétées
 
Le troll est avéré pour moi, j'alerte la modération.

 
Elle est passée a 2H20, cette nuit, t'es a la bourre :L