Reprise du message précédent :

Dans le même genre, j'ai feuilleté le magazine Entrevue (oui, honte à moi), et il y avait une page avec plusieurs photos du présentateur d'un JT africain, qui dit toujours des dictons venus d'un autre monde (on le voit à tous les zappings).
Et bien évidemment, sur chacune des photos, ou plutôt capture d'écran du JT, il avait une tête légèrement différente. Et je n'ai pas pu m'empêcher de faire le rapprochement avec l'un des arguments que nous ont souvent sortis les complotistes : à savoir ce n'est pas Ben Laden sur les vidéos car trop de différence entre chacun d'elles.  

j'ai trouvé de la pub pour reopen911 jusque sur le forum français d'ubuntu (une distribution linux)  
avec les manières habituelles : "il y a un petit doute, on n'est pas sûr, venez voir sur reopen"...
Ils jouent bien le rôle de celui qui a juste un doute raisonnable

Ce n'est pas un "role". Quelqu'un a poste recement un article sur le sujet. Une majorite de gens interesses par le sujet ont effectivement un doute raisonnable, qui devrait etre adresse sur un site comme ray au pen (pen) ! Malheureusement, comme tout mouvement, on tends plus a voir les ultra que la majorite silencieuse.

mouais... ils sont quand même très prosélytes sur reopen...

sauf que là, le type déterre un topic qui date de plusieurs mois pour juste poster un lien vers reopen sans même être inscrit sur le forum

Le problème est que s'ils ne cherchent des réponses à leurs doutes que sur des sites complotistes, ils ne pourront que basculer dans la spirale complotiste.
 
Ceci dit, il est vrai que le prosélytisme de raie aux pennes est digne des témoins de Jéhova.

Oui enfin, les raie ouvertistes ne viennent pas (encore) te réveiller un dimanche à 10h du mat après une cuite d'enfer pour te vendre loose change
 
(encore que là ça pourrait être drôle )

j'aurai jamais cru! comme quoi la solution la plus simple... est parfois la plus évidente. pas besoin d'illuminati pilotant des drones et des chagres de thermates à distances  

un  rapport du nist sur le  WTC7 est disponible,ici:
http://wtc.nist.gov/pubs/NIST%20NCSTAR%201-1J.pdf
Je l'ai à peine parcouru pourtant j'ai haluciné qd j'ai vu qu'il y avait des réservoirs d'essence ds l'immeuble,42000gallons soit à peu pres 150 mètres cubes,
apparemment c'est choses assez communes ds les imeubles gouvernementales

the NIST investigation of the WTC 7 building collapse is not yet complete. The report on the WTC 7 collapse investigation will be released in draft form for public comment and posted on this web site as soon as it is available

Ah oui tiens, à rajouter en 1ère page alors.
 
Pour l'essence c'était connu, pas une bonne idée après coup

ben oui, c'est le cas dans toutes les infrastructures un peu importantes qui ont des groupes electrogenes en cas de coupure de courant. Tout les hopitaux francais par exemple. Sauf qu'en general c'est stocke dans unr eservoir dehors chez nous (chose pas faisable a Manhattan).

 
Sans compter que dans ces grands immeubles à bureau il doit certainnement avoir des restos delicatessen sur certains étages et fonctionnant aux gaz propanes (y parait que ça fait kaboom lorsqu'il y a de grosse fuite   )

Est-ce que le tout nouveau crash va relancer ce topic

En ce moment sur ré ho peune, la théorie qui fait un tabac pour la destruction des Twin Towers, c'est...(roulement de tambours)...la mini-bombe H sous les tours avec explosion dirigée vers le haut mais assez discrète pour ne pas trop affoler les sismographes.

Un appareil s'écrase contre un immeuble à New York
 
http://tf1.lci.fr/infos/monde/amer [...] york-.html
 
edit : grillaid

Comme par hasard un 11....
 

Indiqué par où est entré l'avion !    
 

 
C'est reparti pour un tour  

Y'a pas de debris de l'avion...

Déjà c'est pas un avion mais un hélico  

 
Non, c'est un avion.    

  un hélico

http://tf1.lci.fr/infos/monde/amer [...] york-.html

 
http://www.cnn.com/2006/US/10/11/p [...] index.html

 
Déjà des contradictions énormes dans la version officielle !

C'est un complot, on ne voit pas de traces dans l'herbe    
 
Qui a le mail de Meyssan ?  

 
source ?    
 
Je matte CNN et ils disent que c'est plutôt un avion.

un truc qui vole quoi

L'armée a envoyé des avions de chasse au-dessus des principales villes du pays "par mesure de précaution".  

Ma logique  

 
Mon bon sens  

Ceux de Washington sont partis de Andrew ou de Langley ?  

Nan mais c'est naze en fait : Le pilote aurait envoyé un message de détresse avant de s'écraser. Donc ça serait un accident.

 
Accident deguise  

Pardonnez ma question de newb mais je pensais que c'était interdit de voler près des grandes villes?

 
Pas les helico    
 
Bcp se deplacent comme ca  

Oui mais là sur les deux communiqués de presse ils parlent d'un avion

Ah merde..
 
Y a même aps eu de thermate... Nul à chier cet attentat là

 
On a pensé à vérifier si il y avait des missiles cachés sous les ailes de l'avion ?  

Le pilote était un joueur des Yankees

 
Tous les stocks ont été utilisés le 11 septembre et l'usine qui produisait est en grève

Je t'invite a te renseigner sur la positions d'aeroports comme celui de Chicago (o'Hare),San Francisco , ou meme Washington

Bien entendu, mais je parle des avions de tourisme en l'occurence qui empruntent pas les pistes des aéroports commerciaux  
edit: ortho