Reprise du message précédent :

 
Je suis content pour toi. Si si vraiment

 
Comme Cardelitre l'a dit faut pas croire que tu déranges quoi ou qui  que ce soit, tes questions elles ont été posés 20 fois sur ce topic, les nouveautés sont rares.
 
Des questions je m'en pose aussi mais pas sur un éventuel complot.

Qui cherchent quoi? A trouver des explosifs là où y en a pas, à trouver l'absence d'un avion dans le Pentagone....

 
Vu ta réticence à lire ce topic, t'es pas trop motivé pour chercher.

C'est ce que j'ai commencé à faire.

 
La la reponse me parait assez légère mais comme d' autre je ne suis pas un expert...

 
Idem

il y a dans le topic le calcul qui montre que l'énergie cinétique dégagée dans le cas du 11/9 est de l'ordre de 5 fois supérieure à celle dégagée pour le cas de l'ESB.
c'est moins léger d'un  coup.

 
 
C'est surtout le B-25 Mitchell qui était très léger par rapport à un avion de ligne… A part ça, l'Empire State Building n'a pas la même structure que les tours jumelles et le feu a été combattu. Léger, tu dis?  

il te montre que retrouver des objets personnels des passagers des avions n'est pas exceptionnel. Je ne vois pas ce qui te manque.

Il faut arreter le délire sur tous les passeportson en retrouve 1 et c'est celui d'un pirate de l'air ?

Et il faudrait justifier au lieu de dire des "idem", c'est façile de tous remettre en cause sans raison.

 
Le passeport de quel pirate ?

Que veux tu que je justifie c'est complètement improbable.

et on retrouve 1
une carte d'embarquement et c'est celle de cette passagère en particulier et pas celle de quelqu'un d'autre ? c'est dingue, non ?
 
plus sérieusement, il y a plein de choses qui ont un faible probabilité d'arriver. Mais il y en a tellement que la proba que l'une d'entre elles arrive est  forte. Et à chaque fois, il y a caux à qui on ne la fait pas qui savent que ce n'est pas possible

 
bah tu l'a pas dit ça, t'as juste dis "idem". Et pourquoi tu parles plus du B25 ?

Ça te paraît improbable, ça ne signifie nullement que c'est impossible.

sans compter que la proba qu'un évènement parmi "l'ensemble des événements improbables" arrive est forte.

Parce que je n'ai pas trouvé où l'on en parle

Nous sommes entièrement d'accord.

Et tu oses dire que tu cherches?  

oui oui j'ose.
 
Et quand on cherche on trouve non ?
 
Y en a qui ont cherché et ils ont trouvé

 
Va falloir faire des progrès en recherche alors...
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t9517333
 

Les sources viennent d'où ? et qu'est ce que ca prouve. Il y a des experts en architecture de building ici ?

 
Les sources de quoi ?    
 
Le poids des avions n'est pas un secret, c'est extrèmement facile à trouver.
 
Tu as entendu parler d'energie cinétique?
 

Les sources pour les avions proviennent des constructeurs et sont fiables à 100%. Dommage pour toi. Sinon, je n'aurai qu'un mot: cherche.

tu en es un peut etre? avant de jeter la diatribe essaie de te renseigner.

Pourquoi domage pour moi ?  
j'ai rien à gagner : tant mieux pour la verité.

en passant, je suis cette année en "spécialisation" dans le BTP, et plusieurs profs nous ont parlé du WTC, et pas un ne semble surpris que les tours soient tombées...

C'est ce que je vais faire mais avec le sourire

 
Ce n'est que leur avis d'autres apparemment ne le partage pas

Pour éviter ce genre de discussion stérile sur les "avis", il convient de se baser sur des reconstitutions prenant en compte les faits, les données exactes, et non les supputations et autres estimations. Je te signale en passant que ce que tu fais n'est absolument pas de cet ordre: tu te contentes d'affirmer des choses qui te paraissent improbables, sans jamais étayer ces affirmations, et de remettre en doute des faits avérés, avec le même manque d'arguments. Faudrait peut-être voir à chercher d'abord, et à tenter d'argumenter ensuite. Ça ferait gagner du temps à tout le monde.  

Un film de plus pour paranos:
 
http://video.google.fr/videoplay?d [...] 4166403079
 

 
 
tain ça me fait penser que j'ai du leur expliquer sur reopen la concordance des temps en anglais pour qu'il comprenent (me croient-ils, rien est moins sur..) que le discour de bush etait normal (le coup du go off/went off).

un truc génial dans la plupart des films présenté: JAMAIS il ne parle des dégats causé par les avions. A aucun moment. Toujours le feu. Mais l'impact de l'avion? non. que dalle.Même le gus a lafin très sentencieux dit "on a jamais vu ni avant ni après un building d'acier s'effondrer a cause du feu". Il ne parle pas de l'avion.  ces gens là mentent par ommision. et c'est ça le plus grave.

Le truc amusant c'est qu'ils utililsent exactement la même stratégie que Bush avec les ADM par exemple, il suffit de répéter inlassablement et en coeur la même connerie comme un crédo jusqu'à ce qu'elle finisse par devenir tellement banale qu'on la considère comme vraie par défaut. Puant.

 
1 - un peu court ??? tu as lu le lien que je t'ai donné sur le rapport de la FEMA ?
2 - tu as vu les cas d'immeubles s'étant écroulés suite à un incendie que je t'ai donné ?
 
tu lis les réponses ou tu fait juste style tu les as pas lues ?

et pourtant ca se diffuse sur le net meme si ca vous defrise

 
fallait bien que ca arrive une première fois  

 
Le négationisme aussi

Ça trouve même des adeptes prêts à gober allègrement et aveuglément les manipulations de Bouse Change. Ça pourrait éventuellement défriser ceux qui estiment que tout être humain est né avec la faculté de discernement… Je n'en suis pas, donc je n'en n'ai strictement rien à chaloir.  

vous etes vraiment des complotistes anti verite
lachez ce forum un peu si vous en avez mare rien ne vous oblige a y rester et a insulter les gens.La meilleur de vos armes est la moquerie c'est pas grave.
L'on peut en faire autant lorsque l'on voit autant d'aveuglement.
Comment peut on penser que le gouvernement des usa peut avoir fait  une telle chose? Mon dieux mais c'est impossible c'est vous qui etes vraiment ridicule de montrer tant de ferveur à defendre votre point de vue sans le moindre doute.
 
Et masturbez vous entre vous ressassez les mêmes conneries puisque  apparemment ca fait un momment que vous hantez ce forum.
vous avez un malin plaisir à vous lier pour foutre dehors tout nouveau participant qui viendrait salir votre belle facon de voir la vie.
Mais la chose se diffuse sur le net et vous ne pouvez l'empecher malgres vos beau discours. Allez vous pouvez deblaterer sur moi je vous laisse entre vous.
Surveillez et ridiculisez tous les nouveaux participants puisque apperemment c'est votre job.