Reprise du message précédent :

 
Les autorités savaient peut-etre qu'une attaque avait de fortes chances de se produire ce jour-la, mais ne savaient pas ou exactement.  
Je me souviens que le matin des attentats ma ligne de metro a été suspendue sans raison, et d'autres lignes étaient perturbées. Ca n'a peut etre aucun lien, chai po.

 
Tu sais ce qu'on dit à propos des coups d'essais et de la chance du débutant, hein
En tous cas merci pour le topic  

  Et c'est maintenant que t'arrive? Ca fait des mois qu'on voulait upgrader la première page...

Coïncidence ou complot?  

 
Nan il a trouvé pourquoi sa boîte mail était bloquée -->

 
Là tu chipotes le militaire est en poste depuis 95 il est à MacDill en 2003. Ca serait un beau mythomane si il inventait sa zone d'affectation de 2001.

Voilà, je crois que l'affaire est résolue.

 
Décidemment pour qu'un témoignage soit valable faut vraiment qu'il y ai écrit lu et approuvé par GW Bush dessus.

 
Bin écoute, quand tu accuses l'administration de mentir, la moindre des choses c'est de présenter des témoignages sans faille évidente de ce type

Ce topic commence a avoir une structure  ! Après 448 pages, il ressemble enfin à qqch !

au fait absolument rien a voir... enfin si un peu mais bon, j'ai vu un reportage cette semaine qui parlait de Ben laden et qui disait que son etat de santé etait tres preoccupant et que les services de renseignement francais et anglais avaient appris qu'il s'etait fait retiré un rein et qu'il etait sur le point de clamser...
 
alors c'est con mais je me demandais comment un mec comme Ossama pouvait debarquer dans un hopital :
 
 
"Bijour, c'est pour me faire enlever un rein"  

 
Pour faire simple on va prendre la situation suivante:
  _Olala mister Bush il y a un grand risque d'attentat par détournement d'avions le 11/09 cela se produira la semaine prochaine.
  _Très bien organisons des exercices dans les 7 prochains jours.(perso j'aurais plutôt gardé prêt à intervenir mes chasseurs sachant qu'ils sont déjà rodés aux detournements d'avions mais bon)
pendant ce temps là chez les terroristes:
  _Mohammed, il est temps de punir ces chiens d'occidentaux, l'attentat aura lieu la semaine prochaine.
  _Super Oussama j'étais impatient.
 
en prenant une semaine comme echelle de temps il y a donc 1 chance sur 49 pour que tout se produise le même jour.
 
et 1 chance sur 2401 que cela se produise le 11/09 et se reproduise à Londres
 
Et bien sur que tous les jours des évènements totalement improbables se déroulent(par ex voir une voiture rouge puis au même moment un enfant qui fait tomber son jouet par terre et au même moment quelqu'un qui éternue) mais pour les attentats ce sont des évènements semblant liés alors qu'ils ne devraient pas l'êtres.

Justement, la seule preuve de l'existence de ce type est un document de l'US army. Or, a priori, on ne peux pas vraiement leur faire confiance dans cette affaire, non ?

Mais tu comprendras qu'en tant que vil suppôt de Bush, quand on lit la fin de l'article tout porte à croire que ce bonhomme se paye la tête de tout le monde...

 
Elle est belle la faille!
C'est un militaire en poste de 1995 à 2003 on a sa dernière base mais on a pas d'indication sur sa localisation en 2001 donc vous concluez:"c'est un menteur son témoignage compte pas"
C'est vrai qu'en 2001 il était surement responsable du nettoyage dans une base en Turquie.

 
Reprenons calmement: la seule chose qui te "trouble" est l'apparente improbabilité de la concomitance des exercices et des attentats, quelle que soit la façon dont tu calcules cette improbabilité. Tu ne peux rien établir sur cette conviction ou ce sentiment. Pas plus que tu ne peux établir quoi que ce soit sur l'interview d'un sergent qui s'étonne du degré de secret d'un exercice, même si on considère que ledit sergent existe.

 
Ce que je trouve surtout étrange, c'est que cette absence de certitude sur son affectation en 2001 ne te "trouble pas".

Les exercices dont je crois parle Chavez sont connus depuis longtemps, Vigilant Guardian & Co. C'était une superposition massive d'exercices militaires, contenant entre autres des détournements d'avions. Certains de ces exercices sont conduits annuellement, à la même période depuis un moment, et toutes les dates devaient être connues longtemps à l'avance. Si les terroristes n'étaient pas trop cons, synchroniser les attentats avec ces exercices est de loin la meilleure solution.
 
Sinon pour Chavez, les gens crient au fake sur les blogs, mais affaire à suivre.
 
Jamais entendu parler de ça pour l'angleterre, mais un exercice avec 1000 personnes impliquées et personne ne parle à part le directeur de la société? Mouais, pourquoi pas.

Possible, mais je n'ai trouve aucune preuve de cela, personnellement.

 
Des exercices il y en a eu tout au long de l'année a Londres, avec des types en combi NBC qui sortaient des gazés au sarin et des blessés au ketchup des stations de metro. Je l'ai vu plusieurs fois car ils avaient la sale manie d'utiliser MA station.
 
Moi non plus je ne crois guère a une coincidence pour 7/7. Je pense comme beaucoup que la police devait savoir qu'un attentat allait se produire, mais ne pouvaient pas l'arreter.

 
Entre se douter que le risque d'attentat augmente et la certitude qu'il va s'en produire un, il existe pas mal de degrés, et la multiplication des exercices et des scenarii explique que la probabilité de coïncidence augmente.

http://en.wikipedia.org/wiki/Plann [...] ed_attacks
 
Premier qui me tombe sous la pate.

 
Pas tout a fait.
En admettant que la police ait appris de source sure qu'un attantat allait se produire dans les transports, mais ne savaient pas ni qui ni ou, que veux-tu qu'ils fassent. Une aiguille dans une botte de foin...
Autant faire en sorte que les secours soient prets et qu'on évite une panique totale.
 
C'est un aveu d'echec, mais pas de complicité.

 
Ah mais je suis d'accord sur le thème complicité/impuissance, hein  
Ce qui m'intéresse, et tu le dis toi-même, c'est que les exercices se sont multipliés, donc que fatalement les chances que l'attentat tombe au moment d'un de ces exercices étaient plus grandes. Tout comme le scénario était forcément proche de l'attentat réel, puisqu'il est de règle de prévoir le maximum de modus operandi.

 
Les chinois du FBI m'on enfin fais sortir de guantanamo    
 
ben dsl pour l'absence, la d'un coup j'ai retrouvé un sens a ma vie    
 

Tiens pour le coup, tu peux éditer la 1ère page proprement ?

J'y compte bien  
 
edit; certe le gros oeuvre étais deja fais  

En fait c'est juste enlever les 2-3 trucs avant le titre principal quoi

Ouai mais le problème c'est que ces exercices gênent l'intervention des secours qui pendant les exercices sont occupés à chasser des leurres. En attente d'une attaque imminente les secours doivent se tenir prêts à intervenir.

Alors voici un autre expert qui pense comme les images le prouvent que les tours
se sont écroulées à cause d explosifs
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Steven_E._Jones
 
Je continue mes recherches....

 
Tu avais commencé
 

 
Steven Jones .....    
 
Nan c'est une plaisanterie dis ?

Tres bon lien aussi ou qui contredit nos sherlock holmes en herbe comme quoi le batiment 7 serait tombé à cause des tours....pfff je me gausse  
 
Et oui il n'y a pas que Loose Change
 
A voir absolument  http://video.google.fr/videoplay?d [...] 4166403079

 
Déjà les images ne prouvent rien, et ensuite Jones souffre d'un sérieux déficit de crédibilité (en plus de ne pas être un expert de la chose et d'avoir été remercié par son université.)
Son cas a déjà été traité dans les 450 et quelques pages précédentes.

A part ça, vu que tu n'as semble-t-il pas vraiment remarqué quelques légers changements par ici, tu devrais peut-être aller lire le premier post, histoire que personne ne se gausse de toi…

 
Surtout qu'il faudrait voir combien de jour par ans les militaires US s'entrainent.  

Comprends pas...y a 90 jours dans un mois ?

samsara, rassure moi, tu es un troll ou tu fait reellement expres ?

tient c'etait moi o_O

il a été délete mon message?.

ptain, apres c'ets HFR qui pratique la censure  

Au fait parlant de Steven Jones que j'connais peu, simple curiosité est-il parenté avec Alex Jones du site prisonplanet ?

 
C'est comme des enfants qui se racontent des histoires de dragons et de maisons en chocolat, vaut mieux ne pas les déranger.