Reprise du message précédent :

 
Hum les Twin towers on voit pas de flamme non plus... il y pas eu d'incendie  ?

attends alors
 
 
I-I-I-I-I-I-I
I-I-I-I-I-I-I§§
I-I-I-I-I-I-I~~~~
I-I-I-I-I-I-I~~~~
I-I-I-I-I-I-I~~~~~
I-I-I-I-I-I-~~~~
I-I-I-I-I-I-I~~~~§
I-I-I-I-I-I-I~~~~~~
I-I-I-I-I-I-I§
I-I-I-I-I-I
I-I-I-I-I-I-I
I-I-I-I-I-I-I
 
là c'est plus clair
 
 

Pas faux    
Je trouve juste bizarre qu'on ne voit pas de flamme mais en même temps je ne suis pas expert

 
 
Tu veux des flammes ?
 

 
 
Tu parles, un misérable feux....................
 
Ce sera quand même la 1ère fois dans l'histoire que 3 tours s'éfondrent a cause d'un feu minable, les 3 tours du 11/09!!!!!!
 
Elles devaient être construite en papier mâcher, sur!!!
 
 

C'est ironique ou pas ce post ? Je suis désolé si les pompiers sont pas allé prendre des photos à l'intérieur de la tour...

pas de flamme? et l'acier en fusion qui coule le long de la façade c'est le voisin du dessus qui répare sa robineterie à la soudure?

 
Ce genre de photo :

 
On voit aussi beaucoup de fumée comme sur le WTC7

Parle si tu as des mots plus forts que le silence, ou garde le silence....
 

 
Merci d'avoir signé l'arrêt de mort de tous les sites complotistes  

Heu... Tu le fais exprès là non ?

C'est à souhaiter…  

 
 
De qu'elles sites parle tu??    

Tu prétends qu'un incendie est capable de démolir 3 buildings...c'est une premoière dans l'histoire.. tout en préservant le passeport d'un...passager qui s'avère être bien sur celui du terroriste qui justifie toute la version officielle...

 
Tu peux me citer dans l'histoire des immeubles qui se sont pris des avions de ligne à grande vitesse ?

Le kérosène n'a pas brûler son passeport!!!!!!
 
Il l'a peut être jeter par le hublot.................
Ces Messieurs dames ont ils une explication clair sur ce fameux documents???

beaucoup de choses peuvent "survivre" a une explosion. les vers des expériences de la navette Colombia ont survécus à l'explosion. on a retrouvé la carte d'mbarquempent - je ne sais pas si le terme est exact - d'une jeune femme dont l'avion qui s'est encastré dans le second wtc. on les a retrouvé en bas, dans la rue. Parmis les débris, avant l'effondrement.

 
Cette mauvaise foi  
 
Doit on te rappeler que les buildings en question se sont manges des boeings a pleine vitesse ? Ah mais j'imagine que sur ton immeuble a Madrid qui a crame 24 heures c'etait le cas egalement ?

Ca faitau moins 5 fois qu'on dit que ce n'est pas l'incendie qui a mis les buildings par terre, mais les incendies et les dégats directs (WTC 1 et 2) ou indirects (projections de débris, effondrement des WTC 1 et 2) consécutifs aux 2 crashs.
 
Mais tu n'écoutes pas, tu ne lis pas. En fait tu t'en fous.

 
et hop, virage surl'aile pour revenir au passeport.
 
 
Dis moi rolanxo, pourquoi est-ce dans les bâtiments on protège les piliers du feu ?
 
 
edit: on voit au zapping les gens se jeter par les fenêtres, elles devaient vraiment être dégeux ces crêpes.

oublie pas que tu es superloin là regarde les vidéos qui sont plus près, tu verras les langues de feu sur la façade. c'est flippant.

 
 Arf mais clair  
 
C'est vraiment ulcerant de lire des mecs pareils.

Pourtant il me semble qu'on l'a répété une bonne douzaine de fois, ton cerveau se bloque à partir de combiens de mots? Ce n'est pas juste l'incendie qui à détruit les tours, mais l'incendie plus les avions dans le cas des tours 1 et 2 et l'incendie plus 2 tours de 400m qui se cassent la gueule en endommageant l'immeuble dans le cas du WTC7.

Le 28 juillet 1945, un bombardier B-25 Mitchell s'écrasa dans la face nord de l'immeuble au niveau du 79e étage. L'incendie fut éteint en 40 minutes mais 13 personnes périrent dans l’accident.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Empire_State_Building

Mais regarde les photos et les vidéos qu'on te file bordel ! Regarde un peu dans quel état se trouvait toute la zone après l'effondrement des 2 tours et regarde le gros morceau qui manque à la base du WTC7.
Ca n'a rien de comparable avec l'incendie à Madrid ça si ?
 
Quant au passeport c'est autre chose, je partage assez ta supicion sur ce point (ce qui ne remet pas en cause le reste de la version offcielle)

Tu réponds à une question par une autre question ?  
Qu'en-est-il du passeport ? était-ce un passeport magique ?

 
Le B-25, il avait surement pas la meme masse et la meme vitesse que les boeings qui se sont plante dans le WTC, sinon je doute fort que l'ESB soit reste debout.

Bon ok tu es mauvaise foi-man.

 
   
 
Mais comment vous voulez qu'on vous prenne au serieux apres ? Tu reponds a AUCUNE question, sans AUCUN autre argument que ton pitoyable "ah ouais mais et le passeport ? " ...  
 
C'est des mecs comme toi qui sont censes "reveler la verite au monde" ?

 
Wé et le pompiervient d'en bouffé, apparement il est repu...
Vous allez voir que le complotiste va reprendre ces image et nous dire que c'est un faux incendie pour faire diversion pendant que des agent de la CIA posent des bombes pour faire s'ecrouler le buildinng!

Le WTC7 démoli ?
Non.
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t9474595

 
 
On attend toujours une réponse!!!!!            

http://zibili.com/sept11/91103.htm
 
le journal d'un voisin du WTC. il sort au moment du premier crash, il dit que les alentours de la tour sont couvert de débris, dont certains restes humains .

 
Tu te fous de nous ? On parlais de l'incendie, puis tu t'es défilé sur les passeports quand on t'a montré des photos.
 
Alors pour la chute des tours tu est convaincu oui ou non ? réponds.

 
Ouais comparer une forteresse volante avec boeing, faut etre gonfle quand meme  

Bombardier B-25 : Poids en charge 33.500 lb, pouvant contenir 2.500 litres de fuel, et a percuté le batiment à environ 150 mph.
Les 767 : 280.00 lb et 37.854 litres de fuel, vitesse au moment du choc : près de 500 mph
énergie cinétique du choc jusqu'à 200 fois plus important.

 
Tout ce que je vois, c'est que tu refuse de répondre sur le passeport magique. Tu es gêné ?

 
Je suis surtout convaincut que les tours ne sont pas tombés sans l'aide d'explosifs...
 
 
 
 
Alors..................... le passeport était il fabriqué en titane??????

Quelle raison as-tu de poster ceci?
Avion moins imposant, moins lourd, moins rapide, structure de l'immeuble très différente… en bref rien de commun.
 
 
Edit: cramé. Comme le WTC7  

Parce que c'est dans loosechange...
On voit le niveau d'intoxication