Reprise du message précédent :

 
Bah ouais et ils l'ont pas fait... Et même si c'était le cas c'est prouve rien pour le 11 septembre.

Encore un qui ne lit pas les réponses...
 

Avant le 11 septembre, comment penser qu'un avion civil détourné puisse être utilisé comme "missile" ? Cela n'était pas envisageable, donc quel intérêt d'envoyer un avion DANS LA MINUTE ?
 

Si, il y en a qui ont décollé, mais ni DANS LA MINUTE ni des heures après.
D'ailleurs l'exemple de l'avion civil abattu en URSS est un bon exemple : car c'est un simple avion civil qui s'était écarté de sa route qui a été abattu, alors qu'il ne présentait aucun danger...296 morts pour rien...comme quoi il vaut mieux ne pas abattre un avion civil sans certitude.
 

hum hum
http://archquo.nouvelobs.com/cgi/a [...] P2701.html

Ah ba si c'est prouvé alors le topic est clos, et on peut en rouvrir un avec le lien de la preuve !!

Je ne regarderai plus les panneaux stop de la même façon.  

 
 
 
Ba c'est envisagé depuis longtemps puisque la procèdure utilisée à Moscou il y a 15 c'était déjà dans cette éventualité là, tu te donnes toi même la réponse puisque tu parles de Moscou...    
Interroge n'impore quel militaire de l'armée de l'air il te dira que ce scénario est envisagé depuis des lustres, et que les pilotes sont entraînés pour ça depuis un bail.
 
Ton lien sur le détournement de l'avion à Marseille je capte pas trop le rapport ?  

Et on a constaté qu'abattre cet avion civil fut une erreur qui coûta la vie à 296 innocents.  
Mais peut-être que c'est ce qu'il faudrait, dès qu'un avion a un problème, il se fait abattre. C'est une solution De cette manière, il est évident que le 11 septembre n'aurait pas eu lieu...
 

Le rapport ? C'est le même qu'entre l'opération Northwoods et le 11 septembre, c'est-à-dire aucun.

Théoriquement (et surtout maintenant), oui. Est ce que ca se passe comme ca dans la réalité et en pratique ?
Comment sais tu qu'avant le 11 septembre, au moindre avion qui ne répond pas, au moindre transpondeur qui déconne, des avions décollent "DANS LA MINUTE" ?  
Déja un avion qui décolle dans la minute ca n'existe pas. Ou alors en admettant que tes pilotes soient tout équipé 24/24 dans leurs cockpits... D'après les chronologies fournies il y a eu 6 minutes entre l'ordre de décollage et ledit décollage, c'est raisonnable, ou alors tu prétends que les pilotes sont dans le complot et ont volontairement ralenti leurs mises en route ?

Marrant ca parce ce n'est pas du tout ce que nous raconte les autres complotistes, demande à psycmatic tiens... Mettez vous d'accord et puis on pourra peut être discuter    
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t9043594

L'ignare est il celui que l'on croit quand certains ne savent pas utiliser une recherche ?    
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

 
Meuh non, les militaires américains jouent uniquement aux Playmobils et aux action-man ! Tu penses donc bien qu'ils n'avaient pas prévu un truc pareil !  Accessoirement ils jouent à Star Wars, mais là tout le monde sait que y'a que George Lucas et ses Jedi qui peuvent arrêter ceux qui sont passés du côté obscur!  
 

c'est sencé etre marrant?    

c'est le consortium des propriétaires de golf qui c'est associé aux fabriquant de panneaux de signalisation    
 
 
 
mon passage préféré c'ets quand il dit :"on est tous surveillé par des gens, qui eux meme sont surveillé par d'autres gens... mais qui surveilles ceux cis ??   "
 
 
 
 

  Justement il y a une base à 5mn de Washington avec des chasseurs prets à décoller dès qu'un avion perd le contact avec les radars ou qu'un doute existe sur une prise d'otage ou même lorsqu'un avion dévie un tant soit peu de son plan de vol. c'est arrivé plus de 60 fois avant le 11 sepetmbre.

Et les agents du gouvernement (au look Men in Black) qui lui courent après, le carnet d'amende à la main : le délit de fuite c'est 80$!
Vive KidCharlemagne!  

bon, c'est bien de nous affirmer tout et n'imoprte quoi, mais t'as une source pour appuyer tout ce que tu dit?
 
 
 
et plus générallement, en quoi cela acrédite la thèse du complot?  

 
 
la gros délire arnao cette épisode..... ç correspond un peu a certian complotistes qui passent ici  

lol... des sources j'en ai posté une bonne cinquentaine, en l'occurence, toi qui est si prompt à discréditer ce que tu appelles "théorie du complot", il s'agit de la base aérienne d'Andrews.  
 
Le concept de "théorie du complot" est utilisé par les services de contre espionnage pour écarter le badaud comme toi des informations essentielles. Et ça marche ! Continue de regarder la télévision va.  
 
Et je ne t'affirme pas n'importe quoi mais chacune de mes assertions est soutenue par des sources, multiples et concordantes.  
 
 

c'est bien simple Dick Cheney a refusé à 3 reprises ce matin là d'envoyer une escorte de chasseurs sur le vol AA77, alors même que deux avions détournés s'étaient déjà crashés sur une ville (NY). Quand tu vois la vidéo publiée récemment où l'on ne voit aucun boeing, tu comprends l'empressement de Dick de ne aps envoyer d'escorte sur le boeing en question. Source (déjà postée mais comme d'habitude, tu illustres la propension des officialistes à ne pas vérifier les source, et à discréditer ceux qui comme moi essayent de vous les montrer) http://www.prisonplanet.com/articl [...] nsored.htm (témoignage Mineta, secrétaire d'Etat aux transports).  

Des vidéos à la con, pour la plupart des gens doués de réflexion, c'est de la merde, mais bon... Quand tu seras doué de réflexion ça te sautera aux yeux, j'espère...

Et tous ceux qui ne sont pas d'accord avec toi sont à la solde du gouvernement. C'est tellement facile  que c'en est drôle. Enfin, pour nous...

En fait dans le langage courant ce que tu fais s'appelle "dire de la merde". Dans les autres langages aussi en fait...  
 

Quel vol AA77? Depuis quand le vol AA77 existe?

"merde", "con".. Eh ben, c'est ce qui s'appelle argumenter ça... Je n'ai même pas besoin d'utiliser les mêmes termes que toi pour décrire tes méthodes argumentatives... Tu t'en tires très bien tout seul.  
 
Sinon, tu extrapoles ce que je dis (habituel dans ton discours imprécis et baclé). si le terme de théories du complot est originellement utilisé par les services, il est ensuite réutilisé par les badauds qui ne sont pas allés s'informer à la source.
 
 
http://www.judicialwatch.org/flight77.shtml  
 
http://video.google.com/videoplay? [...] 9599063248  
 
http://video.google.com/videoplay? [...] 9526476701  
 
http://video.google.com/videoplay? [...] 8587461603  
 
http://video.google.com/videoplay? [...] 4521008566  
 
http://video.google.com/videoplay? [...] 7760844692  
   
http://video.google.com/videoplay? [...] 1085044923  
 
http://www.reopen911.org/heller.htm  
 
http://www.youtube.com/watch?v=Rjc [...] ch=wtc%207  
 
http://video.google.com/videoplay? [...] 1914055825
 
http://video.google.com/videoplay? [...] 6180631815  
 
http://reopen911.online.fr/?page_id=8  
 
http://reopen911.online.fr/?page_id=41  
 
http://at.moh.online.fr/ReOpen911/French1.htm  
 
http://at.moh.online.fr/ReOpen911/French2.htm
 
http://at.moh.online.fr/ReOpen911/French3.htm  
 
http://at.moh.online.fr/ReOpen911/French4.htm  
 
http://at.moh.online.fr/ReOpen911/French5.htm  
 
http://video.google.com/videoplay? [...] 0556928360  
 
http://video.google.com/videoplay? [...] 2690653060
 
http://www.youtube.com/watch?v=FU-qfQEGDEg  
 
http://www.youtube.com/watch?v=_oi3-pojxD4  
 
http://www.911blogger.com/2006/07/ [...] olars.html    
 
http://www.shoutwire.com/viewstory [...] Inside_Job  
 
http://video.google.com/videoplay? [...] 4394241208
 
http://www.prisonplanet.com/articl [...] nsored.htm
 
http://video.google.com/videoplay? [...] 8507754977  
 
http://www.prisonplanet.tv/audio/200605griffin.htm  
 
http://prisonplanet.tv/audio/200406vonbuelow.htm  
 
http://video.google.com/videoplay? [...] 0948643831  

Héhééé, le revoilà encore avec le listing de ses favoris!
 
Faut vraiment être acharné pour parcourir le net en long et en large sans jamais dénicher la moindre preuve, une fuite, un aveu, n'importe quoi qui serait sans équivoque. Toujours rien de concret ou de vraiment crédible et ils viennent encore discourir sur un complot grand format. Je ne les comprendrai jamais.  
 

Qu'est ce que tu n'a pas compris à la question ?
On te demande la source qui te permet d'affirmer qu'il y avait des avions de chasse prets à décoller en urgence ce matin là à Andrews. C'est si compliqué ?    
 
D'autant plus que le rôle de cette base n'est pas du tout la sécurité aérienne:c'est là qu'arrivent en général les personnalités en visite d'état aux USA, c'est aussi l'aéroport d'attache des Air Force One.
http://en.wikipedia.org/wiki/Andrews_Air_Force_Base
 
 

 
Justement le fait que ce soit la base de Langley qui était prête à envoyer des intercepteurs montrent que le système de défense aérienne US était basé sur un principe d'attaque extérieure contre des cibles militaires, dans ce cas ci, protéger la grande base navale de Norfolk (Langley est quelques miles au nord).
 
Ah oui et toujours à propos du Pentagone tu as encore oublié ces liens:
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t8990944
http://www.aerospaceweb.org/questi [...] 0265.shtml

Les vidéos ne constituent pas une source. Ce n'est pas parce qu'il y a plusieurs vidéos qui disent la même chose, que cette chose devient la vérité.
On va te poser la question autrement : quelles sont les sources dont sont issues les vidéos ?
 
 
Et puis à quoi bon discuter avec un mec qui croit à la résurrection de B. Olson ?    

 
Réflexe type des complotistes: Les américains sont trop fort pour s'être fait avoir, c'est donc qu'ils avaient prévu le coup. C'est pas possible autrement.

D'où conclusion logique chez ces braves gens: "nous les complotistes/résistants/défenseurs des libertés on est 'achement plus forts que les Américains, puisqu'on a "prouvé" le complot avec un bouquin pourri, des tonnes de mensonges, des heures de video nazes et au bas mot 665 théories différentes"

C'est bien on a toujours nos 5 négationnistes prêts à raconter n'importe quoi pour défendre leur petite vérité officielle en laquelle des millions d'américains ne croient plus. Ca fait presque plaisir un petit peu de stabilité dans ce monde en mouvement trop rapide.  
 
Ce que j'adore c'est qu'on a beau leur donner tous les témoignages, les sources, les vidéos prises à l'époque des faits et montrant la démolition controllée des trois tours, ils font comme s'ils n'avaient rien vu...  
 
Tout est en train de devenir mainstream aux Etats-Unis. D'ici peu de temps, ils constitueront le dernier pré carré de théoriciens du complot islamiste. C'est beau le mensonge (ou le fourvoiement).

 

 

 

 
rien que pour ça toute théorie du complot génaral est bidon.

C'est moi ou ca ressemble furieusement à une manière d'éviter de répondre aux questions ?    
 
Ou alors tu ne peux pas nous dire un peu plus précisement que par ta floppée de videos d'où tu tiens ton information à propos des avions prets à décoller d'Andrews ?

 
Tu m'excuseras, mais je n'accorde strictement aucune importance à ce que peut raconter un gus qui comme toi, ment dans au moins un post sur deux, se contente de répéter inlassablement la même liste d'URL, et se fait une spécialité de messages ridicules dans le genre de celui où tu tentes de rouler des mécaniques à propos de la base d'Andrews. Tu as des sources, au fait, pour Andrews AFB?  

Ce type a des oeilléres, il est incapable de prendre du recule sur les faits...

Je pense que que ceux qui croient encore a la these officielle sont desesperement bouché (volontairement) sans doute par peur d'admettre que les terroristes ne sont pas ceux qu'ils croient manque de culture historique, de conscience politique et de maturite sans doute
les raisons de douter ont ete donnes des tas de fois mais rien ne pourra convaincre ceux qui ne veulent pas voir (ou ne peuvent pas)
quand aux autres si vous ne connaissez pas encore allez de ce pas faire un tour sur: http://reopen911.online.fr/
 
et surtout ces deux la:  
 
Loose change Change 2nd Edition  
http://reopen911.online.fr/?page_id=56
 
Everybody's Gotta Learn Sometime
http://reopen911.online.fr/?page_id=118
 
Ce qui se passe aux etats unis est TRES grave (Precedent= annees 30-40 en Europe)
 
PS: Messieurs les idiots utiles vous ne pourriez pas laisser les adultes en paix ou cesser de jouer les petits malins de college?
                 
 

Et sinon tu hurles toujours à la censure quand un site disparait ?  

 
 
Taggle, passe ton bac et reviens avec des arguments quand tu en auras compris la définition.

Genre tu sais ce qui se passe aux Etats-Unis en lisant quelques sites "libres"  
 

Qui vient de comparer les Etats-Unis avec l'Allemagne nazie ? (comparaison préférée des rebelz...)

 
Sérieux, combien de fois il va falloir les démonter ces conneries ?
 
Extrait au hasard de LC2, a propos du débris de réacteur:
 

Evidemment que le monsieur ne reconnait pas un de ces moteurs puisque les RB211 ne sont pas fabriqués dans l'Indiana mais en Angleterre ou au Quebec...
Par contre (et je sens que ca ne va pas plaire à Bourlingueur... )  il dit aussi ne pas reconnaitre un morceau d' AE3007H, justement le  réacteur qui est utilisé pour la propulsion du GlobalHawk.

 
Ils sont toujours en train de se gourrer dans leurs enquêtes inutiles!  
   
Ça me fait presque pitié de voir ces complotistes qui se prennent au sérieux alors qu'ils sont tellement aveuglés par leurs convictions politiques qu'ils finissent par s'inventer des preuves qui n'en sont pas.  
   
Faudra bien un jour qu'ils comprennent que si leur théorie reposait sur du concret il y aurait bien eu au moins un agent de la CIA célibataire et agonisant d'un cancer quelque part pour se confesser. M*** ça fait 5 ans! Ils sont des milliers à lire et interpréter tout ce qui peut ressembler de près ou de loin à un début de preuve tangible ou des aveux et toujours rien de rien. Vide. Nada.  
   
Je pense que ça doit être difficile pour eux de faire marche arrière.    
Un complotiste convaincu c'est d'abord quelqu'un qui pense découvrir une vérité révélée sur le net pour combattre les gros méchants de ses cauchemars d'enfant. Une fois séduit par les théories du complot, il a alors la certitude de s'être fait manipuler par les médias classiques à la solde des vilains monstres. Ça rend enragé.    
Mais plus tard, quand la "vérité du net" s'avère un enchevêtrement de suppositions vaseuses qui ne tiennent pas la route, alors il devient malaisé de reconnaître qu'il est manipulé une fois de plus, mais cette fois par des blogueurs exploitant ce filon.  
   
Voilà le dilemme des complotistes, après avoir voulu faire la leçon et traîter les autres de lobotomisés, de moutons, de naïfs etc... comment admettre qu'en fin de compte ce sont eux-même les plus influençables? Ça doit être humiliant...

hahaha humiliant...
 
Mes pauvres chéris, tous les gens que je rencontre sont au courant de l'affaire. Et ils se rient des désinformateurs, ou des désinformés comme vous. Au mieux ils les fatiguent, au pire ils aimeraient bien les avoir en tête à tête pour voir le mensonge, l'aveuglement ou la bêtise en face.

"Ils sont au courant de l'affaire"
 
Et pourquoi ça laisse tout le monde indifférent?
 
Pourquoi les états "axe du mal" ne profitent pas de vos "affaires" pour faire tomber le gouvernement u.s.?
D'ailleurs les mensonges de ce triste gvt au sujet des ADM (même pas foutu de fabriquer de fausses preuves) sont toujours la risée de tous. Alors imagine si vos "affaires" avaient un fondement sérieux ce serait la curée!
 
Vous vous imaginez être au courant des affaires. Nuance!
 

Et si les complotistes & associés ne se sentent pas encore tous humiliés,
ça viendra, suffit d'attendre encore quelques années de vos sornettes qui tournent à vide. Il faudra bien vous recycler dans d'autres lubies.
 
édit.
et il y aura toujours des nouveaux pigeons qui n'ont pas peur du ridicule et qui viendront appuyer less thèses les plus fantaisistes.  
Ça défoule!

ils pourront toujours essayer de refourguer leurs idées à un scénariste de seconde zone qui ne s'est pas rendu compte que ces films ont déjà été été tournés  
 
(ils sont forts sur ce site quand même pour prendre une série pour appuyer leurs délires en passant)

Ils sont libres mercredi soir ?  

ah oui ça m'intéresse aussi, c'est quand ils veulent ça fait longtemps que je veux en voir des en vrai

Ah, ok, tu fais partie d'un réseau underground quoi. 'Faut faire quoi pour rentrer ?  

Laisser sa jugeotte au vestiaire...