Reprise du message précédent :

Le fait de demander de rappeler les questions qui t'ont été posées dans les pages précédentes s'appelle également jouer au troll.

Je suis avocat et j'ai pas la télé, je pense que je suis capable de déraper pour t'affronter en face à face, d'ac ?

C'est le problème de ceux qui ne se sentent exister qu'en défendant des chimères sur des forums.

Quand on parlait d'intoxication conspi...

Yes, merci, quoique dans les synonyme d'oscillation on trouve basculement, je suis belge, ça oscille, une fois !

Y'aura pas la même accélération et force à gauche qu'a droite, non ?
 

je viens de me retaper mes deux mois de forum pour trouver !  
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t36238071
 

Par mon petit frère je crois.
 
Et toi, t'as pas un lot de questions que tu as gentiment fait l'effort de zapper, prouve donc ta bonne volonté en fouillant comme moi depuis la page 2356

Ma mère est chilienne (un autre 11 septembre), mon père argentin et j'ai été élevée par un colonel.

Depuis la page 2356... Encore ton petit jeu de troll...

L'oscillation définit un mouvement cyclique et périodique. Rien à voir avec le basculement du bloc supérieur du WTC2.
 

Au moment du basculement du bloc supérieur du WTC2, c'est une évidence qu'il n'y a pas la même accélération à gauche et à droite : http://perlesdu911.blog4ever.com/l [...] 2-cote-est

Bonne nouvelle : la Chine vient de déposer un robot sur la Lune :  http://www.lemonde.fr/asie-pacifiq [...] _3216.html
Les dingues d'en face vont pouvoir se déchainer,je commence : Je n'ai pas vu de numéro de série et les ombres portées ne sont pas naturelles.

Tu as tort, c'est amusant de voir le CV du mec changer avec le sens du vent. On a un belge né de parents sud-américains qui est avocat-développeur info et passe son temps libre à abattre des arbres, brûler des feuilles et aider le culto du coin, dans les grandes lignes.

Ah tiens, un avocat, encore...  

Boen maitre, mais si j'oscille une fois et que j'm'effondre, comment nous départager

Ben alors, pourquoi tu me soules avec tes questions si c'est une évidence ?

Et qui se fait tellement chier malgré ce lourd passif, qu'il sert aussi de lièvre à une meute de lévriers complétez vous mêmes ?

Le troll réussi est effectivement celui qui réussi à faire claquer un anévrisme à ses contradicteurs. C'est aussi une caractéristique du cracotte, par ailleurs.

Là encore tu trolles. C'est toi qui réponds par une lapalissade à une question sur tes propos pas clairs, car ni sourcés ni étayés.

Quand on écrit "le fameux schéma", on évite de faire le coup du jeu de piste en faisant allusion à un schéma situé une vingtaine de pages précédemment et posté il y a plus de 3 semaines.  

C'est vrai que rigoureusement, il aurait peut-être fallu décaler le centre de gravité du bloc supérieur du WTC2 légèrement à droite. Quoique ! L'angle de basculement représenté sur ce schéma est de 10° (pour une rotation maximale observée de 25°). Tu as calculé le décalage correspondant au moins ??? 0,5 m ! Vachement significatif par rapport aux 64 m de côté...

Je pensais peut être qu'un mec avec une telle culture scientifique que la tienne, n'avait pas besoin qu'on lui fasse une dessin après chaque phrase.

Propos bien singuliers de la part de quelqu'un qui ne fait pas vraiment la différence entre une oscillation et un simple basculement...
 
Tu trolles encore. Nous avons été plusieurs à te demander où tu voulais en venir avec tes nombreux messages courts ni étayés ni sourcés.

 
Et coiffeuse.  
La schizophrénie n'est plus a démontrer.

Et qui confond un arbre avec une structure métallique.  
 
Je suis venu sur ce forum découvrir la (seule ?) communauté des debunkers français, et ma conclusion de ce court voyage, c'est que ça vole pas haut.
 
Quelque part ça me rassure, mes doutes (sur les wtc1&2) ne sont pas forcement si incohérents.
 
Je vais continuer ailleurs ma quête d'informations, j'espère bien croiser Quirant un de ces jours, et que toi andromede, tu installes un blog de commentaires sur ton site, qu'on puisse un peu centraliser nos infos contradictoire ?

Le demi aveu étant "ma femme s'occupe d'autistes"... Le pluriel est en trop

Là encore, c'est l'hôpital qui se moque de la charité. Relis ne serait-ce que tes pitreries d’aujourd’hui.
 

1) Tu appliques "juste" la tactique du conspirationniste, qui consiste à jeter le doute à peu de frais en montrant du doigt des détails insignifiants (cf. le centre de gravité qui n'est pas décalé à ton goût sur le fameux schéma).
 
2) Ton comportement ne colle pas aux valeurs que tu prônes (discussion constructive, ...). On appelle ça la dissonance cognitive.
 

Ça m'étonnerait que Quirant ait envie de s'attarder sur un troll.
 

Le débat contradictoire, c'est, entre autres, ici. La contribution de nombreux participants aide à rendre les débats plus intéressants, même s'il est parfois nécessaire de filtrer. Les trolls n'y font pas long feu...

C'est pas les trolls qui n'y font pas long feu, c'est les gens sensés.
 
Si effectivement, tu penses parader dans un espace de débat contradictoire, pauvre roi borgne au pays des aveugles.
 
Mes pitreries ne sont que l'image de ce qu'il est possible de partager avec vous, mon cher.
 
Comme je suis aussi sociologue et ma femme psychologue, j'ai assez de matière pour travailler sur le debunking français.
 
Encore merci de votre participation, quand à croiser Quirant, ses parades ici, ont déjà bien défini le personnage.

C'est bien la 15e fois que c'est la dernière fois que tu participes, non ?

 
Merci, c'est sympa ! J'apprécie l'hommage que tu me rends.

Dis ça aux modérateurs...
 

Tu devrais travailler sur ta dissonance cognitive.
 

L'essentiel de son travail est sur http://www.bastison.net et, bis repetita, il ne ressent pas le besoin de discuter sérieusement avec un troll.

De rien.   D'autant plus que j'ai ajouté : les trolls n'y font pas long feu...

vous êtes tellement tous incroyable, qu'effectivement, c'est passionnant comme découverte.

 
Je n'ai malheureusement pas le loisir de fréquenter ces pages 24/24 et 7/7. Mais la lecture d'une semaine de cette prose est d'une richesse d'enseignement incomparable !  

 
N'emploie pas des termes que tu ne comprends pas.

Moi non plus.
 

Nouai... Il y a un gros tri à faire, tout de même...

En matière de dissonance cognitive, j'ai pourtant observé des comportements semblables chez des témoins de Jehovah et des raeliens.

Quand dans 30 ans il y aura des mémoires sur les théories du complot sur le 11 septembre vous aurez sans doute une ou deux lignes (il y a quand même pas mal de concurrence dans l’échantillon de WTF qu'ils nous ont laissé). Mais a part ça je ne vois toujours pas le but de votre présence.

Un petit bonsoir au passage quand même, entre soit disant trolliens en ballade chez les dissonants, pour lesquels toute rééducation est impossible.
Béru

 
Tu y consacres pourtant depuis plusieurs années, un temps impressionnant ! (hfr, agoravox, youtube)

Tu confonds pas avec confusion mentale ?

 
Tu auras remarqué que nous sommes là par épisodes. Pour ma part, je consulte ce forum en gros une fois par semaine.  
Alors, lire de temps à autre que les "truthers"(1) ont disparu, qu'ils ont compris qu'ils se sont fait bourrer le mou pendant 12 ans, ça nous pousse à passer la tête et vous faire un coucou et vous dire qu'on est encore là !
 
On vous laisse souvent vous épancher (surtout quand vous vous croyez seuls au monde), mais vous finissez toujours par dépasser les bornes, et on rapplique !!

Oui, je l'avoue (comme si c'était embarrassant...), je m'y consacre depuis 2007 : http://www.dailymotion.com/darimon

Moi aussi. Sauf que mes cycles de présence/absence sont plus longs.

 
Ah, mon brave Béru que j'embrasse !!!
 
Ma dissonance, je l'ai vécue vers 2006-2008, quand je me suis rendu compte qu'il pouvait y avoir un "loup" dans la VO, j'avais l'impression qu'on m'annonçait que mon père était un pédophile serial-killer.  
J'ai évacué cette idée illico. Puis petit à petit, l'examen et le recoupement de faits m'a conduit à accepter le fait que le refus de la VO est plus raisonnable que son acceptation.

Oui, mais vous savez certains forums d'astronomie se tapent régulièrement des "en fait on a jamais marché sur la lune" et des forums de bio/paleo des "l'homme et les dinosaures ont cohabité !". On pense toujours qu'ils ont disparu, que ca fait 50 ans au minimum qu'ils se sont fait bourrer le mou, mais il y en a toujours un pour rappliquer.

C'est marrant, ca part souvent dans le flamewar ou le troll de haute volée, quand ce n'est pas un bon gros Poe monté avec l'aide d'un admin (les coupables se reconnaitront), mais hors cet aspect ludique, vous et nous divertir c'est quand même un peu vide non ?

 
 
Rien compris, désolé