Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2920 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2297  2298  2299  ..  2539  2540  2541  2542  2543  2544
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°33738368
san--anton​io
scientifique à 16 heures
Posté le 24-03-2013 à 20:41:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


probité qui est, mon dieu, la chose la moins bien partagée dans ce bas monde, même parmi les nôtres ...
Voyons cette montagne de biftons ! :kaola:  :kaola:


---------------
c'est pas çui qui pète le moins qu'a le trou du cul le plus prop' (Béru)
mood
Publicité
Posté le 24-03-2013 à 20:41:25  profilanswer
 

n°33738380
Vieux Sing​e Savant
Posté le 24-03-2013 à 20:42:29  profilanswer
 

_pollux_ : Tu peux tenter les pyramides : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0  :o


Message édité par Vieux Singe Savant le 24-03-2013 à 20:42:59
n°33739368
markesz
Destination danger
Posté le 24-03-2013 à 21:55:51  profilanswer
 

Tietie006 a écrit :


 
Enfin bon, quand ça fait 12 ans que tu défends l'accès à la vraie vérité vraie, une croisade qui t'a pris un max d'énergie et de temps, tu ne peux plus revenir en arrière et dire :"Bon, ok, ça fait 12 ans que je combats contre des moulins à vent et que je soutiens des thèses farfelues ! J'ai perdu 12 ans de ma life !"  
Donc il est normal que ça soit, chez eux, la fuite en avant, s'accrocher, tels les noyés à bout de souffle, à tout ce qui flotte !


 
 
 
Même si ça m'amuse surtout
 
c'est triste au fond... :sweat:  


---------------
Il y aura de la casse partout.
n°33740200
GerPhil
Les faits sont têtus
Posté le 24-03-2013 à 23:00:55  profilanswer
 

san--antonio a écrit :


probité qui est, mon dieu, la chose la moins bien partagée dans ce bas monde, même parmi les nôtres ...
Voyons cette montagne de biftons ! :kaola:  :kaola:


T'imagine ce que les "truthers" pourraient faire avec cet argent ??  
(Deux sondages bidons, trois ou quatre vidéos aussi pourries que celles qu'ils ont déjà faites, en redonner à Mike Gravel pour un autre scrutin ... ).
Tiens, en parlant de ça, il y a actuellement une pétition sur le site de la White House pour ré-enquêter sur le WTC7, qui ne semble obtenir aucun succès (ou un succès relatif : 134 / 100 000 !).
https://petitions.whitehouse.gov/pe [...] s/K3Yfqnph
J'adore le "because normal building fires do not melt steel".
Encore un qui a tout compris.
 
 
 

Message cité 2 fois
Message édité par GerPhil le 24-03-2013 à 23:12:19

---------------
L'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence...... mais ça l'est souvent quand même !!
n°33740546
Andromede9​5
Posté le 24-03-2013 à 23:32:35  profilanswer
 

GerPhil a écrit :

[...] il y a actuellement une pétition sur le site de la White House pour ré-enquêter sur le WTC7, qui ne semble obtenir aucun succès (ou un succès relatif : 134 / 100 000 !).
https://petitions.whitehouse.gov/pe [...] s/K3Yfqnph
J'adore le "because normal building fires do not melt steel".
Encore un qui a tout compris.

Hou là... Tu fais de la pub à ce mouvement qui "n'a jamais été aussi populaire et structuré" paraît-il. Cette pétition a commencé le 11 mars dernier. Comme la Raie Ouverte nous lit, le nombre de participants risque de dépasser 150 / 100.000 d'ici la date de clôture du 10 avril prochain...

Message cité 1 fois
Message édité par Andromede95 le 24-03-2013 à 23:54:46

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°33740671
ZINZINPHOB​E
Seriously?
Posté le 24-03-2013 à 23:43:49  profilanswer
 

Andromede95 a écrit :


Hou là... Tu fais de la pub à ce mouvement qui "n'a jamais été aussi populaire et structuré" paraît-il. Cette pétition a commencé le 11 mars dernier. Comme la Raie Ouverte nous lit, le nombre de participants risque de dépasser 150 / 100.000 d'ici la date de clôture du 10 avril prochain...


 
 
Et alors? [:hahanawak]  Moi ça m’éclaterais bien qu'ils depensent tout ce fric pour a nouveau se ridiculiser...non? :sol:


---------------
A vendre: décor de mission lunaire apollo 11.Curieux s'abstenir.
n°33740780
Andromede9​5
Posté le 24-03-2013 à 23:55:01  profilanswer
 

Enquête de Zembla TV sur le Vol 77 écrasé sur le Pentagone
http://www.youtube.com/watch?v=W5tz86Rvr1E (Documentaire diffusé sur la télévision hollandaise le 11 septembre 2006)

 

Certains affirment qu'aucun avion ne s'est écrasé sur le Pentagone. La série télévisée de documentaires hollandais Zembla a enquêté sur le sujet.

 

1) Sur les pièces d'avion retrouvées dans le Pentagone

 

Zembla est allé à la rencontre de 2 ingénieurs hollandais en aéronautique pour leur demander leur avis sur la base des photographies. Dans un premier temps, la chaîne leur a demandé de jeter un oeil sur la vidéo "Loose Change". Les 2 ingénieurs ne se permettent pas d'en dire plus que ce que peuvent montrer les images. Leur attitude circonspecte contraste singulièrement avec la suspicion à tous crins véhiculée par les auteurs de "Loose Change".

 

2) Sur les dégâts visible sur l'anneau extérieur du Pentagone

 

Il semble que "Loose Change" déforme délibérément les faits en ne montrant que les images du mur (avant effondrement des étages), dont on voit le fameux trou de 5 m au premier étage, mais avec le rez-de-chaussée masqué par un jet d'eau horizontal :
http://static.blog4ever.com/2011/12/582183/artimage_582183_3837976_201112172400662.jpg
En effet, il existe de nombreuses autres images montrant l'étendue des dégâts au rez-de-chaussée, avec la paroi et certaines colonnes disparues. Exemple :
http://www.bastison.net/Graphique/Images8/Image0.jpg

 

Que les étages aient pu tenir pendant un moment n'est pas illogique : cette partie du Pentagone avait fait l'objet de travaux de renforcement.

 

L'absence de pièces d'avion de grande taille et des ailes s'explique également. Cette vidéo montre un avion arrivant à la même vitesse que le Vol 77 aux abords du Pentagone : http://www.youtube.com/watch?v=yR2hkPEVsCc

 

3) Sur le pilotage du Vol 77

 

Zembla a ensuite assisté à une expérience sur un simulateur de vol professionnel, afin de vérifier si un pilote peu expérimenté a la capacité de réaliser la trajectoire du vol 77 :

  • virage de 330° en 2 mn sur un rayon de 10 km,

http://www.bastison.net/Graphique/Images2/Approche.jpg


Un pilote américain affirme que c'est physiquement impossible, car selon lui l'avion aurait dû se disloquer en raison d'une force g trop importante...

 

Pourtant Rob Ruigrok, de l'Institut national hollandais d'études aérospatiales (National Aerospace Laboratory, NLR), ayant une licence pour de petits avions et à peu près la même expérience que le pirate kamikaze Hani Hanjour en simulateur de vol, a répété 3 fois de suite la même manœuvre aérienne avec succès. A aucun moment l'avion n'a décroché et ne s'est disloqué, bien que les conditions de vol soient inhabituelles pour un transport de passagers :

  • une vitesse supérieure à la normale, notamment sur la dernière ligne droite en direction du Pentagone,
  • un angle de roulis un peu trop fort, qui a déclenché un message d'alerte,
  • une perte d'altitude légèrement supérieure à la normale.


« Le simulateur de vol est une représentation fidèle de l'avion réel », assure Rob Ruigrok. « [...], il n'y a aucune raison de soupçonner qu'il [Hani Hanjour] n'aurait pas été capable de le faire » a-t-il ajouté.

 

4) Sur la trajectoire du Vol 77

 

Des étudiants de Delft TU (Delft University of Technology) ont présenté les résultats de leur devoir d'été. Ils se sont penchés sur le cas du crash sur le Pentagone en utilisant les équations de la dynamique. Leurs calculs sont formels et montrent que la trajectoire étaient facilement réalisable, puisque les forces exercées n'excédaient pas 1,5 g, ce qui est déjà courant avec nos voitures.

 

Ils ont également examiné les dommages causés sur la façade, car elle n'était pas marquée nettement par un contour d'avion, mais qui s'explique aussi du fait que toutes les parties lourdes ont provoqué un trou, tandis que les parties légères ont été stoppées. La façade extérieure a été renforcée, contrairement au WTC.

 


Notes du traducteur :

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 31-03-2013 à 00:38:17

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°33744438
Plam
Bear Metal
Posté le 25-03-2013 à 12:42:14  profilanswer
 

Andromede95 a écrit :

Enquête de Zembla TV sur le Vol 77 écrasé sur le Pentagone  
http://www.youtube.com/watch?v=W5tz86Rvr1E (Documentaire diffusé sur la télévision hollandaise le 11 septembre 2006)
 
Certains affirment qu'aucun avion ne s'est écrasé sur le Pentagone. La série télévisée de documentaires hollandais Zembla a enquêté sur le sujet.
 
1) Sur les pièces d'avion retrouvées dans le Pentagone
 
Zembla est allé à la rencontre de 2 ingénieurs hollandais en aéronautique pour leur demander leur avis sur la base des photographies. Dans un premier temps, la chaîne leur a demandé de jeter un oeil sur la vidéo "Loose Change". Les 2 ingénieurs ne se permettent pas d'en dire plus que ce que peuvent montrer les images. Leur attitude circonspecte contraste singulièrement avec la suspicion à tous crins véhiculée par les auteurs de "Loose Change".  
 
2) Sur les dégâts visible sur l'anneau extérieur du Pentagone
 
Il semble que "Loose Change" déforme délibérément les faits en ne montrant que les images du mur (avant effondrement des étages), dont on voit le fameux trou de 5 m au premier étage, mais avec le rez-de-chaussée masqué par un jet d'eau horizontal :
http://static.blog4ever.com/2011/1 [...] 400662.jpg
En effet, il existe de nombreuses autres images montrant l'étendue des dégâts au rez-de-chaussée, avec la paroi et certaines colonnes disparues. Exemple :
http://www.bastison.net/Graphique/Images8/Image0.jpg
 
Que les étages aient pu tenir pendant un moment n'est pas illogique : cette partie du Pentagone avait fait l'objet de travaux de renforcement.  
 
L'absence de pièces d'avion de grande taille et des ailes s'explique également. Cette vidéo montre un avion arrivant à la même vitesse que le Vol 77 aux abords du Pentagone : http://www.youtube.com/watch?v=yR2hkPEVsCc
 
3) Sur le pilotage du Vol 77
 
Zembla a ensuite assisté à une expérience sur un simulateur de vol professionnel, afin de vérifier si un pilote peu expérimenté a la capacité de réaliser la trajectoire du vol 77 :  

  • virage de 330° en 2 mn sur un rayon de 10 km,

 http://www.bastison.net/Graphique/Images2/Approche.jpg


Un pilote américain affirme que c'est physiquement impossible, car selon lui l'avion aurait dû se disloquer en raison d'une force g trop importante...
 
Pourtant Rob Ruigrok, de l'Institut national hollandais d'études aérospatiales (National Aerospace Laboratory, NLR), ayant une licence pour de petits avions et à peu près la même expérience que le pirate kamikaze Hani Hanjour en simulateur de vol, a répété 3 fois de suite la même manœuvre aérienne avec succès. A aucun moment l'avion n'a décroché et ne s'est disloqué, bien que les conditions de vol soient inhabituelles pour un transport de passagers :

  • une vitesse supérieure à la normale, notamment sur la dernière ligne droite en direction du Pentagone,
  • un angle de roulis un peu trop fort, qui a déclenché un message d'alerte,
  • une perte d'altitude légèrement supérieure à la normale.


« Le simulateur de vol est une représentation fidèle de l'avion réel », assure Rob Ruigrok. « [...], il n'y a aucune raison de soupçonner qu'il [Hani Hanjour] n'aurait pas été capable de le faire » a-t-il ajouté.
 
4) Sur la trajectoire du Vol 77
 
Des étudiants de Delft TU (Delft University of Technology) ont présenté les résultats de leur devoir d'été. Ils se sont penchés sur le cas du crash sur le Pentagone en utilisant les équations de la dynamique. Leurs calculs sont formels et montrent que la trajectoire étaient facilement réalisable, puisque les forces exercées n'excédaient pas 1,5 g, ce qui est déjà courant avec nos voitures.
 
Ils ont également examiné les dommages causés sur la façade, car elle n'était pas marquée nettement par un contour d'avion, mais qui s'explique aussi du fait que toutes les parties lourdes ont provoqué un trou, tandis que les parties légères ont été stoppées. La façade extérieure a été renforcée, contrairement au WTC.
 
 
Notes du traducteur :  


 [:wo0chy:2]  
 
Mais non, ce sont les hollandais à la solde de la CIA bien entendu :o


---------------
Spécialiste du bear metal
n°33749451
Foncdeosky
Posté le 25-03-2013 à 18:13:27  profilanswer
 

https://petitions.whitehouse.gov/pe [...] s/K3Yfqnph

 

L'association BuildingWhat a la très fâcheuse tendance d'oublier d'incorporer la séquence entière de la chute du bâtiment c'est à dire avec le penthouse. Cela se vérifie une nouvelle fois avec le lien fourni dans la pétition. Sans doute, que les pontes du truth movement hexagonal qui nous lisent le feront remarquer... Ou pas  :o

Message cité 2 fois
Message édité par Foncdeosky le 25-03-2013 à 18:14:32
n°33749609
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 25-03-2013 à 18:28:33  profilanswer
 

Foncdeosky a écrit :

https://petitions.whitehouse.gov/pe [...] s/K3Yfqnph
 
L'association BuildingWhat a la très fâcheuse tendance d'oublier d'incorporer la séquence entière de la chute du bâtiment c'est à dire avec le penthouse. Cela se vérifie une nouvelle fois avec le lien fourni dans la pétition. Sans doute, que les pontes du truth movement hexagonal qui nous lisent le feront remarquer... Ou pas  :o


« Prendre en compte l'effondrement du penthouse, c'est de la malhonnêteté intellectuelle et de la manipulation de chiffres pour nier la chute libre pendant quelques secondes !!!!§§§§§1111 »
 
(Remarquons qu'au départ, celui-ci balayait l'effondrement du penthouse d'un revers de clavier avant de finalement l'intégrer timidement plus tard)


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »
mood
Publicité
Posté le 25-03-2013 à 18:28:33  profilanswer
 

n°33749662
Andromede9​5
Posté le 25-03-2013 à 18:32:22  profilanswer
 

Foncdeosky a écrit :

https://petitions.whitehouse.gov/pe [...] s/K3Yfqnph
 
L'association BuildingWhat a la très fâcheuse tendance d'oublier d'incorporer la séquence entière de la chute du bâtiment c'est à dire avec le penthouse. Cela se vérifie une nouvelle fois avec le lien fourni dans la pétition. Sans doute, que les pontes du truth movement hexagonal qui nous lisent le feront remarquer... Ou pas  :o


Le nombre de signataires a grimpé à 137 / 100.000 ce soir. Mais où sont donc passés les 1.814 architectes & ingénieurs et les 16.752 autres supporters actuellement revendiqués par l'AE911Truth ?  [:klemton]


---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°33749913
Andromede9​5
Posté le 25-03-2013 à 18:52:03  profilanswer
 

markesz a écrit :

Je ne comprends pas qu'en lisant ce topic, nos "amis" de là-bas, du moins ceux qui restent encore, ne se sentent pas un peu mal à l'aise de poursuivre une lubie qui s'avère de plus en plus ridicule.  
 
À chaque sursaut sur un pixel ignoré ils s'excitent depuis des années pour rien, il me semble qu'un zeste de lucidité devrait les libérer de leur obsession non ?


Il faut reconnaître un minimum de lucidité tout de même chez certains "truthers". Dernier rebondissement sur la Raie Ouverte au sujet de l’éjection de fumée qui fait pschitt : une séquence au ralenti permet d'observer que ladite "éjection de fumée" (que j'avais moi-même interprétée comme telle) pourrait bien être le passage d'un camion blanc.


---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°33749951
grozibouil​le
Posté le 25-03-2013 à 18:54:49  profilanswer
 

En fait la fameuse fumée blanche qui s'échappait du soi-disant pied de la Tour sur la vidéo des Naudet n'était... qu'un simple camion blanc qui passait par là.  [:tenaka]  
http://www.youtube.com/watch?v=7VnAPgr5AOQ&t=25s
 
La Vérité Vraie progresse, puisqu'on vous le dit !  [:jean marie bigard]


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°33750002
_tchip_
Posté le 25-03-2013 à 18:59:57  profilanswer
 

vu la nuée de pixel, la 1ere fois que je l'ai vu je me suis dis, le truc c'est entre la camionette et le goeland :

 

Edit: ah ben j'avais pas vu la confirmation de grozi !


Message édité par _tchip_ le 25-03-2013 à 19:02:20

---------------
J'adore la France, dans 20-30 ans y en aura plus.
n°33750020
grozibouil​le
Posté le 25-03-2013 à 19:01:23  profilanswer
 

Ou un Boeing qui passe en rase-motte dans les rues de NYC. :D


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°33750032
Andromede9​5
Posté le 25-03-2013 à 19:02:43  profilanswer
 

GerPhil a écrit :

Tiens, en parlant de ça, il y a actuellement une pétition sur le site de la White House pour ré-enquêter sur le WTC7, qui ne semble obtenir aucun succès (ou un succès relatif : 134 / 100 000 !).
https://petitions.whitehouse.gov/pe [...] s/K3Yfqnph
J'adore le "because normal building fires do not melt steel".
Encore un qui a tout compris.


Je fait un aveu : je suis le 138è signataire de cette pétition. [:charles k:5]  
 
J'ai fait ça juste pour vérifier si le citoyen non-américain que je suis a le droit d'y participer. Autrement dit, les 137 premiers participants ont peut-être été ratissés sur une étendue qui ne se limite pas à l'immense territoire américain...


Message édité par Andromede95 le 25-03-2013 à 21:07:20

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°33752890
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 25-03-2013 à 22:39:38  profilanswer
 

Andromede95 a écrit :


Dans la vidéo que tu avais "oubliée" de citer (histoire de renouveler ton coup de troll favori : le jeu de piste), il est également précisé que William Rodriguez a bien déclaré : "Je suis le dernier survivant sorti des décombres" :  
 
Et x'est William Rodriguez himself qui a déformé les faits :
https://sites.google.com/site/911st [...] 3Fsavedhun


C'est bien gentil, mais où est la preuve visuelle ? ... Que de l'écrit mais rien d'autre ...
par contre, il y a ceci : http://www.youtube.com/watch?v=bnyqmVtC_qw ... Il ne faisait que rapporter les dires de la télévision ( dont CNN  qui était au bout de la rue, lorsqu'il était sorti ) :

n°33753273
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 25-03-2013 à 23:08:01  profilanswer
 

GerPhil a écrit :

William Rodriguez, je ne comprends pas pourquoi personne ne s'est chargé de lui à Langley ?
Comme pour Barry Jennings ( "décès" à l'hôpital - bien joué- ) ou Danny Jowenko (pas mal l'accident de la route)...


 
Sans oublier Hess ( suicide ), et les discrédités du genre Mike Bellone, avec son inculpation ... Pour Rodriguez, ils avaient pensé au suicide au coup de poignard dans le dos, avant de se jeter d'un pont ...
 :lol:  :lol: Mais bon ... ce n'était pas assez convaincant ...  

n°33754387
zyx
NCC - 1701
Posté le 26-03-2013 à 02:48:47  profilanswer
 

ANTIDEBUNKER a écrit :


C'est bien gentil, mais où est la preuve visuelle ? ... Que de l'écrit mais rien d'autre ...
par contre, il y a ceci : http://www.youtube.com/watch?v=bnyqmVtC_qw ... Il ne faisait que rapporter les dires de la télévision ( dont CNN  qui était au bout de la rue, lorsqu'il était sorti ) :


 
donc, chaque pixel dont on ne pourrait identifier l'objet formellement serait un "élément troublant"  [:pampers] ?


---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro
n°33754390
zyx
NCC - 1701
Posté le 26-03-2013 à 02:49:40  profilanswer
 

ANTIDEBUNKER a écrit :


 
Sans oublier Hess ( suicide ), et les discrédités du genre Mike Bellone, avec son inculpation ... Pour Rodriguez, ils avaient pensé au suicide au coup de poignard dans le dos, avant de se jeter d'un pont ...
 :lol:  :lol: Mais bon ... ce n'était pas assez convaincant ...  


 
T'inquiète, l'agence sait très bien faire de bon suicides bien convainquant  :whistle:  


---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro
n°33754398
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 26-03-2013 à 02:56:49  profilanswer
 

zyx a écrit :


donc, chaque pixel dont on ne pourrait identifier l'objet formellement serait un "élément troublant"  [:pampers] ?


 
je parlais du discours de Rodriguez, pas de pixel sur une photo ...
 

zyx a écrit :


T'inquiète, l'agence sait très bien faire de bon suicides bien convainquant  :whistle:  


j'ai été surpris par la mort de Jowenko ... presque 10 ans après ... Ils tombent tous comme des mouches ou quoi ?
Oh pardon, ... comme les buildings, je voulais dire  :lol:  

n°33754419
zyx
NCC - 1701
Posté le 26-03-2013 à 03:39:29  profilanswer
 

ANTIDEBUNKER a écrit :


 
je parlais du discours de Rodriguez, pas de pixel sur une photo ...
 


 
preuve visuelle au sujet du discours de Rodriguez .... Merci d'être plus explicit et de ne pas faire de jeu de piste.  
 

ANTIDEBUNKER a écrit :


j'ai été surpris par la mort de Jowenko ... presque 10 ans après ... Ils tombent tous comme des mouches ou quoi ?
Oh pardon, ... comme les buildings, je voulais dire  :lol:  


 
ok ... dans les truth mouvement il y a quelques milliers de personnes. Aux USA, le taux de mortalité est de 8 pour 1000. Ca va en faire des morts suspectes !  


---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro
n°33754508
Andromede9​5
Posté le 26-03-2013 à 06:58:58  profilanswer
 

zyx a écrit :

ok ... dans les truth mouvement il y a quelques milliers de personnes. Aux USA, le taux de mortalité est de 8 pour 1000. Ca va en faire des morts suspectes !


Et de toute façon, Danny Jowenko n'était pas si adepte de la thèse de la "démolition contrôlée" que le disent les conspirationnistes en se contentant de citer un court extrait de son interview : http://perlesdu911.blog4ever.com/b [...] wenko.html


---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°33767603
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 27-03-2013 à 03:15:01  profilanswer
 

Ce que j'ai apprécié comme pseudo Debunking, c'est le témoignage de Mineta, bien amputé là où il le fallait pour dénoncer le délire et le mensonge de Bermas, au sujet de l'ordre non suspendu pour abattre le moindre avion "désobéissant" et l'engueulade de Cheaney avec le jeune homme !!!
 
L'ennui est que, si cette scène se situait au moment où le Pentagone n'était pas encore touché, il n'y avait pas d'ordre d'abattre qui que ce soit ... du moins pas avant 10H20 ...

n°33767689
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 27-03-2013 à 06:23:15  profilanswer
 

ANTIDEBUNKER a écrit :

Ce que j'ai apprécié comme pseudo Debunking, c'est le témoignage de Mineta, bien amputé là où il le fallait pour dénoncer le délire et le mensonge de Bermas, au sujet de l'ordre non suspendu pour abattre le moindre avion "désobéissant" et l'engueulade de Cheaney avec le jeune homme !!!
 
L'ennui est que, si cette scène se situait au moment où le Pentagone n'était pas encore touché, il n'y avait pas d'ordre d'abattre qui que ce soit ... du moins pas avant 10H20 ...


 
Ce témoignage de Mineta n'a rien de problématique ...vous êtes encore dans l'hyper-interprétation comme avec le "pull it" de Silverstein.


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°33767718
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 27-03-2013 à 06:58:37  profilanswer
 

Tietie006 a écrit :


Ce témoignage de Mineta n'a rien de problématique ...vous êtes encore dans l'hyper-interprétation comme avec le "pull it" de Silverstein.


 
Dans ce cas, relis la chronologie ...  
- Lee Hamilton, vice-Président de la Commission 911, à Norman Mineta : « Je voudrais que l'on parle du Centre Présidentiel des Opérations d'Urgence [Presidential Emergency Operations Center, PEOC]. Vous y avez passé la journée avec le vice-Président [Dick Cheney]. Nous avons cet ordre donné par le Président, je crois, d'abattre les avions de ligne suspectés d'être détournés par des terroristes. Etiez-vous présent ? »
- Norman Mineta : « Non, je n'étais pas là. J'en ai été informé lorsque l'avion s'approchait du Pentagone. Un jeune homme faisait des allers et retours pour informer le vice-Président : "L'avion est à 80 kilomètres" ... "L'avion est à 50 kilomètres". Lorsqu'il a dit, "L'avion est à 15 kilomètres", le jeune homme a demandé au vice-Président : "Les ordres tiennent-ils toujours ?" Le Vice-Président s'est alors vivement tourné vers lui et a répondu : "Bien-sûr qu'ils tiennent toujours ! Avez-vous entendu le contraire ?" A cet instant, j'ignorais ce que ça signifiait »
- Lee Hamilton : « Le vol dont vous parlez est ... »
- Norman Mineta : « Le vol qui a percuté le Pentagone. »
- b]Lee Hamilton[/b] : « Le Pentagone. Ok ! »

n°33767883
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 27-03-2013 à 08:10:34  profilanswer
 

Tietie006 a écrit :


vous êtes encore dans l'hyper-interprétation comme avec le "pull it" de Silverstein.


 
Ah oui ... Les leçons de conjonction de coordination dans une phrase qui consiste à expliquer les choses textuellement ...  
 
Juste rappel des faits à partir de cette phrase ...  
Larry Silverstein : Je me souviens d'un appel du commandant du Fire Departement m'expliquant qu'ils n'étaient pas sûrs de contenir l'incendie (...) peut-être que la chose la plus intelligente à faire est dele tirer ...

Selon le Debunking, si l'explication de le tirer s'accorde au groupe des pompiers (singulier), pourquoi n'a-t-il pas formulé "que le groupe des pompiers n'était pas sûr de contenir l'incendie" ... par exemple ?
 
Au lieu de dire :  
Je me souviens d'un appel du commandant du Fire Departement m'expliquant qu'ils n'étaient pas sûrs de contenir l'incendie (...) peut-être que la chose la plus intelligente à faire est de LES TIRER ...

Où encore :
Je me souviens d'un appel du commandant du Fire Departement m'expliquant qu'ils n'étaient pas sûrs de contenir l'incendie (...) peut-être que la chose la plus intelligente à faire est de TIRER LE GROUPE DES POMPIERS ...

Où même encore :
Je me souviens d'un appel du commandant du Fire Departement m'expliquant qu'ils n'étaient pas sûrs de contenir l'incendie (...) peut-être que la chose la plus intelligente à faire est de TIRER LES POMPIERS ...

Où même encore :
Je me souviens d'un appel du commandant du Fire Departement m'expliquant qu'ils n'étaient pas sûrs de contenir l'incendie (...) peut-être que la chose la plus intelligente à faire est de "TIRER" ...

Où même encore :
Je me souviens d'un appel du commandant du Fire Departement m'expliquant qu'ils n'étaient pas sûrs de contenir l'incendie (...) peut-être que la chose la plus intelligente à faire est de SE RETIRER" ...

Bref, des phrases correctes au niveau de la syntaxe ...  
 
Mais non ... il prononce ILS en désignant LES POMPIERS ( terme au pluriel ) pour finir par un LE, ... au lieu de dire LE GROUPE DES POMPIERS ( terme au singulier ) ...  
 
Cappello doit se retourner dans sa tombe  ...  
 
 

n°33767893
Jpegasus
Winking at the Moon
Posté le 27-03-2013 à 08:14:01  profilanswer
 

Et c'est reparti "Pull it" maintenant.  
 
Les idiots de 2006 sont de retour...

n°33767902
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 27-03-2013 à 08:16:01  profilanswer
 

Jpegasus a écrit :

Et c'est reparti "Pull it" maintenant.  
 
Les idiots de 2006 sont de retour...


 
je n'évoque même pas le terme TIRER, alors fais un effort de relire sa phrase qui est erronée au sens textuel ...

n°33767991
Jpegasus
Winking at the Moon
Posté le 27-03-2013 à 08:34:10  profilanswer
 

Surtout que "pull it" est un terme qui peut avoir d'autres traduction que simplement "tirer", et qu'il ne réfère à aucune technique de destruction d'immeuble par explosif (que d'ailleurs ni les pompiers ni Silverstein n'ont autorité, compétence, ou même capacité de réaliser)
 
Mais bon, pourquoi répéter tout ce qui a été dit depuis 2012, quelqu’un qui ressort pull it à cette date est soi un pur troll soit trop inepte pour que quoi que ce soit de sensé lui fasse changer d'avis.

n°33768077
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 27-03-2013 à 08:47:34  profilanswer
 

Jpegasus a écrit :

Surtout que "pull it" est un terme qui peut avoir d'autres traduction que simplement "tirer", et qu'il ne réfère à aucune technique de destruction d'immeuble par explosif (que d'ailleurs ni les pompiers ni Silverstein n'ont autorité, compétence, ou même capacité de réaliser)
 
Mais bon, pourquoi répéter tout ce qui a été dit depuis 2012, quelqu’un qui ressort pull it à cette date est soi un pur troll soit trop inepte pour que quoi que ce soit de sensé lui fasse changer d'avis.


 
c'est cela ... la bonne diversion ... Je ne te parle pas du terme TIRER et tu le sais ... Je te parle de sa phrase qui est incorrect au niveau de la syntaxe ... Ni plus, ni moins ...  

n°33768207
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 27-03-2013 à 09:04:27  profilanswer
 

Tietie006 a écrit :


 
Ce témoignage de Mineta n'a rien de problématique ...


 
Ecourtons ce passage pour se concentrer sur le principal :  
- Lee Hamilton : ( ... )« Nous avons cet ordre donné par le Président, je crois, d'abattre les avions de ligne suspectés d'être détournés par des terroristes. Etiez-vous présent ? »  
- Norman Mineta : « Non, je n'étais pas là. J'en ai été informé lorsque l'avion s'approchait du Pentagone. » ( ... )
 
En résumé : Mineta a été informé de cet ordre ( suspendu ou non, peu importe ) avant 9H37 ...
 
Mais cet ordre n'a été donné qu'à 10H20 environ ( voir V.O. ) ... Info complémentaire : coup de téléphone avec George, fidèle à sa pseudo connerie, à 9H45 environ :  
" On a une petite guerre par ici ... J'ai appris pour le Pentagone ... Quelqu'un va payer ...  "
 
Donc, avant le crash dans le Pentagone ... l'ordre, suspendu ou pas, d'abattre le moindre avion suspecté de détournement ... n'a jamais été donné !"
 
Quel était donc cet autre ordre suspendu ou pas ?
 
 

n°33768371
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 27-03-2013 à 09:23:20  profilanswer
 

ANTIDEBUNKER a écrit :

 

Ah oui ... Les leçons de conjonction de coordination dans une phrase qui consiste à expliquer les choses textuellement ...

 

Juste rappel des faits à partir de cette phrase ...
Larry Silverstein : Je me souviens d'un appel du commandant du Fire Departement m'expliquant qu'ils n'étaient pas sûrs de contenir l'incendie (...) peut-être que la chose la plus intelligente à faire est dele tirer ...

Selon le Debunking, si l'explication de le tirer s'accorde au groupe des pompiers (singulier), pourquoi n'a-t-il pas formulé "que le groupe des pompiers n'était pas sûr de contenir l'incendie" ... par exemple ?

 

Au lieu de dire :
Je me souviens d'un appel du commandant du Fire Departement m'expliquant qu'ils n'étaient pas sûrs de contenir l'incendie (...) peut-être que la chose la plus intelligente à faire est de LES TIRER ...

Où encore :
Je me souviens d'un appel du commandant du Fire Departement m'expliquant qu'ils n'étaient pas sûrs de contenir l'incendie (...) peut-être que la chose la plus intelligente à faire est de TIRER LE GROUPE DES POMPIERS ...

Où même encore :
Je me souviens d'un appel du commandant du Fire Departement m'expliquant qu'ils n'étaient pas sûrs de contenir l'incendie (...) peut-être que la chose la plus intelligente à faire est de TIRER LES POMPIERS ...

Où même encore :
Je me souviens d'un appel du commandant du Fire Departement m'expliquant qu'ils n'étaient pas sûrs de contenir l'incendie (...) peut-être que la chose la plus intelligente à faire est de "TIRER" ...

Où même encore :
Je me souviens d'un appel du commandant du Fire Departement m'expliquant qu'ils n'étaient pas sûrs de contenir l'incendie (...) peut-être que la chose la plus intelligente à faire est de SE RETIRER" ...

Bref, des phrases correctes au niveau de la syntaxe ...

 

Mais non ... il prononce ILS en désignant LES POMPIERS ( terme au pluriel ) pour finir par un LE, ... au lieu de dire LE GROUPE DES POMPIERS ( terme au singulier ) ...

 

Cappello doit se retourner dans sa tombe ...

 




Commencez déjà par publier la citation originale en anglais.


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »
n°33768382
markesz
Destination danger
Posté le 27-03-2013 à 09:24:38  profilanswer
 

@ ANTIDEBUNKER,
 
tu ne ressens jamais un sentiment d'imbécilité d'être aussi en retard sur les explications données v'là déjà 3 ou 4 ans ? [:killterion]


---------------
Il y aura de la casse partout.
n°33768981
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 27-03-2013 à 10:15:39  profilanswer
 

markesz a écrit :

@ ANTIDEBUNKER,
 
tu ne ressens jamais un sentiment d'imbécilité d'être aussi en retard sur les explications données v'là déjà 3 ou 4 ans ? [:killterion]


 
tu ne ressens jamais l'impression de changer de sujet ? ... Je ne parle en aucun cas de l'explication du terme "PULL IT" ... mais "IT" qui ne colle pas avec le début de sa déclaration ...
 

240-185 a écrit :


Commencez déjà par publier la citation originale en anglais.


 
et pourquoi faire ? ... ce lien suffirait ? ...  
http://www.youtube.com/watch?v=cFHDkA4WEnQ
 

n°33769225
markesz
Destination danger
Posté le 27-03-2013 à 10:32:52  profilanswer
 

ANTIDEBUNKER a écrit :


 
tu ne ressens jamais l'impression de changer de sujet ? ... Je ne parle en aucun cas de l'explication du terme "PULL IT" ... mais "IT" qui ne colle pas avec le début de sa déclaration ...
 


 
...
 
Et ça fait quoi dans ton complot imaginaire?  [:killterion]


---------------
Il y aura de la casse partout.
n°33769582
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 27-03-2013 à 10:56:56  profilanswer
 

ANTIDEBUNKER a écrit :

et pourquoi faire ? ... ce lien suffirait ? ...
http://www.youtube.com/watch?v=cFHDkA4WEnQ


Pourquoi faire ?

  • Parce que Silverstein est anglophone et qu'un proverbe dit « Traduttore, traditore ».
  • Parce que vous tronquez la citation à tel point que ça en devient cryptique.
  • Pour être sûr que vous avez un élément correct, et pas une vision fantasmée de vos délires, mais là, je suis trop optimiste.

Message cité 1 fois
Message édité par 240-185 le 27-03-2013 à 10:58:10

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »
n°33772692
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 27-03-2013 à 14:34:22  profilanswer
 

240-185 a écrit :


Pourquoi faire ?

  • Parce que Silverstein est anglophone et qu'un proverbe dit « Traduttore, traditore ».
  • Parce que vous tronquez la citation à tel point que ça en devient cryptique.
  • Pour être sûr que vous avez un élément correct, et pas une vision fantasmée de vos délires, mais là, je suis trop optimiste.


 

Tronquer quoi ? ... Ceci ? : We’ve had such terrible loss of life ... Ce passage nous sert à rien dans l'équation, que je sache, non ?!
De plus, il me semble que j'avais laissé un lien ci-dessus mais apparemment, on a fait style de sauter cette étape ...

 

Si IT correspond au contingent des pompiers ( donc, sens au singulier ) ... pourquoi avons-nous ceci ? : Je me souviens d'un appel du commandant du Fire Departement m'expliquant qu'ILS ( [LES POMPIERS, ET NON LE CONTINGENT DES POMPIERS ) n'étaient pas sûrs de contenir l'incendie ...

 

Au sens linguistique, cela ne tient pas la route ... Il parle des pompiers, donc il devait achever le contenu de sa phrase par PULL THEM ...

Message cité 2 fois
Message édité par ANTIDEBUNKER le 27-03-2013 à 14:35:24
n°33772713
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 27-03-2013 à 14:36:15  profilanswer
 

markesz a écrit :


Et ça fait quoi dans ton complot imaginaire?  [:killterion]


 
En réalité, il était tombé lui-même dans un COMPLOT DE BEUVERIE, il a bien picolé  ( la veille de l'interview ) ... et puis, bah ... il était un peu embrouillé le lendemain ... il ne savait plus causer de façon grammaticalement correct ...
 
Je sais pô ...  


Message édité par ANTIDEBUNKER le 27-03-2013 à 14:40:14
n°33772840
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 27-03-2013 à 14:42:08  profilanswer
 

ANTIDEBUNKER a écrit :

Tronquer quoi ? ... Ceci ? : We’ve had such terrible loss of life ... Ce passage nous sert à rien dans l'équation, que je sache, non ?!
De plus, il me semble que j'avais laissé un lien ci-dessus mais apparemment, on a fait style de sauter cette étape ...

 

Si IT correspond au contingent des pompiers ( donc, sens au singulier ) ... pourquoi avons-nous ceci ? : Je me souviens d'un appel du commandant du Fire Departement m'expliquant qu'ILS ( [LES POMPIERS, ET NON LE CONTINGENT DES POMPIERS ) n'étaient pas sûrs de contenir l'incendie ...

 

Au sens linguistique, cela ne tient pas la route ... Il parle des pompiers, donc il devait achever le contenu de sa phrase par PULL THEM ...

 

Je ne veux pas une vidéo, je veux votre retranscription à l'écrit de la phrase en version originale de Silverstein. Mais je peux vous dire que « We've had such terrible loss of life » est important, contrairement à ce que vous pensez.

Message cité 1 fois
Message édité par 240-185 le 27-03-2013 à 14:47:51

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »
n°33773002
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 27-03-2013 à 14:52:33  profilanswer
 

240-185 a écrit :


Je ne veux pas une vidéo, je veux votre retranscription à l'écrit de la phrase en version originale de Silverstein. Mais je peux vous dire que « We've had such terrible loss of life » est important, contrairement à ce que vous pensez.


 
Le pénible !!!
 
I remember getting a call from the, er, fire department commander, telling me that they were not sure they were gonna be able to contain the fire, and I said, "We've had such terrible loss of life, maybe the smartest thing to do is pull it." And they made that decision to pull and we watched the building collapse.
 
Et après ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2297  2298  2299  ..  2539  2540  2541  2542  2543  2544

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR