Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2536 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2294  2295  2296  ..  2539  2540  2541  2542  2543  2544
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°33651992
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 17-03-2013 à 09:15:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ANTIDEBUNKER a écrit :

Qu'il ait fait la connerie ( Steven Jones ) de prétendre la présence de métal en fusion par rapport aux photos " contrastées " ... je vous l'accorde ...  
Mais les erreurs, tout le monde en fait ... Donc, faut reconnaitre aussi, c'est pas humiliant ....


 
Et annoncer qu'on a trouvé des traces d'un explosif dans un échantillon des poussières du WTC, sans pouvoir refaire l'expérience, c'est pas un gros mensonge ça ? En science, les expériences doivent être reproductibles ...et c'est pas les poussières du WTC qui manquent ...


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
mood
Publicité
Posté le 17-03-2013 à 09:15:35  profilanswer
 

n°33651996
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 17-03-2013 à 09:17:43  profilanswer
 

Tietie006 a écrit :


Et annoncer qu'on a trouvé des traces d'un explosif dans un échantillon des poussières du WTC, sans pouvoir refaire l'expérience, c'est pas un gros mensonge ça ? En science, les expériences doivent être reproductibles ...et c'est pas les poussières du WTC qui manquent ...


 
Ne pas décrire le reste de cette histoire sur lequel où on s'est basé, on appelle une omission volontaire ...
 

n°33652002
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 17-03-2013 à 09:20:10  profilanswer
 

zyx a écrit :


Tu refuse de démontrer tes affirmations, tes propos sont de plus incohérents ...  


 
Tiens ... exemple de Debunking mensonger mais rapide ... William Rodriguez, juste sur un point ...
 
Il n'est pas le Dernier Homme de la Tour ? ... En fait, si ... mais on a déformé les faits pour chier dans la colle ...
 
Rodriguez n'a jamais été le dernier homme homme à être sorti des décombres de la tour nord ...  
 
Mais LE DERNIER HOMME DE LA TOUR NORD ( encore debout ) ... Si !!!! ... avant que cela s'écroule, bien sûr ...  
 
donc, cautionnez ceci ...

n°33652038
Jpegasus
Winking at the Moon
Posté le 17-03-2013 à 09:36:03  profilanswer
 

ANTIDEBUNKER a écrit :

Mais en dehors du scientifique ... je parle ...

Commencez d'abord par la.
 

ANTIDEBUNKER a écrit :

Qui se fait humilier ? ... Spéculation fortuite, comme d'hab. ... Vous n'avez pas repris le dessus, à ce que je vois ... Vous n'avez que freiner les choses ...

Speculation ? Vous pouvez me faire la liste des 10 articles scientifiques les plus importants publies par le mouvement "truther" ces 10 dernières années ? Me citer le moindre impact sur la communauté scientifique ou les normes de construction de bâtiments ?
Les "truthers" ont autant de crédibilité scientifique et on fait paraitre autant de documents (ah non, moins...) que les créationnistes depuis 10 ans. Si ça ne vous mets pas la puce a l'oreille...
 

ANTIDEBUNKER a écrit :

Non, Patriot Act pour n'importe quel pays qui s'agenouille devant les States ... Les camps de Guantanamo pour nos tronches, ce serait le grand panard .... Sauf que ce n'est pas assez grand ...

Délire de persécution maintenant. Comme c'est étonnant...
D'ailleurs Gage ou Griffin ou Harrits sont interdits de vol, surveilles 24h/24 par la CIA et la DGSE et au final ont disparu sans laisser de trace.

n°33652049
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 17-03-2013 à 09:40:31  profilanswer
 

ANTIDEBUNKER a écrit :


 
Ne pas décrire le reste de cette histoire sur lequel où on s'est basé, on appelle une omission volontaire ...
 


 
Arrêtez avec vos énigmes et vos ellipses et soyez clair ...


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°33652050
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 17-03-2013 à 09:40:59  profilanswer
 

Jpegasus a écrit :

Commencez d'abord par la.


Tu as mal compris ... Je parle du Debunking sans évoquer la science ... Du genre, l'audition de Mineta par exemple ...
 

Jpegasus a écrit :

Speculation ? Vous pouvez me faire la liste des 10 articles scientifiques les plus importants publies par le mouvement "truther" ces 10 dernières années ? Me citer le moindre impact sur la communauté scientifique ou les normes de construction de bâtiments ?
Les "truthers" ont autant de crédibilité scientifique et on fait paraitre autant de documents (ah non, moins...) que les créationnistes depuis 10 ans. Si ça ne vous mets pas la puce a l'oreille...


Si vous lisez toujours les mêmes canards anti-Truthers, c'est logique de ne pas voir les autres actualités de l'autre camp ... Pas grave ...
 

Jpegasus a écrit :

Délire de persécution maintenant. Comme c'est étonnant...
D'ailleurs Gage ou Griffin ou Harrits sont interdits de vol, surveilles 24h/24 par la CIA et la DGSE et au final ont disparu sans laisser de trace.


http://decodeurs.blog.lemonde.fr/files/2011/10/Sarkozy2.jpg
c'est inacceptable !!!!

n°33652053
zyx
NCC - 1701
Posté le 17-03-2013 à 09:42:02  profilanswer
 

ANTIDEBUNKER a écrit :


 
Tiens ... exemple de Debunking mensonger mais rapide ... William Rodriguez, juste sur un point ...
 
Il n'est pas le Dernier Homme de la Tour ? ... En fait, si ... mais on a déformé les faits pour chier dans la colle ...
 
Rodriguez n'a jamais été le dernier homme homme à être sorti des décombres de la tour nord ...  
 
Mais LE DERNIER HOMME DE LA TOUR NORD ( encore debout ) ... Si !!!! ... avant que cela s'écroule, bien sûr ...  
 
donc, cautionnez ceci ...


 
Hop, le retour des "...", pratiquement pas de phrase complète. Déjà, qui affirme quoi au sujet de cette personne ? Dans quel document ? sur quel site ? Pour démonter un mensonge, la première étape et de montrer l'affirmation que l'on souhaite démonter, ce que tu ne fais pas.  
 
La seconde étape est de démontrer ce qui est faux et, le nec plus ultra, d'apporter un élément permettant de le démonter
 
La troisième étape est de conclure sur ce que ça change dans la thèse que tu veux démonter.
 
Par exemple, dans Loose change 2, il y a un passage où le film chronomètre la chute de l'une des deux tours. Or, le point de départ est un arrêt sur image et que la fin de l'effondrement est noyé dans la fumée, ce qui ne permet pas de vérifier le chronométrage. Surtout, des débris qui tombent à côté de la tour tombent plus vite que le front d'effondrement de la tour.  Certains thruters se sont ensuite enfoncé en disant que les lois de la gravité avaient été modifié, que ces débris tombaient plus vites que la chute libre. La conclusion est que les tours se sont effondré plus lentement que la fameuses chute libre et que les démonstrations thruters se basant sur le chute libre ne tiennent plus car l'hypothèse de base de la chute libre est fausse.
 
Pour en revenir à ce que tu balances là : So What ?

Message cité 1 fois
Message édité par zyx le 17-03-2013 à 09:43:14

---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro
n°33652067
zyx
NCC - 1701
Posté le 17-03-2013 à 09:46:35  profilanswer
 

ANTIDEBUNKER a écrit :


Tu as mal compris ... Je parle du Debunking sans évoquer la science ... Du genre, l'audition de Mineta par exemple ...
 


 
Si tu ne veut pas entendre parler science, tu es mal parti. Car les thruters remettent en cause ce qui a été scientifiquement démontré.  
 

ANTIDEBUNKER a écrit :


Si vous lisez toujours les mêmes canards anti-Truthers, c'est logique de ne pas voir les autres actualités de l'autre camp ... Pas grave ...
 


 
Non, on connais très bien les argument thruters et leurs vidéothèque (moins de livre que de vidéo) et leurs sites. Par contre, au vue de ta prose, je te retourne le compliment. Plutôt que de lire les ressource que je t'ai communiqué, tu as préféré botté en touche. peur de découvrir que les cannard thruters (que nous connaissons très biens) sont bourré de mensonges et de contre-vérité ?  
 


 
Encore un propos incohérent au vu de la discussion. Décidément !


---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro
n°33652071
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 17-03-2013 à 09:47:08  profilanswer
 

zyx a écrit :


Hop, le retour des "...", pratiquement pas de phrase complète. Déjà, qui affirme quoi au sujet de cette personne ? Dans quel document ? sur quel site ? Pour démonter un mensonge, la première étape et de montrer l'affirmation que l'on souhaite démonter, ce que tu ne fais pas.  


 
As-t-on besoin d'un lien pour comprendre le sens de ce titre LE DERNIER HOMME DE LA TOUR ? ... Tu n'as rien lu du tout ou quoi ? .. Tu n'as pas besoin de cela ...  
Ce qu'il faut en déduire, c'est marqué noir sur blanc ...  
Il a été le dernier homme de la tour à sortir de la Tour Nord ... Pas le dernier homme des décombres de la tour nord ...  
 
Tu piges ou non ? ... Mais le Debunking étale le contraire... et il ment !!!!

n°33652081
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 17-03-2013 à 09:49:04  profilanswer
 

le Debunking, c4est au sujet des explosions au sous-sol expliquées

mood
Publicité
Posté le 17-03-2013 à 09:49:04  profilanswer
 

n°33652085
zyx
NCC - 1701
Posté le 17-03-2013 à 09:49:47  profilanswer
 

ANTIDEBUNKER a écrit :


 
As-t-on besoin d'un lien pour comprendre le sens de ce titre LE DERNIER HOMME DE LA TOUR ? ... Tu n'as rien lu du tout ou quoi ? .. Tu n'as pas besoin de cela ...  
Ce qu'il faut en déduire, c'est marqué noir sur blanc ...  
Il a été le dernier homme de la tour à sortir de la Tour Nord ... Pas le dernier homme des décombres de la tour nord ...  
 
Tu piges ou non ? ... Mais le Debunking étale le contraire... et il ment !!!!


 
C'est très simple, je n'ai pas encore entendu parlé d'un "dernier homme" de la tour. Et je ne voie aucune démonstration de debunking qui s'appuis sur un dernier homme de la tour. Donc non, il n'y a rien à piger si ce n'est que tu sors une histoire de ton chapeau alors qu'aucune source de debunking à ma conaissance se base sur ce dernier homme. Et non, rien n'est évident, tu accole des morceaux de phrase, ce ne'est pas une démo.

Message cité 1 fois
Message édité par zyx le 17-03-2013 à 09:50:15

---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro
n°33652087
zyx
NCC - 1701
Posté le 17-03-2013 à 09:50:42  profilanswer
 

ANTIDEBUNKER a écrit :

le Debunking, c4est au sujet des explosions au sous-sol expliquées


 
et ? c'est où l'histoire du dernier homme ?


---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro
n°33652089
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 17-03-2013 à 09:51:00  profilanswer
 

zyx a écrit :


 
C'est très simple, je n'ai pas encore entendu parlé d'un "dernier homme" de la tour. Et je ne voie aucune démonstration de debunking qui s'appuis sur un dernier homme de la tour. Donc non, il n'y a rien à piger si ce n'est que tu sors une histoire de ton chapeau alors qu'aucune source de debunking à ma conaissance se base sur ce dernier homme. Et non, rien n'est évident, tu accole des morceaux de phrase, ce ne'est pas une démo.


 
voir message au-dessus ... EXPLOSIONS AU SOUS-SOL EXPLIQUEES chez Andromede

n°33652094
ANTIDEBUNK​ER
Posté le 17-03-2013 à 09:52:10  profilanswer
 
n°33652127
zyx
NCC - 1701
Posté le 17-03-2013 à 09:59:47  profilanswer
 


 
Et c'est là que tu n'a rien compris "le dernier homme" n'est pas un propos de debunker, mais bien le titre auto-attribué par un thruter. Donc, en pensant debunké un debunker, tu as debunké un thruter : William Rodriguez, c'est balo :lol:.  
 
De plus, cette erreur faite par M. William Rodriguez, celui qui s'auto-proclame "dernier homme" semble de bonne fois et ne porte conséquence ni à son propos, ni à celui du debunker.
 
Et donc, on voit encore une fois que tu fais du jeu de piste. Tu avais été prévenu quant à cette technique de communication.


Message édité par zyx le 17-03-2013 à 10:02:02

---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro
n°33652171
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 17-03-2013 à 10:10:45  profilanswer
 

ANTIDEBUNKER a écrit :

Encore un discours d'Université, de FAC et de machin ... Vous seriez tous sur un chantier, signer pour en chier, à bosser comme des esclaves et à en baver ... cela vous mettrait du plomb dans la caboche, oui ...  
Cela devrait une obligation de la loi ... Une fois sorti des écoles HOP ... le bas de l'échelle ... pendant 10 ans ... et après, vous devenez ce que vous voulez ... Comme le service militaire ... cela ne vous ferait pas de mal ...  
Les enseignements d'aujourd'hui ne sont que foutaises, comparé aux anciens ...


Et allez, il crache encore une fois sur les études supérieures…  
 
Au moins, les debunkers que vous haïssez tant au point de squatter ce topic peuvent au moins se targuer d'un background scientifique. Ce n'est pas parce que vous n'avez pas le niveau en physique niveau Terminale Scientifique que vous n'avez pas besoin de science pour expliquer vos délires. Vous ne comprendrez jamais que la recherche de la Vérité sur le 11/9 ne se limite pas au « bon sens » et au pifomètre. Revendiquer une certaine fierté d'être ignorant est une insulte à tous ceux qui ont consacré un tiers de leur vie à vouloir transmettre ce savoir en voulant devenir professeur, chercheur ou maître de conférences.
 
 


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »
n°33652172
Jpegasus
Winking at the Moon
Posté le 17-03-2013 à 10:10:57  profilanswer
 

ANTIDEBUNKER a écrit :

Tu as mal compris ... Je parle du Debunking sans évoquer la science ... Du genre, l'audition de Mineta par exemple ...

Ah, le truc dont les "truthers" ont rejettes toutes les explications parce que cela ne leur convenait pas ?

 
ANTIDEBUNKER a écrit :


Si vous lisez toujours les mêmes canards anti-Truthers, c'est logique de ne pas voir les autres actualités de l'autre camp ... Pas grave ...

Oui, oui, Pot, Kettle and so on.

 

Votre probleme est surtout que je me base sur la réalité du mouvement et sur l’état de la communauté scientifique, vous vous basez sur un fantasme ne vivant que sur internet dans des forums ou les "truthers" s’approuvent entre eux.

 

Sarkozy a fait édicter un Patriot Act francais ? Assassiner ou emprisonner des "truthers" ? Premières nouvelles

Message cité 1 fois
Message édité par Jpegasus le 17-03-2013 à 10:17:57
n°33652199
Jpegasus
Winking at the Moon
Posté le 17-03-2013 à 10:17:10  profilanswer
 

ANTIDEBUNKER a écrit :

Il a été le dernier homme de la tour à sortir de la Tour Nord ... Pas le dernier homme des décombres de la tour nord ...  
 
Tu piges ou non ? ... Mais le Debunking étale le contraire... et il ment !!!!

Juste pour te prouver que tu n'as absolument rien compris, ce sont les "truthers" qui nous ont rabâchés les oreilles sur "Rodriguez, dernier homme a être sorti de la tour nord", vu que Rodriguez a eu une période "trutheuse", il fallait absolument le répéter pour donner du poids a ses paroles.
 
Ce sont les "debunkers" qui ont rappelé qu'il y avait toutes les autres personnes dans les décombres.
 
 

n°33652202
markesz
Destination danger
Posté le 17-03-2013 à 10:18:58  profilanswer
 

Jpegasus a écrit :


...Sarkozy a fait édicter un Patriot Act francais ? Assassiner ou emprisonner des "truthers"


 
Ça m'a bien fait rire!  :lol:  :lol:  :lol:  


---------------
Il y aura de la casse partout.
n°33652342
hisvin
Posté le 17-03-2013 à 10:45:18  profilanswer
 

Citation :

des poutres métalliques qui ne sont faites pour supporter les planchers ..


Tu sais en RDM, il existe des éléments structurels qui n'ont pas de capacités portantes et qui sont pourtant indispensables à un bâtiment (Par exemple, les contreventements). Je ne t'expliquerais pas, c'est assez fastidieux.

Message cité 1 fois
Message édité par hisvin le 17-03-2013 à 13:18:19
n°33653297
san--anton​io
scientifique à 16 heures
Posté le 17-03-2013 à 12:57:51  profilanswer
 

hisvin a écrit :


[table][tr][td]
[/td][/tr][/table][table][tr][td]
 
 
 
[/td][/tr][/table][table][tr][td]
 
[/td][/tr][/table]
 
[table][tr][td]
[/td][/tr][/table]


 
Essaye les CSS


---------------
c'est pas çui qui pète le moins qu'a le trou du cul le plus prop' (Béru)
n°33653458
hisvin
Posté le 17-03-2013 à 13:16:14  profilanswer
 

Il y a juste le texte en bas du message mais je n'arrive pas à retirer totalement les quotes.

n°33653969
Modération
Posté le 17-03-2013 à 14:22:22  answer
 

Jpegasus a écrit :

Juste pour te prouver que tu n'as absolument rien compris, ce sont les "truthers" qui nous ont rabâchés les oreilles sur "Rodriguez, dernier homme a être sorti de la tour nord", vu que Rodriguez a eu une période "trutheuse", il fallait absolument le répéter pour donner du poids a ses paroles.
 
Ce sont les "debunkers" qui ont rappelé qu'il y avait toutes les autres personnes dans les décombres.
 
 


 
c'est bon, vu qu'il a encore user de la fameuse technique du jeu de piste il a obtenu une semaine de vacances

n°33654347
gebreugg
Posté le 17-03-2013 à 15:17:39  profilanswer
 

Moi j'ai bien aimé le "je vais y répondre plus tard et "je cherche des éléments ça ne prend pas 5 minutes" quand il lui a été demandé ce qu'il avait réussi à 'debunké" sur http://www.bastison.net/.  Avant de partir en urgence sur autre chose parce qu'il s'était rendu compte qu'il était dans un champs de mines :D
 
Oh et +3 points pour la photo géante de Sarko.
 
 
Sinon sincèrement je ne comprends pas pourquoi il a encore le droit de revenir la semaine prochaine, son unique argument (les boites noires) a été vaporisé dans les 10 premières minutes et depuis il ne fait que rajouter couches sur couches de bêtises et autres jeux de piste avec ceux qui ont la patience de lui répondre.

n°33657507
Andromede9​5
Posté le 17-03-2013 à 21:04:43  profilanswer
 

ANTIDEBUNKER a écrit :

240-185 a écrit :


Popular Mechanics, c'est un journal de vulgarisation scientifique destinés aux profanes qui ont un minimum d'éducation et de formation scientifique. Pas pour des gens comme vous qui annoncent fièrement éviter toute forme d'apprentissage.
 
Et ce journal n'est affilié à aucun organisme gouvernemental.


 
 
oulah !! ... Leurs propos sur les ailes de l'avion sont à mourir de rire ... Partiellement détachées au moment où l'avion pénètre dans l'édifice du Pentagone !!! ...  


Les articles de Popular Mechanics se trouvent ici : http://www.popularmechanics.com/te [...] /911-myths.
Merci de citer précisément la source en citant l'extrait en question (pour changer de tes coups du jeu de piste).


Message édité par Andromede95 le 17-03-2013 à 22:54:08

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°33657935
Andromede9​5
Posté le 17-03-2013 à 21:29:00  profilanswer
 

ANTIDEBUNKER a écrit :

Un déversement de poutres métalliques avec les bottes de pailles, on va très loin avec cela


Là tu confirmes ton niveau d'inculture en résistance des matériaux, et semblable à ton niveau d'inculture en thermique (cf. ta perle de la triple couche de titane supposée tripler la température de protection...).  
 
L'exemple cité par Jérôme Quirant n'avait que pour objet d'illustrer le phénomène de déversement, en plus de ceux de flambement et de voilement qui se produisent en cas de surcharge et/ou lorsque l'acier perd de sa résistance et de sa rigidité (lors d'une montée en température) : http://www.bastison.net/WTC7/wtc7.html
 

ANTIDEBUNKER a écrit :

.. des poutres métalliques qui ne sont faites pour supporter les planchers .. non mais, oh !!!


De quoi parles-tu ? Merci d'y répondre en citant des sources précises.
 

ANTIDEBUNKER a écrit :

du genre " a du " ou " a pu " ... Conclusion : il n'en est pas sûr = Possibilité = Pas de preuve concrète ...


Et c'est aux théoriciens de la "démolition contrôlée" de démonter que ce qui est jugé possible est "impossible" justement... sans quoi, leur dossier n'a pas la moindre valeur.


Message édité par Andromede95 le 17-03-2013 à 22:55:08

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°33658158
san--anton​io
scientifique à 16 heures
Posté le 17-03-2013 à 21:45:53  profilanswer
 

Au risque de paraître nébuleux, Andromède, ne spéculons pas sur une hypothétique rigidité (lors d'une montée en température) de Jérôme Quirant.
Antidebunker a décidé de nous faire faux-bond pendant une semaine, prenons sur nous et faisons-en notre deuil.


---------------
c'est pas çui qui pète le moins qu'a le trou du cul le plus prop' (Béru)
n°33658269
Andromede9​5
Posté le 17-03-2013 à 21:52:12  profilanswer
 

ANTIDEBUNKER a écrit :

Tiens ... exemple de Debunking mensonger mais rapide ... William Rodriguez, juste sur un point ...
 
Il n'est pas le Dernier Homme de la Tour ? ... En fait, si ... mais on a déformé les faits pour chier dans la colle ...
 
Rodriguez n'a jamais été le dernier homme homme à être sorti des décombres de la tour nord ...
 
Mais LE DERNIER HOMME DE LA TOUR NORD ( encore debout ) ... Si !!!! ... avant que cela s'écroule, bien sûr ...  
 
donc, cautionnez ceci ...


Dans la vidéo que tu avais "oubliée" de citer (histoire de renouveler ton coup de troll favori : le jeu de piste), il est également précisé que William Rodriguez a bien déclaré : "Je suis le dernier survivant sorti des décombres" : https://www.youtube.com/watch?v=7DT3M5CQOiE
 
Et x'est William Rodriguez himself qui a déformé les faits :
https://sites.google.com/site/911st [...] 3Fsavedhun

Message cité 1 fois
Message édité par Andromede95 le 17-03-2013 à 22:49:20

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°33658325
GerPhil
Les faits sont têtus
Posté le 17-03-2013 à 21:55:33  profilanswer
 

ANTIDEBUNKER a écrit :

De courage ? ... Si on était réuni autour d'une table, entre quatre yeux,  je ne cracherais pas dessus ... reste à savoir qui se débinera à l'intervention ... Pas moi, en tout cas ...


Au Café du Commerce ?
Tu peux jouer les matamores derrière ton écran, tu n'as pas eu les couilles de définir ce qu'était une mission de service public.

ANTIDEBUNKER a écrit :

:non: à toi l'honneur ... ce n'est pas à moi d'expliquer d'abord et en détail ton propos ... sinon, tu vas me reprocher de déformer à coup sûr ...


Message cité 1 fois
Message édité par GerPhil le 17-03-2013 à 22:15:23

---------------
L'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence...... mais ça l'est souvent quand même !!
n°33658348
Andromede9​5
Posté le 17-03-2013 à 21:56:56  profilanswer
 

san--antonio a écrit :

Au risque de paraître nébuleux, Andromède, ne spéculons pas sur une hypothétique rigidité (lors d'une montée en température) de Jérôme Quirant.


??? Je ne comprends pas ce que tu racontes au sujet de Jérôme Quirant (ou de ce qu'explique Jérôme Quirant ???).
 

san--antonio a écrit :

Antidebunker a décidé de nous faire faux-bond pendant une semaine, prenons sur nous et faisons-en notre deuil.


"Antidebunker" n'a pas décidé, il a été exclu pendant une semaine. Sachant que son exclusion est temporaire, et qu'il est déjà revenu à la charge suite à sa première exclusion, je pose mes questions dès maintenant pour éviter de les oublier.


Message édité par Andromede95 le 17-03-2013 à 22:44:42

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°33658605
san--anton​io
scientifique à 16 heures
Posté le 17-03-2013 à 22:19:45  profilanswer
 

GerPhil a écrit :


Au Café du Commerce ?
Tu peux jouer les matamores derrière ton écran, tu n'as pas eu les couilles de définir ce qu'était une mission de service public.


 
eh bien laissons la parole à Cyrille Hanouna (environ 08:00)
 
 "- s'il vous plait, s'il vous plait, ... je n'ai jamais vu une bonne émission qui n'a pas marché pas pendant sept ans. Ca n'existe pas ! Si ça fait sept ans que ça ne marche pas, c'est qu'il y a un problème. (Hanouna)
 - S'il y a sept ans qu'elle est là, c'est qu'il y a une a une raison aussi ! (Haziza)
 - Faut arrêter, c'est politique, c'est une émission de service public ... (Hanouna)"
 


---------------
c'est pas çui qui pète le moins qu'a le trou du cul le plus prop' (Béru)
n°33658697
Andromede9​5
Posté le 17-03-2013 à 22:28:01  profilanswer
 

ANTIDEBUNKER a écrit :

Néanmoins, il faut qu'il se méfie pour 95 des débris retrouvées ... L'extrait sur Bigard dure 1 minute ... Donc, oeil de biche ...


"Antidebunker" fidèle à ses propos approximatifs... Sur la vidéo 95% des restes du Vol 93 retrouvés, il n'y pas 1 mais 2 extraits de Bigard (et non "sur" Bigard), et aucun de ces extraits ne dure jusqu'à 1 minute.

Message cité 1 fois
Message édité par Andromede95 le 17-03-2013 à 22:56:55

---------------
Perles du 911 http://perlesdu911.blog4ever.com - http://www.youtube.com/user/Andromede95 - http://tinyurl.com/kuopq47
n°33660548
zyx
NCC - 1701
Posté le 18-03-2013 à 01:11:16  profilanswer
 

Andromede95 a écrit :


"Antidebunker" fidèle à ses propos approximatifs... Sur la vidéo 95% des restes du Vol 93 retrouvés, il n'y pas 1 mais 2 extraits de Bigard (et non "sur" Bigard), et aucun de ces extraits ne dure jusqu'à 1 minute.


 
Le dernier espoir des thruters : mettre des droits de propriété intellectuelles sur leurs "oeuvres" afin d'interdire toutes citation / critique. C'est un truc très utilisée par l'église de Scientologie, ça montre le niveau :D.  
 
Concernant Bigard, on se doute qu'il veut tourner la page et faire oublier cette période très particulière, mais les arguments restent, certaines y croient, d'où l'utilité de conserver les debunks ....


---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro
n°33660645
markesz
Destination danger
Posté le 18-03-2013 à 02:29:41  profilanswer
 

zyx a écrit :


 
Le dernier espoir des thruters : mettre des droits de propriété intellectuelles sur leurs "oeuvres" afin d'interdire toutes citation / critique. C'est un truc très utilisée par l'église de Scientologie, ça montre le niveau :D.  
 
Concernant Bigard, on se doute qu'il veut tourner la page et faire oublier cette période très particulière, mais les arguments restent, certaines y croient, d'où l'utilité de conserver les debunks ....


 
 
J'espère bien qu'il va tenir rancune à celui qui l'a intéressé à tous ces montages de sottises. Vous pensez qu'il a pu de lui-même croire à un complot de la mort qui tue? [:jean-guitou]  


---------------
Il y aura de la casse partout.
n°33660673
big e
Posté le 18-03-2013 à 03:17:20  profilanswer
 

zyx a écrit :


 
Concernant Bigard, on se doute qu'il veut tourner la page et faire oublier cette période très particulière, mais les arguments restent, certaines y croient, d'où l'utilité de conserver les debunks ....


"Il vole encore!"   [:pooogz]

n°33660711
_tchip_
Posté le 18-03-2013 à 04:42:05  profilanswer
 

zyx a écrit :

Concernant Bigard, on se doute qu'il veut tourner la page et faire oublier cette période très particulière, mais les arguments restent, certaines y croient, d'où l'utilité de conserver les debunks ....

Bigard avait des arguments :o ? a part de demander sur le passeport est sorti du cul d'un cheval je vois pas trop :o

Message cité 1 fois
Message édité par _tchip_ le 18-03-2013 à 04:42:26

---------------
J'adore la France, dans 20-30 ans y en aura plus.
n°33661058
hyperboles​ke
Posté le 18-03-2013 à 08:53:52  profilanswer
 

gebreugg a écrit :

Moi j'ai bien aimé le "je vais y répondre plus tard et "je cherche des éléments ça ne prend pas 5 minutes" quand il lui a été demandé ce qu'il avait réussi à 'debunké" sur http://www.bastison.net/.  Avant de partir en urgence sur autre chose parce qu'il s'était rendu compte qu'il était dans un champs de mines :D
 
Oh et +3 points pour la photo géante de Sarko.
 
 
Sinon sincèrement je ne comprends pas pourquoi il a encore le droit de revenir la semaine prochaine, son unique argument (les boites noires) a été vaporisé dans les 10 premières minutes et depuis il ne fait que rajouter couches sur couches de bêtises et autres jeux de piste avec ceux qui ont la patience de lui répondre.


 
MAIS PLUS TU rajoutes... de COUCHES et plus ça RESISTE !
 


---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.
n°33661069
GerPhil
Les faits sont têtus
Posté le 18-03-2013 à 08:56:04  profilanswer
 

_tchip_ a écrit :

Bigard avait des arguments :o ? a part de demander sur le passeport est sorti du cul d'un cheval je vois pas trop :o


Le nombre de conneries qu'il pouvait sortir à la minute était époustouflant ...  
Bon, en même temps, c'est son métier.  
 
Il montrait assez bien quel était le niveau pathétiquement bas du mouvement "truther", je trouve...
C'était un porte-parole de qualitay  !!!!


Message édité par GerPhil le 18-03-2013 à 20:05:06

---------------
L'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence...... mais ça l'est souvent quand même !!
n°33661211
GerPhil
Les faits sont têtus
Posté le 18-03-2013 à 09:15:00  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Pourtant, on peut se poser des questions, notamment sur les chambres à gaz quand on sait qu'elles n'étaient pas étanches et qu'en plus, le Zyklon B est un gaz explosif. Donc utiliser un gaz dangereux dans un environnement non clos avec à la fois un danger d'explosion et une efficacité limitée, on peut quand même se poser des questions sur ce qu'on nous a raconté :o


Exactement ce que fait Christopher Bollyn lorsqu’on l’interroge sur l’existence des chambres à gaz ?  
 

Citation :

« Comme je l’ai dit, je n’ai pas vu dans ces trois anciens camps [Auschwitz, Dachau et Buchenwald - NDLR] aucune preuve d’un grand four dans lequel des centaines de gens auraient pu être gazés et brûlés. Je n’ai pas vu non plus aucune photographie ou preuve physique d’un tel four. Je ne vois pas comment cela pourrait faire de moi un négateur de quoi que ce soit. On ne nie que lorsqu’on refuse d’admettre une chose dont on a vu la preuve. J’ai cherché des preuves de ces immenses chambres à gaz et fours crématoires et je n’en ai pas trouvé à l’endroit où on dit qu’ils ont existé. Cela ne fait pas de moi un négationniste » (5)


 
"Loose Change cite notamment plusieurs fois les articles de Christopher Bollyn, d'American Free Press." .
http://www.conspiracywatch.info/Ka [...] 4.html?com
Pour lui, le 11/09, c'est le Mossad.
Et nos amis de la Raie soutenaient récemment encore une pétition en faveur de ce triste sire.


---------------
L'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence...... mais ça l'est souvent quand même !!
n°33661893
zyx
NCC - 1701
Posté le 18-03-2013 à 10:17:11  profilanswer
 

GerPhil a écrit :


Exactement ce que fait Christopher Bollyn lorsqu’on l’interroge sur l’existence des chambres à gaz ?  
 

Citation :

« Comme je l’ai dit, je n’ai pas vu dans ces trois anciens camps [Auschwitz, Dachau et Buchenwald - NDLR] aucune preuve d’un grand four dans lequel des centaines de gens auraient pu être gazés et brûlés. Je n’ai pas vu non plus aucune photographie ou preuve physique d’un tel four. Je ne vois pas comment cela pourrait faire de moi un négateur de quoi que ce soit. On ne nie que lorsqu’on refuse d’admettre une chose dont on a vu la preuve. J’ai cherché des preuves de ces immenses chambres à gaz et fours crématoires et je n’en ai pas trouvé à l’endroit où on dit qu’ils ont existé. Cela ne fait pas de moi un négationniste » (5)


 
"Loose Change cite notamment plusieurs fois les articles de Christopher Bollyn, d'American Free Press." .
http://www.conspiracywatch.info/Ka [...] 4.html?com
Pour lui, le 11/09, c'est le Mossad.
Et nos amis de la Raie soutenaient récemment encore une pétition en faveur de ce triste sire.


 
En France, il y avait Agoravox, l'un des principaux relais des thèses conspirationnistes s'est ensuite fait relais de défense de négationnistes. Les deux mouvements(thrutiste & révisionnsites/négationnistes) sont très proches par leur mode de fonctionnement et par le type d'arguments avancés.  


---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro
n°33670870
GerPhil
Les faits sont têtus
Posté le 18-03-2013 à 21:34:45  profilanswer
 

En parlant d'Agoravox, il y a deux bons articles datés du 15 et 16 mars du même auteur :
- Les faux doutes des théoriciens du complot.
http://www.agoravox.fr/tribune-lib [...] -du-132392
- Les mauvais arguments des théoriciens du complot.
http://www.agoravox.fr/tribune-lib [...] des-132455
 
Les scores négatifs sont soviétiques, comme de juste, vue la faune conspirationniste, négationniste, révisionniste qui peuple ce lieu de perdition.
Ne parlons même pas des commentaires qui démontrent que le pire est toujours possible chez les bas-du-plafonds du Net.
( Il y a -heureusement- qq débunkers qui y ménent un combat - malheureusement- sans espoir mais rafraichissant ).


---------------
L'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence...... mais ça l'est souvent quand même !!
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2294  2295  2296  ..  2539  2540  2541  2542  2543  2544

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR