Reprise du message précédent :

Avec Streetview de Google Maps, la localisation de la caméra peut être déterminée assez facilement, sauf si le quartier a été rasé puis reconstruit depuis.

Ca avait déjà été fait à je sais plus quelle page du topic y a quelques années

D'après Wiki : http://fr.wikipedia.org/wiki/New_York_:_11_septembre
 

 
Avec Google Street : c'est quelques mètres en avant de cette vue, on reconnais bien le batiment à droite et l'arrondi du toit au coin suivant, les escaliers sur le batiment de gauche.
https://maps.google.fr/maps?q=Lispe [...] 18.62&z=21
 

Voilà le passif de ce « héros » qui en avait assez d'être technicien de surface :

• https://sites.google.com/site/911stories/home
• http://forums.randi.org/showpost.p [...] stcount=76

Pour donner une idée du point de vue de la caméra   :

https://maps.google.fr/maps?q=Lispe [...] 18.62&z=21

Ah ouais ...il y a de la fumée à une borne de la base des tours, dans une avenue ...et ça prouverait le méga-complot de la mort qui tue ...Il a du en fumer un gros, cet Olivix, pour arriver à cette conclusion !
 

 
Pas mieux...
 
Mais quand on voit que ce genre de "démonstration" est validée par les hautes sphères de Reopen    
Zont pas le cul sorti des ronces...

Il n'empêche que ça faisait longtemps qu'on les avaient pas vu se pignoler sur des pixels ^^

Gréve du personnel pour cause de surcharge de travail.

Je prédis sur réopen un débat de plusieurs pages sur la signification de ces 3 pixels, qui n'aura ni queue ni tête comme d'habitude. Ces délires n'aboutiront sur aucun consensus et ils enterreront le topic avec chamord ou un autre taré qui décrétera que ça n'a pas besoin d'être une preuve pour contribuer au faisceau de présomptions qui fait que le 11-9 est un inside job (utilisation du raisonnement circulaire habituel pour conclure).

Douze ans après, c'est un bel aveu qu'ils n'ont que dalle.  Rien pour réouvrir quoi que ce soit.
Confirmation qui n'était même pas nécessaire, d'ailleurs.
 
C'est pathétiquement dramatique qu'ils fassent régulièrement la démonstration inverse de ce qu'ils prétendent dans les forums :  
"niveau de témoignages suffisant pour une cours (sic)", "preuves scientifiques en veux-tu, en voilà",  
"VO qui prend l'eau de toute part", "la véritay ©®™ va éclater incessamment sous peu", etc...
Petit florilége :

 " la présence d'explosion  " ....      
" inculper au moins 200 personnes pour meurtre avec préméditation" ...... bigre !!   (qu'est-ce que vous attendez ?)
Et d'un nommé Citron, une chose intelligente et une connerie .. Ben oui, on ne se refait pas.

Et la connerie :

Totalement clownesque.
 

En regardant la version DVD de cette séquence, je peux confirmer qu'il s'agit bien d'un dégagement de fumée (ou de vapeur) se produisant en même temps que le crash sur la Tour nord.
 
Mais là s'arrête la coïncidence. Le lieu de dégagement de cette fumée n'a rien à voir avec la base des Tours Jumelles. Si cette fumée provenait des Tours Jumelles, cela voudrait dire qu'elle se serait répandue sur des centaines de mètres dans plusieurs rues de New-York, et par conséquent ne serait pas passée inaperçue auprès de milliers de témoins.
 
Plus c'est gros, mieux ça marche avec certains "chercheurs de vérité" !

 
Enfin bon, là, c'est pas gros, c'est mammouthesque !  

Et puis ça voudrait dire quoi une bombe comme ça dans un sénario alternatif ?

Elle aurait très bien pu être mise sur le dos des terroristes avec le reste des faits... pourquoi ne pas l'avoir révélé

 
Bin on voit très bien sur les vidéos des effondrements des tours que celle ci faiblissent par la base.    
 
Ze gui brouve l'inzidejob.

Comme les coïncidences n'existent pas chez les attardés mentaux d'en face (que je salue ici, puisqu'ils nous lisent), ce sera le cover-up qui aura baillonné tous les témoins de la scéne.    
C'est tellement plus simple..... et tellement dans la "logique "truther"" ..

Ou pas  

J'ai trouvé cette captation issue d'une caméra de surveillance, si quelqu'un en sait plus sur son authenticité. Je m'adresse plus particulièrement à Gerphil et Andromede95 :

http://www.youtube.com/watch?v=8QGnJYi_TSY

Sinon celle ci présente un bande sonore très claire du crash du vol 11:

http://www.youtube.com/watch?v=cVEmAWaKoYQ

 
Ca n'a pas d'importance pour eux, la trufferie 911 n'assume jamais la logique qui découle de ses élucubrations.  
 
Leur position officielle c'est il faut une nouvelle enquête, et basta !

C'est la fumée blanche des bouches d'égoûts new yorkaises.

Pour le fun, soyons f(l)ou ! la même scène filmée d'un autre point de vue : http://www.youtube.com/watch?v=cVEmAWaKoYQ
les 2 explosions qui ont lieu à la 21ème et 23 ème seconde, pour être plus précis l'explosion (avec saute de l'image) puis le crash.

Je ne les connaissais pas.  
Bon, déjà, la théorie des hologrammes en prend un coup avec la deuxiéme vidéo, car on entend bien l'avion arriver et se fracasser dans la Tour.
 
Celle de la caméra de surveillance est prise de Brooklynn.  
Il est intéressant de constater que l'on voit l'avion arriver dans une vue et la vue suivante il est déjà crashé dans la Tour Nord.
(Comme quoi, les caméras de surveillance, ce n'est pas le pied  !!)

Cristof sur la Raie :

C'est quand même un peu ce qu'il a fait..  
Mais rassure-toi Chris, ça n'a pas davantage décrédibilisé le "mouvement" (très drôle comme appellation pour un truc qui fait du surplace depuis sa  création) : ça n'est plus possible depuis belle lurette.....

Je ne connaissais pas cette vidéo, ou plutôt ce diaporama, car la cadence d'enregistrement des images semble encore plus faible que celle des caméras de surveillance à l'entrée du Pentagone.
 

Très claire et cohérente avec la vidéo beaucoup plus connue de Jules Naudet.

Merci pour vos réponses.
 
Bon là je viens de dénicher la preuve ultime par l'image de la vérité vraye concernant la pause d'explosif au world trade center 7. Il est donc temps que j'obtienne le numéro d'un Haut dirigeant du thruth movement et que derrière un PC équipé d'un écran HD 2K j'expose au grand jour la supercherie là où des enquêteurs et autres sauveteurs n'ont rien trouvé dans les décombres pendant des semaines !    
 
Je me sens investis d'une mission et ...  :

 
Plus sérieusement, je ne connaissais pas ces impressionnantes images sans doutes prises juste après le crash du vol 11 soit de nombreuses heures avant la chute du WTC7

J'ai une photo encore plus étrange, si tu veux aller par là...... Je vais pas tarder à appeler moi aussi un ponte du "mouvement".......
photo 1

Apparemment, les laveurs de carreau ( les poseurs de bombes, en fait ..   ) sont en train de remonter la nacelle (voir différence de position entre photo 1 et 2) ...
Et ils étaient encore à bord quand le deuxiéme avion a tapé...  Aux premières loges, pour ainsi dire.
Entre parenthèses, les mecs ont vu passer le premier avion pas très loin au dessus d'eux.  
Ainsi que les débris éjectés du deuxiéme ...
Par contre, ce qui est intriguant, c'est ce qu'il y a dans le deuxiéme cercle rouge.
 
photo 2

Un reflet ? des feux à l'intérieur ? un artefact ? un fake ?
 
C'est dans l'angle -dirait-on- du côté Nord, et il y a une sorte de reflet à droite.

Si quelqu'un a une idée.....

Bon, finalement, même du côté de la Raie Ouverte, le coup de l'éjection de fumée "à la base des Tours Jumelles" a fait pschitt ! Cela fait des années que ces chercheurs de vérité d'explosions rament en direction de leur dogme de la "démolition contrôlée".

 
Je ne comprends pas qu'en lisant ce topic, nos "amis" de là-bas, du moins ceux qui restent encore, ne se sentent pas un peu mal à l'aise de poursuivre une lubie qui s'avère de plus en plus ridicule.  
 
À chaque sursaut sur un pixel ignoré ils s'excitent depuis des années pour rien, il me semble qu'un zeste de lucidité devrait les libérer de leur obsession non ?

Ils ne peuvent pas.   Ce sont des addicts du complot.  Ce serait comme renoncer à ce qui donne un sens à leur vie.
Ils sont en totale dissonance cognitive, pathologie dont ils accusent la Terre entière, sauf eux, d'être atteints.
Alors que le rasoir d'Ockham plaide plutôt pour le contraire.
 
Et ils se croient très malins en prime, plus malins que tout le monde....  
C'est ça qui est hyper-drôle.
 

 
+1. Pas mal, belle analyse

Tiens, sur ce cliché pris quelques instants avant, aucun foyer d'incendie n'est visible sur la parroi du WTC 7 au contraire de la nacelle des laveurs de carreaux.

Certains truthistes feraient circuler des fakes ? C'est pas le genre.  

C'est Barry Jennings qui a allumé la lumière pour chercher ses collègues.

Je me rappelle d'ailleurs d'un certain Gravel qui...

Bien tenté !!!  Mais il est loin d'être au 23é étage du WTC7, à cette heure-là.

... et dont la probité ne faisait aucun doute...

 
Enfin bon, quand ça fait 12 ans que tu défends l'accès à la vraie vérité vraie, une croisade qui t'a pris un max d'énergie et de temps, tu ne peux plus revenir en arrière et dire :"Bon, ok, ça fait 12 ans que je combats contre des moulins à vent et que je soutiens des thèses farfelues ! J'ai perdu 12 ans de ma life !"  
Donc il est normal que ça soit, chez eux, la fuite en avant, s'accrocher, tels les noyés à bout de souffle, à tout ce qui flotte !

Effectivement aucune trace de la "balise radio" sur ta photo, prise à qq secondes d'intervalle.  Même à cette distance, on verrait qq chose.
Ce pourrait donc être un fake reporté sur deux photos différentes ?
On se demande bien qui a intérêt à raconter des bullshits sur le 11/09 ?

Effectivement et sur un plan rapproché, point de de départ de feu au wtc 7 juste après les crashs non plus. J'en suis presque à plaindre le truther à l'origine de ces minables fakes contraint d'en arriver là en déclarant détenir la véritaye vraye, schizophrénie quand tu nous tiens.  

Il n'y avait pas le moindre incendie non plus aux étages du WTC7 lors de l'effondrement de la tour nord :

Par contre, on voit très bien la structure du coeur de la tour nord s'effondrer en dernier.
 
A propos du WTC7, il y avait eu aussi ce fake grossier qui a quand-même fait saliver certains : http://www.youtube.com/watch?v=HiQzt-UmHq8

Qu'est-ce qu'elle fait encore debout à 10h29 celle-là, puisqu'elle a été dynamitée à 08h46, d'après Rodriguez et consorts ?
On m'aurait donc menti ?

bon ,ça manque de sqfp et ce topic est éculé, ya rien de plus récent sur hfr ?

probité qui est, mon dieu, la chose la moins bien partagée dans ce bas monde, même parmi les nôtres ...
Voyons cette montagne de biftons !