Un reportage honteux qui entâche la mission de service public de France Télévision.

des "adeptes des théories du complot", à savoir anti-sémite, partisan des thèses d'extrême-droite, croyant aux extra-terrestres, aux Illuminati, aux Chemtrails, en Dieu et Jean Passe et autres lasers sur la lune ou délires de débiles mentaux.

Et c'est quoi, la mission du service public ?? ... Je m'attends à tous les clichés, je le sens ...  
Pourtant, ce reportage-là te conviendrais parfaitement ... http://www.youtube.com/watch?v=BvUxkfcdXXY
 

Déjà, faire la promotion de thèses négationnistes est un gros accroc à une mission de service publique

 
Négationnisme : celui qui nie la Shoah ... et le service public, comme les torchons journalistiques, utilise un de ces moyens à gerber pour en venir au clash, enchainer et chier sur les bottes ...  
 
C'est cela qui est honteux ... Et en ce qui me concerne, je ne nie pas la Shoah ... que ceci soit bien clair ...

Hé ben, si elle parle d'elle-même et que tu comprends fort bien, c'est génial.    
Maintenant, si tu as qq chose à dire sur le sujet, exprime-le en phrase intelligible..

Pourtant, on peut se poser des questions, notamment sur les chambres à gaz quand on sait qu'elles n'étaient pas étanches et qu'en plus, le Zyklon B est un gaz explosif. Donc utiliser un gaz dangereux dans un environnement non clos avec à la fois un danger d'explosion et une efficacité limitée, on peut quand même se poser des questions sur ce qu'on nous a raconté

Popular Mechanics, c'est un journal de vulgarisation scientifique destinés aux profanes qui ont un minimum d'éducation et de formation scientifique. Pas pour des gens comme vous qui annoncent fièrement éviter toute forme d'apprentissage.
Et ce journal n'est affilié à aucun organisme gouvernemental.

Voilà que, sous couvert de copyright, Jean-Marie Bigard fait retirer des vidéos qui reproduisent des extraits de ses sketchs sur sa vision du 11 septembre 2001 :
 
La vidéo "Bigard, ses troublantes lacunes et ses étranges trous de mémoire" peut présenter du contenu concédé sous licence par cpr for JMB ou lui appartenant. Elle a donc été bloquée sur YouTube.
.

J'ai transité aujourd'hui par la gare de Francfort, et là surprise : un stand de Larouchiste en plein milieu de la gare! Avec des photos d'Obama qui vont bien (mais un bandeau la ou on aurait pu voir une petite moustache dans d'autres pays), des images de météorites se dirigeant vers la Terre, etc, etc... tous cela correspondant apparemment à un magazine par eux publié. Cela avait l'air super, mais dommage, j'étais pressé, j'aurai bien volontiers cherché à en savoir plus sur le pourquoi de leur présence...

J'adore !
Avec la méthode hypercritique appliquée au génocide commis par les nazis, on pourrait arriver à faire douter n'importe quel complotiste du 9/11 sur la véracité des chambres à gaz et de l'efficacité de la solution finale.

oulah !! ... Leurs propos sur les ailes de l'avion sont à mourir de rire ... Partiellement détachées au moment où l'avion pénètre dans l'édifice du Pentagone !!! ...

Je prends note ...

Et la boule de feu qui est à l'origine du trou dans le troisième anneau pour finir par David Dunbar, directeur du journal à l'époque, qui prétend qu'il s'agit du train d'atterrissage à l'origine du trou ...
A partir de là, on a beaucoup avancé !!!

《 Mort de rire 》 n'est pas un argument.

 
Négationnisme : celui qui nie la Shoah ... et le service public, comme les torchons journalistiques, utilise un de ces moyens à gerber pour en venir au clash, enchainer et chier sur les bottes ...  
 
C'est cela qui est honteux ... Et en ce qui me concerne, je ne nie pas la Shoah ... que ceci soit bien clair ...

J'adore !    
Avec la méthode hypercritique appliquée au génocide commis par les nazis, on pourrait arriver à faire douter n'importe quel complotiste du 9/11 sur la véracité des chambres à gaz et de l'efficacité de la solution finale.

 
Négationnisme dans le sens usage des pratiques réthoriques particulières (est les négationnistes du 11 septembre utilise les mêmes principes de raisonnements que les négationnistes de la Shoa. Un jugement français a validé l'usage du mot "négationnisme" pour ceux qui nient le fait que c'est bien Al Quaïda qui a mené les attentats du 11 septembre.  

Et c'est quoi, la mission du service public ?? ... Je m'attends à tous les clichés, je le sens ...  
Pourtant, ce reportage-là te conviendrais parfaitement ... http://www.youtube.com/watch?v=BvUxkfcdXXY

 
  à toi l'honneur ... ce n'est pas à moi d'expliquer d'abord et en détail ton propos ... sinon, tu vas me reprocher de déformer à coup sûr ...  

Négationnisme dans le sens usage des pratiques réthoriques particulières (est les négationnistes du 11 septembre utilise les mêmes principes de raisonnements que les négationnistes de la Shoa. Un jugement français a validé l'usage du mot "négationnisme" pour ceux qui nient le fait que c'est bien Al Quaïda qui a mené les attentats du 11 septembre.

oulah !! ... Leurs propos sur les ailes de l'avion sont à mourir de rire ... Partiellement détachées au moment où l'avion pénètre dans l'édifice du Pentagone !!! ...  
 
Je prends note ...
 
Et la boule de feu qui est à l'origine du trou dans le troisième anneau pour finir par David Dunbar, directeur du journal à l'époque, qui prétend qu'il s'agit du train d'atterrissage à l'origine du trou ...
A partir de là, on a beaucoup avancé !!!        

On a retrouvé une partie du train d'atterrissage avant, non loin du trou dans le drive A-E du Pentagone.
http://www.youtube.com/watch?v=xVcPe6lVJsM
http://search.babylon.com/imageres [...] bsrc=nt_ss

La mission du service public est de rendre une information objective, sans parti-pris, basée sur des faits indéniables (et non des élucubrations) et des positionnements scientifiques communément admis par la Communauté Scientifique concernée (tant qu'ils ne sont pas remis en cause par des méthodes scientifiques, naturellement).

Pour le cas qui nous concerne (le reportage de FR3), ne pas fournir un propos contradictoire aux théoriciens du complot est un manquement grave à ces régles.
Nous induire délibérément en erreur (en prétendant que les deux zouaves interviewés ne sont en rien, des adeptes du complot), charge un peu plus la barque.
Quand à ta vidéo, rien ne me choque : AE911 est effectivement une association adepte de la théorie du complot sur le 11/09.  

Cette association ne se contente pas de poser des questions (toutes biaisées, tournées dans une seule direction -et qui n'est pas la recherche de la "vérité" ), mais étant convaincue dés le départ, qu'il s'agit d'un inside job, toute son activité est de tenter de le démontrer (vainement pour des cerveaux non atteints de conspirationnite), par tous les moyens les plus malhonnêtes possibles : arguments d'autorité, citations tronquées, sélection partiale des témoignages, interprétation tendancieuse et malhonnête des faits, rejet de tout ce qui remet en cause le dogme, absence compléte de démarche scientifique, mensonges éhontés, etc...  
 

Tu ne montres pas tellement de courage dans la défense de tes opinions... si tu veux mon avis.

des hommes ne portent pas de gants sur la photo, ton argument est invalide

http://cdn.memegenerator.net/insta [...] 418900.jpg
 
C'est le terme « révisionniste » qui a été validé par la 17ème chambre correctionnelle de Paris : http://www.conspiracywatch.info/Ju [...] _a747.html

Donc, le train d'atterrissage et ... les autres arguments sur les ailes partiellement détachées ? ... Pas de commentaires ? ... Comme c'est commode ... ce n'est pas grave, après tout ...
Mais une bonne dose de baratin supplémentaire de Davin Coburn en ce qui concerne le petit avion blanc ( le jet privé Falcon Dassault ), qui a été chargé par la tour de contrôle d'aller jeter un coup d'oeil à la zone du crash du supposé vol 93 ... alors qu'en réalité, il s'agissait de l'American Airlines 1060 ...  
Très inquiétant pour la crédibilité ...  

La Communauté Scientifique concernée qui doit être experte en tout ... et qui obéissent à la consigne ... mais je vais t'apprendre une chose ( que tu réfuteras à coup sûr ) ... L'instruction n'a jamais fait l'intelligence ...

Les règles, c'est quoi ... Dire les choses qui TE conviennent ... tout simplement ... et pas autre chose ...
Que ce documentaire ne te choque pas ? Le contraire m'aurait étonné ... Mais en tout cas, c'est ce genre de truc que tu dois réclamer et rien d'autre ...  

Mensonges éhontés ?? ... Quand je vois le Debunking, rempli de mauvaise foi, de manipulations, de mensonges absolus ... Et j'en ai un paquet à donner, mais je ne sais même pas lequel est le meilleur ou à choisir ...      

De courage ? ... Si on était réuni autour d'une table, entre quatre yeux,  je ne cracherais pas dessus ... reste à savoir qui se débinera à l'intervention ... Pas moi, en tout cas ...

Est-ce tout ? ... Pas de document légal pour me contredire ? ... Dommage ...
Et encore, je n'ai pas dit qu'il y a que des images qui les montre ... il y a de la vidéo aussi ... mais bon ...  
 

 
et bien, et bien ... toutes les vidéos de Bigard 11/09 bloquées de chez bloquées !!! ... on fait le ménage, on dirait ...
 
le FBI a réussi à le choper :
ça y est !!! ... on a réussi à l'avoir, le fumier !!!      

Pour les décris, tu as plein de lien sur la première page du topic, pas la peine de poser des questions déjà posés 100 fois

cf première page. Le reportage se baisait notamment sur ae911. je te conseille aussi le site bastison.net

il faudra étayé, là encore, il ne suffit pas dire mensonge ou mauvaise fois pour que ce soit avéré. Concernant les amateurs de théories du complot, les mensonges sont eux avérés depuis longtemps. là encore, je te conseille dete renseigner. Sur la première page du topic tu as des liens éxpliquent les mensonges et contre-vérités qui apparaisse dans loose Change et le film Zéro

Ces deux derniers messages ne semblent pas cohérent avec ceux auxquels tu réponds c'est normal ?  

Désolé de te décevoir, mais la vidéo en question est à nouveau disponible http://www.youtube.com/watch?v=49bAYe3ypeQ

ce que je voulais dire, c'est qu'entendre trois versions différentes, sans aucun sens unique ... cela me suffit pour comprendre qu'ils en sont pas sûr, même avec des photos ... donc, pas de crédibilité ...  

Ah ! tu as dis "se baisait" ??? ... Non, je rigole ...  
Se baser sur Bastison.net, la foutaise intellectuelle, dont on conculte son CV ... déjà, comme on le pense, il n'a point travaillé dans le bâtiment ... Mon passage préféré est celui-ci : page WTC7 : on lit quoi ? ... des poutres qui ont subi un déversement sur une charge de paille trop importante ...  

( standing ovation pour la comparaison ) ...      

C'est à partir de tous ces mensonges et mauvaises fois du Debuking de Bastison et le reste dont je me base ... Même pour Ben Laden, il s'est fait avoir ... sauf pour la bague dite en "or" ( qui est est plaquée or, en réalité )
et il y en a un bon paquet ... ouille mon dieu ... Je ne sais pas par où commencer      

Ben faut suivre, mon petit poulet ...

Pas vraiment ... Andromede a dit qu'elle était encore disponible ou en attente ...
A moins, que cela a passé ...
Néanmoins, il faut qu'il se méfie pour 95 des débris retrouvées ... L'extrait sur Bigard dure 1 minute ... Donc, oeil de biche ...

 
Quirant a au moins fait un site très complet et a écrit deux livres, il ne s'est pas contenté de vidéos moisies et de photos-montage faits par quelques ados boutonneux. Tous les ouvrages écrits par des truthers n'ont aucune valeur scientifique et aucun travail scientifique de ce nom, n'a été pondu par un truther, pour démontrer leurs thèses hétérodoxes.  

 
Un site complet avec un zeste d'omissions, une poignée d'incompétence dans un domaine essentiel ... et d'un égo Jupiterien, expert en n'importe quoi ... pas d'erreur à reconnaitre, cependant ...  
Le problème est politique ... pas scientifique ... Tout conspirationniste est considéré comme ennemi de la nation, tel qu'il soit ... On se croirait revenu à la Guerre Froide, pas vrai ... ?
 
 

Ah ! tu as dis "se baisait" ??? ... Non, je rigole ...  
Se baser sur Bastison.net, la foutaise intellectuelle, dont on conculte son CV ... déjà, comme on le pense, il n'a point travaillé dans le bâtiment ... Mon passage préféré est celui-ci : page WTC7 : on lit quoi ? ... des poutres qui ont subi un déversement sur une charge de paille trop importante ...  

( standing ovation pour la comparaison ) ...      

Un site complet avec un zeste d'omissions, une poignée d'incompétence dans un domaine essentiel ... et d'un égo Jupiterien, expert en n'importe quoi ... pas d'erreur à reconnaitre, cependant ...

Le problème est politique ... pas scientifique ...

Tout conspirationniste est considéré comme ennemi de la nation, tel qu'il soit ... On se croirait revenu à la Guerre Froide, pas vrai ... ?

 
Un site complet avec un zeste d'omissions, une poignée d'incompétence dans un domaine essentiel ... et d'un égo Jupiterien, expert en n'importe quoi ... pas d'erreur à reconnaitre, cependant ...  
Le problème est politique ... pas scientifique ... Tout conspirationniste est considéré comme ennemi de la nation, tel qu'il soit ... On se croirait revenu à la Guerre Froide, pas vrai ... ?
 

 
Vu que tu semble connaitre le sujet, peux tu nous citer au moins un point qui pose problème ? Car là, tu parles dans le vide et semble dire n'importe quoi pour tenter de faire bonne figure.

Et non, les thruter disent des contre-vérité sur le plan factuels et scientifiques, le termithe ou nanothermite, c'st une affirmation technique (et délirante), la chute libre des tours est une autre affirmation technique (une mesure en l'occurence) qui est aussi un mensonge. Quant à  la démonstration avec les cartons ....
Par contre, oui, les thruters poursuivent un but politique et tentent de faire des démonstrations pseudo-scientifiques pour tordre la réalité et la mettre au diapason de leur vue politiques  basée sur des complots.

C'est le principal. Un des deux seuls scientifiques français pro-"truther" avait même reconnu que les travaux de Quirant étaient généralement exact et que s'en prendre a lui comme ça ne pouvait que desservir le mouvement

Vu comment le "truthers" se sont fait humilier sur le plan scientifique, on ressort la grande excuse de toutes les pseudo-sciences "Ouin, les méchants politiques empêchent mon génie de s'exprimer" Retrouvable dans toutes les escroqueries, du moteur a eau aux créationnistes en passant par les aliens des pyramides.  

Allez jusqu'au bout enfin ! Galilée ! L'Inquisition !  

 
Et oui le problème est politique ...vous détestez tellement le gouvernement américain que vous êtes prêts à gober n'importe quoi et soutenir des tanches comme Meyssan et consorts, qui sortent des âneries en boucle. Pour le moment et encore une fois, aucun truther n'a pondu un travail scientifique digne de ce nom pour valider ses thèses ...le mormon Steven e.Jones et le professeur nimbus Niels Harrit n'ont sorti que des travaux qu'ils sont incapables de reproduire et faits avec une méthodologie d'élèves de CM1.

Qu'il ait fait la connerie ( Steven Jones ) de prétendre la présence de métal en fusion par rapport aux photos " contrastées " ... je vous l'accorde ...  
Mais les erreurs, tout le monde en fait ... Donc, faut reconnaitre aussi, c'est pas humiliant ....

 
Et oui le problème est politique ...vous détestez tellement le gouvernement américain que vous êtes prêts à gober n'importe quoi et soutenir des tanches comme Meyssan et consorts, qui sortent des âneries en boucle. Pour le moment et encore une fois, aucun truther n'a pondu un travail scientifique digne de ce nom pour valider ses thèses ...le mormon Steven e.Jones et le professeur nimbus Niels Harrit n'ont sorti que des travaux qu'ils sont incapables de reproduire et faits avec une méthodologie d'élèves de CM1.

C'est assez long à expliquer, mais tout simple à comprendre  ... mais j'y reviendrais ... C'est la comparaison qui est hilarante ... Un déversement de poutres métalliques avec les bottes de pailles, on va très loin avec cela ... des poutres métalliques qui ne sont faites pour supporter les planchers .. non mais, oh !!!
Mais il n'y a pas que cela ... Dans ces écrits, on remarque un verbiage très intéressant ... du genre " a du " ou " a pu " ... Conclusion : il n'en est pas sûr = Possibilité = Pas de preuve concrète ...
 
...
 
Encore une fois, il n'y a que vous tous pour lâcher le mot complot ...  
les Debunkers se servent de ce genre d'exemple pour prouver le ridicule de n'importe quel scientifique .... Et cette démonstration qu'il donne, n'est qu'un avant-gout rien de plus, juste pour expliquer les choses ... Or, beaucoup de gens ne savaient même pas ce que c'était que la chute libre ... Il faut donner des explications accessibles à tous, au lieu de rester dans des explications super étroites et prétendre " que vous êtes trop cons pour comprendre " ...
En un terme simple, ... égoisme ...
Donc, on se sert de cela pour prouver une sorte de ridicule ... Putain, c'est lourd ...  
 

Mais en dehors du scientifique ... je parle ...  
 

Qui se fait humilier ? ... Spéculation fortuite, comme d'hab. ... Vous n'avez pas repris le dessus, à ce que je vois ... Vous n'avez que freiner les choses ...
 

Non, Patriot Act pour n'importe quel pays qui s'agenouille devant les States ... Les camps de Guantanamo pour nos tronches, ce serait le grand panard .... Sauf que ce n'est pas assez grand ...
 

Tu refuse de démontrer tes affirmations, tes propos sont de plus incohérents ...  

Qu'il ait fait la connerie ( Steven Jones ) de prétendre la présence de métal en fusion par rapport aux photos " contrastées " ... je vous l'accorde ...  
Mais les erreurs, tout le monde en fait ... Donc, faut reconnaitre aussi, c'est pas humiliant ....