Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1365 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  221  222  223  ..  2540  2541  2542  2543  2544  2545
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°8096950
lordofthes​ith
Join me . . .
Posté le 06-04-2006 à 22:53:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

sidorku a écrit :

Citation :

L'Université de Purdue (Indiana) a rendu public, en septembre 2002, une reconstitution informatique de l'attentat contre le Pentagone et tente ainsi d'expliquer le comportement de l'avion lors de l'impact. Plusieurs compétences dans les domaines de l'informatique, des mathématiques et de la physique ont été réunies pour mettre au point cette simulation.
 
Au final, les chercheurs ont mis au point un film qui retrace les événements tels qui se sont passés. Pour donner une idée de la masse de travail énorme qui a été effectuée, chaque dixième de seconde du film a nécessité 95 heures de calculs informatiques... Plusieurs facteurs ont été pris en compte : la structure du bâtiment, la vitesse et la masse de l'appareil, la quantité de carburant emportée, etc...


Bonne lecture  ;)


 
Ben ? Et alors elle est ou la simulation ? Tu me laisses sur ma faim comme ca ?

mood
Publicité
Posté le 06-04-2006 à 22:53:17  profilanswer
 

n°8096979
lordofthes​ith
Join me . . .
Posté le 06-04-2006 à 22:56:19  profilanswer
 

Dommage :  
 

Citation :


L'US Army échoue à élaborer une simulation crédible de l'attentat du Pentagone
 
 
 
L'US Army et la National Science Foundation ont financé une simulation en trois dimensions de l'attentat survenu au Pentagone le 11 septembre 2001.  
 
Des chercheurs d'une équipe pluridisciplinaire de l'université d'État de Purdue (Indiana) ont produit une séquence 3D dont l'apparent réalisme pallie à l'absence d'images vidéos authentiques de l'événement. Ce résultat a été largement médiatisé, à l'occasion du 1er anniversaire de l'attaque, et interprété par des médias complaisants comme prouvant l'inanité de la polémique que nous avons soulevé sur les modalités de l'attentat.  
 
Malheurement, après six mois de recherches et malgré l'importance des moyens techniques et humains mobilisés, les scientifiques de Purdue n'ont pas été en mesure d'établir un scénario à la fois conforme à la version officielle et compatible avec les éléments matériels. Incapables d'expliquer comment le prétendu avion avait pu ne frapper que le rez-de-chaussée et le premier étage, ils ont postulé qu'il volait au raz du sol bien que n'ayant pas d'espace d'approche dégagé ; ne parvenant pas à rendre compte de l'absence d'impact sur le Pentagone, ils ont soustrait la façade d'une partie de la simulation ; incapables d'élucider comment les réacteurs en acier trempé avaient pu disparaître, ils ont postulé que le prétendu Boeing n'en avait pas ; incapables d'élucider comment cent tonnes de matière avaient disparu, ils ont éludé la question…  
 
L'incapacité dans laquelle les scientifiques, mandatés par l'US Army, ont été de reconstituer virtuellement la version officielle de l'attentat du Pentagone démontre a contrario que cette version est scientifiquement impossible.
 
http://usgohome.free.fr/actualite/ [...] tagone.htm

n°8097071
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 06-04-2006 à 23:05:22  profilanswer
 

Encore un site perso d'un spécialiste du dimanche autoproclamé, je ne m'en lasse pas...
Sans oublier la belle pub pour le bouquin de Meyssan au bout. [:prodigy]

n°8097079
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 06-04-2006 à 23:06:12  profilanswer
 

lordofthesith a écrit :

Dommage :  

Citation :


L'US Army échoue à élaborer une simulation crédible de l'attentat du Pentagone
L'US Army et la National Science Foundation ont financé une simulation en trois dimensions de l'attentat survenu au Pentagone le 11 septembre 2001.  
Des chercheurs d'une équipe pluridisciplinaire de l'université d'État de Purdue (Indiana) ont produit une séquence 3D dont l'apparent réalisme pallie à l'absence d'images vidéos authentiques de l'événement. Ce résultat a été largement médiatisé, à l'occasion du 1er anniversaire de l'attaque, et interprété par des médias complaisants comme prouvant l'inanité de la polémique que nous avons soulevé sur les modalités de l'attentat.  
Malheurement, après six mois de recherches et malgré l'importance des moyens techniques et humains mobilisés, les scientifiques de Purdue n'ont pas été en mesure d'établir un scénario à la fois conforme à la version officielle et compatible avec les éléments matériels. Incapables d'expliquer comment le prétendu avion avait pu ne frapper que le rez-de-chaussée et le premier étage, ils ont postulé qu'il volait au raz du sol bien que n'ayant pas d'espace d'approche dégagé ; ne parvenant pas à rendre compte de l'absence d'impact sur le Pentagone, ils ont soustrait la façade d'une partie de la simulation ; incapables d'élucider comment les réacteurs en acier trempé avaient pu disparaître, ils ont postulé que le prétendu Boeing n'en avait pas ; incapables d'élucider comment cent tonnes de matière avaient disparu, ils ont éludé la question…  
L'incapacité dans laquelle les scientifiques, mandatés par l'US Army, ont été de reconstituer virtuellement la version officielle de l'attentat du Pentagone démontre a contrario que cette version est scientifiquement impossible.
http://usgohome.free.fr/actualite/ [...] tagone.htm



C'te bande de boulets  [:rofl]  
Le but de la simulation n'est pas d'expliquer comment il a frappé la façade mais pourquoi la majeure partie de l'appareil a été réduite en petits morceaux.
Pas d'espace dégagé ?  Pour atterir comme ils le disent non ca c'est sur, ca tombe bien c'était pas le but  [:grinking]  
Vu que l'on a relevé les colonnes abimées et les intactes, ils ont porté la simulation sur ce qu'ils ont mesuré histoire d'avoir les bonnes données. Vu que il ne restait pas grand chose du mur de façade...
Les réacteurs n'ont pas disparu.
Bref c'est du beau et grand n'importe quoi.
Faudra leur dire aussi qu'on attend le premier indice montrant que c'était un missile  [:petrus75] .

n°8097086
Djadja
Posté le 06-04-2006 à 23:06:50  profilanswer
 

Mais bien sur , seuls vos sources sont crédibles  :sarcastic:

n°8097088
lordofthes​ith
Join me . . .
Posté le 06-04-2006 à 23:07:06  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

Encore un site perso d'un spécialiste du dimanche autoproclamé, je ne m'en lasse pas...
Sans oublier la belle pub pour le bouquin de Meyssan au bout. [:prodigy]


 
Exa j'aurais du prolonger mes recherches et là c'est plus intéressant :
 
http://news.uns.purdue.edu/html4ev [...] tagon.html

n°8097107
lordofthes​ith
Join me . . .
Posté le 06-04-2006 à 23:08:21  profilanswer
 

Le site plus haut venait d'ici :
 

Citation :


Comment l'avion s'est-il écrasé sur le Pentagone  
(Agence Science-Presse) - Des ingénieurs, des informaticiens et des experts en graphisme multimédia ont uni leurs efforts pour créer la première simulation informatique de ce qui s'est produit, le 11 septembre 2001, lorsque le Boeing 757 s'est écrasé contre la façade du Pentagone.  
 
Il s'agit de la "première simulation disponible publiquement", insistent ces chercheurs et étudiants de l'Université Purdue, en Indiana. Au-delà de l'exercice monstrueux de mathématique, de physique et d'informatique que ce travail a représenté -calculer le poids de l'avion, sa vitesse, la quantité de carburant, etc.- la reconstitution pourrait servir, selon ses auteurs, d'outil lors de la construction de futurs édifices susceptibles de devenir des cibles pour terroristes. "En utilisant cette simulation, je peux étudier qu'est-ce qui se passerait si..., tester divers scénarios hypothétiques avant de construire mon édifice", explique Mete Sozen, professeur de génie des structures à l'Université Purdue.  
 
Chaque dixième de seconde de ce "film" a nécessité l'équivalent de 95 heures de calculs informatiques, selon le communiqué de l'Université.  
 
"La plupart des écrasements (d'avions) simulés par ordinateurs que vous voyez dans les films ou à la télé ne sont pas très réalistes du point de vue de la physique", ajoute Voicu Popescu, professeur d'informatique qui a également contribué à cette reconstitution. "Ils sont conçus pour être spectaculaires, plutôt que réalistes."  
 
L'élément-clef de cette tragédie fut, démontre cette simulation, non pas l'incendie du carburant qui a suivi l'explosion, mais la masse et la vélocité de l'appareil. "A cette vitesse, l'avion lui-même est comme une saucisse", explique Mete Sozen. Il n'a pas une grande force et s'émiette littéralement sous l'impact."

 
Et au passage, cette simulation pourrait aussi servir à démontrer aux adeptes de théories du complot qu'un Boeing s'est vraiment écrasé contre le Pentagone ce jour-là -quoique de ce côté, il n'y a sans doute aucun argument rationnel qui pourra les convaincre.
 
http://www.sciencepresse.qc.ca/arc [...] 10024.html

n°8097140
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 06-04-2006 à 23:11:22  profilanswer
 

Djadja a écrit :

Mais bien sur , seuls vos sources sont crédibles  :sarcastic:


Sans rire tu prends au sérieux une source qui cite comme contre-argument :

Citation :

Il est possible qu'un tel avion rase le sol de cette manière, c'est ce qu'on appelle l'atterrissage. Mais pour cela, il lui faut un terrain dégagé sur une distance de plusieurs centaines de mètres (Une piste d'atterrissage mesure entre 2000 et 2500 mètres.


Ah je n'avais pas compris que les terroristes voulaient se poser et arreter l'avion sur la pelouse, benêt que je suis.  [:pingouino]

n°8097182
lordofthes​ith
Join me . . .
Posté le 06-04-2006 à 23:15:49  profilanswer
 

Décidément en faisant un peu de recherche on trouve ce qu'il faut : un site qui contredis les théories qui contredisent la version officielle, particulièrement celel du réseaux Voltaire avec Thierry Meyssan, le titre est révélateur http://www.ldainfos.com/terrorisme [...] Verite.htm

n°8097199
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 06-04-2006 à 23:17:27  profilanswer
 

Djadja a écrit :

Mais bien sur , seuls vos sources sont crédibles  :sarcastic:


Entre un obscur site perso et l'étude publique conjointe de dizaines de chercheurs universitaires, j'hésite pas très longtemps...
 
Tiens pour illustrer un peu les domages causés aux piliers:
 
http://www.geocities.com/greenmannowar/Amer-society-of-civil-eng.JPG
http://img437.imageshack.us/img437/3323/pillars7tm.jpg
 
Il était sacrément gros ce missile...

Message cité 1 fois
Message édité par Cardelitre le 06-04-2006 à 23:21:05
mood
Publicité
Posté le 06-04-2006 à 23:17:27  profilanswer
 

n°8097224
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 06-04-2006 à 23:20:11  profilanswer
 

lordofthesith a écrit :

Décidément en faisant un peu de recherche on trouve ce qu'il faut : un site qui contredis les théories qui contredisent la version officielle, particulièrement celel du réseaux Voltaire avec Thierry Meyssan, le titre est révélateur http://www.ldainfos.com/terrorisme [...] Verite.htm


Excellent site il est vrai: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1  :D

Message cité 1 fois
Message édité par sidorku le 06-04-2006 à 23:20:20
n°8097269
Djadja
Posté le 06-04-2006 à 23:24:01  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

Entre un obscur site perso et l'étude publique conjointe de dizaines de chercheurs universitaires, j'hésite pas très longtemps...
 
Tiens pour illustrer un peu les domages causés aux piliers:
 
http://www.geocities.com/greenmann [...] il-eng.JPG
http://img437.imageshack.us/img437/3323/pillars7tm.jpg
 
Il était sacrément gros ce missile...


Oui mais rappel moi la nationalité de ces chercheurs universitaires ?

n°8097285
lordofthes​ith
Join me . . .
Posté le 06-04-2006 à 23:25:11  profilanswer
 


 
Désolé je peux pas avoit tout le vécu de ce site !
 
On devrait sur la première age des liens vers les sources officielles !

n°8097298
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 06-04-2006 à 23:25:49  profilanswer
 

Djadja a écrit :

Oui mais rappel moi la nationalité de ces chercheurs universitaires ?


Merde alors, tous les américains sont suspects? [:ddr555]
 
Edit: et je sais pas en fait, c'est quoi leur nationalité?

Message cité 1 fois
Message édité par Cardelitre le 06-04-2006 à 23:26:41
n°8097304
lordofthes​ith
Join me . . .
Posté le 06-04-2006 à 23:26:13  profilanswer
 

Djadja a écrit :

Oui mais rappel moi la nationalité de ces chercheurs universitaires ?


 
Des américains mais ca ne veut rien dire car les pires anti-bush et les pires conspirationnistes sont américains !

n°8097319
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 06-04-2006 à 23:27:40  profilanswer
 

lordofthesith a écrit :

Désolé je peux pas avoit tout le vécu de ce site !
 
On devrait sur la première age des liens vers les sources officielles !


Oui on devrait. Même pas forcément les officielles, mais quelques liens oui ce serait pas mal.

n°8097326
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 06-04-2006 à 23:28:36  profilanswer
 

Djadja a écrit :

Oui mais rappel moi la nationalité de ces chercheurs universitaires ?


Dans les grandes universités en général il y a un peu de tout.

n°8097337
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2006 à 23:29:37  answer
 

lordofthesith a écrit :

Désolé je peux pas avoit tout le vécu de ce site !
 
On devrait sur la première age des liens vers les sources officielles !


 
 
je lurke :D  mais je trouve que c'est une excellente idée.
 
allo Gilou ?
 
:D

n°8097344
Djadja
Posté le 06-04-2006 à 23:29:50  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

Merde alors, tous les américains sont suspects? [:ddr555]
 
Edit: et je sais pas en fait, c'est quoi leur nationalité?


Pas tous suspects, mais plus ils sont facilement controlable  ;)

n°8097379
markesz
Destination danger
Posté le 06-04-2006 à 23:32:44  profilanswer
 

Djadja a écrit :

Oui mais rappel moi la nationalité de ces chercheurs universitaires ?


 
Ils ont tous travaillés sous la menace de guns braqués dans leur dos. :sarcastic:  

n°8097390
julietteje​taime
Posté le 06-04-2006 à 23:33:40  profilanswer
 

bonjour  :o  
 
on parle de quoi ici ? c est un topick sciences fiction ? [:ddr555]

n°8097410
lordofthes​ith
Join me . . .
Posté le 06-04-2006 à 23:34:54  profilanswer
 

juliettejetaime a écrit :

bonjour  :o  
 
on parle de quoi ici ? c est un topick sciences fiction ? [:ddr555]


 
T'est pas au courant ? Un ovni a attérit sur la pelouse du Pentagone un ET en est sorti et a dit : DTC (je ne traduirais pas . . .)

n°8097416
Djadja
Posté le 06-04-2006 à 23:35:36  profilanswer
 

markesz a écrit :

Ils ont tous travaillés sous la menace de guns braqués dans leur dos. :sarcastic:


Si ce n'était que ça  :sarcastic:

n°8097420
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 06-04-2006 à 23:36:06  profilanswer
 

Djadja a écrit :

Pas tous suspects, mais plus ils sont facilement controlable  ;)


Ah ouais rien que ça...  [:chacal_one333]

n°8097424
markesz
Destination danger
Posté le 06-04-2006 à 23:36:40  profilanswer
 

juliettejetaime a écrit :

bonjour  :o  
 
on parle de quoi ici ? c est un topick sciences fiction ? [:ddr555]


 
Oui et on s'amuse scandaleusement! :D  
 
Il y en a toujours quelques uns pour nous faire part de leurs 'convictions' que tout est faux et même plus, ça ne finit jamais. :pt1cable:  

n°8097436
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 06-04-2006 à 23:38:15  profilanswer
 

Djadja a écrit :

Si ce n'était que ça  :sarcastic:


Dis nous! Dis nous! :bounce:  
 
Des puces implantées pour contrôler leur cerveau tu crois?

n°8097449
lordofthes​ith
Join me . . .
Posté le 06-04-2006 à 23:39:12  profilanswer
 

Dommage ce virage . . . c'était quand même sérieux ces dernières pages !

n°8097452
Djadja
Posté le 06-04-2006 à 23:39:18  profilanswer
 

markesz a écrit :

Oui et on s'amuse scandaleusement! :D  
 
Il y en a toujours quelques uns pour nous faire part de leurs 'convictions' que tout est faux et même plus, ça ne finit jamais. :pt1cable:


Pourquoi tu crois vraiment que le monde est tout noir ou tout blanc  :lol:

n°8097453
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 06-04-2006 à 23:39:31  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

Dis nous! Dis nous! :bounce:  
 
Des puces implantées pour contrôler leur cerveau tu crois?


L'élimination des géneurs tu as déja oublié ?

n°8097465
julietteje​taime
Posté le 06-04-2006 à 23:40:22  profilanswer
 

lordofthesith a écrit :

T'est pas au courant ? Un ovni a attérit sur la pelouse du Pentagone un ET en est sorti et a dit : DTC (je ne traduirais pas . . .)


 
 :lol: j'imagine la scene d'ici

n°8097482
Djadja
Posté le 06-04-2006 à 23:41:29  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

Dis nous! Dis nous! :bounce:  
 
Des puces implantées pour contrôler leur cerveau tu crois?


Je n'ai aucune preuve désolé, en tout cas ça vaut mieux que de fausse preuve inventé (Powell si tu lis ce topic  :D  )

n°8097495
lordofthes​ith
Join me . . .
Posté le 06-04-2006 à 23:42:01  profilanswer
 

juliettejetaime a écrit :

:lol: j'imagine la scene d'ici


 
[:arg]

n°8097558
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 06-04-2006 à 23:47:38  profilanswer
 

Djadja a écrit :

Je n'ai aucune preuve désolé


Donc t'as rien en fait?
 
Merde, encore...

n°8097655
Djadja
Posté le 06-04-2006 à 23:56:20  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

Donc t'as rien en fait?
 
Merde, encore...


Si on avait fait appel à des spécialistes de l'aviation civile associés à des architectes de renommés mondiales déjà j'y aurais plus cru....

Message cité 2 fois
Message édité par Djadja le 06-04-2006 à 23:56:35
n°8097683
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 06-04-2006 à 23:58:55  profilanswer
 

Djadja a écrit :

Si on avait fait appel à des spécialistes de l'aviation civile associés à des architectes de renommés mondiales déjà j'y aurais plus cru....


Oui mais pas américains alors?   :heink:

n°8097684
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 06-04-2006 à 23:58:57  profilanswer
 

Djadja a écrit :

Si on avait fait appel à des spécialistes de l'aviation civile associés à des architectes de renommés mondiales déjà j'y aurais plus cru....


C'est pas un problème d'architecture là... C'est de la physique, de maths et de l'info.

n°8097741
Djadja
Posté le 07-04-2006 à 00:04:06  profilanswer
 

sidorku a écrit :

Oui mais pas américains alors?   :heink:


Si mais reconnus mondialement et pas de jeunes universitaires.

Cardelitre a écrit :

C'est pas un problème d'architecture là... C'est de la physique, de maths et de l'info.


 
Excuse moi mais un architecte est quand même former pour savoir à quoi peut résister une construction faite de pierre de ciment ou je ne sais quoi tu crois pas...

n°8097788
zyx
NCC - 1701
Posté le 07-04-2006 à 00:07:28  profilanswer
 

lordofthesith a écrit :

Des américains mais ca ne veut rien dire car les pires anti-bush et les pires conspirationnistes sont américains !


 
il n'y a pas beaucoup de conspirationistes aux USA, hormis certains groupes descendant plus des sudistes que de milieux intellectuels.
 
Enfait, les véritables questions  sur Bush et le 11 septembre reste son incapacité à voir la menace et l'usage qu'il a fait des attentats ensuite.

n°8097815
zyx
NCC - 1701
Posté le 07-04-2006 à 00:09:38  profilanswer
 

Djadja a écrit :

Si mais reconnus mondialement et pas de jeunes universitaires.
 
 
Excuse moi mais un architecte est quand même former pour savoir à quoi peut résister une construction faite de pierre de ciment ou je ne sais quoi tu crois pas...


 
pour ce type de construction, ce ne sont pas des architecte au sens premier, mais des ingénieurs en géni civil qui conçoivent les structures

n°8097829
lordofthes​ith
Join me . . .
Posté le 07-04-2006 à 00:10:35  profilanswer
 

zyx a écrit :

il n'y a pas beaucoup de conspirationistes aux USA, hormis certains groupes descendant plus des sudistes que de milieux intellectuels.
 
Enfait, les véritables questions  sur Bush et le 11 septembre reste son incapacité à voir la menace et l'usage qu'il a fait des attentats ensuite.


 
Là c'est pas Bush qui est en cause mais plutôt le FBI et la CIA qui ont merdé au plus haut point avec leur laxisme en face des infos qu'ils avaient au sujet de ces attentats. Et je parle pas du jour même des attentats la mobilisation, les prises de décision ont été d'une lenteur phénoménale. Quan dà l'usage des attentats c'est un fait surtout qu'il n'a fait qu'amplifier ce phénomène cf. Irak !

n°8097840
Djadja
Posté le 07-04-2006 à 00:11:28  profilanswer
 

zyx a écrit :

pour ce type de construction, ce ne sont pas des architecte au sens premier, mais des ingénieurs en géni civil qui conçoivent les structures


Ben y avait qu'à faire appel à eux aussi alors  :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  221  222  223  ..  2540  2541  2542  2543  2544  2545

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR