Reprise du message précédent :

De toute manière si j'ai bien suivi, Harrit & al. croient avoir trouvé de la thermite à l'état de départ, je veux dire non-réagie. Mais rien sur ce qui aurait été utilisé le 11/9...  

au passage je sais pas jusqu'à quel point ca a joué, mais le rare (unique) éclair de lucidité de gage avec sa conférence multi conspi a du en remettre quelques uns à leur place. jveux dire ca doit être dur de voir sa notion de vérité et de lutte remisée dans le placard des théories débiles par son propre chef, dans le sens où pas mal de gens étaient quand même sincères et d'un coup le leader spirituel qui s'associe de lui-même aux reptiliens à quelques mois du dixième anniversaire qui aurait du être glorieux et symbolique. enfin, symbolique il l'aura été quand même

TOUT LE PROGRAMME DE TORONTO.
http://torontohearings.org/
http://www.ustruthmovement.com/ind [...] &Itemid=50
Il y avait un gugusse chez raie-aux-pennes qui suivait l'affaire en streaming (avec le décalage horaire ? ).
 
Ils n'en ont pas trop parlé avant : pas entendu parler en tout cas.
Peut-être, parce qu'ils voulaient faire le buzz uniquement avec leur sondage HEC?
Et puis la préparation de la GRANDE manif à Paris !!!
( ils me manqueront - un peu - quand ils ne seront plus là  !!!)
-----------------------
fin du compte-rendu sur leur manif :
"Les photos ont été prises au Village entre 16 heures et 19 heures. Il y a beaucoup d’échanges et de partage d’information notamment sur le traitement médiatique de ces derniers mois, ainsi que sur les nouvelles preuves et témoignages qui remettent totalement en questions la version officielle. Pour information, France 3 a brisé l’omerta française des médias sur le sujet vendredi."
 
Quelle bande de mythos !!!
" ainsi que sur les nouvelles preuves et témoignages qui remettent totalement en questions la version officielle."
J'adore le "s" à "questions" qui donne complétement un autre sens à l'expression "remettre en question" ( sans doute son sens premier, d'ailleurs ) et qui montre bien à quoi ils passent leur temps !
En passant, j'ignorais qu'ils avaient ENCORE trouvé d'autres "preuves et témoignages" !!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Par contre, notamment sur le traitement médiatique de ces derniers mois, je les trouve un peu rapides.
On aimerait bien savoir comment ils l'ont eu bien profonde -si je peux me permettre !!
En même temps, ils ont du se focaliser sur le journal de France 3. Et s'en gargariser !!
-------------------------------
( A ce sujet, j'ai écrit à la "médiatrice" M-L Augry de France Télévisions, sur les conseils avisés de Mr Moorea ! )  
Avec le journal de France 3 et leur sondage : ils vont avoir l'impression - fallacieuse : ce sont les rois des mythos - d'avoir bien marqué le Xéme ANNIV', alors qu'ils s'en sont pris de partout toute la semaine avant et encore hier avec "Conspishorsdenosvi(ll)es.
Alors qu'ils se sont faits démonter sur le sondage.  
Et que la manif a eu le succès que l'on sait....

Merci à Moorea et Totor, j'ai pigé l'arnaque dans le truc de l'argon
 
De toutes façons, dés que j'entends qu'on a payé des gens pour faire croire qu'ils avaient embarqué, ou qu'aucun avion ne s'est écrasé sur le pentagone, je sors le pop-corn

Just lol :
 
http://www.agoravox.tv/actualites/ [...] e-11-31691

Une des vidéos de la marche de ReOpen911 dimanche  
 
Cherchez bien les "200 personnes"
 
http://www.youtube.com/watch?v=rHjqhAx7P4c
 
 
Selon la propagande de ReOpen911 : "Le rassemblement encadré par la police, comptait un noyau aux alentours de 200 personnes"
 
Faut y croire les gars, mais dans les rêves  

Impressionnante, la manif On sent bien que le mouvement de la Verite Vraie prend de plus en plus d'ampleur, sur la video, la

 
Bonjour, j'ai une question  par rapport à cette histoire de therminte.
 
Les harrit and Cie disent en avoir trouvé des traces dans les poussières. Or je ne crois pas qu'il ait été fait mention des quantités.
D'après Harrit, ces traces sont ce qui n'a pas réagi des tonnes de thermite qui étaient présentes dans le bâtiment pour le démolir.
 
La question que je me pose, c'est plutôt que de mettre en oeuvre tous ces tests chimiques assez polémiques sur les red et gray chips, pourquoi ne pas simplement rechercher le produit de la réaction, l'alumine (Al2O3) dans les gravats.  
Si des tonnes de thermite ont réagit, j'imagine que cette alumine devrait alors pouvoir être retrouvée en grandes quantités et donc plus facile à mettre en évidence que les qqs traces de red/gray chips ?

ha oui kropotkine sa station préférée c'est radio courtoisie

maintenant faut utiliser leur technique préférée : faites buzzer la vidéo

 
 
Harrit et Jones ont fait des expériences à l'arrache, sans suivre un Protocole précis, et qui sont non reproductibles. Donc tu peux mettre leurs travaux directement à la poubelle ! En fait, il faudrait les croire sur parole ...

 
Dois je comprendre que leur rapport ne fait pas mention de la recherche d'alumine dans les poussières ?
 
Est-ce "normal" de ne pas faire cette recherche d'alumine? (On pourrait imaginer que  l'alumine serait façons présente même si il n'y avait pas eu de thermite, mais bon ça m'étonne un peu qd même..)

Il n'appartient qu'à Harrit & Co. de faire la recherche d'aluminium en passant les échantillons aux rayons X.
 
On attend toujours depuis un an et demi.

De l'aluminium ? Aucun risque qu'ils n'en trouvent pas. Les panneaux extérieurs des Tours Jumelles étaient en aluminium. Et les avions n'en manquaient pas non plus.

 
 
Serais ce un hasard si la chaine sur youtube qui a repris l'évenement est " 100% Anti Zionist" et "100% Anti IZRAEL" ?

 
 
Mais attention, ils ne sont pas antisémites, c'est tout à fait différent

 
Je n'évoquais pas une recherche d'aluminium (AL), mais d'alumine (Al2O3).  
 
(la réaction thermitique étant
 
Fe2O3 + 2Al --> Al2O3 + 2Fe)

Ils ne sont déja pas capable de tracer correctement la provenance des échantillons et leur éventuelle contamination alors bon...  

flos1 > Lisez ce rebutal alors : http://forums.randi.org/showpost.p [...] stcount=24

C'est ballot... L'esplanade des Invalides était prévu pour accueillir au moins 500.000 manifestants.

C'est marrant, la réaction de Pujadas ne me choque pas : c'est certainement ce qu'on dit tous les journalistes de la planête : C'est bon ca, coco.

500.000 manifestants en rêve

Faudrait poser la vidéo sur Agoravox pour tous les fans    
 
Parce que sur le site de ReOpen911 c'est profil bas et interdit d'en parler http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id=15277    
 
Où il est encore question du fameux sondage    
 
http://www.conspiracywatch.info/
 
 

La vidéo circule sur Agoravox  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ouais, enfin si de la rouille et de l'aluminium sont explosifs, ya pas que le world trade center qui aurait du tomber, non ?

Pourtant c'est comme ça que ça marche.

La question est revenue souvent, il cherche le réactifs mais pas le produits qui devrait être présent en masse. Enfin, à mon avis si il ne dit pas qu'il l'a cherché c'est simplement parce qu'il l'a pas trouvé

 
c'est assez intéressant ce qui se passe dans le mouvement thrutter.
 
Durant longtemps, le comportement des différents intervenants pouvant avoir quelques connaissances scientifiques était de laisser dire tout et n'importe quoi pourvu que ça aille "dans le bon sens". En laissant passer des monsonges et approximations grossière au non de la "cohésion" et du recrutement de nouveaux militants, ils ont laisser leur mouvement se faire pourrir par des trucs énormes.
 
Maintenant, ils semblent avoir compris que ça leur a fait beaucoup de tord : même des média "mainstream" ou semi "mainstream" s'amusent à les debunké. Il sont donc obligé de revoir leur copie et nétoyer leurs thèses de ce qui ne fonctionnent pas et doivent. Nouveau problème, c'est qu'en procédant ainsi, ils aboutissent à ... la VO (ou plutôt VCA version communément admise) ou un truc proche.  
 
Ils devraient s'en sortir avec le "laisser faire" voir même "le soutient technologique discret" comme par exemple la théorie des avions pilotés à distance. Mais ces version ont un problème : il n'y a pratiquement aucun élément "troublant" spectaculaire pour appuyer ces thèses alors même que c'est la base même de leur mouvement.
 
j'aime bien ce passage :

 
c'est d'ailleurs tout le problème d'un Jean-Pierre Petit qui a dérivé justement parce qu'il ne voulait pas reconnaître s'être fait avoir par un grossier canular.
 
On notera surtout qu'ils vont avoir du mal :
le mouvement a perdu beaucoup de militant et peine maintenant à être consistant. Hors, un tel changement d'orientation, pourtant devenu nécessaire pour avoir un semblant de crédibilité va s'avérer impossible auprès de certains "noyaux dur". Comment faire passer le message aux militants de base qu'il faut revoir tout le discours ? Comment un Charmord va t'il pouvoir accepter de revenir sur tout ce qu'il a défendu bec et ongles durant plusieurs années? On le voit particulièrement bien dans les commentaires ou le déni est de mise.  
 
En gros:  
- s'ils continuent sur la même voix, ils sont foutus car complètement décrédibilisés maintenant et peinant à conserver les quelques militants restants
- s'ils changent leur discours, ils risque de perdre la plupart militants actifs restants (qui restent très accrochés aux démolition par explosif & co) avant même d'avoir pu recruter de nouveau tout en rendant leur discours moins attrayant, moins lisible.  
 
Surtout, ceux qui auront choisi une voix critiqueront ceux qui ont choisi l'autre voix, un peu ce qu'on avait vu avec la question du complot sionniste/MOSSAD il y a quelques temps.

 
Ah, je n'en ai pas entendu parlé, tu as des liens ?    

 
Effectivement, s'ils choisissent d'être plus crédibles et sérieux, ils aboutissent à la VO, c'est ballot    
Mais je crois qu'il manque un point important dans ton analyse : ils sont multispectre.
Ils défendent des clowneries type DC/missile, certes, mais à côté de ça ils font des "analyses" géopolitiques, se penchent sur les problèmes de santé des sauveteurs, ce genre de chose. Le noyau dur reste les élucubrations autour de la DC et du Pentagone, mais ils peuvent toujours se poser comme une association d'analystes "citoyens" du phénomène 9/11 dans sa globalité.  
Ce qu'ils ne sont bien entendu pas.

Quelques truffistes semblent se rabattre sur la démolition contrôlée par vérinage concernant le world trade center.

Franchement, ils sont pas sortis de l'auberge, ils devront prouver l'installation et la présence de vérins aux étages impactés et leur résistance au feu et à l'impact des avions.

A noter que FHC reconnait enfin la validité des thèses de Mister Quirant, la vérité avance sans doute mais le mouvement truffeur tombe lentement mais surement dans l'oubli.

 
Pour l'histoire des sauveteurs, j'ai rarement vu des thruters s'y intéresser sérieusement. En fait, je dirais même que reopen se méfie de cette démarche qui est pour eux une sorte contre-offensive des pro-VO pour les marginaliser ...  
 
Pour ce qui est de l'association d'analyse citoyen, ok, mais c'est ce qu'ils étaient déjà depuis quelques années. Et pour maintenir un débat, il faut tourner autour d’éléments "choc", de faits "troublants". Hors, leurs éminences grises battent en brèche cette manière de faire, tous les éléments troublants qu'ils ont en stock passent maintenant pour de la manipulation auprès des médias qu'ils souhaitent convertir à leur cause.
 
Pour la géopolitique, ils avaient pas mal avancé dessus à un moment, mais là encore, ils ont eu des "catastrophes":
- l'élection d'Obama qui invalide toutes leurs prévision et oblige désormais à mettre toute la classe politique américaine dans le coup
- les révolution arabes et plus particulièrement la guerre en Libye qui les ont mis "à poil", surtout Meyssan qu'ils trainent comme un boulet maintenant.  
 
Maintenant, lorsqu'un gars va venir me dire "kikoolol super analyse d'Agoravox ou du Réseau Voltaire", je n'aurai plus qu'à ressortir des articles sur la Libye pour tout démolir ...  
 
 
Ils ont fait une véritable démolition contrôlée de leur propre mouvement ces derniers temps ...

Tiens, voilà une autre marotte qui circule : il y en a qui s'étonnent de voir la photo du corps du copilote en entier, alors que le crash sur le Pentagone a eu lieu à 850 km/h.

Le sujet reste interdit sur le forum de ReOpen911  
 
http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id=15277    
 
 
 
Il faudrait informer le fan club sur Agoravox en postant la vidéo  
 
 
 
PS :
 
Le 4 septembre, j'avais vu juste
 
Les derniers euros sont investis pour le super évènement...local  où devrait se réunir entre 50 et 100 personnes selon les RG  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t27650645  
 
Voilà, 60 pékins

 
c'est la roulette russe des crashe, selon la position de chacun dans l'avion, le comportement des différents débris, un passager peut se sortir vivant et pas trop grièvement blessé, et d'autres être littéralement déchiquetés. le cas le plus parlant étant le vol JAL 123 avec 4 survivantes:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vol_123_Japan_Airlines
 
La vitesse de l'avion était moindre, mais il n'en restait pas grand chose, pourtant, 4 passagers survécurent. Après, ce n'est pas parce qu'un corp est entier que tout es intact ou que les partie non visibles soit en aussi "bon état".
 
ps : au moins, ils valident donc les autres preuves ?

Un concert de ouf à la manif de ReOpen911 dimanche à 18h30
 
Les chanteurs accompagnés par  au moins une dizaine de musiciens  
 
Et les chœurs derrière, au moins dix
 
Et le public déchainé, près de 200 selon la police
 
http://www.youtube.com/watch?v=3RTPH3uPPy4
 

Même pas. Celui qui commente une de mes vidéos ajoute "on a pas besoin de regarder loose change pour ne pas croire a cette mascarade!!!" : http://www.youtube.com/watch?v=Iubiwpzt5Fo

 
Quand c'est pas l'heure, c'est pas l'heure

Rappelez-vous de la comorienne de 13 ans…

Ou le crash en Libye ou un seul enfant de 8 ans hollandais a survécu

http://www.google.fr/url?sa=t&sour [...] pA&cad=rja

(j'ai pris le même vol 5 mois après )