Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2551 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1696  1697  1698  ..  2550  2551  2552  2553  2554  2555
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°23705760
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 23-08-2010 à 09:48:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

p47alto1 a écrit :


 
Appel à M. 25cl: c'est quoi, la pathologie qui pousse le malade à parler de lui comme d'une autre personne?


 
J'en parlais a mon excellent pote Dworkin hier d'ailleurs, et il me disait avec la verve qu'on lui connait bien : "Oui, mais le passeport ? [:ocube]"
 
Quel talent ce Dworkin, quand meme  [:dworkin:3]


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
mood
Publicité
Posté le 23-08-2010 à 09:48:22  profilanswer
 

n°23705872
p47alto1
Posté le 23-08-2010 à 10:02:37  profilanswer
 

Dworkin a écrit :


J'en parlais a mon excellent pote Dworkin hier d'ailleurs, et il me disait avec la verve qu'on lui connait bien : "Oui, mais le passeport ? [:ocube]"
Quel talent ce Dworkin, quand meme  [:dworkin:3]


 
Tout à fait. Il pourrait se spécialiser dans les baux immobiliers belges. Et avoir plein de nouveaux amis qui l'admirent.


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°23706077
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 23-08-2010 à 10:25:00  profilanswer
 

p47alto1 a écrit :


 
Celle-là est magnifique, on la garde :D


L'inspiration du moment... :o


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°23706462
Uchinaa
Posté le 23-08-2010 à 10:58:22  profilanswer
 

Cette page est surréaliste.

n°23707516
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 23-08-2010 à 12:47:08  profilanswer
 


On peut aussi citer toutes les injures, mépris, arrogances et autres truc de ce genre que tu passes ton temps à nous balancer à la tronche. Tiens, voici ce que tu disais dans ton dernier, pardon avant dernier du coup, pseudo :
 

papejaan a écrit :


Bon, effectivement, rien de neuf sous le soleil, pour cette neuvième vie.
 
J'ai fait des captures d'écran au cas où pour voir ce qui subsistera de notre discussion, après dégraissage par les modérateurs, quand ils me sanctionneront pour multi, antisémitisme (à mourir de rire, si ma femme savait cela), injures (suivies d'excuses), ou (la dernière fois) "t'es pas là pour discuter" (sous-entendu, tu dois nous donner une théorie sinon on veut pas de toi, illustration également avec Pole)...
 
Conclusion inchangée : ce forum est un lieu de désinformation : déformation systématique jusqu'à la caricature des propos des contradicteurs, usage tout aussi récurrent de trollages pour détourner l'attention, réponse par formules standardisées qui ne tiennent pas compte de l'argumentation de l'adversaire, mensonges fréquents, attaques ad hominem et injures répétées à l'adresse d'intervenants mais aussi de tiers au débat qui ne sont pas là pour se défendre, ignorance systématique des éléments qui perturbent la théorie officielle, notamment dans le premier post mais aussi, par les modérateurs (Ernestor qui nie les bruits d'explosions et voit des feux sur toute la hauteur de la tour 7 sur base d'un cliché minable alors que le Nist conclut le contraire...).
 
Il m'est rigoureusement impossible de rester calme très longtemps, raison pour laquelle je me barre.    


 
Le couplet classique des trolls qui empêche une vraie discussion, tout cela cautionné par une modération qui censure.
 
Et le sublime autre couplet qu'on vous martyrise et on est malhonnête en vous demandant une autre théorie, complète, cohérente et réaliste. Merde, on est vraiment des ordures, on vous demande des preuves et des arguments qui tiennent la route :/
 

n°23707594
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 23-08-2010 à 12:55:44  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Le couplet classique des trolls qui empêche une vraie discussion, tout cela cautionné par une modération qui censure.
 
Et le sublime autre couplet qu'on vous martyrise et on est malhonnête en vous demandant une autre théorie, complète, cohérente et réaliste. Merde, on est vraiment des ordures, on vous demande des preuves et des arguments qui tiennent la route :/


Ainsi que le refrain du forum de merde où y a pas de discussion possible mais sur lequel le monsieur ne peut pas s'empêcher de se re-inscrire tous les trimestres [:aloy]


---------------
Lu et approuvé.
n°23707613
1-61803399
fly me to the moon
Posté le 23-08-2010 à 13:00:38  profilanswer
 


A 6h06 du matin, bien le bonsoir ?  :hello:

Citation :

p47alto1 : Appel à M. 25cl c'est quoi, la pathologie qui pousse le malade à parler de lui comme d'une autre personne?


Appelée "Symptome Alain Delon".>>>>> Skyzophrénie classique.


Message édité par 1-61803399 le 23-08-2010 à 13:09:54

---------------
Harrit et Jones : le duo comique du siècle http://www.dailymotion.com/video/x [...] iecle_news
n°23707650
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 23-08-2010 à 13:04:50  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Ainsi que le refrain du forum de merde où y a pas de discussion possible mais sur lequel le monsieur ne peut pas s'empêcher de se re-inscrire tous les trimestres [:aloy]


D'ailleurs ça serait pas mal de faire la liste de ses pseudos, à ce monsieur qui n'est pas celui qu'il est :D
 
Allons-y : Charmord, Marate, Papejaan, Comes et ?

n°23707779
p47alto1
Posté le 23-08-2010 à 13:21:19  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


D'ailleurs ça serait pas mal de faire la liste de ses pseudos, à ce monsieur qui n'est pas celui qu'il est :D
 
Allons-y : Charmord, Marate, Papejaan, Comes et ?


Rapopor, je crois.


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°23707808
Camelot2
Posté le 23-08-2010 à 13:23:24  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Ainsi que le refrain du forum de merde où y a pas de discussion possible mais sur lequel le monsieur ne peut pas s'empêcher de se re-inscrire tous les trimestres [:aloy]


 
Ou la théorie que nous sommes payés pour lui répondre. En raison d'indices aussi concordants qu'une écriture correcte non parsemée de fautes d'orthographes.  :o

mood
Publicité
Posté le 23-08-2010 à 13:23:24  profilanswer
 

n°23707869
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 23-08-2010 à 13:27:42  profilanswer
 

p47alto1 a écrit :


Rapopor, je crois.


Exact :jap:
 
Par contre pas de trace de ses posts, je les avais peut-être effacés ceux là [:spamafote] (ce que l'on fait de manière commune, surtout quand c'est un multi qui vient rebalancer des choses pour lesquelles il a été sanctionné, on ne lui offre pas une nouvelle tribune - ceci est un couplet qui légitime la censure de la vérité par la modération de ce forum de désinformation)

n°23707872
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 23-08-2010 à 13:28:05  profilanswer
 

p47alto1 a écrit :


Rapopor, je crois.


 
En meme temps, y'en a eu tellement, des perles  [:clooney16]


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°23707908
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 23-08-2010 à 13:30:28  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Exact :jap:
 
Par contre pas de trace de ses posts, je les avais peut-être effacés ceux là [:spamafote] (ce que l'on fait de manière commune, surtout quand c'est un multi qui vient rebalancer des choses pour lesquelles il a été sanctionné, on ne lui offre pas une nouvelle tribune - ceci est un couplet qui légitime la censure de la vérité par la modération de ce forum de désinformation)


 
A ce sujet le patron m'a dit de te dire que ton cheque t'attends a la compta [:dao]


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°23707922
1-61803399
fly me to the moon
Posté le 23-08-2010 à 13:31:49  profilanswer
 

Il est utile de pousser les conspis à lister leurs arguments clairement et avec concision, en séparant les arguments scientifiques de ceux géopolitiques et financiers.  
 
De cette manière, ils n'auront plus la possibilité d'enrober leur discours comme ils viennent de le faire, en prétendant se questionner alors qu'ils savent pertinemment que ces points ont déjà été abordés. Toute cette litanie n'a pour eux qu'un seul but : nous faire perdre de vue la faiblesse de leurs arguments à renfort de discours teintés de componction. En d'autres termes, ils ne cherchent tout simplement qu'à noyer le poisson, ils choisissent de ne répondre qu'aux questions auxquelles ils leur sera plus facile de répondre (plus généralement les facteurs géopolitiques dont ils se servent à volonté pour combler le vide sidéral de leurs arguments scientifiques).
 
En les poussant à synthétiser au maximum leur argumentation, ils ne pourront échapper à l'évidence : ils n'ont au final aucun élément en leur faveur.


---------------
Harrit et Jones : le duo comique du siècle http://www.dailymotion.com/video/x [...] iecle_news
n°23707986
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2010 à 13:37:21  answer
 

Monsieur le modérateur,
 
Charmord est un ami qui m' m'a consulté (à titre amical) pour lui donner mon opinion, exemples à l'appui, à l'égard des raisons pour lesquelles certains contradicteurs ont été bannis de ce forum.  
 
Il me paraît qu'effectivement, il y a des cas qui peuvent être considérés comme de la censure et qu'en revanche, certains abus manifestes de la liberté d'expression adressés notamment contre des scientifiques dont vous ne partagez pas l'opinion n'ont pas été sanctionnés, ce qui entraîne une responsabilité dans le chef du responsable du forum lui-même du même chef de calomnie et diffamations, selon la jurisprudence désormais bien établie de votre pays autant que du mien.
 
De là dire que je cautionne les insultes puériles qu'il vous a jetées dans un moment d'égarement, il y a un fossé évidemment.  

n°23707995
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 23-08-2010 à 13:37:58  profilanswer
 

Arkin a écrit :


 
enfin, pas sur que l'aller-retour paris-langley soit rentable juste pour recup le cheque :o


Ben ouais, c'est pour ça que j'avais envoyé mon RIB à Sandy, il y a déjà 2 mois. Il y a rien qui marche correctement dans cette boite :/

n°23708140
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 23-08-2010 à 13:50:26  profilanswer
 


Un ami qui a le même type de langage, que ça soit sur le fond autant que sur la forme ?
Un ami qui t'as aussi dit de citer ce post d'un autre forum, comme Charmord l'a déjà fait lui même sur d'autres forums (post qui vient à la base d'un membre de Reopen où il est très actif comme tout le monde le sait) ?
Un ami qui t'as aussi dit que tu devais critiquer l'impossibilité de venir discuter normalement sur ce forum et la censure de la modération ?

 

Quant au cas de ton ami, les choses sont simples. Comme tu l'as vu, à la base, il s'est mis à nous insulter. Il a donc été sanctionné. Il est plusieurs fois revenu en s'inscrivant sous un nouveau pseudo pour contourner une sanction, ce qui est interdit, d'où de nouvelles sanctions. A coté de ça, il participe souvent à nous cracher dessus sur son forum que tu connais bien aussi. On veut bien être gentil, mais nous insulter à coté puis venir ici l'air de rien, c'est nous prendre pour des cons. D'où des sanctions. D'ailleurs c'est une attitude assez classique en ce moment de certains sur Reopen de venir débarquer ici pour balancer des trolls, énerver tout le monde, puis s'en vanter là bas. Visiblement la modération de Reopen n'a pas jugé bon de sanctionner ces gens là, comme nous le faisons ici quand ce genre de chose peuvent arriver.

 

Et si tu penses que la loi est violée par ce forum, n'hésite pas, porte plainte.  Mais si ce forum est vraiment tombé dans la censure ou le délit d'opinion, si tu veux gagner un procès plus facilement, attaque toi à celui de reopen911. Là, c'est victoire assurée vu ce qu'ils balancent à la tronche de scientifiques ou de toute personne (dont celles d'ici) qui ne vont pas dans leur sens. On est des enfants de cœur a coté.
 
Comme on dit ici : hopital, charité, toussa.

 

En attendant, merci de participer au débat de manière constructive par des arguments pertinents et intelligents sur le sujet de ce topic. Et le sujet de ce topic n'est pas ce que pense Charmord ou ses amis de notre forum.

 

Bien cordialement


Message édité par Ernestor le 23-08-2010 à 13:52:02
n°23708274
Uchinaa
Posté le 23-08-2010 à 14:01:07  profilanswer
 


 
La paille, la poutre, tu connais ? Regarde donc le topic consacré à J. Quirant* sur Re°pen.... J'ai pas l'impression que la modération, là-bas, ait sanctionné le tombereau d'insultes qui y est déversé.
 
 
*Je précise, au cas ou, que je ne le connais absolument pas, en dehors de ses poste que j'ai pu lire par ici :o

n°23708458
1-61803399
fly me to the moon
Posté le 23-08-2010 à 14:15:17  profilanswer
 



---------------
Harrit et Jones : le duo comique du siècle http://www.dailymotion.com/video/x [...] iecle_news
n°23708497
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2010 à 14:18:31  answer
 

Sur ce, je vous souhaite une bonne journée. J'ai bien trop peur d'être poursuivi pour trouble à l'ordre public.
 
Qualifier un scientifique d'escroc est qualifié en droit comme une injure une diffamation, quand ce n'est pas autrement argumenté.
 
C'est ainsi, pas autrement.

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-08-2010 à 14:26:40
n°23708636
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 23-08-2010 à 14:27:33  profilanswer
 

Arkin a écrit :


 
enfin, pas sur que l'aller-retour paris-langley soit rentable juste pour recup le cheque :o


 
La compta est a Tel Aviv, voyons  [:hahanawak]


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°23708713
Camelot2
Posté le 23-08-2010 à 14:31:14  profilanswer
 

Il n'y a pas que FHC qui a quitté le plancher des vaches.  :D

n°23708717
1-61803399
fly me to the moon
Posté le 23-08-2010 à 14:31:29  profilanswer
 


 
Tu dois avoir des problèmes de lecture :

Citation :


1-61803399 :  Il n'y a aucune diffamation dans le fait de démontrer, preuves à l'appui, que des arguments sont infondés, et considérant que les scientifiques auxquels tu fais allusion ont en principe reçu l'enseignement nécessaire pour éviter de telles erreurs, il s'ensuit que ce sont de purs imposteurs.


 

Message cité 1 fois
Message édité par 1-61803399 le 23-08-2010 à 14:31:59

---------------
Harrit et Jones : le duo comique du siècle http://www.dailymotion.com/video/x [...] iecle_news
n°23708757
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2010 à 14:33:57  answer
 

Arkin a écrit :


 
ah, dommage que tu sois fais griller mon ami :
 
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] 1c71cb.png


 
C'est peu compréhensible.  
 
En quoi serais-je grillé?

n°23708784
Camelot2
Posté le 23-08-2010 à 14:35:54  profilanswer
 


 
C'est une injure ou de la diffamation? En bon droïde, tu devrais pouvoir faire la différence...
 
Pour le reste, accuser le NIST de mensonges et/ou de manipulations dans leur rapport c'est, en effet, et tu as raison de le souligner, de la diffamation.
Tout comme accuser ces scientifiques (Bazant and inc) d'être "dans le complot".

n°23708798
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 23-08-2010 à 14:36:47  profilanswer
 

C'est le bon topic pour parler de la prise d'otage qui est en cours à manille ? :o
edit: ha non.


Message édité par AnthonyD le 23-08-2010 à 14:37:46
n°23708801
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2010 à 14:36:59  answer
 

1-61803399 a écrit :


 
Tu dois avoir des problèmes de lecture :

Citation :


1-61803399 :  Il n'y a aucune diffamation dans le fait de démontrer, preuves à l'appui, que des arguments sont infondés, et considérant que les scientifiques auxquels tu fais allusion ont en principe reçu l'enseignement nécessaire pour éviter de telles erreurs, il s'ensuit que ce sont de purs imposteurs.


 


 
Si tous les scientifiques devaient considérer leurs pairs dont ils ne partagent pas les théories comme des imposteurs ou des escrocs, cela ferait du monde au tribunal!

n°23708840
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 23-08-2010 à 14:38:58  profilanswer
 


 
[:cmshadow]  
 
Tu parles de Steven "daPouicMaster" Jones, par exemple, celui qui explique comment Djizeusse est passe par les USA ?   [:ethnik:3]


Message édité par Dworkin le 23-08-2010 à 14:39:09

---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°23708856
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 23-08-2010 à 14:39:26  profilanswer
 


Reopen possède un sujet consacré à notre sujet sur ce forum. Si si. Pour nous contrecarrer et accessoirement, nous insulter. Au passage, ici, nous interdisons les duels inter forums comme eux le font. Parce qu'on parle du fond, du sujet, pas des personnes et qu'on est pas dans une optique d'affrontement.
 
Quelques morceaux choisis de ce que tu as, pardon de ce que Charmord, a balancé sur nous sur leur fameux topic : http://forum.reopen911.info/t9715- [...] dware.html
 

Citation :


Cette officine de désinformation payera un jour le prix de son inconséquence ou de sa compromission.
 
Je viens d'aller poster une intervention sur le site des trolls, usine à censure et désinformation, qu'est hardware.
 
Vla ti pas que Camelote nie l'existence de ces articles de la presse anglo-saxonne à propos des faits suspectés de délits d'initiés
 
Bref, ce sont des clowns!!! Et, au final, j'ai quand même pu leur faire part de ma façon de penser, sans que leur modérateur n'efface mon message comme ils l'ont chaque fois fait.
 
Camelote a une grande idée.
 
Quelques perles montrant comme la modération prônée par Deamon est appliquée à la la lettre par le dénommé D@emon_666, quand il est sur HFR.


 
Pour information, un de nos forumeurs actifs sur ce sujet est Camelot2. Sympathiquement renommé ici en Camelote. On nous traire aussi d'officine de désinformation. C'est de la diffamation pure et simple.
 
Ces propos  ont-t'ils été sanctionnés ou le modérateur a-t'il fait un avertissement ? Bien sur que non, et ça continue comme si ces propos étaient légitimes. Ceci dit, Charmord est très soft par rapport à d'autres. Je te laisse lire, notamment Pole, qui se vante de venir raconter des trolls ici pour se foutre de notre gueule là bas. Sympa non ?
 
Quant aux insultes envers Jérôme Quirant sur son topic dédié sur raie aux pennes, je laisserai d'autres les citer.
 

Citation :


Ernestor, mon ami et collègue charmord est très intéressé par ce sujet et nous en parlons donc régulièrement lors de déjeuners.
 
Il m'a dernièrement parlé de l'utilisation du "rasoir d'occam" par les défenseurs de la théorie officielle, dont je faisais partie encore il y a peu.


Quelle nouvelle :D
 
Le rasoir d'Ockham est un principe pragmatique (mais pas une règle stricte donc) scientifique disant simplement : "de 2 hypothèses, la plus simple est généralement la meilleure".  
 
Évidemment, comme tout bon trouffeur, Charmord rejette de principe de base puisque les théories induites par leurs élucubrations en tout genre impliquent une complexité monstrueuse dans la réalisation du complot qui résulterait de leurs idées. Complexité rendant la chose improbable.  
 
Mais bon, comme nous le disons en permanence ici : que tes amis nous fasse connaitre une théorie complète, cohérente et réaliste qui explique les événements du 11 Septembre d'une autre manière. Nous regarderons ça de près, nous ne sommes pas des intégristes ni des sectaires, nous avons une démarche rationnelle et objective.
 
Le problème pour tes amis, c'est que PERSONNE n'a été capable de produire le moindre début de commencement de nouvelle explication complète autre que la VO (pour se tripoter la nouille sur des points de détails insignifiants, il y a du monde, mais quand il s'agit de remettre ça dans le contexte global de ce jour là, il y a plus personne). C'est con pour eux, mais c'est comme ça. Et ça, ils ne le supportent pas. Parce qu'ils savent que ça ne s'est pas passé comme on l'a dit. Ils savent mais n'ont aucune preuve concrète à apporter. Ils sont dans la croyance. Croyance intégriste même. Et on n'arrive pas à discuter avec un intégriste, c'est bien connu [:spamafote]
 
Le pire là dedans, c'est que quand on leur demande cette nouvelle théorie, ils nous accusent de vouloir pourrir les discussions. Bref, on leur demande une nouvelle explication et ils nous répondent qu'ils n'ont pas à le faire. Et après, c'est nous qui nous foutons du monde selon eux. On marche sur la tête ...


Message édité par Ernestor le 23-08-2010 à 14:42:17
n°23708865
_pollux_
Pan ! t'es mort
Posté le 23-08-2010 à 14:39:47  profilanswer
 


tu connais quelques chose aux scientifiques pour affirmer cela ? :??:


---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !
n°23708893
1-61803399
fly me to the moon
Posté le 23-08-2010 à 14:41:09  profilanswer
 


Toutes les théories ne se valent pas. S'il est prouvé qu'une théorie s'appuie sur des éléments erronés et que le raisonement utilisé enfreint les règles mêmes de la logique mathématique, ses auteurs ne peuvent pas persister dans l'erreur, auquel cas cela s'appelle de la mauvaise foi, de l'hypocrisie, ou encore de l'incompétence.


---------------
Harrit et Jones : le duo comique du siècle http://www.dailymotion.com/video/x [...] iecle_news
n°23708930
Camelot2
Posté le 23-08-2010 à 14:43:25  profilanswer
 


 
Vu que Pouicman and inc n'ont aucune théorie (mais bien "des théories", contradictoires entre elles), ton propos tombe dans le vide.
 
Et ce sont plus des charlatans que des escrocs. Des escrocs maquillent la réalité de ce qu'ils vendent, or les acheteurs de Pouicman and inc savent exactement ce qu'ils achètent. Tout comme on sait à quoi s'attendre d'un show d'Alex Jones.

n°23708972
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 23-08-2010 à 14:46:14  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°23709029
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 23-08-2010 à 14:51:16  profilanswer
 


Tu penses donc qu'une théorie comme le fait que le tremblement de terre d'Haiti il y a quelques mois serait une "crise générée" par les USA pour que ceux ci profitent du pétrole haitien (pétrole dont on ne savait d'ailleurs pas qu'il existait) est une théorie qui mérite qu'on s'y attarde et qu'il ne faut surtout pas se moquer de celui qui a sorti ça ? De même que le fait que Jésus Christ ait séjourné en Amérique du Sud ?

n°23709054
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 23-08-2010 à 14:53:21  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Tu penses donc qu'une théorie comme le fait que le tremblement de terre d'Haiti il y a quelques mois serait une "crise générée" par les USA pour que ceux ci profitent du pétrole haitien (pétrole dont on ne savait d'ailleurs pas qu'il existait) est une théorie qui mérite qu'on s'y attarde et qu'il ne faut surtout pas se moquer de celui qui a sorti ça ? De même que le fait que Jésus Christ ait séjourné en Amérique du Sud ?


 
http://images.nakedauthors.com/uploaded_images/buddy_jesus-796724.jpg


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°23709148
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 23-08-2010 à 14:58:56  profilanswer
 

p47alto1 a écrit :


 
Appel à M. 25cl: c'est quoi, la pathologie qui pousse le malade à parler de lui comme d'une autre personne?


Schizophrénie. C'est souvent associé à des crises de paranoïa d'ailleurs...


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°23709164
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 23-08-2010 à 15:00:05  profilanswer
 

Camelot2 a écrit :


 
Vu que Pouicman and inc n'ont aucune théorie (mais bien "des théories", contradictoires entre elles), ton propos tombe dans le vide.
 
Et ce sont plus des charlatans que des escrocs. Des escrocs maquillent la réalité de ce qu'ils vendent, or les acheteurs de Pouicman and inc savent exactement ce qu'ils achètent. Tout comme on sait à quoi s'attendre d'un show d'Alex Jones.


Il y a aussi des escrocs notoires. Comme un Richard Gage qui raconte mensonge sur mensonge et a même reconnu lui même qu'il mentait ! Son but est de faire de nouveaux adeptes, et pour ça, il est prêt à mentir.
 
Et tiens, un autre mensonge, de compète, celui là, mais d'un inconnu (c'est pour le fun :D) :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
 

Citation :


Le jour du 11 septembre les pays occidentaux ont été bombardés par les images des tours en feux. Nous avons tous vu les tours s’écrouler devant nos yeux, et qu’elle est la raison officielle de l’effondrement des deux tours? LE FEU. Pourquoi pensez-vous que Bush et son gouvernement ricanent tout le temps?
 
Parce que NOUS sommes suffisamment stupide pour croire qu’un feu viendrait à  faire écrouler verticalement 2 tours construites pour résister à  l’attaque de 50 Boeings 707 (les Boeings de l’époque)!


50 boeing, ben mouais, rien que ça. On nous cache tout :o

n°23709173
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 23-08-2010 à 15:00:36  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :


Schizophrénie. C'est souvent associé à des crises de paranoïa d'ailleurs...


Ceci dit, pour sa défense, nous n'avons pas la preuve totale que c'est bien lui. Mais bon :D

n°23709316
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 23-08-2010 à 15:09:09  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Ceci dit, pour sa défense, nous n'avons pas la preuve totale que c'est bien lui. Mais bon :D


Sûr, les 12 derniers multis c'était lui, mais là soudainement c'est un "collègue" sorti de nulle part et connaissant le topic sur le bout des doigts. Aucun problème, on y croit à mort.

Message cité 2 fois
Message édité par Cardelitre le 23-08-2010 à 15:09:17

---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°23709328
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 23-08-2010 à 15:09:50  profilanswer
 


 
Nan mais Charmord, le coup du confrère, ça ne marche pas, la preuve avec "papejaan", qui reprenait mot pour mot vos mensonges. Apprenez que NFPA 921 n'est en rien une obligation légale, mais une méthodologie d'enquête qu'on utiliserait si le WTC avait été attaqué à coups de bombes, ce qui n'est pas le cas.
 
Ensuite, votre chouinage pourrait (j'écris bien POURRAIT) être valable, seulement vous oubliez un peu vite que j'ai été sanctionné, et pourtant D.ieu sait que je combats vos thèses (et donc en accord avec la ligne directrice du topic) parfois avec maladresse. Donc pas la peine de jouer les martyrs ici, ce sera automatiquement un échec épique.
 
Par ailleurs, répondez à cette question simple : la recherche de la vérité mérite-t-elle de violer la charte d'un forum en contournant des sanctions de modérateurs ?

Message cité 1 fois
Message édité par 240-185 le 23-08-2010 à 15:10:25

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « L'heure est grave. »
n°23709333
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 23-08-2010 à 15:10:17  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :


Sûr, les 12 derniers multis c'était lui, mais là soudainement c'est un "collègue" sorti de nulle part et connaissant le topic sur le bout des doigts. Aucun problème, on y croit à mort.


 
Je suis trouble [:ocube]


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1696  1697  1698  ..  2550  2551  2552  2553  2554  2555

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)