Reprise du message précédent :

Et qui plus est, il n'a pas lu les conclusions sur les 2 liens qu'il a mis...

 
En aucun cas je ne prétend apporter une théorie nouvelle, tu me dis que ces pièces ont été trouvées sur le site du crash, je suis en entièrement d'accord avec toi sur ce point...Tu me dis "après", moi je te répond pourquoi pas "avant", simplement

non on a pas fui et moi je ne vous ai jamais insulté contrairement a certaines personnes qui croient en l'avion!
 
mais vous n'eteas pas ouvert a la discussion!

Quand on refuse de répondre à certaines questions, cela peut s'apparenter à une fuite.

Allez je vais me mettre 2 minutes dans la peau d'un complotiste:
"
 
 
 Qui nous prouve que ce n'est pas un ventilateur de plafond? "
 
 

 
bien sur et la marmotte elle met le chocolat dans le papiers alu hein ?  
 
 

 
 
Je vais te faire la même réponse qu'à un de tes illustres prédécesseurs : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t7876091

seblomb alors t'arretes pas de fuire car au lieu de me repondre, tu m'insultes!

 
C'est qui "on" ?
 
Phase de victimisation.
Si quelqu'un t'a insulté, alerte la modération, elle fera son travail. Mais ne viens pas chouiner sur le topic.

Lis le poste qui est juste au-dessus du tien.  

Ha oui ? où ça ?

J'ai quelques questions à propos de cette théorie:
 
Donc les 125 noms des morts du Pentagone ne sont pas cette fameuse équipe de la Navy suicidaire ? Où sont ces gens alors ?
Que ce serait il passé si un seul des membre de cette fameuse équipe de la Navy (en supposant qu'ils ne soient pas suicidaires et ont donc été trahi par une équipe plus haut placé) avait survécu et parlé ?  
Donc tout ces risques pour essayer un système de guidage à distance et préparer la guerre en Irak ?  Alors que celle ci était planifiée depuis quelques temps ?

vas y reponds: on a plus la trace de l'avion après qu'il ait fait son virage, comment etre sur que c'est cet avion qui tombe sur le pentagone?

Ben la marmotte elle va retourner lire ses propres sources:
 

http://perso.wanadoo.fr/jpdesm/pen [...] train.html

Deuxième édition:  

 
Si non: où est passé le vol 77 et ses passagers ? qu'est ce qui a pu frapper le Pentagone et provoqué ces dégats ?

 
les débris,les témoignages, et ou sont les scientifiques russes qui passagers ?
 
il te faut quoi de plus ? une vidéo en direct live ? même avec ça tu continuerait à nier
 
edit: grillé

 
 
  Peut être qu'on en est sûr parce que deux 757 disparaîssent le 11 septembre 2001 ? Parce qu'on retrouve les restes du premier en Pensylvanie et les restes du second dans une aile du Pentagone ?  
 
Et même, soyons fous et admettons que les débris retrouvés dans le Pentagone sont tous des faux. Dans ce cas, où est passé le 757 ? Que sont devenus les 64 personnes qui étaient à son bord ? ... et qu'est ce qui a causé les dégâts dans le Pentagone et qu'est ce qui a fait tomber les lampadaires ? Sans oublier toutes les impliquations annexes : les experts qui ont établi que les débris vennaient bien d'un 757 ont menti ou ils ont été bernés ? Qui a placé ces faux débris ? Quand ? Comment a-t-il fait pour ne pas se faire découvrir ?  
 
Sans déconner, t'es sûr de ne pas voir dans quel mic-mac capillotracté t'entraîne ton raisonnement ?

Et pour toi, ce sont des insultes ?  

mais si c'etait bien le vol 77 dans le pentagone, yaurait pas de poélmique!
 
et l'ohio c'est pas la mégalopole de l'est que je sache....

On a bien le droit de rigoler un peu aussi.  Pourquoi les complotistes seraient les seuls à s'amuser ?    
Sérieux t'as toujours pas compris pour les 41 km ?  

tu changes encore de sujet de conversation... les insultes venaient entre autre de n@ssema me semble t il!

Il n'y a pas de polémique.

Effectivement. Les seuls êtres humains qui peuplent l'Ohio sont des membres de la CIA et n'ont évidemment pas signalé avoir vu un avion civil se faire descendre à coup de missiles dans leur ciel...

peut etre que les complotistes s'amusent, je n'en connais pas.
 
si merci j'ai compris pour les 41km et j'ai compris aussi avec le lien que tu as fourni que le trajet retour du vol 77 vers washington n'est que pure supposition car les controleurs aeriens eux meme disent l'avoir perdu de vue.

 
 
Tu ne réponds pas aux questions  

Tu sais au moment de Katrina, pour certains le cyclone était le résultat d'un test d'arme météorologique par je ne sais plus qui, alors bon des polémiques on peut en faire sur tout...
 
Tu penses donc que le vol c'est écrasé quelque part au nors-est des USA alors qu'absolument rien ne laisse supposer cela ?

 
y'a polémique parce qu'un mec à voulu se faire du pognon en écrivant un bouquin et en ne tenant compte que de ce qui l'arrangeait, ça à été la bréche ouverte pour tout les amateurs de complots  

encore de l'ironie cardelitre comme tes amis quand ils ne savent pas quoi répondre...
 
ya pas de polémique? ah bon 169 pages c'est koi? un complot?
 
et je le repete lorsque je parle de missile ou de camion, relisez mes posts, je le dit bien c'est ce que j'ai entendu en direct sur LCi qui relayait les propos de cnn, en aucun cas c'est ma version de l'histoire!

Bon a force de faire des copiers coller de liens de photos, je viens en effet de m'apercevoir que je me suis melanger les pinceaux lol....
 
Il existe de maintes théories contradictoires a propos de ce crash, et je ne suis pas certains que celle a laquelle je crois soit la bonne non plus...
Il me parait simplement plus qu'improbable qu'un boeing dans sa version originale ait pu faire les dégats causés sur le pentagone, de même qu'il me parait encore plus improbable qu'un pseudo pilote ait pu manoeuvrer de la sorte.  
Si vous vous ne vous demandez pas pourquoi il y a des 10zaines et des 10zaines de contradictions et de zones d'ombres dans le rapport officiel cela vous regarde, si vous gobez tout ce que les médias vous rapportent et bien tant mieux, c'est vrai que la propagande doit être le fruit de mon imagination et qu'elle n'a jamais existé.
Chacun est libre de pensez ce qu'il veut au fond non ?  

Moi je dis que les 300 000 morts du Tsunami c'est du flan parce que j'ai entendu au soir de la catastrophe sur LCi qu'il n'y en avait que 10 000  

mais arrêtez avec les amateurs de complot. un mec a voulu se faire du blé avec un livre d'accord, il croit en la thèse du complot, c'est son droit mais ne nous mettez pas tous dans le meme panier. bush a un Qi assez desastreux, est ce pour autant que tu mets tous les américains sur le même plan?

Ce n'est pas Meyssan qui poste sur ce forum depuis quelques jours, mais bien toi!
Ou alors Meyssan t'a volé ton compte pendant que tu faisais autre chose, dans ce cas mes excuses.  

non sidorku, le rapport officiel laisse supposer qu'il n'a pu s'ecraser autre part que sur le pentagone.

et je defends les théories de meyssan?

Non, mais celle du complot oui.

 
Justement, un peu de bon sens suffirait à sortir du panier.

 
 
Mais le sujet fait vraiment polémique que chez quelques originaux. Il suffit de peu de monde pour générer un grand nombre de pages sur un forum. Red Leader a du en faire une bonne cinquantaine à lui tout seul ! Mais il faut dire qu'il était particulièrement prolixe et opiniâtre.
 
Aujourd'hui, personne de vraiment sérieux ne croît ni ne relaie ces foutaises. Précisément parce qu'il est impossible de soutenir des thèses pareilles. Et en parlant de ça, si tu soutenait la tienne, de thèse, au lieu de te demander "pourquoi pas ?" sans cesse ? Tu n'as manifestement pas vu mon message précédent, alors je le reposte  :  
 

Oui oui nous sommes lobotomisés on sait, on sait.  
Si tu penses avoir toutes les compétences et expériences de crashes pour pouvoir juger que les dégats ne sont pas ce qu'ils sont, libre à toi en effet.
Bien sur qu'il y a des zones d'ombres dans la thèses officielle, mais pas de quoi crier au complot. Note que l'on attend toujours une théorie qui expliquerait tout, ce que sont très loin de faire les dizaines de théories complotistes différentes.
 

celle du complot? en quoi? relis mes post, j'ai ecris "c'est bush qui a tout organisé?"...
 
mais le bon sens c'est de ne pas croire tout ce qu'on nous dit, quand le rapport sera rendu publique, comme toujours il manquera des passages entiers ou sera raturé de noir, pourquoi?

une question? pourquoi cela vous agace t il tant que l'on ne soit pas d'accord avec vous?