Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2919 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1566  1567  1568  ..  2539  2540  2541  2542  2543  2544
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°20713284
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 29-11-2009 à 12:39:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Francky la Hache a écrit :


T'as pas oublié le pavot afghan ?  :pt1cable:   (hint : le marché des ventes d'armes est lié aussi au narcotrafic  :love:  )
L'argent pour la reconstruction de pays envahis de manière illégale ?  :sol: (retour à 80% dans la poche des entreprises "sélectionnées" )
La destruction des preuves pour les procès ENRON et Cie (into the WildTC7 )?  :p  (c'est con, hein ?)
Le Patriot Act qui était déjà dans les carton, quelle aubaine ?  :??: (quel beau coup diront certains)
 
 
Au fait, pour la commission d'enquête, je crois qu'on est d'accord, elle a été entravée, elle est incomplète, fausse parfois.  :cry:  
 
Vous allez, j'espère, me trouver un petit gif à la con inédit pour moi, dans votre réponse. Vous êtes cool les gars.


 
Il paraîtrait que le Mossad et la CIA auraient miné l'Empire State Building pour avoir un prétexte pour envahir Cuba et le Chrysler Building pour envahir le Venezuela ! Ca va permettre de faire de la place à Manhattan pour les promoteurs immobiliers tout en latant Chavez et Castro !  [:tietie006]


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
mood
Publicité
Posté le 29-11-2009 à 12:39:00  profilanswer
 

n°20713376
zyx
NCC - 1701
Posté le 29-11-2009 à 12:58:47  profilanswer
 

inti a écrit :


 
OMG IWH GALILEO'S POINT [:wark0]


 
c'était très à la mode il y a qq années :D
 
Ce qui me tue dans ce truc, c'est qu'à l'époque, ceux qui pronnaient la supériorité de l'intuition et des faits troublants sur les preuves matérielles étaient justement l'establishment religieux.

n°20713761
Camelot2
Posté le 29-11-2009 à 14:15:54  profilanswer
 

Citation :

La destruction des preuves pour les procès ENRON et Cie


 
 

Citation :

The Securities and Exchange Commission has opened a formal investigation into transactions among the Enron Corporation and partnerships headed by Andrew S. Fastow, the company's former chief financial officer, Enron said yesterday.



 
Published: Thursday, November 1, 2001

 
http://www.nytimes.com/2001/11/01/ [...] enron.html
 
 

Citation :

Oct. 17: SEC sends a letter to Enron asking for information after the company reported hundreds of millions of dollars in third-quarter losses.


 
http://www.washingtonpost.com/wp-d [...] n10_5.html
 
Petit problème chronologique.
 

Citation :

T'as pas oublié le pavot afghan ?


 
Contrôlé majoritairement par les zone "talibanes".
Rapport avec les faits 11/09?
 

Citation :

L'argent pour la reconstruction de pays envahis de manière illégale ?


 
L'Afgha. n'a pas été envahi de manière "illégale".
Rapport avec les faits 11/09?²
 

Citation :

Le Patriot Act qui était déjà dans les carton, quelle aubaine ?


 

Citation :

In fact, much of the content of the Patriot Act was based on a report by the bi-partisan Hart-Rudman Commission on National Security/21st Century, issued on September 15³, 1999 , two years before 9/11.  Concerns about the need for war in the Middle East to protect U.S. interests and sources of oil, and possible public distaste for such a program, had been brewing for some time.


 
³: United States Commission on National Security/21. “New World Coming: American Security in the 21st Century.”. September 15, 1999.  
 
Ils ont donc planifié le 11/09 2 ans à l'avance...à l'époque de l'administration Clinton.
Je pensais que c'était Bush le méchant, on m'aurait menti?  :o  
 
Pour plus de détails: http://en.wikipedia.org/wiki/Histo [...] ATRIOT_Act

n°20714305
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 29-11-2009 à 15:30:16  profilanswer
 

Donc non seulement ses affirmations sont pas sourcées, sans rapport avec le 11/9, mais en plus fausses. Du troofisme habituel quoi.
Merci de m'épargner un long travail de recherches Camelot2, ça mériterait presque que je reverse l'intégralité de ma paie de la CIA :o
 
 
 
[edit] Hey, c'est moi, ou bagel a lâchement supprimé ses posts ?

Message cité 1 fois
Message édité par 240-185 le 29-11-2009 à 16:04:51

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »
n°20714914
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 29-11-2009 à 16:49:00  profilanswer
 

Francky la Hache a écrit :


1) T'as pas oublié le pavot afghan ?  :pt1cable:   (hint : le marché des ventes d'armes est lié aussi au narcotrafic  :love:  )

 

2) L'argent pour la reconstruction de pays envahis de manière illégale ?  :sol: (retour à 80% dans la poche des entreprises "sélectionnées" )

 

3) La destruction des preuves pour les procès ENRON et Cie (into the WildTC7 )?  :p  (c'est con, hein ?)
Le Patriot Act qui était déjà dans les carton, quelle aubaine ?  :??: (quel beau coup diront certains)

 

4) Au fait, pour la commission d'enquête, je crois qu'on est d'accord, elle a été entravée, elle est incomplète, fausse parfois.  :cry:

 

5) Vous allez, j'espère, me trouver un petit gif à la con inédit pour moi, dans votre réponse. Vous êtes cool les gars.


1) Celui qui est aujourd'hui controlé à 98% par les talibans ? Talibans qui achètent en effet des armes grace à cela. Des armes américaines bien entendu. Ah ben non en fait, elles sont pas américaines ces armes.

 

2) Il est bien connu que des investissements massifs ont été fait en Afghanistan pour reconstruire le pays. Ah ben non en fait, on a bien peu investi dans ce pays qui reste un des plus pauvres du monde.

 

3) L'occasion fait le larron comme on dit. Mais j'oubliais, chez les trouffeurs, le hasard n'existe pas.

 

4) En effet. Rappelons aussi qu'aucun membre démissionnaire n'a déclaré que les études techniques sur la chute des tours avaient été malmenées ou truquées ou qu'aucun avion ne s'était planté sur le pentagone.

 

5) Un truc comme ça :  [:poogz:2]

 

Y a pas de souci, suffit de demander :D

Message cité 1 fois
Message édité par Ernestor le 29-11-2009 à 17:45:44
n°20714940
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 29-11-2009 à 16:51:42  profilanswer
 

240-185 a écrit :


[edit] Hey, c'est moi, ou bagel a lâchement supprimé ses posts ?


Je confirme il a supprimé l'intégralité de ses posts sur ce topic. Je sais pas trop pourquoi vu qu'ils sont tous cités, donc bon.

 

Bien peu respectueux de l'idée du débat tout cela. A moins qu'il se soit rendu compte qu'il est allé trop loin (par rapport à quoi/qui) ?

 

Je suis troublé  [:cerveau paysan]


Message édité par Ernestor le 29-11-2009 à 16:55:26
n°20715317
Foncdeosky
Posté le 29-11-2009 à 17:38:51  profilanswer
 

Camelot2 a écrit :


La dernière théorie à la mode, c'est le "fly-over". L'avion aurait survolé le Pentagone et un missile l'aurait frappé...ou un autre avion...ou une bombe...enfin...quelque chose...
Au début, il y avait aussi les "no-planer" ( il y en a encore, mais ça se fait rare)..


 
 
 :love:  Cette théorie est une perle. C'est en effet le baroud d'honneur des conspiros qui constatent le désintérêt croissant de la théorie Meyssanique du no plane sur le pentagone.
 
Sur Lepost par exemple, Les pauvres articles conspis niant le crash font la part belle à des photos montrant les alentours du lieu exact du crash en demandant ' Mais où est passé l'avion?" :pt1cable:   Et on a beau leur répondre qu'il faudrait choisir des clichés mieux cadrés c'est à dire plus pertinents et citer les traces ADN et autres témoignages, rien n'y fait.
 
 La politique du no plane ressemble plutot à celle de l'autruche  :lol: Avec un soupçon d'agressivité qui rétorque que l'on doit être partant pour la guerre en Irak  si on conclu au crash du Vol 77  :pt1cable: , on doit pas rigoler tous les jours chez riz au pain neuf sans ronce


Message édité par Foncdeosky le 29-11-2009 à 17:58:14
n°20715477
power600
Toujours grognon
Posté le 29-11-2009 à 17:56:54  profilanswer
 

Julian33 a écrit :


 
Moi jprendrais une pizza, merci.  :o


Moi je dis que la théorie de la pizza, elle tient pas, trop de zones d'ombre. Je suis troublé.  :o


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°20716131
Francky la​ Hache
Posté le 29-11-2009 à 18:55:00  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


1) Celui qui est aujourd'hui controlé à 98% par les talibans ? Talibans qui achètent en effet des armes grace à cela. Des armes américaines bien entendu. Ah ben non en fait, elles sont pas américaines ces armes.
 
2) Il est bien connu que des investissements massifs ont été fait en Afghanistan pour reconstruire le pays. Ah ben non en fait, on a bien peu investi dans ce pays qui reste un des plus pauvres du monde.
 
3) L'occasion fait le larron comme on dit. Mais j'oubliais, chez les trouffeurs, le hasard n'existe pas.
 
4) En effet. Rappelons aussi qu'aucun membre démissionnaire n'a déclaré que les études techniques sur la chute des tours avaient été malmenées ou truquées ou qu'aucun avion ne s'était planté sur le pentagone.
 
5) Un truc comme ça :  [:poogz:2]  
 
Y a pas de souci, suffit de demander :D


 
 
1) Ha, désolé, je croyais le contraire, que le pavot était justement majoritairement dans les zones contrôlées US, et que le pavot avait été réduit du grand temps des talibans. Tu as surement des sources alors. plizz.
 
2) Je pensais plutôt à l'Irak, qu'on a accusé dans un premier temps. Et il y a eu un paquet de fric pour la reconstruction, reconstruction très jolie vous trouvez pas : Ah oui, ben le fric a mal servi alors, il est dans quelle poche aujourd'hui ?
 
3) Si on regarde les calculs de proba sur le 11/9, c'est vrai que c'est énorme, donc le hasard existe surtout ce jour là. Mais ça prouve rien.
 
4) On est presque d'accord alors.
 
5) Merci, on la trouve comment votre banque, si elle est open ? Je veux bien jouer aussi.
 
---
 
PS : Y'a un type 240-185 qui crois que ça n'a aucun rapport avec le 11/9. C'est ça la mauvaise foi dont il parlait juste avant mon post ?   :jap:  
 

n°20716175
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 29-11-2009 à 19:00:02  profilanswer
 

Francky la Hache a écrit :


1) Ha, désolé, je croyais le contraire, que le pavot était justement majoritairement dans les zones contrôlées US, et que le pavot avait été réduit du grand temps des talibans. Tu as surement des sources alors. plizz.


Tous les rapports de l'ONU sur le trafic de drogue et/oule financement des talibans depuis 2001 ou n'importe quel article sur le sujet:

Citation :

En effet, principalement dans les provinces de Helmand au sud et de Nangarhar à l’est, les talibans autorisent les paysans à cultiver le pavot, les protègent et en échange prélèvent une taxe. Et selon des spécialistes des Nations unies, les militants islamistes récupèrent 10% des revenus de la drogue.


http://www.rfi.fr/actufr/articles/ [...] _65622.asp

 

Ou encore: http://www.ledevoir.com/internatio [...] -la-guerre

 

Ah mais l'ONU est surement dans le complot non ?  [:dawa]

 

Les USA poussent depuis longtemps à inscrire la lutte contre la culture du pavot au mandat de l'ISAF, c'est la France et l'Allemagne notamment qui freinaient cela pour ne pas se mettre encore plus  la population à dos. Il ya  eu un accord sur cela récemment et les soldats pourront aider les forces afghanes anti-drogues.
http://afp.google.com/article/ALeq [...] 0mATfnkLVA

 

Et depuis lors ca commence à baisser.
http://www.unodc.org/unodc/en/fron [...] cline.html


Message édité par sidorku le 29-11-2009 à 19:08:07

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
mood
Publicité
Posté le 29-11-2009 à 19:00:02  profilanswer
 

n°20716205
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 29-11-2009 à 19:03:14  profilanswer
 

Francky la Hache a écrit :


 
 
1) Ha, désolé, je croyais le contraire, que le pavot était justement majoritairement dans les zones contrôlées US, et que le pavot avait été réduit du grand temps des talibans. Tu as surement des sources alors. plizz.
 
2) Je pensais plutôt à l'Irak, qu'on a accusé dans un premier temps. Et il y a eu un paquet de fric pour la reconstruction, reconstruction très jolie vous trouvez pas : Ah oui, ben le fric a mal servi alors, il est dans quelle poche aujourd'hui ?
 
3) Si on regarde les calculs de proba sur le 11/9, c'est vrai que c'est énorme, donc le hasard existe surtout ce jour là. Mais ça prouve rien.
 
4) On est presque d'accord alors.
 
5) Merci, on la trouve comment votre banque, si elle est open ? Je veux bien jouer aussi.
 
---
 
PS : Y'a un type 240-185 qui crois que ça n'a aucun rapport avec le 11/9. C'est ça la mauvaise foi dont il parlait juste avant mon post ?   :jap:  
 


 
 
1°) Wiki est ton ami, Frankie ...
 
2°) Je vois pas trop le lien entre l'invasion de l'Irak et le 11/09 ...  
 
3°) Affirmer que les ricains auraient fait péter 3 tours pour faire passer le Patriot Act ...et pourquoi pas faire péter l'Empire State building aussi, pour envahir Cuba ?


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°20716445
Camelot2
Posté le 29-11-2009 à 19:28:09  profilanswer
 

Il a reconnu que son argument Enron était bidon? Non? C'est étonnant...
 
Et si on pouvait arrêter le "Qui bono?" à toutes les sauces et se concentrer sur les faits, ce serait parfait.
 

n°20717364
Francky la​ Hache
Posté le 29-11-2009 à 20:58:48  profilanswer
 

Camelot2 a écrit :

Il a reconnu que son argument Enron était bidon? Non? C'est étonnant...
 
Et si on pouvait arrêter le "Qui bono?" à toutes les sauces et se concentrer sur les faits, ce serait parfait.
 


Je suis d'accord que ENRON et un tas d'autres trucs ne sont que des arguments en réponse à : "À qui profite le crime", qui ne prouvent donc rien, nous sommes d'accord.
 (je trouve juste que ça fait un peu très très lourd dans la balance, et je comprends votre envie de passer à autre chose)
 
L'étude des faits est à privilégier.
Et celui qui pense que c'est plié, qu'il n'y a plus rien à dire, ben il a perdu. (la preuve ? dans 500 pages ou même avant)
 
---
 
à Tietie006 : le projet d'invasion de Cuba via une opération False Flag a existé et n'a été arrêté qu'au dernier moment. (Opération Northwoods et google sont tes amis).
Donc je trouve la comparaison peu drôle.  :pfff:  
 
---
 
A1 2C4  :hello:

n°20717410
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 29-11-2009 à 21:01:46  profilanswer
 

Francky la Hache a écrit :


 
à Tietie006 : le projet d'invasion de Cuba via une opération False Flag a existé et n'a été arrêté qu'au dernier moment. (Opération Northwoods et google sont tes amis).
Donc je trouve la comparaison peu drôle.  :pfff:  
 
---
 
A1 2C4  :hello:


 
L'invasion de Cuba a-t-elle eu lieu ? On m'aurait menti à l'insu de mon plein gré ?  [:omgwtf]  
Dis-moi Franky, quel building de Manhattan les ricains ont-ils fait péter pour l'opération Norwoods ?  [:tietie006:3]


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°20717598
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 29-11-2009 à 21:15:21  profilanswer
 

Suite du hs dans le topic "vie après la mort".

 
Equi-noxe a écrit :

derniere question :) pourquoi avoir retrouver de l' acier pouvant atteindre 900c° dans les fondation plusieurs semaines plus tard ?


Ca n'a jamais été identifié comme de l'acier (quasi impossible à l'oeil nu si on est pas expert, et encore). Par contre il est vrai que des points chauds ont été observés dans les décombres plusieurs jours après les effondrements. Ils peuvent venir d'incendie sous-terrains, ce ne serait pas étonant vu l'immense sous sols du WTC (métro, centre commercial, parking,...)

 

Quoi qu'il en soit ni la nano-thermite ni des explosifs ne peuvent produire cet effet aussi longtemps après.

 
Equi-noxe a écrit :


on a aussi retrouvé des trace d' acier qui avait fondu sur les poutre de la superstructure qui elle même coupé en angle ? pourquoi ?


Tu parles de la fameuse photo avec une poutre verticale coupée en oblique ?
C'est simplement l'oeuvre des équipes de déblaiement.

 
Equi-noxe a écrit :

je suis moi même maçon, et quand je vois des démolition aussi propre, permet moi d' en douter  :o


Et bien le NIST compte plusieurs centaines d'experts en génie civil, structures métalliques, mécanique, etc et ils ont fournis une explication aux effondrements tout à fait conforme aux observations et sans avoir besoin d'hypothèses farfelues comme les nano-thermite et autres engins explosifs divers.
Enfin je te ferai remarquer que les effondrements commencent de la zone des crashs et progresse vers le bas, ca ne ressemble pas à une démolition controlée qui part du bas vers le haut et où toutes les petites explosions très régulières sont visibles et audibles.

 

Parmis les participants au topic il y a plusieurs personnes qui connaissent bien ces domaines aussi, donc n'hésite pas à poser des questions, mais vérifie tout de même si il n'y a pas déja une réponse satisfaisante dans le premier post en page 1. :o
 


Message édité par sidorku le 29-11-2009 à 21:21:01

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°20717848
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 29-11-2009 à 21:30:39  profilanswer
 

hpdp00 a écrit :

les photos d'avant l'écroulement de la facade montrent clairement qu'un avion de la taille d'un 757 ne peut pas rentrer par le trou. ni en hauteur, à cause de la hauteur des réacteurs qui n'ont pas laissé de trace dans la pelouse. ni surtout pas la queue, qui aurait du éclater. ni en largeur, pas la place. mais il a dû replier ses ailes et la queue juste avant. y suffit d'y croire, hein
les témoins ont vu un "avion" passer en une fraction de seconde au dessus d'eux. mais après avoir vu les avions dans les tours, ils disent que c'est LE 757. on croit ce qu'on veut des témoignage des témoins, le fait est que le pentagone a sauté à cause de qlq chose qui volait
on peut regretter qu'il n'y ai aucun débris d'avion à l'extérieur du batiment, alors que les ailes auraient dû se pulvériser, surtout vu l'angle de percution de 45°, quand on sait que les ailes d'avion ont aussi un angle par rapport au fuselage. et qu'il est bien difficile de faire rentrer une aile relaativement peu solide sous un angle de 30° (30° d'un coté, 60° de l'autre) dans un batiment relativement dur. mais on peut, c'est officiel  
ou qu'il ne reste pas de gros débris à l'intérieur, comme des bouts de train d'atterrissage ou de réacteurs
mais il parait que les ailettes de réacteurs en céramique devant résister à 1000° en continu fondent très bien. alors...
mais surtout il FAUT croire ce qu'on te dit, la version officielle, sinon t'es un méchant ou un idiot, au choix. c'est la vérité et rien que la vérité, d'ailleurs c'est le gouvernement us, qui ne peut pas mentir, jamais, qui le dit, donc on y croit, très fort, et on ne pose pas de questions  :sleep:  
tout va bien braves gens  :ange:  
ou alors, discrètement... tu te fais ton opinion en recherchant photos et témoignages, et leur évolution, les contradictions etc


 
Marrant de relire la page 1, dont les posts datent de 2003,  je reconnais quelques HFRiens de today, dont l'auteur du post qui ne rôde plus sur ce topok, mais sur celui de l'Afghanistan ! [:actarus44] Certainement qu'il a changé d'avis !


Message édité par Tietie006 le 29-11-2009 à 21:34:08

---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°20718470
Equi-noxe
Posté le 29-11-2009 à 22:07:05  profilanswer
 

nouvelle question :
 
pourquoi la défense aérienne qui était en alerte ce jour la n' a rien fait ? :o
 
il y a aussi un lance missile patriote a coté du pentagone qui était capable de détruire un avion avant qu' il se crache dans le pentagone pourtant cette batterie na pas fais feu ?
 
l' Amérique est comme nous le savons le pays le mieux protéger et sous surveillance radar, satellite, etc un patriote n' a pas lancer un seul missile qui aurait été capable de détruire quatre avion en quelque minute :o
 
c' était bien du métal dans les fondation :o  
 
larry silverstein a bien reçu une double indemnisation de destruction de sa propriété, elle s' élève a 2.5 milliards je crois :o
 
le président bush n' a pas bouger de sa chaise pendant les attentat alors qu' un avion aurait pus foncer sur cette école tellement la sécurité était mauvaise ce jour la :o
 
les palplanche qui retené l' eau, été complètement défoncer :o
 
plusieurs personne au moment de l' attentat qui se trouvé dans les sous- sol sont gravement brulé ou blesser alors que les avions était bien plus haut :o
 
larry a bien utilisé le mot "tirée" le bâtiment ce qui signifie en démolir un bâtiment :o en jargon démolition contrôlé
 
plusieurs témoins ont dit avoir entendu des ouvrier travaillé dans les tours après les crash, il bouger des poubelles...
 
plusieurs niveau de spectre indique que des explosions ont bien eu lieu dans les fondation, les téléphone ne pète pas :o
 
maintenant les équipe de désamiantage utilise des câble pour désamianter :o  
 
on a dit au personne travaillant dans les tours de retourné dedans après avoir eu le premier avion craché dans les tours :o
 
la guerre en Irak na pas mis longtemps a suivre :o
 
on a pas laissé les chien détecteur d' explosif fouiller les tour peu de temps avant les attentats :o

n°20718481
Camelot2
Posté le 29-11-2009 à 22:09:18  profilanswer
 

Francky la Hache a écrit :


Je suis d'accord que ENRON et un tas d'autres trucs ne sont que des arguments en réponse à : "À qui profite le crime", qui ne prouvent donc rien, nous sommes d'accord.
 (je trouve juste que ça fait un peu très très lourd dans la balance, et je comprends votre envie de passer à autre chose)
 
L'étude des faits est à privilégier.
Et celui qui pense que c'est plié, qu'il n'y a plus rien à dire, ben il a perdu. (la preuve ? dans 500 pages ou même avant)
 
---
 
à Tietie006 : le projet d'invasion de Cuba via une opération False Flag a existé et n'a été arrêté qu'au dernier moment. (Opération Northwoods et google sont tes amis).
Donc je trouve la comparaison peu drôle.  :pfff:  
 
---
 
A1 2C4  :hello:


 
C'est surtout que l'argument Enron est faux.
Quant au "très très lourd" dans la balance...Tu ne sembles pas lire les réponses qui te sont faites.
Chacun de tes points que tu considères sans doute comme "très très lourd dans la balance" a été démonté en quelques minutes...pour dire le niveau de la chose.
 
Northwoods...
Le projet déclassifié par l'administration US elle-même? Rejeté directement par le président? Qui ne contenait aucun meurtre de ses propres concitoyens?
Ce projet-là?

n°20718498
Equi-noxe
Posté le 29-11-2009 à 22:10:49  profilanswer
 

quelque incendie éparse on fait écrouler les wtc 7 :o

n°20718578
Profil sup​primé
Posté le 29-11-2009 à 22:19:39  answer
 

Equi-noxe a écrit :

il y a aussi un lance missile patriote a coté du pentagone qui était capable de détruire un avion avant qu' il se crache dans le pentagone pourtant cette batterie na pas fais feu ?


Tu veux bien nous montrer une source qui garantit l'existence de ce lance-missile ? Jusqu'à maintenant, personne n'a jamais été capable de prouver l'existence de telles batteries.

 
Equi-noxe a écrit :

larry silverstein a bien reçu une double indemnisation de destruction de sa propriété, elle s' élève a 2.5 milliards je crois :o


Tu parles du Larry Silverstein qui perd chaque jour de l'argent puisqu'il paie le loyer des tours, alors qu'il ne peut plus (et pour cause) les exploiter ?

 

-> globalement il est largement perdant.


Message édité par Profil supprimé le 29-11-2009 à 22:21:01
n°20718594
Camelot2
Posté le 29-11-2009 à 22:20:50  profilanswer
 

Citation :

nouvelle question :
 
pourquoi la défense aérienne qui était en alerte ce jour la n' a rien fait ? :o
 


 
Des chasseurs ont décollé mais le délai d'interception était trop court, plus de détails ici:
 
 
http://forums.randi.org/showthread.php?t=70300
 

Citation :


il y a aussi un lance missile patriote a coté du pentagone qui était capable de détruire un avion avant qu' il se crache dans le pentagone pourtant cette batterie na pas fais feu ?


 
Il n'y a aucune défense anti-aérienne au Pentagone.
Aucun ordre d'abattre les avions n'a pu être donné.
Plus de détails ici:
http://www.911myths.com/index.php/ [...] _Batteries
 

Citation :

l' Amérique est comme nous le savons le pays le mieux protéger et sous surveillance radar, satellite, etc un patriote n' a pas lancer un seul missile qui aurait été capable de détruire quatre avion en quelque minute :o


 
Réponse à cette question dans les deux réponses ci-dessus.
 

Citation :

c' était bien du métal dans les fondation :o


 
Les témoignages de métal fondu se comptent sur les doigts d'une main, ne font pas référence à un métal précis et les températures relevés dans les jours qui ont suivi sont cohérentes avec une fusion de différents métaux ( aluminium, par exemple)
 

Citation :

larry silverstein a bien reçu une double indemnisation de destruction de sa propriété, elle s' élève a 2.5 milliards je crois :o


 
Silverstein a reçu plus que cela ( 4 milliards rien que pour les deux tours du WTC) mais la re-construction et le loyer qu'il paye pour l'instant vont lui couter bien plus. Il ne fera pas de bénéfice.
 

Citation :

le président bush n' a pas bouger de sa chaise pendant les attentat alors qu' un avion aurait pus foncer sur cette école tellement la sécurité était mauvaise ce jour la :o


 
Les mécanismes ont été mis en place et on ne bouge pas le président aussi rapidement au risque de le mettre encore plus en danger.
Il était fort peu probable que les terroristes connaissent l'emplacement du président.
 
http://www.911myths.com/index.php/ [...] ker_School
 

Citation :

les palplanche qui retené l' eau, été complètement défoncer :o


 
Pas compris.
 

Citation :

plusieurs personne au moment de l' attentat qui se trouvé dans les sous- sol sont gravement brulé ou blesser alors que les avions était bien plus haut :o


 
Oui, il s'agit de kérozène enflammé qui est descendu par les cages d'ascenseurs.
 

Citation :

larry a bien utilisé le mot "tirée" le bâtiment ce qui signifie en démolir un bâtiment :o en jargon démolition contrôlé


 
Pull-it n'a aucune signification en démolition contrôlée et, vu le contexte, se réfère aux équipes de pompier.
De plus, le Chief Nigro a démenti avoir eu tout contact avec Silverstein et a confirmé avoir pris la décision seul d'évacuer le WTC7.
Et Silverstein a précisé par la suite qu'il faisait référence aux équipes de pompier.
 

Citation :

plusieurs témoins ont dit avoir entendu des ouvrier travaillé dans les tours après les crash, il bouger des poubelles...


 
Sources? Rapport avec les crashs et l'effondrement?
 

Citation :

plusieurs niveau de spectre indique que des explosions ont bien eu lieu dans les fondation, les téléphone ne pète pas :o


 
Niveau de spectre? WTF?
Aucune explosion dans les fondations et l'effondrement s'est initié au niveau des impacts pour le WTC 1 & 2.
 

Citation :

maintenant les équipe de désamiantage utilise des câble pour désamianter :o


 
Rapport avec la choucroute?

Citation :


on a dit au personne travaillant dans les tours de retourné dedans après avoir eu le premier avion craché dans les tours :o


 
Sources?
 

Citation :

la guerre en Irak na pas mis longtemps a suivre :o


 
2003, Afghanistan entre les deux, rapport avec la choucroute?
 

Citation :

on a pas laissé les chien détecteur d' explosif fouiller les tour peu de temps avant les attentats :o


 
Faux, ce sont les chiens supplémentaires qui ont été retirés. L'équipe de base était toujours présente.
 
 
Tu me sembles un bon gros troll conspi comme on en fait plus...mais, étant de bonne humeur, j'ai répondu à tes questions.
Si tu n'en tiens pas compte, j'active la sonnette TT.
 

n°20718602
Camelot2
Posté le 29-11-2009 à 22:21:40  profilanswer
 

Equi-noxe a écrit :

quelque incendie éparse on fait écrouler les wtc 7 :o


 
Faux.
Les incendies étaient étendus et n'ont pas été combattu pendant plusieurs heures: Voir le rapport du NIST à ce sujet.

n°20718606
relaps
Dites non au NOM
Posté le 29-11-2009 à 22:21:45  profilanswer
 

Camelot2 a écrit :

Ca doit faire environ un an.


Ça transpire la sincérité.
 

Camelot2 a écrit :

j'ai trouvé quelques perles sur les hologrammes sur Reopen il y a quelques mois.


c/c ?
 

Camelot2 a écrit :

Il y a très peu de sources démontrant qu'il existait des contacts entre OBL et la CIA que ce soit pendant la guerre en Afghanistan ou après.


Il faut environ combien de 'sources qui démontrent' pour démontrer ?
 

Camelot2 a écrit :

OBL a toujours nié que la CIA l'ait aidé


Eh bien c'est un mensonge.


---------------
« Le futur est définitivement plus beau avec un gouvernement mondial, une monnaie mondiale, et une langue mondiale ; lesquels, lorsqu’ils seront implantés simultané­ment, emmèneront une paix mondiale éternelle. » Sa Sainteté Raël
n°20718642
Camelot2
Posté le 29-11-2009 à 22:25:34  profilanswer
 

Citation :


Ça transpire la sincérité.


 
T'as qu'à looker mon historique sur ce topic mais ça doit tourner aux alentours d'un an. Peut-être deux tout au plus.
 

Citation :


c/c ?


 
Pas envie de re-fouiller, fais une recherche sur "hologramme"...Tu dois avoir accès à la section en question.
 

Citation :

Il faut environ combien de 'sources qui démontrent' pour démontrer ?


 
Plus que celles qui démontrent l'inverse.  :o  
 
 
 

Citation :

Eh bien c'est un mensonge.


 
Et je suppose que tu as la facture des missiles Stinger livré à Bibi Laden pour nous démontrer tout ça...
 

n°20718694
Wunderlich
Posté le 29-11-2009 à 22:30:05  profilanswer
 

Equi-noxe a écrit :

nouvelle question :
pourquoi la défense aérienne qui était en alerte ce jour la n' a rien fait ? :o
[...blablabla...]
on a pas laissé les chien détecteur d' explosif fouiller les tour peu de temps avant les attentats :o


 
Mais c'est un éternel recommencement, ici, en fait [:robinlesadique:1]  
 


---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.
n°20718722
Equi-noxe
Posté le 29-11-2009 à 22:32:14  profilanswer
 

cameelot je tenvoie source et photo je reviens dans une heure ;)

n°20718750
maurice ch​evallier
Versus Maurice Laspallès
Posté le 29-11-2009 à 22:34:32  profilanswer
 

Ha le coup des missiles sol-air sur le pentagone, c'est vraiment l'agument qui me fait le plus marrer je crois  :D  
Ce serait comme mettre une batterie anti-aérienne juste au bout des pistes de Roissy, ça en ferait des cartons.

n°20718756
big e
Posté le 29-11-2009 à 22:35:10  profilanswer
 

Camelot2 a écrit :

Tu me sembles un bon gros troll conspi comme on en fait plus...


Après un tel festival [:clooney3]

n°20718796
relaps
Dites non au NOM
Posté le 29-11-2009 à 22:38:39  profilanswer
 

Camelot2 a écrit :

T'as qu'à looker mon historique sur ce topic mais ça doit tourner aux alentours d'un an. Peut-être deux tout au plus.


Toi-même tu sais pas trop en fait ?
 

Camelot2 a écrit :

Pas envie de re-fouiller, fais une recherche sur "hologramme"...Tu dois avoir accès à la section en question.


Je ne me souviens pas avoir vu passer un topic hologrammes, donc je te demande de c/c ces perles pour que nous puissions tous en profiter car je ne pense pas avoir accès à cette section... Je ne t'ai pas demandé ton ou tes pseudos sur ReOpen911, tu aurais pu faire un effort.
 

Camelot2 a écrit :

Plus que celles qui démontrent l'inverse.


Tu as moult 'sources qui démontrent' qu'il n'y a jamais eu aucun lien entre Benny et la CIA ?  
 

Camelot2 a écrit :

je suppose que tu as la facture des missiles Stinger livré à Bibi Laden pour nous démontrer tout ça...


http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t17061323


---------------
« Le futur est définitivement plus beau avec un gouvernement mondial, une monnaie mondiale, et une langue mondiale ; lesquels, lorsqu’ils seront implantés simultané­ment, emmèneront une paix mondiale éternelle. » Sa Sainteté Raël
n°20718809
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 29-11-2009 à 22:40:07  profilanswer
 

Equi-noxe a écrit :

cameelot je tenvoie source et photo je reviens dans une heure ;)


 
Pas la peine :
http://gilou82.free.fr/debunk/REAGAN.jpg
 
La DCA de l'aéroport Reagan ? Construite _après_ le 11/9 dans la crainte d'une attaque anniversaire.


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »
n°20718884
Camelot2
Posté le 29-11-2009 à 22:47:18  profilanswer
 

Citation :

Toi-même tu sais pas trop en fait ?


 
Non, je suis arrivé ici vers la page 1100.  
Vu que je ne suis pas sous contrat à la CIA, je ne peux guère être plus précis sans devoir me lancer dans une recherche dont je ne vois guère l'intérêt...
Mais peut-être vas-tu m'expliquer en quoi mon "historique" sur le 11/09 a un rapport avec les faits sur le 11/09?
 

Citation :

Je ne me souviens pas avoir vu passer un topic hologrammes, donc je te demande de c/c ces perles pour que nous puissions tous en profiter car je ne pense pas avoir accès à cette section... Je ne t'ai pas demandé ton ou tes pseudos sur ReOpen911, tu aurais pu faire un effort.


 
Ce n'était pas un topic mais des posts qui se demandaient s'il ne fallait pas créer une section où les debunkers n'auraient pas accès histoire de pouvoir discuter de choses et d'autres comme les hologrammes, les rayons spatiaux, ect...
 

Citation :

Tu as moult 'sources qui démontrent' qu'il n'y a jamais eu aucun lien entre Benny et la CIA ?  


 
Pour le post-Afgha, quelques-unes...
Avec la création d'AQ sur les ruines de son mouvement Muja vers la fin des années 80, Ben Laden est clairement rentré en rupture avec les intérêts US.
Durant la guerre, il a toujours nié avoir obtenu un financement direct de la CIA...Il se peut que celle-ci soit passé par des moyens détournés ( Arabie Saoudite, fondations, ect) et qu'il ait reçu une partie des fonds.
 

Citation :

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t17061323


 
Bien ce que je pensais.
Passage par des fondations diverses et variés, supputations sur des entraînements donnés par la CIA...
 
Allez, je vais te faire une fleur, on va admettre que Benny a reçu le soutien de la CIA durant la guerre en Afgha et qu'il le savait.
 
Que se passe-t-il en 1988? Et en 1993? Et en 1998?  :D

n°20718899
markesz
Destination danger
Posté le 29-11-2009 à 22:48:13  profilanswer
 

Wunderlich a écrit :


 
Mais c'est un éternel recommencement, ici, en fait [:robinlesadique:1]  
 


 
 
Le retour des mêmes rengaines de forumeurs fraîchement débarqués qui ne se sont pas encore informés et qui n'ont pas pris la peine de lire quelques pages précédentes ou qui veulent qu'on recommence à leur expliquer que leurs points troublants sont la plupart faux ou facilement explicables, uniquement pour ajouter des pages.
 
Donc oui, nous sommes condamnés à recommencer à lire les mêmes niaiseries complotistes.
 
Pour ceux qui ont vus ce film...  ;)  
 
http://www.affichescinema.com/insc_j/jour_fin.jpg

n°20718978
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 29-11-2009 à 22:53:29  profilanswer
 

Je vais répondre à ce post, mais en soulignant bien le fait qu'il n'y a aucune arugmentation derrière, juste des salves de questions en vrac dignes de la méthode hypercritique.
 

Equi-noxe a écrit :

pourquoi la défense aérienne qui était en alerte ce jour la n' a rien fait ? :o


cf. image plus haut.
 

Citation :

il y a aussi un lance missile patriote a coté du pentagone qui était capable de détruire un avion avant qu' il se crache dans le pentagone pourtant cette batterie na pas fais feu ?


Affirmation gratuite fondée sur aucune évidence
 

Citation :

l' Amérique est comme nous le savons le pays le mieux protéger et sous surveillance radar, satellite, etc un patriote n' a pas lancer un seul missile qui aurait été capable de détruire quatre avion en quelque minute :o


Bare assertion
 

Citation :

larry silverstein a bien reçu une double indemnisation de destruction de sa propriété, elle s' élève a 2.5 milliards je crois :o


Non, 4.5 milliards. Il faut 9 milliards pour reconstruire le WTC. Où est le profit ?
 

Citation :

le président bush n' a pas bouger de sa chaise pendant les attentat alors qu' un avion aurait pus foncer sur cette école tellement la sécurité était mauvaise ce jour la :o


Vous n'en savez rien.
 

Citation :

les palplanche qui retené l' eau, été complètement défoncer :o


Can you write in franzözische?
 

Citation :

plusieurs personne au moment de l' attentat qui se trouvé dans les sous- sol sont gravement brulé ou blesser alors que les avions était bien plus haut :o


Témoignage de William Rodriguez, connu pour être un affabulateur. Zéro valeur.
 

Citation :

larry a bien utilisé le mot "tirée" le bâtiment ce qui signifie en démolir un bâtiment :o en jargon démolition contrôlé


Le plus grand complot de l'histoire éventé en deux mots par le propriétaire des lieux ? Avez-vous seulement RÉFLÉCHI à votre affirmation ?
Par ailleurs, soyez honnête et répondez à cette question :
 
Quelle séquence logique a le plus de sens ?
 

  • "Nous avons tellement eu de pertes humaines que le plus sage à faire est de retirer l'équipe de secours pour éviter encore plus de morts ?"
  • "Nous avons tellement eu de pertes humaines que le plus sage à faire est de faire péter mon immeuble tellement il est en mauvais état ?"


Citation :

plusieurs témoins ont dit avoir entendu des ouvrier travaillé dans les tours après les crash, il bouger des poubelles...


Affirmation gratuite fondée sur aucune preuve.
 

Citation :

plusieurs niveau de spectre indique que des explosions ont bien eu lieu dans les fondation, les téléphone ne pète pas :o


"Bruits d'explosions" != "présence d'explosifs"
 

Citation :

maintenant les équipe de désamiantage utilise des câble pour désamianter :o


Oui. Et ?
 

Citation :

on a dit au personne travaillant dans les tours de retourné dedans après avoir eu le premier avion craché dans les tours :o


Affirmation gratuite fondée sur aucune preuve.
 

Citation :

la guerre en Irak na pas mis longtemps a suivre :o


Aucun pirate de l'air n'était irakien. Et on a envahi l'Afghanistan entretemps.
 

Citation :

on a pas laissé les chien détecteur d' explosif fouiller les tour peu de temps avant les attentats :o


Faux. Il y en avait au moins un : http://www.novareinna.com/bridge/sirius.html


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »
n°20718984
inti
t'as mieux mais tapir
Posté le 29-11-2009 à 22:53:53  profilanswer
 

http://uppix.net/0/2/c/d7376a02c200bb4619e39e263cc6d.jpg


---------------
Viva Manul!
n°20719214
relaps
Dites non au NOM
Posté le 29-11-2009 à 23:12:21  profilanswer
 

Camelot2 a écrit :

je ne peux guère être plus précis sans devoir me lancer dans une recherche dont je ne vois guère l'intérêt...


Il me semble qu'il suffit d'interroger sa mémoire pour savoir précisément depuis combien de temps au s'intéresse au dossier...
 
Il est étonnant que ce chiffre puisse varier du simple au double, tu ne crois pas ?
 

Camelot2 a écrit :

Ce n'était pas un topic mais des posts qui se demandaient s'il ne fallait pas créer une section où les debunkers n'auraient pas accès histoire de pouvoir discuter de choses et d'autres comme les hologrammes, les rayons spatiaux, ect...


Tu ne serais pas l'auteur de ces posts par hasard ?  
 
(Raison de plus pour c/c !)
 

Camelot2 a écrit :

Que se passe-t-il en 1988? Et en 1993? Et en 1998?  :D


La montée en puissance de la menace islamo-fasciste incarnée par Benny dans l'inconscient collectif, personne ne le nie.
 
Que s'est-il passé le 12 septembre 1969 et le 2 août 1980, déjà ?


---------------
« Le futur est définitivement plus beau avec un gouvernement mondial, une monnaie mondiale, et une langue mondiale ; lesquels, lorsqu’ils seront implantés simultané­ment, emmèneront une paix mondiale éternelle. » Sa Sainteté Raël
n°20719256
Lak
disciplus simplex
Posté le 29-11-2009 à 23:15:34  profilanswer
 

relaps a écrit :


Il me semble qu'il suffit d'interroger sa mémoire pour savoir précisément depuis combien de temps au s'intéresse au dossier...
 
Il est étonnant que ce chiffre puisse varier du simple au double, tu ne crois pas ?
 


Bof... Personnellement, avant de regarder spécifiquement ça il y a quelques mois, j'aurais été incapable de dire de mémoire de quand datait mon 1er post ici.

n°20719265
Camelot2
Posté le 29-11-2009 à 23:16:45  profilanswer
 

relaps a écrit :


Il me semble qu'il suffit d'interroger sa mémoire pour savoir précisément depuis combien de temps au s'intéresse au dossier...
 
Il est étonnant que ce chiffre puisse varier du simple au double, tu ne crois pas ?
 
 
Tu ne serais pas l'auteur de ces posts par hasard ?  
 
(Raison de plus pour c/c !)
 
 


 
Qu'est-ce que t'essayes de prouver là?
 
Je ne me souviens plus de l'élément déclencheur qui m'a amené ici, sans doute un article sur Agogovox ou une vidéo débile sur internet. T'as intérêt à ralentir sur les procès d'intention et sous-entendus foireux.
 
Et non, je n'ai jamais eu de comptes sur Reopen.
 

n°20719283
snakesolid​2
Premier de cordée
Posté le 29-11-2009 à 23:18:26  profilanswer
 

Citation :


Citation :

Eh bien c'est un mensonge.


 
Et je suppose que tu as la facture des missiles Stinger livré à Bibi Laden pour nous démontrer tout ça...


 
 
 :heink:  
 
C'est quand même pas un secret que la CIA à armée les moudjahidines avec des Stinger pour se débarrasser des hélicoptère russes.

Citation :


Le milliardaire Oussama Ben Laden, fondateur d'Al-Qaida, est, à l'origine, un fervent supporteur de l'opération et de la CIA, et se fait accueillir en 1986 dans la province de Khost par Jalaluddine Haqqani [3]. Ben Laden était alors en charge du Maktab al-Khadamāt, un bureau de recrutement de combattants pour l'Afghanistan.


 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Cyclone
http://fr.wikipedia.org/wiki/Charl [...] litique%29
 
http://www.stewwebb.com/Tom%20Laden%20Gunderson%20Stinger%20Missiles.jpg
 
C'est pas une facture mais bon ça s'en rapproche.

Message cité 1 fois
Message édité par snakesolid2 le 29-11-2009 à 23:54:52

---------------
The most basic question is not what is best, but who shall decide what is best. Thomas Sowell
n°20719400
Camelot2
Posté le 29-11-2009 à 23:26:50  profilanswer
 

Après recherches, semblerait que je sois arrivé ici en avril 2009. (le 21 pour être précis)
 
Je pensais être plus ancien...
 
Il semblerait que ce soit l'article d'Harrit mon élément déclencheur.
 
Voilà, voilou.
 
Pour Bibi Laden, les financements de la CIA passait par toute une série de fondations et, souvent par l'intermédiaire d'autres services de renseignement ( ISI notamment). Il semblerait donc, qu'au mieux, Bibi Laden ait eu des contacts par intermédiaires avec la CIA.
Autrement dit, il semble erroné de penser que Bibi Laden a eu, à un instant donné, des contacts directs et répétés avec la CIA.
 

Citation :

It is often said that bin Ladin was funded by the CIA. This is not true, and indeed it would have been impossible given the structure of funding that General Zia ul-Haq, who had taken power in Pakistan in 1977, had set up. A condition of Zia's cooperation with the American plan to turn Afghanistan into the Soviet's 'Vietnam' was that all American funding to the Afghan resistance had to be channeled through the Pakistani government, which effectively meant the Afghan bureau of the Inter Services Intelligence (ISI), the military spy agency. The American funding, which went exclusively to the Afghan mujahideen groups, not the Arab volunteers [bin Ladin's groups], was supplemented by Saudi government money and huge funds raised from mosques, non-governmental charitable institutions and private donors throughout the Islamic world. Most of the major Gulf-based charities operating today were founded at this time to raise money or channel government funds to the Afghans, civilians and fighters. In fact, as little as 25 per cent of the monet for the Afghan jihad was actually supplied directly by states.
Page 59, Al Qaeda: The true story of radical Islam
Jason Burke


 

Citation :

Wheaton, Md.: There have been accusations from the left that have directly accused the CIA of funding and training bin Laden. Is there any truth to this ? Steve Coll: I did not discover any evidence of direct contact between CIA officers and bin Laden during the 1980s, when they were working more or less in common cause against the Soviets. CIA officials, including Tenet, have denied under oath that such contact took place. The CIA was certainly aware of bin Laden's activities, beginning in the mid- to late-1980s, and they generally looked favorably on what he was doing at that time. But bin Laden's direct contacts were with Saudi intelligence and to some extent Pakistani intelligence, not with the Americans.


 
http://www.911myths.com/index.php/Bin_Laden_CIA_links
 
Du coup, faire passer BL pour une marionnette de la CIA, c'est un raccourci rapide justifié par pas grand chose...

n°20719490
relaps
Dites non au NOM
Posté le 29-11-2009 à 23:32:50  profilanswer
 

Lak a écrit :

Bof... Personnellement, avant de regarder spécifiquement ça il y a quelques mois, j'aurais été incapable de dire de mémoire de quand datait mon 1er post ici.


Je te crois volontiers mais la question n'est pas de savoir de quand date son premier post sur ce topic.
 

Camelot2 a écrit :

Qu'est-ce que t'essayes de prouver là?


Oh rien, je constate juste que tu ne sais pas depuis combien de temps tu t'intéresses au 11/09.
 
(Tu as zappé une question et toujours pas de c/c)


---------------
« Le futur est définitivement plus beau avec un gouvernement mondial, une monnaie mondiale, et une langue mondiale ; lesquels, lorsqu’ils seront implantés simultané­ment, emmèneront une paix mondiale éternelle. » Sa Sainteté Raël
n°20719532
Equi-noxe
Posté le 29-11-2009 à 23:35:18  profilanswer
 

jai une question ;) comment se fait t' il que de l' aluminium fondu et de l' acier fondu, se trouvait dans les fondations ?
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1566  1567  1568  ..  2539  2540  2541  2542  2543  2544

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR