Reprise du message précédent :

²²²

 
Alors que le prouver pour Harrit cela ne demande pas plus de 20s

evergates , toujours la meme question quelle est ta version des attentats , pourquoi , qui ?
 

 
Dès fois, j'ai honte de ce que je fais    . Mais quand je touche le chèque de la CIA à la fin du mois, que je déguste un cigare payé par les impôts prélevés sur les 6 milliards et acheminé grace au pétrole afghan, là, je le sens mieux  

Faut peu être par confondre censure et choix statégique de la direction de la chaine pour avoir de l'audimat .
Parce que Harrit, personne n'en a jamais entendu parler, donc l'invité sur un plateau, l'apport d'audience doit froler le ridicule.

par un prince saoudien .

Présente-nous ta version concrète des faits stp

pavot
 
Tu confonds avec l'Irak là
 
D'ailleurs, c'est l'heure d'allez déguster mon Lagavulin 20 ans d'age offerts pour mon anniversaire, par Yossef, le chef de la cellule 11/09 du Mossad. Il est très cool, Yossef, je ne regrette pas ma mutation de Langley

Fais gaffe Ernestor, tu nous fais du tort là..
Sur les forums en folie de Fr2, ils prennent ça pour argent comptant...

purée vous êtes encore à vous toucher sur le 11 septembre ? c'était y a 8 ans les mecs, on s'en fout maintenant !!

Ca c'est ce que tu crois
On a vraiment été fourbes sur ce coup là
 

Content pour toi, tu déperissais à vue d'oeil Et puis bosser avec Dworkin, c'est le pied.

Tiens LesYeuxdelaFée a ouvert un autre sujet sur fr2 'Que sont devenus les passagers du Boeing du Pentagone' ...
C'est édifiant... On a vraiment envie d'en étriper quelques uns !
 
 

On a tellement décidé de le censurer qu'on est nombreux à reprocher à Durand que le débat "complet" avec Harrit et Laurent n'ait pas pu avoir lieu. Donc si tu pouvais t'abstenir de nous faire dire des choses que nous pensons pas, de manière aussi fallacieuse ... Merci

 
A ce niveau, les complotistes qui le sont encore sont pour la plupart soit des personnes extrêmes qui vont prendre les pires folies pour argent comptant soit des personnes plus intelligentes qui se sont trop impliqué pour faire machine arrière.  
 
Si des complotistes prennent ça pour argent comptant, ça nous arrange, le "plus c'est gros, plus ça passe", ça fonctionne parfois, mais ça atteint aussi ses limites au bout d'un temps, et là, les limites sont proches et leur pouvoir de persuasion s'amenuise au fur et à mesure qu'ils font dans le complot-délire total.

Spécial dédicace à Harrit et ses acolytes pour cloturer...
 
http://www.bastison.net/RESSOURCES/Que_Nenni.pdf
 
Il est minuit, fin des mises à jour....  

La CIA et le Mossad

Ah oui, je l'avais oublié celle-là...  MK & J-MB :" nanothermite explosif militaire puissant"  " EXPLOSIF MILITAIRE " (reprise de J-MB) ....
Ils en étaient fiers en plus d'asséner ça en direct....
omg

Pour FHC, il va plus loin que la Poste. En fait pour lui, c'est la DST qui a trafiqué son colis
http://forums.france3.fr/ce-soir-o [...] htm#t44335
 

Le mec de la DST qui pique un truc dans le colis, au risque de se dévoiler, de dévoiler la surveillance et faire foirer toute l'opération. Pour un pointeur laser.  

Sublime. Vraiment.
Il en a d'autres des comme ça ?
Encore ! Encore !

La fée est proVO.
 

 
Eric laurent ne soutient pas la thése conspirationniste. Ils posent les questions, vous faites vos conclusions mais toutes ses sources ne sont pas fiables à 100%.  
"La première, véhiculée par les nombreux films et documentaires récents, reprend sans sourciller la version officielle, sur une grave lacune des services de renseignements américains dûment avertis de l’imminence d’un attentat mais incapables de réagir à temps.
 
Une thèse aussi fausse que celle défendue par certains "conspirationnistes" qui voient, par exemple, dans le détournement des quatre avions de ligne un complot monté par les autorités américaines avec la complicité même d’Israël, afin de créer un choc dans l’opinion qui ouvrirait la voie à une intervention militaire en Irak.
 
http://www.agoravox.fr/tribune-lib [...] mbre-13178

 
 
Le 1er juillet 2008, la DST a fusionné avec la Direction centrale des Renseignements généraux au sein d'une nouvelle direction qui a pris le nom de : Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI)[1].

 
merci, mais le terme DST n'est pas de nous  

 
Très bon ça.    
 

 
Ceux qui se sont impliqués dans cette espèce de mode paranoïaque ne peuvent plus faire machine arrière s'ils sont connus. Mais ils peuvent aussi se taire et passer à d'autres sujets, les moins bornés (Kostas par exemple en a eu marre de toutes les stupidités émises par les truthers et a même eu le mérite de laisser un post là-dessus, il y a environ 2 ans) savent prendre du recul, je plains ceux qui en sont incapables étouffés qu'ils sont dans la camisole de force qu'ils se construites autour de théories démentielles pour alimenter leur fantasme sans issue.  

'tain l'emission avec bigard et kassovitz, elle est anthologique
Y'a tout : chute libre, thermite, passeport, pouicman jones, le pentagone "batiment le plus surveille du monde", etc ...
 
A croire qu'on les a vu trainer ici entre 2 bans

 
Oui du bas de gamme ridicule, le complotiste de base quoi, celui qui n'a rien étudié en détail.  

Tiens tiens, troll psy repart de plus belle dans ses théories freudiennes, c'est original
 
Pourtant de son propre aveu "tous les tenants et aboutissants des événements sont un véritable univers de complexité à qui veut bien fouiller les moindres replis."
 
Ce terrorisme intellectuel autour de la remise en cause du complot officiel (certifié 100 % islamo-nazi) n'en devient que plus étrange... C'est à se demander qui est dans l'irrationnel et qui ne l'est pas

 
Encore une question inutile!

 
Ce qui ne l'empêche pas de sembler bien bien atteinte

Rien que sur le coup du passeport intact, il y a matière à s'interroger. Et Durand qui parle de "soi-disant" scientifique" au sujet de Harrit... C'est de la calomnie pure et simple.

Effectivement, tout le monde sait déjà qui sont ces irrationnels buvant comme du petit lait les vérités de certains personnages
 
 
 

Au fait, vous avez vu le documentaire "12 questions aux supporters de le VO" ? Je serais curieux d'avoir votre avis et debunking là-dessus.

 
Merde té con toaaaa !!!!         Tu vas bousiller ma couverture  !!      
 
 
 
 
 
@maxime80

Rien que sur le coup du passeport intact, il y a matière à s'interroger. Et Durand qui parle de "soi-disant" scientifique" au sujet de Harrit... C'est de la calomnie pure et simple.
 
 
Un peu de lecture : http://www.bastison.net/RESSOURCES/Que_Nenni.pdf
 
Voir aussi le bas de la page Shanksville là...   www.bastison.net  ... tiens des passeports quasi intacts !!

 
Effectivement ta version des faits ne nous intéresse absolument pas, car, contrairement à toi il à essayé d'enquêter.
 
auto  

Pas mal du tout :
 
http://latetedanslecul.wordpress.com/

 
Bah, c'est pourtant simple à comprendre. Si au départ le "complotisme" avait été basé sur une dénonciation signifiante ou sur une quelconque preuve irréfutable, mon propos serait différent.
 
Mais ici, l'origine buzz 9-11 s'est constitué autour d'une construction mentale boiteuse qui repose uniquement sur la haine du gouvernement Bush. Oui, ce président et ses sbires sont détestables à tous les points de vue, mais les faits restent évidents, ce sont les kamikazes islamistes dont le parcours est indéniable qui sont les auteurs de ces attentats et il ne sert à rien d'ignorer le sacrifice de ces "martyrs".  

 
Sur quoi ?

plus l'objet est petit plus tu peux le retrouver intact
je connais quelqu'un qui était para commando et qui a ramassé des bouts de corps humains et objets dans le désert après l'explosion d'un avion français suite à un attentat à la bombe. renseignes toi là dessus

Evergates qui débarque sur le topic 11/09    
 
Et sinon, on attend toujours la particularité de cette aile du Pentagone...
 

 
Il y en aura toujours des comme celui-là...    
 
 
 
 
édit. en plus il doit être fier de lui, quel beau "résistant", héhééé

Et pour tous les autres objets venant des avions, tu t'interroges aussi ?
Et tu sais que c'est pas grace au passeport que les terroristes ont été identifiés n'est ce pas?

Non, pas vu, tu détailles un peu ?

TV Mag trouve Kassovitz et Bigard peu convaincants, lors de l'émission L'objet du scandale :
 
En invitant sur son plateau Mathieu Kassovitz et Jean-Marie Bigard pour débattre de la théorie du complot  du 11 septembre, Guillaume Durand pensait certainement tenir un véritable objet du scandale.
 Avoir sous la main deux stars populaires pour défendre des thèses aussi discutées (surtout sur le web) que discutables, cela n'arrive pas tous les jours. Et pourtant ...
Très vite on constate que nos deux compères ne se revendiquent ni négationnistes, ni révisionnistes et même pas conspirationnistes. Ils doutent simplement de la thèse officielle. Pour eux l'histoire aurait peut-être été réécrite par peut-être encore  Le FBI et la CIA réunis.
 
Face à cette position qui tient plus du doute philosophique que d'une contre-enquête historique étayée, les deux journalistes d'investigation Hervé Gattegno et Frédéric Bonnaud essaient de leur poser des questions.... D'en savoir plus. Que défendent-ils vraiment, possèdent-ils des preuves qui pourraient remettre en question les conclusions de la thèse officielle. Des témoins, nombreux, ont décrit,  l'attentat du pentagone, sont-ils de bonne foi,
 etc.. ?
On pense alors que nos deux néo-historiens vont nous éclairer, nous démontrer enfin, que cette fameuse version officielle n'est que du vent. Et bien pas du tout, Bigard et Kassovitz doutent, et c'est pour eux l'essentiel. Quant à nous, nous vous avouons que sommes restés un peu sur notre faim. Douter c'est bien, savoir c'est mieux.
 
http://www.tvmag.com/programme-tv/ [...] ebat-.html
 
En résumé, MK et Bigard n'ont pas convaincu grand monde, lors de cette émission, et les tenants du "doute" ont l'air de s'être tirés une balle dans le pied, d'où, d'ailleurs, la colère de Bigard, après l'émission, preuve que le saltimbanque n'a peut-être pas été très convaincu par sa prestation !