Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1305 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1295  1296  1297  ..  2524  2525  2526  2527  2528  2529
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°19675658
markesz
coucou à rames
Posté le 30-08-2009 à 07:49:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

swysen a écrit :


 
 
Tu as tout dit!  ;)  


 
 
J'arrive pas à croire que vous êtes sérieux. [:olivie:1]  

mood
Publicité
Posté le 30-08-2009 à 07:49:50  profilanswer
 

n°19675777
zad38
Posté le 30-08-2009 à 09:40:08  profilanswer
 

hannibalbarca faut pas vraiment faire attention à ce qu'il dit et ça ne sert à mon avis à rien d'essayer de discuter tellement la situation semble irrécupérable, pour ceux qui auraient loupé son post d'anthologie sur le topic Bilderberg cadeau : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t19666438  :o

Message cité 2 fois
Message édité par zad38 le 30-08-2009 à 09:40:43
n°19675791
Dæmon
Posté le 30-08-2009 à 09:46:56  profilanswer
 

hannibalbarca a écrit :

Les 2 avions à cette vitesse n'ont pas pu faire tomber les 2 tours, par simple calcul mathématique et physique, après si tu travailles pour la CIA ou que tu trolles j'y peux rien.


[:afrojojo]
on peut voir ces simples calculs?
 
 
Non parce que bon, vu la complexité du système à étudier ça m'etonnerait que ce soit aussi simple a montrer.
On oubliera pas qu'il y a eu impact+incendies pendant plusieures heures.
Résumer l'étude à de "simple calculs mathématiques et physique" c'est montrer une grande ignorance sur ces sujets... [:spamafote]


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°19675792
Dworkin
⭐ Jonny B. Goode ⭐
Posté le 30-08-2009 à 09:47:31  profilanswer
 

zad38 a écrit :

hannibalbarca faut pas vraiment faire attention à ce qu'il dit et ça ne sert à mon avis à rien d'essayer de discuter tellement la situation semble irrécupérable, pour ceux qui auraient loupé son post d'anthologie sur le topic Bilderberg cadeau : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t19666438  :o


 
Du tres lourd, la [:implosion du tibia]


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar A vendre
n°19675809
power600
Schtroumpférateur grognon
Posté le 30-08-2009 à 09:57:10  profilanswer
 

hannibalbarca a écrit :

Les 2 avions à cette vitesse n'ont pas pu faire tomber les 2 tours, par simple calcul mathématique et physique, après si tu travailles pour la CIA ou que tu trolles j'y peux rien.


Ca tombe bien ils ne les ont pas fait tomber  [:rhetorie du chaos]  
 
Ils les ont percutées et elles se sont effondrées après l'impact .


---------------
Schtrompférateur aigri blasé de la vie avec pas de sens de l'humour qui ferait du bien et avec pas de neurone qui marche sinon ça se saurait
n°19675980
Malakin
Posté le 30-08-2009 à 10:55:15  profilanswer
 

J'aimerais bien connaitre le calcul mathématique qui donne l'effondrement d'une tour en fonction de la vitesse d'un avion.  [:tom barker]


---------------
Officier Cotorep
n°19676041
moorea34
La farce enjôleuse du 11/09
Posté le 30-08-2009 à 11:11:29  profilanswer
 

Yakinkinkimadi a écrit :


 
C'est sur que faire un site sur le 11 septembre 2001, avec pour titre : "Attentats du 11/09 : Mythes et Légendes", c'est mal barré pour le débat contradictoire. Mais je crois au bon sens. Est-ce un défaut ?
 
Parlons sérieusement, moorea34 et Camelot2, que pensez-vous de ces deux déclarations dont je suis l'auteur :
"Ma position sincère est que les pro ou les anti (vo, conspi, complot, lihop,mihop,flight-over,moorea34, ovni, rael, etc ..) font l'erreur que je m'efforce de ne pas faire et qui consiste en avoir un avis absolu, immuable, sur une enquête incomplète, sur une équation dont il manque des variables et dont l'ensemble de définition reste trouble.
Etre pro ou anti VO, et le défendre le mors aux dents me parait absurde."
Et :
"Douter de la Vo, en considérant qu'elle puisse représenter la réalité malgré ses nombreuses imperfections, qu'il faudrait résoudre, me parait raisonnable."


 
Je crois que vous n'avez pas bien lu bastison : les conneries écrites par Ross, Szamboti, Harrit, et Jones je me les suis frappé.... Le problème c'est que ça ne tient pas 3 minutes devant quelqu'un qui sait ce qu'il tient quand il va pisser...  
Alors leurs salades, peut être face à des historiens, philosophes, ou théologiens mais pas face à moi ...
 
Je l'ai dit et je le redis : le jour où vous trouverez un article ou une démonstration  qui ne soit pas un issu de conneries (cf. Ffi sur agoravox ou Greman alias SylverSurfer sur Reopen), je signerai la pétition de Reopen...
Pout l'instant il y a QUE DALLE....
 
 
Ensuite j'aimerais que vous fassiez la distinction entre la version OFFICIELLE (le rapport de la commission 911) qui établit (ou essaye d'établir) les responsabilités et la version SCIENTIFIQUE concernant l'analyse des évênement d'un point de vue technique....
 
J'ai écrit sur mon site dès le premier jour que de toute évidence la version officielle avait tenté de cacher les responsabilité de l'équipe bush (je serai même tenté de dire l'irresponsabilité) .... Mais comme ce n'est pas mon domaine, je préfère fermer ma gueule plutôt que d'essayer de faire croire que j'en sais long sur la question....
 
 
Pour ce qui est de la version scientifique, vous pouvez toujours vous accrocher.... pour l'instant il n'y a RIEN qui tienne un tant soit peu la route.


Message édité par moorea34 le 30-08-2009 à 11:26:04
n°19676055
Marco Paul​o
Posté le 30-08-2009 à 11:14:14  profilanswer
 

Pas besoin de calcul, ça se simule avec une mouche et une pile de boites de pizza. On voit bien que la pile de boite de pizza ne s'écroule pas quand un mouche la heurte. :o


Message édité par Marco Paulo le 30-08-2009 à 11:15:00
n°19676147
Camelot2
Posté le 30-08-2009 à 11:31:52  profilanswer
 

Citation :

Le débat me semble bien engagé.


 
Ha?
 

Citation :


Mais peut-on parler de débat ?


 
Ho.
 
C'est sensé être une figure de style ces contradictions?
 
 

Citation :


Camelot2, vous dites :
"Mieux encore...tu t'attends à ce que moorea t'en parle...De quoi précisément? Aucune idée..Dans quel but? Aucune idée...Quel lien avec l'avion du Pentagone? Aucune idée.. "
Et :
"S. Edmonds a voulu mettre à jour les manquements d'une administration. Celle-ci a voulu étouffer l'affaire. Elle s'est faite virer. Elle a voulu témoigné à la justice. On l'en a empêché par des moyens, certes légaux, mais très limites. "
 
c'est votre analyse à chaud de :


 
Oui, c'est mon analyse. Tu en as d'autres à nous faire partager? Non? C'est étonnant...
 

Citation :


Vous auriez pu en discuter, plutôt que de le limiter, dans une caricature récurrente (ex : "tracassé du bulbe" ) de celui qui a tout compris qui explique au crétin qu'il se trompe.


 
Je ne me rappelle pas avoir utilisé cette expression ici.
 

Citation :


Non hélas, je ne m'attends pas à ce que moorea m'en parle, mais oui, j'aimerais qu'il accepte le débat contradictoire, tout comme vous, et prenne le temps d'assimiler/comparer/étudier des informations issues du réel et non de sites "pro/anti gens qui ont la vérité et qui sont surs de ne pas se tromper".


 
Blabla...Qui dit débat dit arguments d'un côté comme de l'autre, vous n'avez rien apporté.
 

Citation :


C'est sur que faire un site sur le 11 septembre 2001, avec pour titre : "Attentats du 11/09 : Mythes et Légendes", c'est mal barré pour le débat contradictoire. Mais je crois au bon sens. Est-ce un défaut ?


 
Oui. Pouvez-vous définir les lois du bon sens? En quoi le bon sens indique-t-il qu'il n'y a pas d'avions dans le Pentagone? Sur quelle démonstration de bon sens vous basez-vous?
 
Il est logique que vous ayez du mal à nous comprendre. Science et bon sens sont deux choses totalement différentes. Raison toussa toussa...
 

Citation :


Parlons sérieusement,  


 
Je ne demande que ça.
 

Citation :


"Ma position sincère est que les pro ou les anti (vo, conspi, complot, lihop,mihop,flight-over,moorea34, ovni, rael, etc ..) font l'erreur que je m'efforce de ne pas faire et qui consiste en avoir un avis absolu, immuable, sur une enquête incomplète, sur une équation dont il manque des variables et dont l'ensemble de définition reste trouble.
Etre pro ou anti VO, et le défendre le mors aux dents me parait absurde."


 
Toi pas avoir compris nous.
On met dans la balance les preuves ( scientifiques et matérielles) sur une version des éléments d'un côté.
On met les autres "preuves" de l'autre.
Et on laisse la balance (= la raison = la démarche scientifique) faire le reste.
 
D'un côté, on a des lampadaires, des témoins, de l'adn, des débris d'avions, une répartition des dégats au Pentagone, un générateur, les rapports d'après-secours, le rapport de l'ASCE, les radars, ect...
De l'autre...Rien.
 
Toi, malgré cela, tu restes dans le doute sur la présence d'un avion. Que veux-tu qu'on te dise?
 
Et :

Citation :


"Douter de la Vo, en considérant qu'elle puisse représenter la réalité malgré ses nombreuses imperfections, qu'il faudrait résoudre, me parait raisonnable."


 
Déjà, c'est quoi la VO pour toi? Je doute qu'on en ait la même définition...
 
Le doute, c'est bien.
Le renversement de paradigme, c'est mieux.
 
On peut émettre des doutes sur une théorie, encore faut-il avoir des preuves pour appuyer ses doutes et une version alternative permettant de combler ces imperfections.
 
Autant dire "Je doute" juste après l'attentat, pourquoi pas...
Autant dire "Je doute" après les rapports du NIST, des services de secours, de la commission, du procès de ZM, de l'allemand ect...
 
Non.
A moins d'avoir des éléments sérieux.
 
Et, pour l'instant, tu n'as rien apporté comme éléments qui n'aient pas déjà été expliqués des dizaines de fois.
 
Donc, ton doute n'est pas raisonnable. Il est croyance.
 
 
 
 

n°19676212
La Monne
Modérateur
Tu dois rompre.
Posté le 30-08-2009 à 11:46:21  profilanswer
 

zad38 a écrit :

hannibalbarca faut pas vraiment faire attention à ce qu'il dit et ça ne sert à mon avis à rien d'essayer de discuter tellement la situation semble irrécupérable, pour ceux qui auraient loupé son post d'anthologie sur le topic Bilderberg cadeau : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t19666438  :o


putain [:jean-francois derec]


---------------
Lu et approuvé.
mood
Publicité
Posté le 30-08-2009 à 11:46:21  profilanswer
 

n°19676218
moorea34
La farce enjôleuse du 11/09
Posté le 30-08-2009 à 11:48:14  profilanswer
 

Yakinkinkimadi a écrit :


 
Vous auriez pu en discuter, plutôt que de le limiter, dans une caricature récurrente (ex : "tracassé du bulbe" ) de celui qui a tout compris qui explique au crétin qu'il se trompe.


 
 
C'est VOUS qui caricaturez : vous généralisez un terme employé dans un cadre bien précis... C'est une lecture partielle et partiale très répandue chez les cospirationnistes.
 
quand on a les points 1 à 11 comme éléments de PREUVE il faut être sérieusement tracassé du bulbe pour penser que c'est autre chose qu'un avion qui s'est emplafonné le polygone à 5 côtés...
 
Oui c'est ce que je pense : quelqu'un qui analyse calmement les point 1 à 11 et qui après ça dit qu'il n'y a pas eu d'avion sur le pentagone, je m'inquiète pour sa santé mentale...

n°19676259
Profil sup​primé
Posté le 30-08-2009 à 11:53:47  answer
 

hannibalbarca a écrit :

Les 2 avions à cette vitesse n'ont pas pu faire tomber les 2 tours, par simple calcul mathématique et physique, après si tu travailles pour la CIA ou que tu trolles j'y peux rien.


 
 
ah bon et donc il s'est passé quoi ?
 

n°19676274
Malakin
Posté le 30-08-2009 à 11:56:57  profilanswer
 

de toute façon tant qu'il ne source pas son calcul mathématique et physique, sa reste un troll.


---------------
Officier Cotorep
n°19676285
Profil sup​primé
Posté le 30-08-2009 à 11:59:02  answer
 

Malakin a écrit :

de toute façon tant qu'il ne source pas son calcul mathématique et physique, sa reste un troll.


 
 
vwi mais admettons que son calcul soit juste
 
et donc il s'est passé quoi ce jour là ?
 
non parce que autant pour le pentagone on a pas la vidéo de ce qui s'est passé
 
autant pour le WTC  c'était filmé en direct quoi [:petrus75]
 

n°19676386
Malakin
Posté le 30-08-2009 à 12:21:10  profilanswer
 

nano thermite tout sa.
 
"la tour s'est effondré à la vitesse de la chute libre donc c'est pas possible"
 
génération bigard.


---------------
Officier Cotorep
n°19678057
thesunrise
Posté le 30-08-2009 à 15:53:56  profilanswer
 

extrait de donald rumsfeld édifiant:
http://www.dailymotion.com/relevan [...] uveau_news
 
De plus j'ai appris récemment que ce type est le principal actionnaire et ancien président de la société qui fabrique le TAMIFLU y'a pas comme un HIC?

n°19678093
Malakin
Posté le 30-08-2009 à 16:01:17  profilanswer
 

jl'ai vu, qu'est ce qui est édifiant?
 
En gros il dit que le peuple américain n'a plus peur d'un attentat.
 
Sinon a tu une source pour le TAMIFLU s'il te plait?


---------------
Officier Cotorep
n°19678096
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 30-08-2009 à 16:01:47  profilanswer
 

Les complots sur le vaccin de la grippe, c'est à coté merci.

n°19678225
thesunrise
Posté le 30-08-2009 à 16:25:43  profilanswer
 

Malakin a écrit :

jl'ai vu, qu'est ce qui est édifiant?
 
En gros il dit que le peuple américain n'a plus peur d'un attentat.
 
Sinon a tu une source pour le TAMIFLU s'il te plait?


 
http://www.dharmaling.org/forums/i [...] wtopic=691
 
http://fr.transnationale.org/entre [...] iences.php
 
rubrique dirigeants


Message édité par thesunrise le 30-08-2009 à 16:26:58
n°19681113
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 30-08-2009 à 21:45:54  profilanswer
 

swysen a écrit :


Coût de l'enquête menée par Kenneth Starr : 4,4 millions de dollars.
Coût de l'ensemble des investigations menées par Kenneth Starr sur Bill Clinton (Whitewater, Paula Jones, Monica Lewinsky) : 40 millions.


Pourquoi tu ne compares pas avec le cout de l'ensemble des investigations (du NIST, FEMA, etc) sur le 9/11 alors ?  :whistle:

hannibalbarca a écrit :

Les 2 avions à cette vitesse n'ont pas pu faire tomber les 2 tours, par simple calcul mathématique et physique, après si tu travailles pour la CIA ou que tu trolles j'y peux rien.


Bienvenue !

 

Je peux voir ce calcul simple ?

swysen a écrit :


Tu as tout dit!  ;)


Et l'autre parano qui approuve sérieusement [:rofl]


Message édité par sidorku le 30-08-2009 à 21:48:49

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°19681273
Empificato​r
légendaire
Posté le 30-08-2009 à 21:54:34  profilanswer
 

Un bon point sur toutes ces questions de coûts.
http://www.911myths.com/index.php/Comparing_costs


---------------
"It became necessary to destroy the town to save it"
n°19684356
Empificato​r
légendaire
Posté le 31-08-2009 à 01:02:50  profilanswer
 

Une vid avec à la fin une pub obtenir des fonds pour leur pétition machin à New-York.
http://www.youtube.com/watch?v=vxqnyjULO9c
 [:vapeur_cochonne] [:rofl] [:rofl] [:rofl]  
Il semble que ce soit une parodie à moitié sérieuse. J'en sais rien mais c'est barré.
Si c'est sérieux, c'est énorme. Si c'est moqueur, bravo mais pourquoi la pub à la fin ?  
 
 


---------------
"It became necessary to destroy the town to save it"
n°19684424
zyx
Modérateur
NCC - 1701
Posté le 31-08-2009 à 01:17:54  profilanswer
 

swysen a écrit :


 
Va dire ça au familles des 3000 victimes ce jour là!.Le jour ou un mauvais évenement te touchera toi personnellement, tu verra que ton opinion et ton degré de comprehension ne sera plus le meme!.
 


 
Au risque de te choquer encore plus, je pense qu'une enquête/procédure judiciaire, etc... sur un drame, quel qu'elle soit sa nature, ne doit pas être dirigé par les familles de victimes, c'est le meilleur moyen d'avoir des institutions expéditives (peine de mort) ...
 
D'ailleurs, l'argument que tu utilises est étrangement proche de celui utilisé par les bushistes primaires pour défendre la guerre en Irak, les loi ultra-sécuritaires, l'augmentation sans fin du budget du DOD ....  
 
C'est aussi ce type d'argument qui est utilisé pour réclamer la peine de mort mais peut aussi s'appliquer à tout : en comparant le coût d'un stade sportif et le comparer à celui d'une maternité, pour comparer le coût de la construction d'une autoroute et celui d'un hôpital ...
 
Ensuite, comme dit par ailleurs, il y a eu d'autres enquêtes,(dont certaines se poursuivent pour débusque Ben Laden (et des membres d'Al Quaïda), il y a même une coquète somme pour quiconque donne des informations à ce sujet...

Message cité 1 fois
Message édité par zyx le 31-08-2009 à 17:25:12
n°19700392
YESWEnycCA​N
Posté le 01-09-2009 à 14:02:13  profilanswer
 

2 questions pour Moorea34 :
 
Est ce vous considérez que le fait d’exprimer ses opinions sur un espace public de discussion dispense chaque citoyen français de respecter les lois et réglements français sur la liberté d’expression ?
 
Sur les forum citoyens dont celui ici, vous êtes vous assuré de ne jamais avoir qualifié quelconque de vos contradicteurs de complotiste, subversif, antisémite, négationniste ou révisionniste en dehors d'un strict respect de ces lois et réglements?
 
Merci d'avance de votre réponse argumentée.

n°19700558
genesis
Posté le 01-09-2009 à 14:15:35  profilanswer
 

YESWEnycCAN a écrit :

2 questions pour Moorea34 :
 
Est ce vous considérez que le fait d’exprimer ses opinions sur un espace public de discussion dispense chaque citoyen français de respecter les lois et réglements français sur la liberté d’expression ?
 
Sur les forum citoyens dont celui ici, vous êtes vous assuré de ne jamais avoir qualifié quelconque de vos contradicteurs de complotiste, subversif, antisémite, négationniste ou révisionniste en dehors d'un strict respect de ces lois et réglements?
 
Merci d'avance de votre réponse argumentée.


[:clooney46]
 
Une attaque pseudo juridique en perspective ?
A défaut d'arguments :o


---------------
«Je boirais du lait quand les vaches mangeront du raisin.» Toulouse-Lautrec
n°19700575
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 01-09-2009 à 14:16:42  profilanswer
 

genesis a écrit :


Une attaque pseudo juridique


Tiens, ça me rappelle quelqu'un... :gratgrat:


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°19700608
ogaby
Posté le 01-09-2009 à 14:18:48  profilanswer
 

un ancien juriste?
 
ch'uis pas sûr que ce soit "lui"... d'habitude il fait de très longs posts qui partent dans plusieurs directions à la fois.

n°19700618
genesis
Posté le 01-09-2009 à 14:19:20  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :


Tiens, ça me rappelle quelqu'un... :gratgrat:


Un spécialiste en pétition New-yorkaise ?  [:chupachupz]


---------------
«Je boirais du lait quand les vaches mangeront du raisin.» Toulouse-Lautrec
n°19700874
YESWEnycCA​N
Posté le 01-09-2009 à 14:37:36  profilanswer
 

genesis a écrit :


Une attaque pseudo juridique en perspective ?


 
Un dépot de plainte contre Jérome Quirant, c'est dans le champ du possible.
Vous en doutez?

Message cité 2 fois
Message édité par YESWEnycCAN le 01-09-2009 à 14:38:09
n°19700924
Plam
:o
Posté le 01-09-2009 à 14:41:08  profilanswer
 

Je lurke, je lurke, mais je vois pas avancer les théories conspis :D


---------------
XCP-ng & Xen Orchestra founder // NodeJS c'est le bien :o // Ossifié, comme fusionné dans son cockpit
n°19700956
ogaby
Posté le 01-09-2009 à 14:42:41  profilanswer
 

YESWEnycCAN a écrit :


 
Un dépot de plainte contre Jérome Quirant, c'est dans le champ du possible.
Vous en doutez?


Perso ouais.
Tu porteras plainte pour quel motif?

n°19700992
Plam
:o
Posté le 01-09-2009 à 14:44:57  profilanswer
 

ogaby a écrit :


Perso ouais.
Tu porteras plainte pour quel motif?


 
Oulà, mais attention monsieur, vous allez prendre cher :
Disparition de passeport, juifs dansant sur une camionnette du Mossad un jour de septembre, nanothermite holographique, etc.
 
Au moins 30 ans de taule :o


---------------
XCP-ng & Xen Orchestra founder // NodeJS c'est le bien :o // Ossifié, comme fusionné dans son cockpit
n°19701007
YESWEnycCA​N
Posté le 01-09-2009 à 14:45:43  profilanswer
 

ogaby a écrit :


Perso ouais.
Tu porteras plainte pour quel motif?


 
Tu es Moorea34/J.Quirant? C'est à lui que j'ai posé 2 questions.
 
PS : comment ça se fait qu'aujourd'hui les pubs pour WII et autres concoles de jeux (affichages statistiquement les plus fréquents) n'apparaissent pas dans le fil?

Message cité 1 fois
Message édité par YESWEnycCAN le 01-09-2009 à 15:03:08
n°19701026
genesis
Posté le 01-09-2009 à 14:47:04  profilanswer
 

YESWEnycCAN a écrit :


 
Un dépot de plainte contre Jérome Quirant, c'est dans le champ du possible.
Vous en doutez?


On peut toujours déposé une plainte :o  
Après sera t-elle considéré à sa juste valeur ? ...


---------------
«Je boirais du lait quand les vaches mangeront du raisin.» Toulouse-Lautrec
n°19701099
YESWEnycCA​N
Posté le 01-09-2009 à 14:52:40  profilanswer
 

genesis a écrit :


On peut toujours déposé une plainte :o  
Après sera t-elle considéré à sa juste valeur ? ...


 
 
Ce n'est pas l'objet de mon intervention liminaire qui est notamment :
 
Est ce vous considérez que le fait d’exprimer ses opinions sur un espace public de discussion dispense chaque citoyen français de respecter les lois et réglements français sur la liberté d’expression ?  
 
C'est valable dans toute configuation, et a priori aussi donc dans le cadre d'échange concernant le 11 septembre.
 

n°19701113
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 01-09-2009 à 14:53:31  profilanswer
 

YESWEnycCAN a écrit :


Tu es Moorea34/J.Quirant, c'est à lui que j'ai posé 2 questions.


MP dans ce cas, plutot que des HS ridicules.  :sleep:


---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°19701131
Plam
:o
Posté le 01-09-2009 à 14:55:00  profilanswer
 

S'exprimer sur un forum public pour s'adresser à une personne en particulier, ce n'est pas très fin :o
Les MP existent comme le dit Sidorku :o


---------------
XCP-ng & Xen Orchestra founder // NodeJS c'est le bien :o // Ossifié, comme fusionné dans son cockpit
n°19701187
YESWEnycCA​N
Posté le 01-09-2009 à 14:59:43  profilanswer
 

Plam a écrit :

S'exprimer sur un forum public pour s'adresser à une personne en particulier, ce n'est pas très fin :o
Les MP existent comme le dit Sidorku :o


 
Les éventuelles accusations de complotisme, subversion, antisémitisme, négationnisme ou révisionnisme concernent des accusations publiques et non en MP.
 
Dans le cas de Jérome Quirant, elles ont éventuellement été adressées à des interlocuteurs dont il a lui même révélé l'identité.

Message cité 1 fois
Message édité par YESWEnycCAN le 01-09-2009 à 15:01:22
n°19701238
_jay_jay_
Posté le 01-09-2009 à 15:03:46  profilanswer
 

YESWEnycCAN a écrit :


 
 
Ce n'est pas l'objet de mon intervention liminaire qui est notamment :
 
Est ce vous considérez que le fait d’exprimer ses opinions sur un espace public de discussion dispense chaque citoyen français de respecter les lois et réglements français sur la liberté d’expression ?  
 
C'est valable dans toute configuation, et a priori aussi donc dans le cadre d'échange concernant le 11 septembre.
 


 
Si tu as à te plaindre de la forme des interventions de moorea, explique au moins quel sont les propos concernés et abrège les questions réthoriques !
Pour le reste, je suppose que tu n'as toujours rien à dire sur le fond ?

n°19701275
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 01-09-2009 à 15:06:51  profilanswer
 

YESWEnycCAN a écrit :


Les éventuelles accusations de complotisme, subversion, antisémitisme, négationnisme ou révisionnisme concernent des accusations publiques et non en MP.
Dans le cas de Jérome Quirant, elles ont éventuellement été adressées à des interlocuteurs dont il a lui même révélé l'identité.


[:prozac]

 

Et "boulet", c'est une accusation grave risquant un dépot de plainte ?

Message cité 2 fois
Message édité par sidorku le 01-09-2009 à 15:07:08

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°19701463
YESWEnycCA​N
Posté le 01-09-2009 à 15:18:38  profilanswer
 

sidorku a écrit :


[:prozac]
 
Et "boulet", c'est une accusation grave risquant un dépot de plainte ?


 
Et pour complotisme, subversion, antisémitisme, négationnisme ou révisionnisme? C'est à vous de me le dire.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1295  1296  1297  ..  2524  2525  2526  2527  2528  2529

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ Lire la page 1. 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR