Pourquoi la pelouse est intacte :
Estimons la biomasse a l'hectare d'un joli gazon anglais à 30 q/ha. Soit 0,3 kg/m²  
A 80% d'eau, ça fait 0,240 kg d'H2O/m²  
 
 
Un réacteur de Boeing a une poussée de l'ordre de 80 kN à l'unité.  
 
Environ 70% de la poussée (F=débit massique × vitesse) est assuré par le double flux, c'est à dire par l'air simplement compressé et qui ne  passe pas par la chambre de combustion.  
 
Pour le gaz chaud, la température en sortie de tuyere est de l'ordre de 1000°C  
 
J'ai pas trouvé de donnée exact sur la vitesse d'éjection de l'air mais en gros ça doit tourner dans les 500 m/s.  
 
Soit pour fournir les 30% de poussée, un débit d'air chaud d'environ 50 kg/s.  
 
La capacité calorifique de l'air est de 1000 J/kg.  
 
Soit une puissance thermique d'environ 50 000 kW  
 
La chaleur latente de vaporisation de l'eau est de 2500 kJ/kg. Si toute la puissance thermique du flux d'air chaud était dépensée à évaporer de l'eau, on aurait de quoi vaporiser environ 18 kg/s.  
 
L'avion a parcouru la largeur de la pelouse en disons
 1 s sur disons 150 m. Disons que le flux d'air chaud soit répartie sur une largeur de 5 m. La surface enherbée soumise au flux chaud pourrait donc être estimée à 750 m² par réacteur. Ce qui représente une masse d'eau de 180 kg.  
 
A priori 10 fois assez pour absorber la puissance thermique brute du réacteur, surtout que ce flux est largement mélangé, venant parallèlelement à la surface. Et mélangé à de l'air froid [EDIT : l'air froid du double flux, pas celui de l'air ambiant] au taux de 6/1 sa température de contact n'est que de 160°C. C'est pas du tout assez pour carboniser de l'herbe, appliqué durant une fraction de seconde.

Qui est Steven Jones et est-il sérieux ? :
Tête de pont du mouvement conspirationniste, Steven Jones s'est spécialisé dans une matière controversée, la Fusion froide. Il a également écrit un article en Archéologie sur la venue de Jesus en Amérique.  
Rien dans ses études ne l'habilitent à s'exprimer sur les sujets du 9/11.  
Bla bla, comique, bla bla précédentes publications, bla bla expérience non reproductible...

Vous ne souhaitez donc aucune réouverture d'enquête/il n'y a pour vous aucune zone d'ombre ? :
Il faut distinguer ce qui est de l'ordre des tentatives de dissimulation classiques d'institutions prises en défaut le 9/11 (dissimulation de leurs dysfonctionnements/incompétences) des théories conspirationnistes.  
Etc etc...

Pourquoi les dégâts constatés sur le Pentagone sont incompatibles avec une arme ? :
Il n'y a pas de missile de 35 m de diamètre. D'autre part, les charges creuses/avec pénétrateur bla bla (Copier-coller de Badcow)

QUESTION:
Pensez-vous vraiment qu'un avion volant à 850km/h et heurtant des lampadaires métalliques va simplement les faire tomber ou plier?
Je ne suis pas expert, mais normalement les ailes auraient du etre littéralement coupées en 2 ou déchiqueté! non?

Vous avez déjà dû voir leurs noms dans la plupart des documentaires consacrés à la "Vérité" sur le 11 Septembre. Mais qui sont-ils vraiment ? Petit aperçu de ces acteurs majeurs.
 
David Ray Griffin
Professeur retraité de philosophie de la religion et de théologie de l'Université de Claremont (États-Unis).
Convaincu depuis 2003 d'un coup monté commis le 11 septembre. A écrit plusieurs livres réfutant les rapports du NIST sans les avoir lus auparavant. Clame que les feux dans les Twin Towers étaient mineurs. Clame qu'il y avait des explosifs dans les tours. Pose 115 questions sur les supposés manquements du rapport de la commission du 11 septembre. Admet qu'il ne vérifie pas ses sources. Ne veut pas développer de théorie globale sur sa perception des événements. Est passé récemment à Paris.
 
Richard Gage
Architecte ayant travaillé sur des projets de taille modeste, radié de l'AIA. Convaincu du coup monté après avoir entendu Griffin à la radio. A fondé les "Architectes et Ingénieurs pour la Vérité sur le 11/9", supposé regrouper 600 connaisseurs en ingénierie structurelle. Clame que son mouvement grossit au fil du temps. Demande jusqu'à 911 USD/mois pour soutenir son mouvement. Conteste le rapport du NIST concernant l'effondrement du WTC7. A dressé ses propres conclusions sur les incendies du WTC7. Montre que les 3 tours ont été détruites par démolition contrôlée avec des cartons, mais ne fait curieusement pas de publicité sur sa modélisation. Clame que la police et les pompiers de New-York sont coupables de complicité passive de meurtre. A récemment fait un voyage en Europe.
 
Steven Jones
"Scientifique" mormon ayant fondé le "Journal des Études sur le 11/9", moins un journal d'études qu'une propagande anti-Bush. Clame que Jésus est venu en Amérique. Clame maîtriser la fusion froide. Clame que de la thermite a détruit les Twin Towers. Renomme la thermite en "thermate". Est accompagné de Kevin Ryan, ingénieur en eaux, Tony Szamboti, ingénieur mécanique. Très ami avec Richard Gage.
 
Niels Harrit et François Henry-Couannier
Scientifiques croyant avoir trouvé des traces de nanothermite pour le premier, persuadé que la fusion froide est pour quelque chose dans la destruction des tours pour le second. Seulement inaptes à la manipulation d'outils d'expérimentation.
 
Thierry Meyssan
Président du Réseau Voltaire, un "réseau de presse non alignée". Clame qu'un missile à charge creuse en tandem a frappé le Pentagone. A écrit les livres "L'effroyable Imposture" et "Le Pentagate" suite à une intense enquête... sur l'intarweb. N'a jamais posé un orteil à Washington DC. Réfugié en Iran suite à ses délires.
 
William Rodriguez
Simple technicien de surface, héros du 11/9 pour avoir sauvé plusieurs personnes ce jour-là. A été approché par des Truthers. A révisé ses témoignages. Convaincu du coup monté par les Truthers. Ment sciemment.  
 
Alex Jones
Animateur de radios conspirationnistes sur le web. Webmestre de "Prison Planet", "Infowars" et autres sites à sa gloire qui accusent des innocents de conspirations inavouables. Produit la troisième version du film "Loose Change", documentaire grand public qui a fait en son temps un buzz considérable sur le web. Clame que les terroristes sont des marionnettes des gouvernements. Clame que le SIDA est une invention américaine. Clame que le système politique américain est chapeauté par les Francs-Maçons. Clame que le tout est lui-même chapeauté par les Illuminatis. Clame que ce tout du tout est lui-même chapeauté par un Nouvel Ordre Mondial. Clame bien d'autres choses encore. Hautement paranoïaque. A constitué sa fortune uniquement grâce à la vente de produits dérivés censés révéler la "vérité". Aucun lien de parenté avec Steven Jones. Ni avec Indiana. Ni avec les pages du même nom.
 
Dylan Avery, Jason Bermas et Korey Rowe
Auteurs du film "Loose Change". Le premier devait faire de ce film une fiction, puis a été convaincu de le faire passer pour vrai. Depuis, censure toute contradiction sur son forum. Se moque des passagers et de l'équipage qui ont été menacés avec des cutters. Sait que son film contient des erreurs. Se croit le nouveau Nelson Mandela. Le second s'est assuré de la distribution du film, le troisième pense que les vols 77 (Pentagone) et 93 (Penssylvanie) n'ont jamais existé, et que les Taliban sont des victimes de l'impérialisme américain.
 
Nico Haupt, aka "Killtown"
No-planer (== nie non seulement les avions du Pentagone et de Shanksville, mais aussi ceux qui se sont viandés contre les Twin Towers) convaincu que tout était faux le jour du drame. Principal fournisseur de documentation pour Dylan Avery. Nie l'Holocauste, pour information.
 
Eric Hufschmid
Médiocre programmeur informatique antisémite qui a eu de l'écho en publiant un livre nommé "Painful Questions" qui fait écho au succès retentissant de "L'Effroyable Imposture" de Thierry Meyssan. Clame que le Pentagone a été touché par un Global Hawk. Clame que les sionistes et/ou les juifs ont commis les attaques du 11/9.  
 
Alix D.B. aka "Atmoh"
Webmestre de Reopen911.info, principal site pour les Truthers francophones. Président de l'association "Jeudi Noir", qui s'est fait remarquer par les médias en réveillonnant dans des logements vacants au grand dam des propriétaires. Passablement antisémite : les premières versions de RO911 supputaient qu'Israël, via le Mossad, fût dans le coup lors du drame.

“The Mindset of the Malaysian people has been changed forever on the 9/11 events after seeing the latest evidence.” –Malaysia's National News Service
Rodriguez travels with crackpots and Holocaust deniers to tell the world that 9/11 was an inside job. Citing this information, Muslim clerics march on a U.S. embassy. Venezuela's National Assembly calls for a new investigation to include the possibility of U.S. complicity in the attacks. Rodriguez is proud of these achievements. Back in the U.S., Rodriguez speaks at a neo-Nazi conference and, not surprisingly, gets a speaking invitation from the world's top anti-Semites. In December, 2006 he announces his conversion to Islam and says that the aim of American media is to criminalize Muslims.

Rodriguez says he's not a conspiracy theorist. That's false.
“Criminal minds within our own government were involved in this pre-planned process. ...the official story is a lie...it was a complete whitewash...9/11 is a giant illusion"

Rodriguez sues the U.S. and just about everyone in it, for just about everything.
Then he claims that he withdrew from the suit, and that the suit was not dismissed by the court. Those claims are false.

"I’m the last survivor pulled from the rubble." "I saved hundreds of people."
These claims are false. Rodriguez's story is dramatic enough and needs no embellishment.

"They wanted my testimony behind closed doors. Everybody was testifying on national TV."
That's one of several false claims Rodriguez makes about the 9/11 Commission and its hearings. Very few of the people who appeared before the Commission did so at public hearings. Was he the only person to testify behind closed doors? Was his account edited out of the final report? Did Bush say, "We don't need an investigation?" Did the Commission only answer a few of the Family Steering Committee’s questions? Did the Commission not interview rescuers who were in the building?

Rodriguez goes on the record with NIST, and agrees with the official version of the basement explosion.
...But did an independent investigation prove that the towers were destroyed by "controlled demolition?"

“The press and the government have known about our stories all along but have been suppressing our words in order to spread lies to the American people about what happened.”

"He was offered a congressional seat and millions of dollars in campaign finance."
"It wasn't long before the Republicans recognised the power of his appeal..." But, "I will be set for life if Hillary wins."

Rodriguez claims to have seen a 9/11 hijacker "casing the towers."

"My story has not changed." But, "It is a well known fact that I was believeing the goverment official story early on. As I asked questions and put things together, the whole thing changed from their side and also from mine." Then, "I do not say there were bombs in the building."
Two incompatible statements followed by a false statement. Rodriguez does say that there were bombs in the WTC towers, and several aspects of his story have changed drastically. His account of what he heard in the basements has changed. Perhaps the greatest change is that Rodriguez used to blame al Qaeda for the 9/11 attacks. Now he blames George Bush for sponsoring the terrorist attacks as an excuse to invade Iraq. His distrust of the government began more than a year after the attacks when he learned that the 9/11 Commission wouldn't include any family members of victims...or did that distrust begin within days, or weeks?

"Once my story came out, some people even joked, they say “Oh, this is Superman. This is a false story because the guy did incredible things on that day."
This is less a criticism than an observation about the "fog of war" that may explain the incredulity that some people felt when hearing Rodriguez's story: in his retellings, his timeline of certain events is off by nearly an hour. It would have taken superhuman effort to do what Rodriguez actually did, in the time he allots for those achievements.

Rodriguez's ascent in the north tower: mysterious smaller explosions?

Suspicious activity on the 34th floor?
"Oh my God, that's an empty floor, what's going on?" "No construction had been underway and, in fact, a special access key was needed to make an elevator stop at that floor." These statements are false.

21 Floors of the North Tower collapsed when Rodriguez was on the 39th floor? Preposterous!

More claims by Rodriguez:
NORAD "stood down?" WTC 7 had only small fires? The official collapse explanation is that jet fuel melted the columns? No steel frame building ever fell due to fire? Only FEMA was allowed to investigate? Steel was whisked away to hide evidence? The Patriot Act eliminated 50 years of civil rights? Rodriguez only deals with "doctorates in the matter" and has spoken with many research institutions? The elevators prove that the explosion came from below? The sprinkler system shouldn't have been activated? It would "explain a lot" if I were gay?