Reprise du message précédent :

ouais , ça laisse songeur ..

Mais qu'est-ce qu'il ne fait pas lire comme conneries...  
Rien que le début est une insulte à l'intelligence, ça donne pas envie de lire la suite.

Maintenant, avec des mots en français...

 
Hahahahahahahahahahahahaha.
 
Le mec sait clairement pas de quoi il parle, et ça fait assez pitié.

 
Même si dans l'ensemble ça sonne assez faux, tout n'est pas à jeter dans son texte :

 
Pour le second lien : ramassis des LUs habituelles

Avec une photo du trou de sortie de près de 2 m de diamètre  

C'est la nouvelle génération de journalistes, ils sont jeunes, ils ont les dents....et ils doutent  .
 
Il n'y avait qu'à voir hier le parisien.fr nous pondre un article selon quoi les alunissages étaient une supercherie, article retiré en vitesse dès que ça c'est vu et que les gens ont commencé à rire.

Non mais je supporte pas ces "experts" en rumeurs et en médias qui balancent un avis sur le fond des choses alors qu'ils n'ont pas la décence de relater la recherche scientifique sur le sujet et le consensus qui s'en est dégagé.
 

 
Ne pas oublier ce magnifique test réalisé autour de la mort d'une célébrité : sur wikipédia, un internaute lui attribue une citation imaginaire.  
Reprise par les journalistes... Que feraient certains d'entre eux sans wikipédia...
 

putain on paie le cnrs pour y trouver des  

 
Ca c'est pas trop choquant. Ce qui est choquant, c'est une bonne part de ce qui est dit dans l'interview. Notamment le passage sur Loose Change.

 
On est en train d'assister en direct au suicide du Nouvel Obs ... Ah moins qu'ils ne terminent leur série par un "Vous y avez cru ? vous avez eu tord" à la manière du documenteur qu'Arte diffuse de temps en temps au sujet des missions sur la Lune.
 
Toujours est il qu'il y a deux trois trucs "étonnants":
- un jeune chercheur qui donne du crédit mais qui détricote quand même les théories du complot "erreur d'interprétation" et qui est "spécialiste en matière de rumeurs".  
- les arguments, présentés comme sérieux sont pourtant les plus basiques et les plus facillements démontés depuis
- une liste de personnalités assez peu convaincantes du fait de leur nature (on a pas les 100000000 scientifiques fors the truth)
 
Bref, si le Nouvel obs était vraiment devenu complotiste, on aurait eu un truc un peu plus costaud et convaincant. C'est pour celà que je penche à un petit amusement de non complotiste ...  
 
... ou à des ex-complotistes qui se cherchent une porte de sortie honorable "j'y ai cru, j'ai eu tord, mais avouez que j'avais qd même raison de douter au début"

 
été = saison des stagiaires .... ?

Bonjours,
 
Les tenant de la théorie du complot du 11 septembre s'accorde tous à dire qu'il se trouvez sous les tours une réserve d'or, dont la quasi-totalité, n'aurait pas été retrouvée.
Si cela a été le cas, je n'en ai trouvé aucune trace dans les médias officiels, alors que c'est un élément que l'on peut difficilement occulter.
Pourtant, je n'ai trouvé non plus aucun démenti officiel de ce point précis, qui suffirait pourtant, à discréditer les tenant de cette théorie.
 
Y avait'-il donc une réserve d'or sous les tours, et a-t-elle disparu ?
 
Merci de ne pas donner simplement votre opinion sur la question, mais plutôt de me donner des sources sérieuses et crédibles qui pourraient répondre à cette question.

10 secondes sur google.
 
http://www.rediff.com/money/2001/nov/17wtc.htm

 
Merci pour le lien.
Je ne connais pas ce site, mais le logo Reuters donne la crédibilité que je réclamé.
J'aurai préféré un article en français, mais il me semble que cet article démontre parfaitement la mauvaise foi des tenants de la théorie du complot  

ha lol
http://www.youtube.com/watch?v=jL7xYx8M7GA

Holy Shit    
 
Le sac de poussière, MDR! Et le coup de l'aimant...
 
On dirait les boites en carton et la modélisation du WTC. Hilarant.

et toujours les palettes  

Y a du lourd sur le topic thermite de nos amis "réouvertures"...Je suis même cité.
 
La future référence belge du débunking: Camelot. Yeah  

Pour une fois que j'étais cité quelque part...J'ai même pas le droit de flatter mon égo déjà surdimensioné?  

Perso, j'ai appris à ignorer les insultes émanant de juristes belges

Quelque part, l'existence de ce topic leur pose un gros problèmes et je ne pense pas que ce soit pour le simple plaisir d'avoir raison.  Ils  ont certainement due entendre parler de ce topic dans certains endroit ou été contredit par des arguments venant d'ici.  
 
Si ce topic était simplement un topic parmi d'autres sur tout les forums du net, ils feraient ce qu'ils font d'habitude : l'ignorer, faire comme si on n'existait pas.

Oh ! Je dis, que c'était juste pour détruire les tours qui commençaient à faire vieux aussi rapidement et efficacement... Pour reconstruire des tower tout en verre...
 
 

 
Je suis assez d'accord avec la deuxième partie : les théories du complot martyrisent les mouches de manière totalement ascientifique...
On peut les appeler positivistes, scientistes peu importe.
Ce qui est certain, c'est qu'ils demandent des explications sur des faits qui tiennent plus du hasard que de la mécanique.  
 
Par exemple, pour l'explication de l'effondrement, autant il est possible d'identifier clairement les causes de l'amorce de la ruine, autant décrire l'effondrement dans sa totalité tient de la pure alchimie : une pincée de ceci, un poil de cela...  
On peut lister des facteurs ayant joué (effet dynamique, faiblesse des liaisons entre colonnes, rupture des planchers [pancake]...) mais dire que l'un a été le plus important ou un autre inexistant serait très présomptueux.
 
 
Celui qui arrivera à créer un modèle qui collera à 100% avec les observations sera simplement plus chanceux que les autres. Et quand bien même il y réussirait, cela ne veut pas dire que son modèle serait le bon.
C'est du même ordre que de prévoir la température dans 532 jours à Paris à 0,1°C près.
 
 
Ce qui est certain par contre, c'est que l'effondrement ne pouvait s'arrêter... Tous ceux qui ont essayé de montrer le contraire n'ont réussi à écrire que des conneries sans nom !          

alors ca c'est pas gentil, ils ont été publié dans le très sérieux journal bentham

Y a quand même quelque chose qui est remarquable chez les twoofers : les crashes du Pentagone et de Shanksville sont les deux seuls qu'ils croient mystérieux. Alors qu'en temps de paix, on a toujours su quel vol s'était vautré...

Mais pourquoi ce topic est-il aussi actif ?
 
Je m'en fiche de savoir si 9/11 c'est un vrai attentat ou un coup monté de la maison blanche. Dans les deux cas ça a été (et aurait été de toute façon) une excuse bidon pour Bush et sa politique de merde.

 
parcequ'il y en a encore pour croire que gv us oeuvre pour le bien de la planete et que si ces des terroristes çà les reconfortent  
   
 

Ah voila encore un adepte de la doctrine bushiste.

Le jour du 11sep, où Bush était dans une école, juste avant que son "agent" ne viennent lui parlé (je sais pas  ce qu'il lui dit, tout le monde dis que c'est le premier avion qui as frappé), les enfants répète :  
HIT STEEL PLANE MUST
 
http://www.youtube.com/watch?v=zHnzjkSAAWM
 
JE viens de trouver çà, jamais vu !
 
c'est un fake ou pas ?

Qu'est-ce que ça change?

Rien, mais c'est "troublant" pour qui veut bien.  

Donc, après les journalistes dans le Grand Complot qui annoncent un poil trop tôt l'écroulement du WTC 7, maintenant, ce sont les enfants qui entonnent un chant pour... Pour quoi au fait ? Souhaiter à Bush une bonne réussite de l'opération ?
 
L'institutrice est dans le coup ? Payée par les reptiliens pour que Bush, cet idiot, n'oublie pas ce qui est en train de se passer ?
 
 

Je suis d'ordinaire assez hermétique aux théories du complot en tout genre, mais aujourd'hui pdt une conversation un collègue a tellement insisté sur les extraordinaires vérités cachées, et notamment sur le 11 Septembre, que cela a suscité une certaine curiosité.
J'aimerais donc me pencher sur la question et comprendre le point de vue et les arguments des tenants de la théorie du complot, et bien sûr, les réfutations des autres.Mais pour aller à l'essentiel, vous me conseillez de lire/regarder quoi ?
 
 

le premier post

fail (30s de google hein )

Et encore un mensonge du "Truth" Movement

 
Pour être fraan, je me demande à quoi pense les complotistes à ce sujet là ... Non vraiment, quel  scénario ont ils dans la tête lorsqu'ils pensent à ça ?

 
L'instit à la tête du complot et les enfants de la classe qui ont mis de la thermite dans le WTC pendant les vacances scolaires. Limpide.