Humwawa | Psycmatic a écrit :
Ce qui est monstrueux c'est ton ignorance.
Le vol 77 est passé audessus d'une grosse central atomique, s'en est détourné pour aller frapper une aile vide du pentagone aprés plus de 45 min de ballade, et alors que les tours brûlaient et que l'armée connaissait la situation
Rien ne pouvait arrêter le vol 77 ??????
|
Doucement la raison commence a faire jour en toi...
Non, en effet ce n'est pas possible de réorganiser la défence d'une nation en un quart d'heure-vingt minutes.
Mais tu ne le savais pas ?
Citation :
Les militaires ont des pilotes et avions de chasses prêts 24/24 h pour défendre la côte Est Ils volent à 2000 km H et interceptent de nombreux avions en difficultés toute lannée. Le vol 77 est resté plus de 45 min sans contact transcodeur avant de sécraser sur le pentagone Les militaires ont donc laissé faire ?
|
Qu'est ce qui t'étonne ? Mais franchement, quoi.
Tu as une conception apparemment assez romantique de l'administration qu'elle soit civile ou militaire.
Mais même, en fait. Je ne pense pas qu'ils aient de quoi battre leur coulpe outre mesure.
Vol 77 American Airlines, Washington-Los Angeles:
8:20: L'avion décole de Dulles International Airport.
9:25: NORAD est informé que l'avion a été détourné.
9:25: L'Administration Fédérale de l'Aviation ferme le traffic aérien des USA.
9:35: Trois F-16 décolent.
9:37: L'avion disparait des écrans radar.
9:38: L'avion s'écrase sur le Pentagon.
Mais bon, rejoignons l'essentiel : c'est quoi ta THESE ?
Citation :
Ils étaient noyés dans un exercice aérien qui incluait 8 ou 10 avions supplémentaires On peut penser que ces exercices étaient destinés à noyer le poisson non ?
|
Non... Trois F-16 ont bien décollés.
Citation :
Dans ce cas leurs supérieurs étaient plus que des complices passifs mais bien au moins coauteur des faits.
Si ces attentats sont très exceptionnels, cest parce que dhabitude, un organisme qui fait partie de larmée américaine, et qui sappelle le NORAD, veille jour et nuit pour défendre lespace aérien. Cette organisme possède des chasseurs prêts à décoller depuis un grand nombre de bases réparties sur tout le territoire américain. Dès quun avion dévie de sa trajectoire, ces chasseurs viennent lentourer, lobliger à rentrer dans sa trajectoire ou à se poser; ils peuvent labattre en cas de menace majeure. Or, le 11 septembre, les chasseurs ont décollé en retard, et de bases éloignées du lieu où les avions détournés erraient, bien visibles au radar. Ensuite, les chasseurs ne se sont pas rendus sur les lieux à plein régime mais à une allure qui, pour de tels avions, sapparente au train de sénateur. Le résultat, cest quils sont arrivés sur les lieux chaque fois environ huit minutes après le crash. Ensuite, ils se sont promenés au lieu de se rendre sur les lieux tout proches où errait encore un autre avion de ligné détourné.
|
Bref. Très bêtement tu prêtes des qualité d'efficacité délirante au NORAD pour t'étonner qu'il n'ait pu abattre ces avions de lignes.
Prête leur des capacités simplement humaines et tout ira mieux dans ta compréhension des faits.
Citation :
votre theorie officielle c'est de la science fiction pour grands enfants..
une fois les quatre équipes à bord des avions, ils ont brandi des couteaux, égorgé une hôtesse de lair ou deux, obligé les passagers à se grouper à larrière et les pilotes à leur ouvrir leur local, et là, les pilotes débutants ont fait fort. Pas un avion na raté sa cible, sauf le dernier, et encore, ce nétait pas à cause dune maladresse de pilotage, mais par lintervention héroïque dun passager. Pourtant, atteindre les tours en plein milieu comme ils lont fait, et comme le deuxième avion la réussi au bout dun virage serré;
|
Tu as déjà tenu les commande d'un avion ? Moi oui. Et tous les avions se pilotent pareils : manche, pallonier, toussa. C'est tout ce qu'il y a d'intuitif evidemment : c'est conçu pour se conformer au mouvement d'instinct (tu pars en arrière, ça monte, en avant, ça descend, sur la gauche, ça part à gauche... incroyable  !). Il faut être particulièrement pas doué pour rater une tour du WTC si on la vise.
Citation :
entrer dans le Pentagone par le rez-de-chaussée en débordant forcément quand même un peu sur le premier étage, tous les pilotes disent que cela relève de la prouesse.
|
Non, les pilotes ne disent rien de tel : ça s'appelle une manoeuvre d'atterissage et c'est relativement commun.
Citation :
Le président égyptien Hosni Moubarak, ancien pilote interrogé par CNN peu après les attentats, a dit quil est hasardeux, même à un pilote militaire chevronné, dentreprendre une telle approche avec ce genre davion.
|
Certes. Dans la mesure où très généralement un pilote évite résolument toute piste d'atterissage cloturée à son extrémité par un mur de béton. En effet c'est très téméraire. Quand on a l'intention d'en sortir vivant, bien sûr. Mais on se trouve ici devant un cas légèrement déviant.
Tu ne le savais pas ?
Citation :
Aussi précisément quon vise les Twin Towers à du 800 km/h à partir du ciel, on a toutes les chances de tomber à côté.
|
Ben non. Faut-il être niais...
Pas plus qu'130 voir 200 km/h sur l'autoroute tu ne risques de dévier de 2 m de ta trajectoire pour emplafonner le pilier d'un pont.
Citation :
Cest quand même de la navigation et pas de la conduite sur route! Alors que dire si on a appris à piloter dans des écoles pour touristes et complété cet apprentissage de quelques heures de simulateur de vol?
|
Bref, si tu prends l'avion demande-toi comment se fait-il que l'avion ne fasse pas des zig zag et tu verras mieux de quoi on parle.
Citation :
Bon, admettons quAllah était avec les pilotes. En tout cas, une fois que les crashes ont eu lieu, les enquêteurs ont fait des découvertes miraculeuses, comme si cette fois, cétait Dieu qui sen mêlait enfin. Ils ont retiré des ruines des Twin Towers le passeport de Mohammed Atta, intact: " voyez-vous quAtta était bien dans lavion! " Ils ont également trouvé un deuxième exemplaire de la dernière lettre aux kamikazes, dans les décombre de lavion qui sest écrasé en Pennsylvanie: " Voyez-vous que les attentats sont une seule et même opération attribuable à lorganisation islamiste! "
|
Sur l'histoire du passeport dans les décombres je n'ai retrouvé qu'un article en ligne dans les jours suivant les attentats. T'es tu renseigné sur le fait que l'information a été maintenue ou pas ?
Citation :
Les enquêteurs sont à présent sûrs que, si léquipe de Pennsylvanie nétait composée que de quatre kamikazes et non de cinq, cest parce que le Français dorigine marocaine Zacarias Moussaoui devait en être le cinquième. Le grain de sable dans le plan de lorganisation islamiste, cest quil avait été arrêté trois semaines plus tôt pour séjour illégal, et mis dans léquivalent de nos centres fermés. A ce moment aussi, la police avait reçu une dénonciation ou une mise en garde de la part de linstructeur dune école de pilotage où Moussaoui avait pris quelques cours: Moussaoui, quil avait traité de mauvais pilote, lui avait répliqué quil se fichait pas mal dapprendre à décoller et à atterrir, et que la seule chose quil avait besoin de savoir, cétait les virages. Il avait même ajouté que le but de sa vie était de se crasher dans un building. La police navait rien fait de la mise en garde de linstructeur de vol. Il ny a quau lendemain des attentats quelle sen souvint, et maintenant, la justice militaire américaine va bien vite condamner le jeune Français à mort.
|
Oui bon, et ? Ca me parait assez normal qu'on ne prenne pas au sérieux le premier quidam venu qui dit qu'il va s'écraser sur une tour.
Dans une thèse du complot, par contre, c'est assez foireux. Ca voudrait dire que l'instructeur en question, qui ne fait pas parti du complot, puisqu'il parle... fait néanmoins parti du complot parce qu'il ne l'a pas dit avant !
Vraiment c'est con, j'ai pas d'autre qualificatif.
Citation :
Finalement, grâce à la distraction des membres dAl Quaeda, qui égarent des Corans et des indices partout sur leur passage, grâce à leur imprévoyance et à leur comportement parfois exubérant, grâce enfin à la qualité indestructible de certains des documents quils égarent, lenquête des autorités américaines à progressé à pas de géant.
|
C'est toujours invraissemblablement débile dans le cadre d'un complot.
Moi je te demande de défendre une THESE et qu'elle tienne, tu comprend ? Là tu appuis précisement l'idée que ça ne peut pas en être un, de complot.
Citation :
En fait, on ne voit pas pourquoi, une fois quils étaient en lair et quils avaient le ciel à eux, les terroristes dune organisation occupée à fabriquer partout des armes de destruction massive nen ont pas profité pour viser la centrale nucléaire dIndian Point, qui se trouve là, au milieu dun pays densément peuplé, et qui stocke aussi, dans des conditions de sécurité assez légères, pas moins de 65 ans de déchets nucléaires bien délétères. Les fous dAllah auraient pu faire ainsi des millions de morts. Autre chose que cinq lettres à lanthrax, non?
|
Mais non. Triplement non.
1/ Une centrale nucléaire ça a toutes les chances de résister a un crash.
2/ Ca ne vaut pas un pouillème du WTC ou du Pentagone, symboles de l'orgueilleuse Amérique.
3/ Moralement tuer des million de personne c'est délicat. Ne tuer que quelques techniciens de central, c'est nul aussi. Tuer les affairistes du WTC c'est mieux.
Citation :
Cest quils nétaient pas si méchants que cela, ou quà côté du fait quils se sont montrés des pilotes hors pair, ils nen ont pas moins des cerveaux de papillons et ne sont attirés que par les symboles.
|
Eh oui. Que par les symbole. Qu'est ce qui t'étonne ?
Tu ferais quoi a leur place ?
Citation :
En outre, les kamikazes du troisième avion, si cen était un, nont pas eu de chance: leur avion est allé sencastrer dans une aile du Pentagone qui était justement en rénovation depuis une semaine. Ils seraient venus par un autre côté, ils auraient fait un massacre parmi les huiles et les grosses têtes de larmée américaine. Comme cela sest passé, les victimes en sont une centaine de membres du personnel dexécution et douvriers.
|
Seigneur...
Et il y avait moyen de crasher un avion par l'autre côté ? 
Citation :
J'en profite pour te dire que le FBI ne recherche pas Ben Laden pour le 11 septembre ils n'ont aucune preuves !, autrement dit le gouvernement américain s'en fout complétement. Si tu doutes de mes propos, tu peux toujours te rendre sur le site du FBI pour vérifier et éviter de les taxer de grotesques.il paraitrait qu'il est caché en Afghanistan, pakistan. 
Comment peut-on savoir où il se trouve sans même mettre la main dessus? il y a quelque chose qui cloche da ns tout ça...
|
Définitivement tu es... jeune, allez.
Tu crois que le FBI a besoin de publier un placart WANTED d'OBL sur son site pour le rechercher ? Tu pense vraiement qu'il n'y a que le FBI a se préoccuper de l'affaire ?
Et pi, la THESE, quoi. Tu l'oublies. Ca veut dire que tout le FBI fait partie du complot... Sinon, et si c'est un complot, comment expliquer cela (le non placart d'OBL), si cela est compromettant ?
a+ |
FORUM HardWare.fr
![[:autobot]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/autobot.gif "[:autobot]")
![[:dawa]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/dawa.gif "[:dawa]")
![[:airforceone]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/airforceone.gif "[:airforceone]")
![[:sib]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/sib.gif "[:sib]")
![[:gaxx]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/gaxx.gif "[:gaxx]")
![[:aloy]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/aloy.gif "[:aloy]")