Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1040 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1146  1147  1148  ..  2534  2535  2536  2537  2538  2539
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°17708315
Plam
:o
Posté le 03-03-2009 à 22:35:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
Par contre, ici on aime pas trop ça : poster un lien vers une vidéo ou un site, sans explication ni rien : que la vidéo soit pro ou pas pro VO je m'en fou : je veux savoir pourquoi tu me montres ce lien, pourquoi je vais me taper une vidéo de x minute.  
Par respect stp :jap:


---------------
Ossifié, comme fusionné dans son cockpit
mood
Publicité
Posté le 03-03-2009 à 22:35:11  profilanswer
 

n°17708331
_jay_jay_
Posté le 03-03-2009 à 22:35:58  profilanswer
 


J'ai déjà vu cette vidéo et j'ai déjà exprimé mes objections à ce sujet. Quelle sont les compétences métallurgiques de cette personne ?
Et cela ne répond pas à mes questions.


Message édité par _jay_jay_ le 03-03-2009 à 22:36:34
n°17708453
inconnu652​000
Posté le 03-03-2009 à 22:42:25  profilanswer
 

240-185 a écrit :

Le problême avec les troofers, c'est qu'ils s'acharnent sur les témoignages du jour, et ne font aucune enquête pour savoir si il y a eut enquête après, et assument qu'il y a complot pour faire taire cette information. Vous ne vous fiez qu'à des sources qui sont déjà conspirationnistes, alors vous ne faites qu'amplifier et confirmer vos croyances, au lieu de les confronter. Essayez de diversifier votre recherche.
 
Le NIST n'a pas vocation à faire une enquête policière.  
 

Citation :

. La fonte de métal (alu + acier) dans un incendie souterrain. (<--- encore une fois ceci n'est qu'un élément de contestation)  


Et ça a été prouvé par des ingénieurs du NIST, ce que vous n'êtes pas. C'est tellement plus simple d'ignorer ce genre d'élément...


 
Qui est responsable de l'enquête ?
 

n°17708503
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 03-03-2009 à 22:46:10  profilanswer
 

inconnu652000 a écrit :

Qui est responsable de l'enquête ?


Et ça c'est la preuve que vous mentez : vous n'avez même pas lu les rapports du NIST.
 
Rapport du NIST sur le WTC7 : http://wtc.nist.gov/NCSTAR1/PDF/NCSTAR%201A.pdf : page 5, S. Shyam Sunder, Sc. D.
Mais il est faux de dire qu'il est responsable de l'enquête, il y a une tetra-chiée d'ingénieurs qui ont travaillé derrière  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par 240-185 le 03-03-2009 à 22:47:57
n°17708680
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 03-03-2009 à 22:58:54  profilanswer
 

N@ssera a écrit :


Sisyphe a trouvé de dignes descendants  :jap:


 
Non, c'est juste un boulot de jardinier. Tant qu'il reste un brin d'herbe, ça repousse. Mais quand tu as enlevé le dernier ça ne repousse plus.
 
C'est très très chiant, il faut le reconnaitre, mais s'il faut s'y coller, autant le faire ainsi. Ou sinon se contenter de râler vainement ou d'esquiver lâchement la conversation quand quelqu'un te branche dessus.
 
 a+


---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°17708764
inconnu652​000
Posté le 03-03-2009 à 23:05:38  profilanswer
 

240-185 a écrit :


Et ça c'est la preuve que vous mentez : vous n'avez même pas lu les rapports du NIST.
 
Rapport du NIST sur le WTC7 : http://wtc.nist.gov/NCSTAR1/PDF/NCSTAR%201A.pdf : page 5, S. Shyam Sunder, Sc. D.
Mais il est faux de dire qu'il est responsable de l'enquête, il y a une tetra-chiée d'ingénieurs qui ont travaillé derrière  :jap:


 
Je ment ?? Quand ais-je dit que j'avais lu les rapports ?
Je te demande juste qui est responsable de l'enquête policière. Tu va me dire le FBI ?
Que dit le FBI ?
 
 
Je sais pas si d'autres vous ont énervé, désolé mais moi je pose des questions sincèrement ...

n°17708817
Thom39
Posté le 03-03-2009 à 23:08:53  profilanswer
 

Citation :

Je crois que là on en tient un bon....


Bon je sais pas, mais pas de message en 3 ans, et d'un seul coup 51 en une journée en commençant à 2h du matin. [:implosion du tibia]  

Citation :

Pseudo :  inconnu652000  Avatar :  
Email :  Vous n'avez pas accès à cette information    
Date de naissance :    pas encore né
Carte :  L'utilisateur n'a pas renseigné sa position.
Lien vers la carte : Monde  
Site perso :    
sexe :  NA Assexué
ville :    
occupation :   Rien c'est normal pour quelqu'un qui n'est pas né
hobby :    
Informations relatives au forum  
Statut :  Membre  Smilies persos :  
Nombre de messages postés : 51  
Date d'arrivée sur le forum :  28/10/2005
Date du dernier message :  03-03-2009 à 22:42  


 

Message cité 1 fois
Message édité par Thom39 le 03-03-2009 à 23:11:02

---------------
Hier n'est plus et demain ne viendra peut être jamais
n°17708892
inconnu652​000
Posté le 03-03-2009 à 23:13:27  profilanswer
 

Thom39 a écrit :

Citation :

Je crois que là on en tient un bon....


Bon je sais pas, mais pas de message en 3 ans, et d'un seul coup 51 en une journée en commençant à 2h du matin. [:implosion du tibia]  

Citation :

Pseudo :  inconnu652000  Avatar :  
Email :  Vous n'avez pas accès à cette information    
Date de naissance :    pas encore né
Carte :  L'utilisateur n'a pas renseigné sa position.
Lien vers la carte : Monde  
Site perso :    
sexe :  NA Assexué
ville :    
occupation :   Rien c'est normal pour quelqu'un qui n'est pas né
hobby :    
Informations relatives au forum  
Statut :  Membre  Smilies persos :  
Nombre de messages postés : 51  
Date d'arrivée sur le forum :  28/10/2005
Date du dernier message :  03-03-2009 à 22:42  


 


 
Utilité de cela ? très fin bravo ...
 
Voilà à quoi on arrive.  
 
 

n°17709111
Thom39
Posté le 03-03-2009 à 23:27:27  profilanswer
 

inconnu652000 a écrit :


 
Utilité de cela ? très fin bravo ...
 
Voilà à quoi on arrive.  
 
 


Utilité: la même que d'arriver ici sans chercher à lever "ses doutes" en lisant la 1er page qui réponds à 99 % des questions sur le sujets.
Après que tu puisses poser des questions pas résolus ou non soulevés, il doit y en avoir, et ça pourrait faire avancer les choses y compris dans ton sens.  


---------------
Hier n'est plus et demain ne viendra peut être jamais
n°17709260
Modération
Posté le 03-03-2009 à 23:39:10  answer
 

Non il a raison, c'était vraiment un post à la con, et la prochaine fois c'est sanction, on est pas là pour pourrir les nouveaux arrivants

mood
Publicité
Posté le 03-03-2009 à 23:39:10  profilanswer
 

n°17709273
Modération
Posté le 03-03-2009 à 23:39:55  answer
 

Tiens puis non, c'est 2jours de TT dès maintenant

n°17709368
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 03-03-2009 à 23:46:01  profilanswer
 

Citation :

Je ment ?? Quand ais-je dit que j'avais lu les rapports ?


Lisez-les, ça vaut leur pesant de cacahuètes.
 

Citation :

Je te demande juste qui est responsable de l'enquête policière. Tu va me dire le FBI ?
Que dit le FBI ?


Le FBI a rigoureusement enquêté sur le 11/9. Et en a déduit que 19 énervés ont détourné 4 avions. 2 ont trouvé un parking vertical, 1 a trouvé un parking à 5 côtés, et le dernier s'est garé dans une forêt.
 
Bon visiblement, vous ne comprenez pas non plus les différents documents.
 
9/11 Commission Report => enquête sur les défaillances de sécurité et le parcours des 19 cuistres
rapports du NIST => explication purement scientifique de l'effondrement des Twin Towers + WTC7
rapports de la FAA => analyse des boîtes noires des avions
 
liste non exhaustive.


Message édité par 240-185 le 03-03-2009 à 23:48:30
n°17709844
michelroue
Posté le 04-03-2009 à 00:54:53  profilanswer
 

240-185 a écrit :

Enfin là je l'attends, j'ai toute la doc du forum JREF sous le coude  
 
[:betcour]


 
C'est quoi, le forum JREF ?Et la doc, c'est comment ?

n°17710232
lak
disciplus simplex
Posté le 04-03-2009 à 07:00:46  profilanswer
 

Le JREF, c'est la James Randi Educational Foundation, James Randi étant un sceptique notoire au USA. Sceptique s'entendant ici dans son sens classique de "ne croyant pas aux pseudo-sciences", et pas dans son sens détourné par les conspirationnistes de "ne croyant pas à la théorie officielle du 11/9".
 
Le forum du JREF contient de nombreux fils très bien documentés sur le sujet du 11/9.

Message cité 1 fois
Message édité par lak le 04-03-2009 à 07:01:43
n°17710984
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 04-03-2009 à 10:28:02  profilanswer
 

lak a écrit :


Le forum du JREF contient de nombreux fils très bien documentés sur le sujet du 11/9.


Ma source d'information principale pour toutes les nouvelles modes complotistes et leur debunking. :jap:


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°17717704
inconnu652​000
Posté le 04-03-2009 à 21:16:18  profilanswer
 

Des éléments intéressants sur cette video. provenant du nist. Sur la chute libre du wt7

 


http://www.youtube.com/watch?v=V0G [...] r_embedded

Message cité 2 fois
Message édité par inconnu652000 le 04-03-2009 à 21:23:11
n°17717785
Badcow
Posté le 04-03-2009 à 21:23:44  profilanswer
 

inconnu652000 a écrit :

Des éléments intéressants sur cette video. provenant du nist. Sur la chute libre des tours
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=V0G [...] r_embedded


 
On en déjà parlé ici même... ça ne te gène pas que durant les premières 0,8 secondes de la chute, celle-ci se passe à une vitesse très faible ? (autour de 1:07" sur la vidéo de ton lien) Comment interprète-tu cela ?


---------------
"The birds don't fly at the speed of sound" - "There's no replacement for displacement"
n°17718508
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 04-03-2009 à 22:34:03  profilanswer
 

inconnu652000 a écrit :

Des éléments intéressants sur cette video. provenant du nist. Sur la chute libre du wt7
http://www.youtube.com/watch?v=V0G [...] r_embedded


 
Déjà, elle ne vient pas du NIST, elle vient... de la bande à Richard Gage (C'est marqué en gros : "ARCHITECTS & ENGINEERS FOR 9/11 TRUTH" ).
Deuxio, c'est quoi les éléments "intéressants" ?  
 
Pourquoi les twoofers ne savent-ils parler que par URL de vidéos Toitube ?

n°17718619
inconnu652​000
Posté le 04-03-2009 à 22:46:33  profilanswer
 

Je ne fais que poser des questions :
 
Encore une fois mon analyse n'est pas basé sur des éléments techniques pour voir le mensonge puisque effectivement n'étant pas ingénieur et chercheurs (je ne fais qu'observer les dires de chacun), mais plus tôt sur ça :
 
Vietnam ---> mensonge (cf golfe de tonkin)
1ere guerre du golfe  ---> mensonge pour convaincre l'ONU
2nd guerre du golfe --->  Idem à mourir de rire
OBL qui avoue dans une video ---> A mourir de rire
....
Tu veux d'autres mensonges ? je continue ?
 
 
Une question technique, ça c'est quoi ça ?
http://farm4.static.flickr.com/344 [...] 52f24a.jpg

n°17718635
inconnu652​000
Posté le 04-03-2009 à 22:48:37  profilanswer
 


Encore une fois, je suis ici avec des questions sincères.  
 
"It is a great nuisance that knowledge can only be acquired by hard work"
 
I agree

n°17718666
_jay_jay_
Posté le 04-03-2009 à 22:53:27  profilanswer
 

Alors l'inconnu, on botte en touche. On avance un "argument" conspi, puis lorsque qu'il faut répondre aux objections, on se cache, puis on revient sur un autre sujet en espérant que cela ne se voit pas ?
 
Pour mémoire :

_jay_jay_ a écrit :

On attend toujours tes "considérations techniques". Alors qu'est ce qui aurait fait fondre du métal (lequel et en quel quantité) dans les tours selon toi ? Un petit bilan d'énergie ou autre calcul physique de coin de table pour vérifier la crédibilité de cette hypothèse serait le bienvenu.


n°17718720
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 04-03-2009 à 23:00:44  profilanswer
 

inconnu652000 a écrit :

Je ne fais que poser des questions :
 
Encore une fois mon analyse n'est pas basé sur des éléments techniques pour voir le mensonge puisque effectivement n'étant pas ingénieur et chercheurs (je ne fais qu'observer les dires de chacun), mais plus tôt sur ça :
 
Vietnam ---> mensonge (cf golfe de tonkin)
1ere guerre du golfe  ---> mensonge pour convaincre l'ONU
2nd guerre du golfe --->  Idem à mourir de rire
OBL qui avoue dans une video ---> A mourir de rire
....
Tu veux d'autres mensonges ? je continue ?


 
Rapport avec la choucroute ? Et aussi il y a une bonne marge entre tes exemples et trucider 4000 citoyens sur son propre sol...
 


 
Bonne question, c'est toi qui présente un document et heuuu... C'est un quizz ? Je dirais une simulation informatique de l'effondrement du WTC 7 (et oui, oui, c'est normal d'exagérer les échelles pour mieux y voir, c'est pas une conspiration) ?


---------------
Fournisseurs d'énergie | Montres pour avoir l'heure | Masques
n°17718744
Infection ​dentaire
aïe
Posté le 04-03-2009 à 23:04:16  profilanswer
 

Pour changer des vidéos youtube, un article vieux, mais sympathique :
http://www.washingtonmonthly.com/f [...] ergen.html

 

Pour faire simple c'est une autre théorie de la conspiration du 11 septembre. Une certaine Laurie Mylroie est persuadée que les attaques ont en fait été commises par Saddam Hussein. Pareil pour l'attentat WTC de 1993, ceux de Dar-es-Salam et Nairobi, l'anthrax post-9/11 et même Oklahoma City ! Et que depuis, la "bureaucratie" US cache cette vérité au peuple à cause de l'obstruction de la CIA.

 

Ce serait juste marrant si cette déglingo n'avait pas eu l'oreille de Perle, Libby et Wolfowitz en 2002, et si ses affabulations n'avaient pas joué leur rôle dans la décision finale d'invasion... Mais bon en tout cas, ça remet bien certaines choses en perspective. Le fond est totalement différent, mais le raisonnement est strictement le même que pour l'inside job.

 

En parlant de théories concurrentes folkloriques, quelqu'un n'avait pas parlé de celle de la conspiration russe il y a quelques centaines de pages ? Je ne me souviens pas s'il y avait des liens intéressants sur le sujet.

Message cité 1 fois
Message édité par Infection dentaire le 04-03-2009 à 23:05:56
n°17718754
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 04-03-2009 à 23:05:53  profilanswer
 

Citation :

Je ne fais que poser des questions :


Ah oui, la fameuse tactique du JAQ : "Just Asking Questions". Non seulement vous mentez, puisque vous avez balancé conneries sur conneries, mais en plus vous voulez nous prendre pour des couÿons en sollicitant notre éventuelle indulgence ? Trop facile. Refusé.

Message cité 2 fois
Message édité par 240-185 le 04-03-2009 à 23:06:29
n°17718862
inconnu652​000
Posté le 04-03-2009 à 23:20:19  profilanswer
 

240-185 a écrit :

Citation :

Je ne fais que poser des questions :


Ah oui, la fameuse tactique du JAQ : "Just Asking Questions". Non seulement vous mentez, puisque vous avez balancé conneries sur conneries, mais en plus vous voulez nous prendre pour des couÿons en sollicitant notre éventuelle indulgence ? Trop facile. Refusé.


 
 
Vietnam ---> mensonge (cf golfe de tonkin)
1ere guerre du golfe  ---> mensonge pour convaincre l'ONU
2nd guerre du golfe --->  Idem à mourir de rire
OBL qui avoue dans une video ---> A mourir de rire  
 
Oui oui conneries sur conneries ... effectivement

n°17718906
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 04-03-2009 à 23:24:41  profilanswer
 

À part copier/coller, vous savez faire autre chose ?
 

Citation :

Vietnam ---> mensonge


Non, les dirigeants américains ont brandi la menace du communisme. Ce n'est ni une vérité, ni un mensonge.
 

Citation :

1ere guerre du golfe  ---> mensonge pour convaincre l'ONU


Non, l'Irak avait envahi le Koweit.
 

Citation :

2nd guerre du golfe --->  Idem à mourir de rire


Ah oué, c'est trop kikoolol des civils irakiens et des G.I. qui se font tuer... :|
Appel au ridicule.
 

Citation :

OBL qui avoue dans une video ---> A mourir de rire


Appel au ridicule bis.
Je ne vous demanderai pas de prouver ce dernier point, vous n'avez pas les capacités mentales pour le faire.


Message édité par 240-185 le 04-03-2009 à 23:25:24
n°17718913
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 04-03-2009 à 23:25:25  profilanswer
 

Rappel: on parle du 9/11 ici, et des FAITS, les autres guerres c'est du HS


---------------
Lu et approuvé.
n°17718932
inconnu652​000
Posté le 04-03-2009 à 23:27:23  profilanswer
 

240-185 a écrit :

Citation :

Je ne fais que poser des questions :


Ah oui, la fameuse tactique du JAQ : "Just Asking Questions". Non seulement vous mentez, puisque vous avez balancé conneries sur conneries, mais en plus vous voulez nous prendre pour des couÿons en sollicitant notre éventuelle indulgence ? Trop facile. Refusé.


 
 
Hé désolé MAIS OUI just asking questions !
Etant donné mes compétences je met en relief les avis des uns et des autres. Et quel mal ?
 
D'autres part, le matériel mis à TA disposition est infiniment plus vaste que celui des "conspirationnistes" de reopen911 par exemple
Donc avec le peu de moyen,  ils arrivent à mettre à mal un organisme tel que le NIST et d'autres calcul notamment ceux d'un normalien.
MALHEUREUSEMENT n'étant pas expert technique, il m'est difficile de tout comprendre ...
 
 

n°17718945
inconnu652​000
Posté le 04-03-2009 à 23:28:20  profilanswer
 

La Monne a écrit :

Rappel: on parle du 9/11 ici, et des FAITS, les autres guerres c'est du HS


 
 
NON, désolé mais cela à une importance cruciale !!
 
C'est trop facile ...  

n°17718968
inconnu652​000
Posté le 04-03-2009 à 23:31:37  profilanswer
 

240-185

 

Non ! et non ! il y a eut mensonge pour convaincre l'ONU d'aller en guerre!
Si on t'écoute, la lorraine et l'alsace devrait rester allemande ...

 

Repeat after me :
Bush à menti pour tuer plus centaines de milliers de civil irakiens
Que tu le veuille ou non c'est la vérité.

 

Mensonge OBL video :

 

Réveille sisyphe de sa tombe pour qu'il te donne des cours ...

 

Et je répète même si cela vous parait gros par rapport à vos expériences passées, je ne pose que des questions et veux l'avis de chacun sur des détails qui sont hors de ma portée


Message édité par inconnu652000 le 04-03-2009 à 23:34:47
n°17718992
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 04-03-2009 à 23:33:33  profilanswer
 

inconnu652000 a écrit :


 
 
NON, désolé mais cela à une importance cruciale !!
 
C'est trop facile ...  


Pour savoir si les tours sont tombées sans explosifs ou si un avion a percuté le pentagone ? Non ça a pas d'importance, c'est HS.


---------------
Lu et approuvé.
n°17719005
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 04-03-2009 à 23:34:33  profilanswer
 

Citation :

Etant donné mes compétences je met en relief les avis des uns et des autres.


Encore un mensonge. Vous privilégiez franchement les délires conspirationnistes et dénigrez tout ce qui corrobore la version réelle.
 

Citation :

Et quel mal ?


Le mal est que vous croyez avoir découvert des scoops de partout alors qu'ils ont tous été débunkés et redébunkés.
 

Citation :

D'autres part, le matériel mis à TA disposition est infiniment plus vaste que celui des "conspirationnistes" de reopen911 par exemple


Mensonge mensonge mensonge... L'interweb est le même pour tous. Les conspirationnistes de reopen ne font que garder que les documents qui vont dans leur sens du complot.
 

Citation :

Donc avec le peu de moyen,  ils arrivent à mettre à mal un organisme tel que le NIST et d'autres calcul notamment ceux d'un normalien.


Un troisième mensonge en quatre phrases. Pas mal.
Aucun conspirationniste n'a réussi à démonter les 7 ans de travaux du NIST. Personne n'a réussi à présenter un modèle viable sans qu'il soit truffé d'erreurs grossières.
 

Citation :

MALHEUREUSEMENT n'étant pas expert technique, il m'est difficile de tout comprendre ...


Commencez par vous éduquer au lieu de sauter directement à des conclusions hâtives.


Message édité par 240-185 le 04-03-2009 à 23:36:49
n°17719014
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 04-03-2009 à 23:36:31  profilanswer
 

Citation :

Non ! et non ! il y a eut mensonge pour convaincre l'ONU d'aller en guerre!
Si on t'écoute, la normandie devrait rester allemande ...


http://img527.imageshack.us/img527/7821/unpointgodwinuy0.jpg
 

Citation :

Repeat after me :
Bush à menti pour tuer plus centaines de milliers de civil irakiens
Que tu le veuille ou non c'est la vérité.


Non ça c'est une simplification outrancière de gamin qui manque cruellement de discernement.

n°17719040
lak
disciplus simplex
Posté le 04-03-2009 à 23:41:58  profilanswer
 

inconnu652000 a écrit :

Hé désolé MAIS OUI just asking questions !


Et les seuls éléments que tu apportes sont conspirationnistes, et les arguments contraires sont juste "à mourir de rire".
Tu reconnais n'y connaitre rien à rien, mais des rapports sur lesquels 200 personnes ont passé 3 ans, tu t'en tamponnes, et par contre la moindre video YouTube est à voir absolument.
Mais bien sûr, tu ne fais "que poser des questions".
 
On y croit à mort.
 
Tu sais, tu dois être le 36ème à te pointer ici à dire exactement la même chose, alors...

n°17719071
inconnu652​000
Posté le 04-03-2009 à 23:44:28  profilanswer
 

240-185 a écrit :

Citation :

Non ! et non ! il y a eut mensonge pour convaincre l'ONU d'aller en guerre!
Si on t'écoute, la normandie devrait rester allemande ...


http://img527.imageshack.us/img527 [...] winuy0.jpg
 

Citation :

Repeat after me :
Bush à menti pour tuer plus centaines de milliers de civil irakiens
Que tu le veuille ou non c'est la vérité.


Non ça c'est une simplification outrancière de gamin qui manque cruellement de discernement.

 

Encore un point de désaccord ... Je sais bien que la simple marche du monde permet d'expliquer tout un tas de chose sans y voir conspiration ou je ne sais quoi ...
Et ceux qui invente je ne sais quelle conneries (complot bolchévico-judéo-illminato-routier) me font autant rire qu'a toi.

 

Tu dois par contre TOI comprendre une chose c'est que le mensonge est partout ...
Et des exemples j'en ai malheureusement des tas et des tas ...

 


Message cité 1 fois
Message édité par inconnu652000 le 04-03-2009 à 23:52:40
n°17719100
Profil sup​primé
Posté le 04-03-2009 à 23:48:46  answer
 

Ce topic a comme un goût de pomme.... http://lestontonsflingueurs.verygames.net/tontonsflingueurs.jpg
 
 [:transparency]  
 
 

n°17719114
inconnu652​000
Posté le 04-03-2009 à 23:51:06  profilanswer
 

lak a écrit :


Et les seuls éléments que tu apportes sont conspirationnistes, et les arguments contraires sont juste "à mourir de rire".
Tu reconnais n'y connaitre rien à rien, mais des rapports sur lesquels 200 personnes ont passé 3 ans, tu t'en tamponnes, et par contre la moindre video YouTube est à voir absolument.
Mais bien sûr, tu ne fais "que poser des questions".
 
On y croit à mort.
 
Tu sais, tu dois être le 36ème à te pointer ici à dire exactement la même chose, alors...


 
Hé bien si 200 personnes des plus qualifiées se font démonter par qques gamins ---> problème
 
Si tu n'y crois pas je m'en fiche ce n'est pas important.  J'ai commencer et je continue de visionner toutes les vidéos que vous avez mis  
en première pages et également tout les trucs intitulé "debunking".
 
Après tu repars vers les "complotistes" et la tu as le debunking du debunking (souvent innaccessible sur youtube)
 

n°17719155
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 04-03-2009 à 23:56:22  profilanswer
 

inconnu652000 a écrit :


Tu doit par contre TOI comprendre une chose c'est que le mensonge est partout ...  
Et des exemples j'en ai malheureusement des tas et des tas ...  


 
Oui, on appel ça la diplomatie internationale... Mais dans les exemples que tu donnes, aucun n'est vraiment un complot. Ce sont des mensonges, certes, mais l'incident du golfe du Tonkin n'a fait qu'officiellement rentrer les USA en guerre contre le Nord Vietnam, exactement comme le mensonge sur les ADM. Techniquement parlant, les USA étaient en guerre contre les Vietcong ou les irakiens avant officialisation et tout le tralala. Et il y a une différence entre détourner un évènement à son avantage en mentant, et détourner 4 avions pour les balancer sur ses citoyens.
 
Mais bon, il y'a surement un topic géostratégie ou ce genre de discutions ne seraient pas hors sujet, si ça t'intéresse la fonction recherche se trouve en haut de la page.  


---------------
Fournisseurs d'énergie | Montres pour avoir l'heure | Masques
n°17719159
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 04-03-2009 à 23:56:57  profilanswer
 

Citation :

Après tu repars vers les "complotistes" et la tu as le debunking du debunking (souvent innaccessible sur youtube)


Le debunking du debunking, c'est surtout D.R. Griffin.
Osez dire qu'un théologien a les connaissances nécessaires en structures...
 

Citation :

Hé bien si 200 personnes des plus qualifiées se font démonter par qques gamins ---> problème


Et c'est là où on voit que vous ne connaissez rien à rien : vous voyez que des gens  objectent aux rapports du NIST, vous foncez bille en tête et pensez que ces gens ont raison sans faire une analyse critique de ce qu'ils avancent, à la fois aveuglé par votre conclusion complotiste en filigrane et vos non-connaissances en structures.

Message cité 1 fois
Message édité par 240-185 le 04-03-2009 à 23:57:44
n°17719203
inconnu652​000
Posté le 05-03-2009 à 00:03:41  profilanswer
 

Infection dentaire a écrit :

Pour changer des vidéos youtube, un article vieux, mais sympathique :  
http://www.washingtonmonthly.com/f [...] ergen.html
 
Pour faire simple c'est une autre théorie de la conspiration du 11 septembre. Une certaine Laurie Mylroie est persuadée que les attaques ont en fait été commises par Saddam Hussein. Pareil pour l'attentat WTC de 1993, ceux de Dar-es-Salam et Nairobi, l'anthrax post-9/11 et même Oklahoma City ! Et que depuis, la "bureaucratie" US cache cette vérité au peuple à cause de l'obstruction de la CIA.
 
Ce serait juste marrant si cette déglingo n'avait pas eu l'oreille de Perle, Libby et Wolfowitz en 2002, et si ses affabulations n'avaient pas joué leur rôle dans la décision finale d'invasion... Mais bon en tout cas, ça remet bien certaines choses en perspective. Le fond est totalement différent, mais le raisonnement est strictement le même que pour l'inside job.
 
En parlant de théories concurrentes folkloriques, quelqu'un n'avait pas parlé de celle de la conspiration russe il y a quelques centaines de pages ? Je ne me souviens pas s'il y avait des liens intéressants sur le sujet.


 
jamais entendu parler de ces foutaises
 
par contre bcoup de monde a entendu parler des complots sur le 11 septembre
 
Cf. la fnac, bibliothèque, archives france 2, france 5, arte ...
 
 

n°17719239
Dæmon
Posté le 05-03-2009 à 00:10:47  profilanswer
 

Euh juste pour info, pourquoi les revendications de ben laden sont "à mourir de rire"? :heink:


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1146  1147  1148  ..  2534  2535  2536  2537  2538  2539

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR