Reprise du message précédent :

 
Si tu regarde qqun de face sa gauche est à droite. Et ça s'inverse si tu fais un contre champs.    
 
Et le plan sur l'hélico est donné alors qu'il a déjà pris de l'altitude.
 
a+

donc tu as lu le message original, peux-tu copié collé ?
 
google & CNN ont essayé de faire passer cette histoire aux oubliettes  
 
Addendum, Saturday, December 29, 2001:
THE above text is retrieved from the Google.com cache.  
The CNN.com website has removed this story, which some people felt uncomfortable about. T
he CNN search engine still lists the article when the word odigo is searched for, but the article has gone. We shall preserve it permanently here.

Yes, enfin du lourd: Google dans le complot!...

 
 
Quelques milliers de complices en plus ou en moins, au point où sont rendus les complotistes,
ça ne les gênent ¨pas de racler les fonds de vieilles rumeurs bien encroûtées

Sidorku a donné le message de gilga où il y a les sources de cette affirmation. C'est rigolo que tu n'en tiennes pas compte.

http://www.fpp.co.uk/online/01/09/WTC_Odigo2.html

Et mêmes questions qu'à l'époque: pourquoi avoir prévenu deux pesonnes seulement, pourquoi celles-là, pourqoui l'avoir fait sans précision de lieu, et pourquoi les avoir chosies en Israël?

Ce mensonge conspi est un des plus ineptes, et pourtant il y a de la concurrence dans l'arsenal des trouffeurs.

Et quoi, t'es faché avec la recherche intra-topic ou les liens qu'on te donne ?    

http://www.fpp.co.uk/online/01/09/WTC_Odigo2.html

Si tu ne mouillais pas ton pantalon dès que tu vois "Israel" et "9/11" dans la meme phrase tu aurais donc pu trouver que :

- Odigo n'a pas de bureaux dans le WTC mais ailleurs à New York.
- Les deux employés se trouvaient à Herzliyya, en Israel.
- Que le message ne parle pas du WTC.

Après avoir compris cela tu pourras te demander quel est l'interet d'envoyer ce message alors qu'ils n'ont aucun rapport avec le WTC. Par contre c'est une alerte qui s'inscrit parfaitement dans le contexte israelien de l'époque, en pleine vague d'attentat. La seule raison pour laquelle on parle de cette histoire c'est que le message est arrivé 2h avant les crashs, donc ca a marqué et ils ont prévenus les autorités.

Bref  

 
je parle du message original opodo recu le 11.9
j'en ai rien a foutre que le pdg ou cnn/cia/mossad déclarent sur l'honneur que le wtc n'est pas nommé dans ce msg
ca me semble curieux que le text du msg ne soit pas fournit et quand google et cnn s'y mettent ensemble  
je me dis qu' a moins d'une explication rationnelle autre que le hasard, il y a complot et sinergie pour effacer l'info
 
 

La partie en gras.
Pour la énième fois, le message originel était adressé à deux personnes travaillant au siège d'Odigo à Herzliyya, en Israël. Ne fais pas semblant de l'ignorer, même si tu es tout à fait libre de céder à la parano la plus débridée, selon une habitude qui t'est aussi chère que réjouissante.  

pas opodo. Odigo. Tu lis au moins ?
Chacun remarquera aussi que pour soutenir ta thèse, tu ne t'es pas senti le besoin d'avoir le message sous les yeux. Par contre, quand des éléments  contredisent ta théorie, on n'a pas le message original tamponné certifié conforme, alors ça vaut pas...    
 
Toujours le double standard d'exigence, hein ? Nul quand c'est toi qui affirme, et absolu quand c'est les autres.

C'est très très con ce que tu dis:
- Il n'y a pas d'interet a faire disparaitre cette histoire puisque ca n'a pas de rapport avec le 9/11 en dehors du timing (sauf si tu as une preuve quelconque mais je ne crois pas). Le vice-président de la société dit qu'il n'y en a pas.
- Tu imagines sérieusement deux secondes tout CNN et Google dans le complot ?  
- Si CNN avait voulu faire disparaitre son article sur le sujet on ne verra pas dans la recherche non plus et google a rien a voir la dedans, on peut trouver des dizaines d'articles sur cette affaire sur des dizaines de sites d'actu via google.
- As tu compris que ca se passe en Israel ?

Tellement vrai.  

Mes vacances sont terminées chez les TT. Je suis à nouveau disponible pour le topic  

sans avoir lu le msg, tu te fies aux declarations du FBI/cia/mossad
moi je cherche des infos dessus et je tombe sur 1 cover up
desolé de pas boire les news comme du petit lait  

comment tu le sais ? parce qu'on te la dit !
as tu lu le msg originel ... non ... donc voila ou on en est
certains ont besoin de voir et d'autres suivent aveuglement
 
 

Non, au vice-président de la société qui a recu le message et qui n'a aucune raison de mentir.

A ce jeu là: quand tu l'auras vu sur internet, comment sauras tu s'il n'a pas été modifié.  

Tu veux qu'on reparle de toutes les conneries que tu as répété ici après les avoir lu sur un site à la con ?

1 israelien surement sioniste qui n'a aucune raison de mentir      
depuis quand il faut 1 raison pour mentir

les modif ca laisse des traces ! non
je demande juste a lire le msg

 
Et le fait que ce message ait été envoyé à des gens en Israël, et pas à New York, ça ne soulève pas le moindre doute sur le fait qu'il ne pourrait y avoir aucun rapport entre les 2 évènements ?
 
J'ai un scoop pour toi, et bien le matin du 11/09-2001, mon horoscope paru dans Télé 7 jours me disait (entre autre) "...Mais attention : l'orgueil précède la chute..." tu te rends compte de la portée mondiale de cet avertissement si j'avais été à New York ce jour là ? J'aurai du avertir CNN !

c vrai que toi tu fais un sans faute  

Ca veut dire quoi ca ?  

Tu accuses cette personne de mentir alors que tu n'as absolument aucun début de preuve allant dans ce sens, au contraire tout indique qu'il n'y a pas de lien entre ce mail et le 9/11 : le vice-président nie qu'il parlait du WTC, ca se passe en Israel. Bref tu n'as rien de rien en dehors du timing mais ce n'est même pas une coincidence exceptionnelle vu le contexte de vague d'attentats là bas.

Non, on parle d'un texte qui viendrait d'un mail, publié dans un article. Il n'y aurait aucun moyen de vérifier si ca correspond au mail original du 9/11.

Sinon tu nous expliques pourquoi cette fixette sur cette histoire qui n'a pourtant eu aucune incidence sur les attentats ?

Toujours moins que tes stupidités et autres sous-entendus puant, oui, c'est certain.  

je demande juste a lire le msg
   
ok il a été classé secret défense, comme le passeport magique heureusement tamponné par AQ pour permetre d'envahir l'afghanistan  
je veux bien accepter les preuves mais autre chose que des croquis, fioles factices ...

on peut pas faire pression sur les individus ? pour les faire mentir ou changer leur version
de la part d"un pays qui utilise l'arme mediatique aussi souvent permet moi d'en douter
pour le reste, tu te repetes

Va t'enfermer dans une grotte alors parce que à partir de là tu ne crois plus rien. Où tu prouves ce que tu avances ou ca ne vaut rien.

Insister là-dessus comme ça c'est limite cracotte.  

 
Mon horoscope complet ne t'intéresse pas ? Je pense pourtant qu'il était beaucoup plus en lien avec les attentats qu'un SMS reçu pas 2 péquins situés à plus de 10 000 km du lieu de l'action.
 
Question, tu conserve combien de temps les SMS que tu reçois ?

 
Soit ils mentent, et alors quel intérêt de mentionner qu'ils ont reçu ce message ??? Soit ils ont changé leur version, mais j'imagine que tu vas nous fournir leur déclaration originale où ils disent que le message parlait spécifiquement du WTC. J'attends.

tu avances des trucs sans avoir vu la preuve, en te fiant a ce que dit fbiciamossadcnn
moi je demande a voir la preuve; le message originel
 

Aucun interet dans le cadre du 9/11

Ce passeport n'a jamais été la preuve ultime de l'implication d'AQ ni le lien avec l'Afghanistan. Et il y a des photos dispos.
La cellule de Hambourg, toussa, ca ne te dit vraiment rien ?

 
Je viens de te demander de me fournir la preuve que les deux employés auraient mentionnés avoir reçu un message les avertissant spécifiquement de l'attentat contre le WTC - et non un vague avertissement pouvant tout aussi bien concerner un attentat en Israël. Sinon, je vais assumer que tu ne rapportes que des rumeurs, méthode préférée des complotistes.
 
J'attends.

Non t'as toujours rien compris. Relis mes posts.

C'est débile tu ne sauras jamais vérifier si c'est bien l'originel. Pourquoi tu n'en douterais pas ?

Et sinon, tu nous expliques pourquoi cette fixette sur cette histoire qui n'a pourtant eu aucune incidence sur les attentats ?

et ?
 

Et cracotte ?

Tu nous expliques pourquoi cette fixette sur cette histoire qui n'a pourtant eu aucune incidence sur les attentats ?

On reconnait la méthode complotiste au passage, qui fonctionne à coup d'insinuations et de déformations. Nulle part, les deux employés mentionnés n'ont dit que les messages concernaient spécifiquement le WTC, mais suffit d'extrapoler un peu à partir de ce qui n'est qu'une coïncidence qui n'a rien de particulièrement étonnante - on est en pleine vague d'attentats en Israël.  
 
Pitoyable...

 
J'attends que tu nous fournisses un lien où les deux employés auraient dit que ces messages indiquaient spécifiquement qu'il y aurait un attentat au WTC.  
 
Je vais attendre longtemps je crois...

Au moment où picking revient, alladin lui veut nous quitter.  

J'attends toujours moi !

 
1. Allez sur le site :  
http://translate.google.co.ma/translate_t#submit  
 
2. Écrivez « je dis merde sur l'état d'Israël » (de Français à Hébreu) (cliquez "Traduire" )
3. Ensuite, copiez le résultat et collez le pour une traduction de l'Hébreu to French (cliquez "Permuter", puis "traduire" )
=>  le résultat est surprenant
 
Faites les mêmes étapes pour la Palestine:
4. Écrivez « je dis merde sur l'état de la Palestine »  (de Français à Hébreu) (cliquez "Traduire" )
5. Ensuite, copiez le résultat et collez le pour une traduction de l'Hébreu to French (cliquez "Permuter", puis "traduire" )
=>  le résultat est encore + surprenant
 
Faut-il boycotter Google ?

Genre on va le faire...  

je quote juste pour la postérité.
 
 
C'est bien ce que je disais : quand une info va dans ton sens, elle est vraie, et quand elle va pas dans ton sens, elle est fausse. Face tu gagnes, pile je perds. Ca m'éclate.  
 
Les autres ont déjà montré à quel point ce soi-disant "cover-up" ne tient pas la route. Je n'ai pas besoin d'y revenir. Que ta thèse soit absolument nulle d'un point de vue factuel est patent. Cela pourrait être juste une collection de non-arguments comme les complotistes en ont déjà déversés des tomberaux ici. Mais tu dépasses ce stade. Tu es plus loin, plus haut, au dessus, au delà, "to infinity and beyond", le satellite de tes non-faits mis en orbite par la fusée de ta non-logique.  
 
En effet, au-delà du vide factuel, on a le parti-pris monstrueux dans la prise en compte des informations disponibles : on a la déclaration du vice-président de la boite, mais pour toi c'est "FBI/CIA/MOSSAD qui font certainement pression, et en plus il doit être sioniste". Par contre, tu tombes sur un obscur site qui dit ce que c'est un cover-up, et là c'est marrant tu colles ton super esprit critique "ah mais je crois pas tout ce qu'on me dit, moi" dans ta poche avec ton mouchoir par dessus.
 
Ce qui est génial avec les gens comme toi, c'est que quelque part, ils me rassurent : n'importe qui avec un demi-cerveau peut voir l'ineptie et la mauvaise foi hurlante de tes propos.

 
Assez surprenant le 1ier.
Je n'ai pas saisi de ce qui était surprenant pour le 2ieme