Reprise du message précédent :

Et c'est là qu'il aurait fallu les dynamiter  

on a trouvé le mobile !

Quelqu'un a des news de benladen, sinon?  

Pas trop, c'est surtout Zawahiri qui est chargé de la com' depuis quelques mois.  

OBL a recentré son agenda vers des tâches d'organisation structurelle et l'élaboration de nouvelles stratégies?  

Oh tu sais il n'a jamais été très bavard avec les collègues. C'est toujours "occupé" sur la porte de son bureau depuis longtemps et on ne le croise que très furtivement. Pas mal de réunions avec le Patron aussi.

Nan parceque BenLaden à un moment il était bien palo avec ses dialyses et tout

Tu veux dire "le" patron?  

ca y est les illuminatis lui ont trouvé un poste avec le rookie ?

Lui-Meme.  

 
On parle bien du vrai "Boss" ?
http://www.youtube.com/watch?v=7oV [...] re=related

D'ailleurs je sais pas si c'est la poste, mais j'ai toujours pas reçu mon chèque, c'est vrai j'ai pas dit grand chose depuis la nouvelle année, mais bon
 
C'est chiant ces organisations secrètes, ya pas de SAV ni de syndicat

J'ai rien reçu moi non plus.

putain le scandale , çà me ferait chier , tout çà pour rien !
 
   
 

 
On voit le résultat :  

 
Tiens, ca me fait penser qu'on a descendu un djihadiste saoudien hier, justement

Il avait son passeport?  

 
Bonne question, tiens
 
Apparemment le gars etait connu pour avoir combattu contre les russes en afghanistan et contre les serbes, si je dis pas de betises

Une cassette audio diffusée sur internet ?
 
Vache, ça fout la trouille. Il faut la télécharger la cassette ?

Ah. Un vieux soldat du djihad, donc.

C'est le Nouvel-obs, hein. Le Monde parle de message audio.
--------

A part ça, c'est bien calme. Pas de menteur en provenance de re*pen, aujourd'hui?

 
Oue une sorte de baroud d'honneur, j'imagine

Juste pour info:
 
c'est un Fake  

c est d ailleurs parfaitement visible sur cet original de l'émérite professeur Steven E. Jones

de quoi ouvrir un nouveau reopen like on tiens la une preuve un document digne de ce nom

Je souhaiterais vous faire part d'un bouleversant témoignage, recueilli auprès de Jennifer, une jeune élève du collège Patrick Bruel de Moutton-la-Grande.
 
Je vous le livre tel quel.
 
« S'est impossible que le 11 septembre soi un conplo des USA parceque les américains n'auré pas pu tué des autres américains !!!!! »
 
Voilà, je crois que cela met un terme au débat.
 
A+

Merci de nous donner encore une preuve flagrante de ta surdité sélective. Ce qui fonde l'opinion de tes contradicteurs, ce n'est pas un pseudo-argument moral du type "jamais les américains n'auraient pu faire ça", mais l'ensemble des éléments factuels à notre disposition : faits établis, témoignages, études scientifiques.
 
Libre à toi de continuer à véhiculer de tels clichés. Ca ne montre que ta mauvaise foi et ton parti-pris.

 
 
bonjour Ö grand modérateur dictateur
 
je n'ai même pas eu le temps de dire mes sources que je me suis fait bannir pour que dalle, tu bosses pas pour sarko toi par hasard ?
 
bref, sur le premier post, il n'est nul part mentionné le film 911 mysteries et c'était de ce documentaire dont je voulais aborder 2/3 points, mais ici on a pas le droit de s'exprimer si on a un avis contraire si on est pas d'accord avec le grand manitou et ses soufifres attitrés
 
merci de m'avoir banni pour que dalle, je participais à des topics télé super intéréssant ...
 
bon bref, je me barre de ce topic ou la liberté d'expression se réduit à : t'es d'accord avec nos arguments sinon tu dégages
 
 

 
C'est où Moutton-la-Grande ?

T'as pas eu le temps de donner tes sources ? Bien sur, pourquoi elles n'étaient pas directement dans tes 1er posts ?
Le premier post est pas fait pour recenser toute les vidéos d'internet, 911 mysteries parle du 11 septembre, et 95% des sujets concernant le 11 septembre sont dans le 1er post donc rien t'empêche d'aborder ces 2/3 points.
Personne ne t'a banni parce que tu n'étais pas d'accord avec la majorité mais parce que tu es arrivé ici en terrain conquis et en débitant des bêtises dont la contre augmentation est disponible dans le 1er post. Le modo t'as donné 3 jours pour que te donner le temps de lire le 1er post, qu'as tu tiré de ces 3 jours à part une répartie de collégiens ?
 

Ban définitif.

"On" m'a donné l'ordre de retenir vos émoluments, parait que vous n'auriez pas fini un certain boulot  

Une petite conférence (par un  vrai scientifique et pas un empileur de carton) sur la chute des WTC : http://www.canalu.tv/themes__1/let [...] t_il_tombe

 
Tiré du lien que tu as posté :
 
http://telechargeu.cines.fr/3517/l [...] 221004.pdf
 
Sur les conséquences de l'effondrement des tours au niveau de la conception des bâtiments.

Howard Zinn, l'auteur d'une Histoire populaire des Etats-Unis, qui prend au sérieux le livre du conspirationniste David Ray Griffin, Le Nouveau Pearl-Harbor,  
 
http://www.voltairenet.org/librair [...] ucts_id=63
 
j'avoue que les bras m'en tombent !

si bien , j'ai vos noms , tous les fossoyeurs de verité  
j'ai noté , ernestor en tete  
 

Quelle vérité? Tu as toujours été incapable de proposer la moindre théorie. En dehors de tes petits commentaires stupides, tu n'as rien à dire.  

Ben voyons, on parle bien d'un prof de théologie là ?  

Il ne tient qu'a lui d'apporter les preuves que ce n'est pas le vol 77 qui s'est crashé sur le Pentagone alors que tous les éléments démontrent que si. Que les tours furent dynamitées on ne sait comment ni par qui et que les explications du NIST sont fausses. 7 ans après, on attend toujours. Sans parler de ses mensonges sur les chutes libres &co.

Ouais enfin voilà quoi. Griffin peut marteler le contraire, il doit avoir une idée approximative de ce qu'est la science (il est théologien hein), perso la science c'est mon métier de tous les jours, et je trouve que les arguments des conspis sur ce plan sont à la ramasse.

D'ailleurs le site de Moorea explique très bien la chose.

Sur le plan de la raison de plus, y'a quand même pas mal d'arguments complètement psychos chez les complotistes, et tout simplement faux. Du genre l'histoire des débris soi-disant très vite évacués, etc...

 
Mais que l'historien Howard Zinn soutiennent Griffin ...
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Howard_Zinn

 
 
Le problème est que toute la théorie est en cercle fermé : on se cite et s'auto-congratule en boucle...  
 
David Ray Griffin est avec Gage et Jones l'un des plus grand comiques de l'histoire... Ryan Mackey a démonté sur plus de 300 pages (et cela ne concernait qu'un tiers ou un quart du bouquin de Griffin !!) toutes les inepties qu'il a pu sortir...  
http://911guide.googlepages.com/dr [...] ew_2_1.pdf
 
 
Evidemment, comme Griffin sait écrire, il vous le taille en pointe et vous l'enrobe de façon à ce que vous ne le sentiez pas passer...
Les non experts peuvent facilement se faire berner sur la partie technique ! Mais tout cela est de la foutaise en barre...
 
Pour ne prendre qu'un exemple l'une de ses meilleures références en matière de calcul de structures est Gordon Ross qui a osé écrire que le flambement des éléments ne dépendait que de leur taux de déformation ....        P-I-T-O-Y-A-B-L-E...  
Comment tordre toutes les lois de la mécanique pour faire coller les faits avec ses propres con bêtises..  
C'est sûr qu'on peut en écrire et en prouver des théories fumeuses avec de telles références !!!