Reprise du message précédent :
de retour après 15 jours dans ma Comté, près a replongé dans le mordor parisien.
j'ai mis a profit mes vacances pour lire le "silmarillon" et ouah c'est SUPERCONFU mais c'est hénaurme. par contre impossible en adaptation ciné. tellement de choses, de noms.. mais purement dantesque... ahhh Faënor encerclé par une dizaine de Balrogs... 10 balrogs! alors qu'avec un seul c'est déjà le bordel!!!
 
sinon j'ai vu mes bonus de TTT: énaurme aussi et très drole... avec le "remplacant" de Gollum, et aussi des trucs pas forcément drole comme la "brouille" sur une scène lorsque Gollum arrache la pérruque de Sam sans le faire exprès...
et surtout
écouter les commentaires audios - ceux de Billy Boyd et dominic monahagan ( Pippim et merry) sont excellent...).
 
sinon ROTK, j'en suis a quatre séance...je ne tiendrais pas jusqu'a la sortie dvd...

 
je viens de le lire et ça serait une bonne idée mais va falloir tancher dans le récit parce que Tolkien dans le silmarillon c'est parfois "le-fils-de-la-soeur-du-guerrier-que-Morgoth-avait-tué-qui-était-lui-même-le-cousin-par-alliance-avec-l'autre-guerrier". c'est fouilli par moment, c'est limite s'il faut pas lire le bookin avec une table généalogique a côté pour pas s'y perdre.

demande à peter jackson, avec tout le fric que lotr a déjà rapporté

 
dix films de trois heures cinquante chacun ne suffiraient pas.

y a bien eu des adaptations de la bible au cinéma pourtant

en entier?  
 
des passages oué, mais pas en entier

ba oué, zon t k a faire la meme chose

 
tu oses comparer ce petit ouvrage au Silmarillion ??!!! Tu sors  

c combien de pages/volumes le silmarion?

ou sinon, le seigneur des anneaux, ça se passe au 3ème âge nan?

 
300 pages à peine, mais bien plus complexe pourtant. D'où difficulté pour le lire sans se perdre
Sinon SDA = guerre de l'anneau = fin du 3A début du 4A

Tu dis ça parce qu'Aragorn a 87 ans?  

nan

Le problème surtout c'est que c'est pas un livre/roman comme SDA, c'est une suite d'histoires pas toujours directement liées et même parfois pas toujours cohérentes.. Tolkien n'a pas "écrit" le silmarillon. Il a étcrit des histoires qui ont été rassemblées dans le "silmarillon".

je suis sur que si je lis tous ce qu'il y a avant lotr, je comprendrai déjà bocoup plus de trucs...

C'est évident. Silmarillon est un bouquin très intéressant, mais il faut pas hésiter à le lire deux fois. Contes et légendes est aussi très intéressant. C'est bourré d'info pour ceux qui veulent creuser.

pour creuser, une pelle est plus adequate

avec tout ce fric et apres sa réadaptation de King-kong (et ptetre de Bilbo), je suis sur que dans 2-3 ans, il va nous pondre LOTR : Return To The Shire, en modifiant pas mal la VL de ROTK, il y a largement de quoi faire un film de minimum 1h30, et pour les acteurs pas besoin de rappeler tout le monde, les 4 hobbits, saroumane et langue de serpent suffiront (j'aimerais bien aussi Gandalf a Bree avec les barman  )

Bree? c où ça?

Le village ou les hobbits recontrent Aragorn

ah oué

mais là où ils rencontrent aragorn, ils peuvent pas voir gandalf puisqu'il est chez Saruman nan? o_O

 

 
c'est direct ligne C depuis la Comté.

dans le film oui, mais dans le livre je crois aps que c'est comme ca que ca se passe

raaaah
 

suis pas sur non plus hein
mais en tout cas dans le livre Frodon ne voit pas Gandalf pendant treeeeessss longtemps.

 
La plus grosse différence, c'est qu'on ne sait pas encore pourquoi Gandalf n'est pas là contrairement au film... mais ils attendent bien Gandalf à Bree et y rencontrent Strider.

ba si, il est au sommet de l'Isengard, nan? il l'explique a Frodon quand il se réveille a Rivendell.

 
dans le silmarillon, on a un Boromir et , un denethor en rab.

et ça correspond aux même personnages ou pas?

un nom a le droit d'etre utilisé plusieurs fois en plusieurs siecles non ?
et ils se definissent tous comme fils de leur pere, donc un couple "meme nom pour le pere et meme nom pour le fils" ca serait kan meme un peu gros

 
ben, déjà, aller le voir en VF...einh...franchement...  

au fait, vous croyez qu'ils vont faire une mega édition collector les 3 films vl+des tonens de bonus?

au fait, le bonus caché du dvd version longue de TTT se trouve a la meme place que le précédent pour ceux qui savent pas...
il faut se placer, dans l'écran des chapitres du PREMIER dvd du film, au DERNIER chapitre, puis, avec la télécommande ou les touches du clavier, descendre encore d'un cran. un anneau apparait alors...validez, c'est très très marrant

 
Ouai mais dans le film on le sait avant Frodo, dans le livre, en même tps que Frodo  

 
L'était pas trop dur à trouver

 
pas du tout. le silmarillon se déroule un paquet d'année avant LOTR - au moins deux bons millénaire. mais dans le silmarillon il s'agit juste un nom rapidement cité sans vraiment d'utilité.

ça risque donc pas de trop perturber alors...

c pas a un passage précis ca se déroule de la création du monde a lotr, donc ltr est résumé dedans.
et la terre du milieu remonte bien plus loin que 2000ans puisque déja 3000ans sont passés depuis la fin du second age, donc faut remonter encore 2 ages ce qui nous donne un ptit bout de temps quand meme