Reprise du message précédent :
jpense pas que le pb vienne de la fréquence en fait.

tu le fixes où et comment ton gps sur la meule?

edit: question bonux, les courbes elles ont la même gueule sur racechrono que sur serious?

Sur le té sup
Même tête sous racechrono

Racechrono truc ça a un intérêt avec le GPS d'un téléphone où c'est complètement foireux ?
 
Je me tâte pour LFG.

Pour une idée approximative (~2 sec) du chrono, ça peut faire l'affaire mais pour la trace faut oublier

moins raide que 2s quand même sur une belle trace

mais oui tu compareras pas de courbe avec

Peut être que son machin qui coûte une blinde fait du lissage ?

0.2s même, ou pas loin
Faut que le tel ait un chip GPS pas trop pourri et surtout qu'il ait une vue dégagée, dans le blouson c'est pas la peine
Et oui les traces seront inexploitables

Je vais faire des tests

Perso de manière générale sur mon cas perso, à une 1s près, le tel donne le bon chrono

comparé à quoi ?
 
mais oui à nos niveaux c'est une solution gratuite très satisfaisante

comparé à du chrono avec le transpondeur

ah oué vous avez ça dans le sud

Je l'ai eu une fois à Carole    
 
Bon c'est sur que si vous préférez aller sur votre circuit de prolo (aka les ecuyers) vous avez pas voir passer du matos de pro

ouais c'est ce que je supposais dans mon message d'avant
 
en gros ya 2 problèmes principaux sur la courbe de pressure c'est :
1/ elle semble être un peu à la bourre, et manque de pointu.  
2/ elle est globalement trop basse : pas possible qu'il y ait autant d'écart avec un chrono comme ça. Tout particulièrement après la para où il y a un gros écart (35km/h+)
 
ça pourrait être expliqué effectivement par la vitesse qui serait calculée sur X s (genre distance entre point ya X s et maintenant / X), alors que les notres feraient fix par fix. ça explique complètement le 1 et en partie le 2 (avec l'effet de rognage des virages, la vitesse calculée sera globalement plus faible). Mais ça colle pas tout à fait avec l'écart de 35km/h après la para, sauf si pressure était bouchonné dans ce tour en particulier vu que son opti est en 2'05 ça serait pas impossible.
 
faudrait savoir sur quelles infos se basent effectivement racechrono & serious pour sortir la courbe, si c'est la vitesse notée par le gps dans le fichier
 
press c'est quoi ton modèle de gps? t'as un soft de paramétrage qui va avec?

Xgps150a de memoire
Je peux pas regarder la je m'y colle ce soir

 
Yep c'est ça.  
Tu peut demander à Saku c'est lui qui l'utilisait avant  

 
Je l utilisait juste pour avoir le chrono, je suis pas trop serious racing. Analyser j'ai pas envie
 

A priori on ne dérive jamais la vitesse depuis la position avec un GPS, la vitesse fournie dans les donnes NMEA est bien plus précise que ça

Est-ce que par hasard il n' y aurait pas une centrale inertielle d'intégrée dans ton machin ? Avec le soft embarqué qui fait tourner un filtre de Kalman pour fusionner tout ça, ça expliquerait que les courbes soient plus jolies.

Je ne trouve rien dans les docs qui parlent d'un lissage quelconque
Par contre j'ai bien leur soft d'installé sur mon malinphone transportable, est-ce que c'est lui qui fait du lissage pendant que racechrono tourne ? Je ne sais pas, faut que je connecte le module au téléphone pour faire des essais de réglages
 
 

L'arrondi c'est pas juste le fait qu'il soit en 5hz et du coup plus de point pour tracer la courbe ?

Arrêtez de vous intellectualiser

 
je dirais ça aussi, j'ai une trace en 5hz quand le holux marchait, c'était smousse

Bah non, vu mes vitesses très basses ca veut dire qu'il interpole entre 2 vmax pour lisser

C'est une nouvelle excuse pour dire que tu te traines ça

ou tout simplement que tu te traines la bite comme bag  

même à faible vitesse, avec 5hz t'as pas besoin d'interpoler pour avoir une courbe lisse vu les accélerations en jeu, je dirais

LFG 04/09 8h
On va voir qui se traîne, fdp de commentateur  

Non mais mate la blague
Il me la colle partout
Je fais 2" de moins que lui

Fait chier j'ai cliqué sur la courbe
PressurE 2'07
Jokeur 2'09

T'as un second chrono qui confirme ton 2'07" ?

J'ai un 2'07"47 et des 2'08 donc oui
Edit : Je compare mes courbes entre elles c'est hyper proche à 3/4km/h près

Okay, j'étais sur mon cell je voyais pas les courbes. Faut savoir que dans tous les cas, les données GPS sont filtrées, sinon ça aurait une sale tête. Quelque part dans ton soft, tu dois avoir un réglage de filtre passe-bas. Il va falloir réduire son importance. Si tu peux trouver ça, balance les paramètres qu'il te propose d'entrer, je te dirai quoi mettre.
 
Ici tu as 2 effets qui se conjuguent : le lissage de la courbe que tu as noté et qui tasse les pics d'accélération (les événements à haute fréquence), et le délai introduit par l'utilisation d'un filtre numérique d'ordre élevé.

Je regarde ca ce soir, on va s'éclater  
Edit : Fait chier que mes traces soient niquées quand même, je peux rien comparer

non
les autres traces propres (les miennes, celles de gf, ducks jokeur etc...) sont aussi en 5hz
 

go crayzmoto stp

Si ça se trouve je roule aussi vite que toi

Une tôle sévère en pilote pendant la dernière, du coup on va sûrement pas rouler notre dernière, mais c'était cool

Allez hop journée terminée, peu de chutes et pas chez nous, amélioration pour tout le monde, tout va bien

gg ! pics !

Non, chrono et ensuite le reste

Ouais enfin un lissage ça voudrait dire que tes points les plus bas seraient moyennés vers le haut
Et là t'es encore lent.

 

Tu fais peut être moins de distance que "lui" ?  
   

 
La courbe est graduée en distance et pas en temps, forcément que les pics les plus hauts sont plus bouffés